Beiträge von WOLF74

[QUOTE]Zitat (Executor @ Feb. 14 2004,13:41)
da gibts lieber immer jedes jahr ne ost/west front die dem eishockey mehr schadet als alles andere[/QUOTE]
that´s it! und darum wirds auch schwer werden in österreich eine ordentliche liga mit 8, oder 10 vereinen aufzubauen. anstatt selber vorschläge zu machen, wie es besser werden könnte, tut man die von anderen als quasi idiotisch bezeichnen.

[QUOTE]Zitat (Whaler @ Feb. 12 2004,19:48)
Besser du spielst in der Nl vorne mit als in der BL um den letzten Platz![/QUOTE]
ist jetzt nicht gegen dich gerichtet whaler, aber dieses denken gibt es mmn "nur" im österreichischen eishockey!!! wenn ich mir die ligen von anderen sportarten so ansehe, dann gibts dort vereine, die in der ERSTEN LIGA spielen wollen und auch in kauf nehmen dort um den letzten platz zu spielen. im eishockey scheint es aber halt so zu sein, dass man sich mit dem zweitbesten zufrieden gibt. da ist österreich schon einzigartig!

klar, was zur zeit in der ersten liga passiert ist nicht richtig und viele vereine können sich das einfach nicht leisten, aber wenn mich immer nur mit dem zufrieden gebe, was ich schon habe, dann werd ich mich doch nie verbessern. ist ja im berufsleben auch nicht anders, oder?

zum thema feldkirch in die nl: ich würde feldkirch natürlich am liebsten in der ersten liga sehen, weil sie da einfach hingehören. das es so weit gekommen ist, daran sind die verantwortlichen in feldkirch ganz alleine schuld. ich kann mich noch erinnern, als sie in die erste liga eingestiegen sind und viele gesagt haben, dass das nicht gut gehen kann. anstatt eine junge, billigere mannschaft mit routinierten spielern aufzufüllen, hat man sich alle alten spieler wieder geholt!! und jetzt bekommen sie für diese einkaufspolitik knallhart die rechnung präsentiert. ich wünsche mir sehr, dass feldkrich zumindest in der nl bestehen bleibt und nicht wieder komplett verschwindet. wer weiß, vielleicht bleiben sie auch oben - was mich natürlich freuen würde!!!

lt. heutiger krone wird bei den lakos brüdern noch diese woche eine entscheidung fallen. auf jeden fall verspricht der platzer eine tolle mannschaft für die nächste saison. lt. ihm haben schon einige leistungsträger einen neuen vertrag und auch teamspieler von anderen vereinen haben schon fix in wien unterschrieben. wie geschrieben: lt. krone (obs stimmt ist wieder was anderes). bei den teamspielern könnte es sich ja auch um kasper und prohaska handeln - was für mich nicht so toll wäre!

dann war noch was interessantes dabei:

wien fordert für nächste saison 6 ausländer/mannschaft, oder die gleichsetztung von eu-spielern mit österreichern, da deren kosten immer mehr explodieren. lt. platzer sind graz und linz auch dafür, der kac und innsbruck dagegen.

[QUOTE]Zitat (Meister2004 @ Feb. 11 2004,14:37)
Aber wir wollen KEINE Wiener![/QUOTE]
dann würden dir die lukas brüder, judex und divis eh ned abgehen, oder?

[QUOTE]Zitat (titus flavius - chuckw @ Feb. 11 2004,10:55)
wo will er denn hin, da chris, nach hawaii?[/QUOTE]
der war gut!!!

[QUOTE]Zitat (kac glen @ Feb. 11 2004,10:42)
das kartenhick-hack bei dieser wm ist wohl beispiellos in den letzten jahren. die deutschen haben angeblich eine klage eingebracht beim iihf gegen die kartenvergabe.[/QUOTE]
und das vollkommen zurecht! was die da aufführen geht wirklich auf keine kuhhaut mehr!

ich schätze mal, dass alle die bei tixado bestellt haben, rund um den sektor 106 stehen/sitzen. angeblich haben die dort nur 500 karten bekommen und warten jetzt noch auf weitere. wobei noch nicht fix ist, dass sie überhaupt noch welche bekommen.

hoffentlich klappt das bei uns 2005 dann besser! wobei, schlechter geht´s wohl eh nimmer!

@ glen

ja, ein freund von mir hat ihn mir geschickt, als wir endlich gewusst haben, welche karten wir haben!

ich versteh sowieso ned, warum die österreicher nicht alle im selben sektor sind, oder zumindest in der gegend! naja, hauptsache wir haben überhaupt schon mal karten. bei den deutschen dürfts da ja noch grösserer probleme geben, als bei uns!!!

also suorsa und a. lakos könnte ich mir schon vorstellen, aber das die roten auch den p. lakos wollen - das wohl eher nicht!!!

[Blockierte Grafik: http://www.sazkaticket.cz/images/plan_sazka.gif]

[QUOTE]Zitat (kac glen @ Feb. 05 2004,12:37)
würde gerne wissen, ob ich damit rechnen muss als einziger rot-weiss-roter in diesem sektor zu sein.[/QUOTE]
@ kac glen:

alleine bist sicher ned! wir (14 personen) haben für alle vorrundenspiele sektor 106!!

also bei mir ist´s so gelaufen, dass ich die bestellung per mail bestätigt habe und ein freund von mir dann sicherheitshalber noch einmal angerufen hat. jetzt wird das ganze von der visa abgebucht und nächste woche sollten die karten kommen (lt. tixado)!!!

@ starsplash

also eine bestätigung der bestätigung habe ich keine mehr bekommen!

[QUOTE]Zitat (gretzky @ Jan. 28 2004,10:31)
Prinzipiell find ich manche andere Herren in Schwarz sollten nicht immer als Selbstdarsteller(Carlson) auftreten, oder glauben die, dass die Zuseher wegen der Schiris in die Hallen kommen...[/QUOTE]
also für mich ist der carlsson noch einer der, wenn nicht sogar der fähigste schiri in österreich. natürlich kann ich jetzt nur von den spielen sprechen, die er geleitet hat und ich auch gesehen habe. in denen war er aber meistens herr der lage und stellte sich keineswegs in den vordergrund. im gegenteil, er lässt die spiele laufen und von ihm selber sieht man gar nicht so viel!

wie geschrieben, so kenne ich ihn!!!

[QUOTE]Zitat (iceman @ Jan. 28 2004,09:00)
Im Fall von Lakos sehe ich?s ja nu ein, weil der Gegner von Lakos ja auch körperlich stark unterlegen war. Aber bei gleichen "Voraussetzungen" sollte man da doch etwas kulanter sein im Verband.[/QUOTE]
naja, mit 190cm und 95 kg find ich nicht, dass der unterweger körperlich STARK unterlegen war!

ph. lakos: 193cm und 97 kg

fragen über fragen

[QUOTE]Zitat (LINZAAAA @ Jan. 27 2004,11:09)
p.s. sollte rebek nicht eigentlich schon eingebürgert sein ?[/QUOTE]
das würde ich auch gerne wissen! aber so wie es aussieht dürfte das noch nicht geschehen sein.

ja, aber ist es in graz zur zeit nicht so, dass der rovnianek nur spielt, weil der jan verletzt ist und ansonsten abgemeldet ist???

[QUOTE]Zitat (wertzu @ Jan. 27 2004,07:37)
ich bin in jeden fall der meinung, dass die grazer im nächsten jahr unter gleichen voraussetzungen wie alle anderen spielen sollten.[/QUOTE]
falls sie nicht doch noch letzter werden, werden sie das auch müssen! gilt diese regel (der letzte einen ausländer mehr) eigentlich nur für die heurige saison, oder auch noch für die nächste???

[QUOTE]Zitat (nordiques! @ Jan. 26 2004,10:22)
und nochwas: ich hab noch nie objektive posts geschrieben oder schreiben wollen, weder hier noch im caps-forum ...[/QUOTE]
sorry, dann muss ich dich mit einem anderen nordiques! verwechselt haben!

[QUOTE]Zitat (nordiques! @ Jan. 25 2004,21:56)
und auch wenn ich mir jetzt den unmut einiger caps-fan dahier zuziehen werde, aber das ganze spiel über hab ich mir gedacht, daß die grazer mit einer derart inferioren leistung eigentlich schwerst unter die räder kommen müßten; dabei habens bei 2:3 dann sogar noch die riesenchance auf den ausgleich gehabt, als norris in unterzahl richtung tor gezogen ist, 2 grazer nach, aber dann wurde weder geschossen noch gscheit kombiniert - und im gegenzug ist das 2:4 gefallen ...[/QUOTE]
sorry nordiques! aber das du wiener nicht magst, kann man in deinen posts immer öfter herauslesen. früher warens ja noch objektiv, aber jetzt ... und unmut von meiner seite ziehst du dir sicher keinen zu, sondern nur mehr ein *kopfschüttel*

wenn die grazer gestern 8-10 tore bekommen hätten, hätten sie auch nicht raunzen dürfen. 5 tore geschossen, 4x an die stange und noch etliche gute chancen vernebelt! leider haben die caps im abschluss manchmal pech (stange) und auch unvermögen (chancen direkt nach dem 1 tor). nach 2 min. hätten wir eigentlich schon mit 3:0 führen MÜSSEN!!! das es für kurze zeit eng geworden ist, haben sich die caps leider selbst zuzuschreiben...

also, obwohl vieles versiebt wurde, 5:2 gewonnen spricht wohl bände, oder?

hab dieses mail auch bekommen, aber erst nach anfrage, wo denn meine karten nun sind! ein freund zb. hat nicht nachgefragt und bei dem ist noch nichts eingetruddelt.

[QUOTE]Zitat (kac glen @ Jan. 19 2004,09:14)
[QUOTE]Zitat (WOLF74 @ Jan. 19 2004,08:54)
KAC, VSV, HCI und VIC[/QUOTE]
hast was gegen die linzer [/QUOTE]
nicht wirklich, aber da es diesmal so knapp ist, kann es ja jeden treffen -----> also auch die linzer!

KAC, VSV, HCI und VIC

[QUOTE]Zitat (husky @ Jan. 14 2004,09:57)
also, das zweimal der hci daheim gegen den vsv übertragen wurde weiß ich, aber welches war das dritte spiel.
hab ich da was versäumt oder steh ich auf der leitung.[/QUOTE]
gegen linz!!!

[QUOTE]Zitat (Alex2101 @ Jan. 13 2004,14:02)
ist euch eigentlich schon mal aufgefallen, dass premiere ziemlich oft feldkirch und wien überträgt?[/QUOTE]
da liegst du aber ein bisserl falsch und gerade als villacher kommst du bei premiere sicher nicht zu kurz!

Übertragungen:

VSV: 5x
KAC: 5x
ECF: 5x
EHC: 4x
VIC: 4x
HCI: 3x
G99: 2x

also mmn sind innsbruck und graz die einzigen, die sich da beschweren könnten!!!

[QUOTE]Zitat (aku @ Jan. 11 2004,16:10)
Zu Schiedsrichtern kann mann stehen wie man will, Fakt ist, daß wohl kein Schiri ein bestimmtes Team absichtlich benachteiligt und sich im Endeffekt Fehlentscheidungen im Laufe der Saison letzten Endes ausgleichen.[/QUOTE]
sehe ich auch so! finds auch nicht toll, dass ein spiel durch so eine entscheidung beeinflusst wird, aber ohne videobeweis werden solche entscheidungen immer wieder passieren. ausserdem wurde uns auch schon mal ein reguläres tor aberkannt (gegen feldkirch) und eines gegen uns gegeben, das keines war (innsbruck)!