Beiträge von score

ja, bei all dem hin und her vonwegen österreich kann mit den usa nicht mithalten is natürlich klar.

aber wenn da ein setzinger in die nhl will, diesbezüglich auch schon gerüchte über koch zu lesen waren und mit einem welser sollte diese sturmlinie den usa doch paroli bieten können. aber nix war da, kaum einen zweikampf gewonnen, kaum mal einen mann überspielt was dann meistens gleich zu chancen führt, wie man am beispiel schuller gesehen hat. also von dieser linie hätt ich mir wirklich mehr erwartet, aber vielleicht kommen sie ja noch in schwung. auch kalt und trattnig blieben von meiner sicht aus vieles schuldig. unterluggauer für mich einer der schwächsten am eis. aber bei den anderen schwächen brauchen wir nicht so tun, wussten das wir da einfach nit stark genug sind.

bravo schuller kann man da nur sagen, hat den ami an der bande hinterm tor ganz schön auf der uhr gehabt!!

österreich viel zu statisch und steif, vor allem in der abwehr. divis natürlich nicht der große rückhalt. traurig das 5 gegen drei powerplay, sehr einfallslos nur vorhersehbare schüsse von der blauen wobei ein unterluggauer nit mal das tor trifft sondern 3x danebenschießt. sieht sehr schlecht für uns aus, außer sie fangen mal richtig zu spielen an und trauen sich etwas mehr zu.

ich will damit nur andeuten das die sens an und für sich immer eine potentielle gefahr für die sabres darstellen, die sens sind so der typische mögliche stolperstein. sharks vs. sabres, dass hätt schon was. aber wie wir aus den begegnungen predators vs. sharks wissen, können die sehr sehr physisches eishockey spielen, was nit wirklich gut ist, denn das die sabres das nit so mögen haben wir auch gesehen. man muss ihnen aber zugute halten das sie beim letzten spiel gegen die rangers, in denen die rangers auch sehr physisch gespielt haben gut dagegengehalten haben.

obwohl ich natürlich auch zu buffalo halte glaube ich nicht das sie den cup holen. ich glaub die hürde senators wird wieder mal nicht zu nehmen sein. des weiteren ist anaheim sehr konstant und was is denn mit den sharks auf einmal los?! aber die hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt...

wow! also das die senators gewinnen hätt ich mir schon gedacht, ehrlich gesagt machen die mir jetzt schon angst (buffalo)

aber über die sharks muss ich mich schon ein wenig wundern, ich wusste schon das sie nicht schwach sind, aber so stark hätt ich sie nun auch wieder nicht eingeschätzt. aber wer die predators rauswirft kann nit so schlecht sein. anyway..auf jedene fall ein shotout gegen die wings ist schon erschreckend. die sabres werden es wenn sie die rangers rauswerfen sollten wirklich verdammt schwer haben.

also etwas ärgert mich jetzt doch ein wenig. sonst sind alle immer so spitzfindig und kritisch, und jetzt möchte man den erich weiss für seine leistung loben. das ist für mich eine vergehen gegen den sport. eishockey, den schnellsten, actionreichsten und wohl auch härtesten mannschaftssport der welt wie eine schlaftablette zu kommentieren und dann auch gelobt zu werden ist wohl lächerlich.

26% marktanteil
0 % spannung durch moderator

und das ein moderator die zuseher während des spieles noch mehr oder weniger ermutigt ins bett zu gehen da die partie ja ohnehin schon gelaufen ist halte ich obendrein auch nicht für lobenswert.

und die brillen hat er doch wohl auch vergessen, also er hat schon sehr oft dinge gesagt die einfach nicht so waren.

möchte ihn nicht kritisieren, sondern den orf loben.
man kann die übertragung und den orf loben, gewiss, aber den kommentor zu loben definiere ich genau als: scheinheilig.

ps.: ich hoff dieser beitrag ist nicht zu direkt oder etwa aggressiv, wenn doch dann liegt es wohl daran das mir der liebe erich trotz starker bemühungen nicht zum einschlafen gebracht hat und ich unter akutem schlafmangel leide

also ich finde 58000 gar nit so schlecht. wenn man sich den mittwoch vergleichsweise ansieht, sind solche zuschauerzahlen den ganzen tag über nicht vorhanden. erst gegen abend kommt man dieser zahl wieder nach. und die uhrzeit ist ja nun wirklich nicht grad die günstigste. also ich finde mit der zuschauerzahl muss man fast zufrieden sein

also wenn ich das früher gewusst hätte das das spiel in zweikanalton gebracht wird dann.......hätte es mir auch nicht viel genutzt weil ich keine ahnung hab wo man das umstellt!! *gg*

auf jeden fall merkt man schon das da weiss alt geworden is. also ich habs da lieber wenn der kommentator mehr emotionen zeigt. oft redet er schon a bissl an ..... . aber am besten war immer wie er sabres sagt, denn irgendwie sagt er immer sabers oder so *gg*

aber er hat sich bemüht, und auch die bangen minuten in denen der videobeweis vonstatten ging hat er mit ach u krach überstanden, da is ihm ja schon wirklich bald der text ausgegangen. naja, vielleicht schaff ich es noch den anderen kanal irgendwie einzustellen wobei ich selbst stark daran zweifle

ich finde interessant wurde die partie erst nach dem führungstor, zuvor fand ich es doch ein wenig langweilig. vanek diesmal sehr stark in der defensive, ich hab nur so geschaut. der junge kann echt was und wirkt vor allem immer ganz ruhig und überhaupt nit gestresst, warum auch, is ja nur ein conference halbfinale *g*

ja, er ist nicht besonders groß oder so, aber er ist eigentlich relativ brutal. meine sorgen gehen eher in die richtung das er einen wichtigen sabresspieler verletzten könnte. wobei wichtig ja immer relativ ist. und wenn es zu einem fight kommt, dann möchte ich nicht das er nur verliert sondern richtig eine drauf bekommt für diese aussagen. und um ihn so richtig zu "belehren" ist peters wohl am besten geeignet. ich glaube halt auch das sie sehr physisch spielen wollen, da dies den sabres ja nicht so gut gefällt.

:D...ja, dass mit peters wollt i a grad schreiben, hab aber gesehen das du in deiner weisen voraussicht eh schon daran gedacht hast!*g*
wird vielleicht wirklich notwendig sein, denn gaustad is ja auch noch verletzt und er ist einer von wenigen die die "kampfkraft" der unter beweis stellen könnte. mair wär da sonst noch aufgestellt, aber gegen einen avery würd i sicherheitshalber mal einen peters aufstellen.

aber umso besser für heute nacht, so wirds noch spannender!
HOCKEY-NIGHT in AUSTRIA!!!

..naja, wenn er sich prügeln will dann is es eigentlich cooler wenn man sein gegenüber wörtlich zum fight auffordert oder so, ich provozieren bis er die nerven verliert. er hat es halt ein wenig ungeschickt gemacht, vor allem bei internationalen turnieren oder auch länderspielen wirft das kein besonders gute licht auf einen spieler bzw auf die nation die er vertritt. aber sein wir mal ehrlich, wär von uns war nicht frustriert, wenn auch nur passiv vor dem fernseher und da sieht man nun einfach mal gern wenn dann vielleicht wenigstens ein fight gewonnen wird, auf wenn bevorzugt mit fairen mitteln.

zu gute halten muss i ihn aber das er wenigstens emotionen zeigt und ihm die niederlage auch was ausmachte, während sich andere spieler unbeeindruckt von dieser abfuhr zeigte. also er hat sicher herz und ist auch für die mannschaft da

ja, also ich bin auch nicht gerade ein rangers-fan. nicht zuletzt deshalb, weil ich die umgangsweise pöck gegenüber nicht nachvollziehen kann. er ist dort ja nur ein pausenfüller. find ich von renney nicht gerade loyal pöck gegenüber, da er sich wirklich nichts zu schulden kommen hat lassen. aber irgendwie ist er auch selbst schuld, kann mir nicht vorstellen das es keine möglickeit gab bei einem anderen club unterzukommen. ein fixes leiberl hätt doch auch was, oder?? sollte vielleicht ja auch anreiz genug sein

man könnte ja man einfach mal einen rollenwechsel machen. stafford und afinogenov tauschen einfach die linien, könnte doch funktionieren.
gaustad würde den sabres sicher helfen können, vorausgesetzt er ist wirklich fit, denn er ist jemand mit einem guten körper und weiß ihn auch einzusetzen. meiner meinung nach ein manko bei den sabres, das physische spiel. aber wie wir gesehen haben kann man damit viel erreichen.

also eine absolute peinlichkeit! ich würd mich genieren, nicht wegen dem verlieren sondern wegen der leistung. wie kann man sich nur so abschießen lassen, ein wenig stolz sollte auch bei einem freundschaftsspiel vorhanden sein. unterluggauer eine vorgabe. ich war so enttäuscht das ich nach der hälfte des 2. drittels abgeschalten habe. möchte jetzt nicht in boni´s haut stecken. nix für ungut, aber viele von unseren spielen machen einen auf star, der sie aber leider nicht sind. sind halt auch schon etwas arrogant unsere jungs...

jetzt stellt sich die frage wen tauscht man gegen gaustad ein. naja, nachdem er ja center is sollte sich da vanek keine sorgen machen müssen, obwohl ich befürchte das sich seine eiszeit verringern könnte. einen zubrus und stafford musst normal sowieso spielen lassen aber das mit dem afi is so eine sache, der is so eine diva!! er hat ja beim letzten spiel auch teilweise in einer anderen linie gespielt, weiß jetzt nimma genau mit wem, aber da hat er a nix zustande gebracht. vanek muss sich aber auch klar steigern. aber ich hoffe doch das es änderungen im lineup geben wird, denn eine steigerung muss her, denn der nächste gegner wird sicher stärker als die islanders

bin auch der meinung das stafford wieder in die vanek-roy-linie sollte. hat doch perfekt funktioniert. vanek ist nämlich nit nur jemand der gut tore schießen kann, sondern auch jemand der super pässe spielen kann und stafford hat ein hervorragendes stellungsspiel und ist obendrein noch ein arbeiter welcher auch viele zweikämpfe gewinnt.

hecht wird ja oft als defensivspieler eingestuft, aber im moment kann er sich nicht so wirklich behaupten, weswegen ich allgemein mal behaupten will das in den sabres an und für sich auch noch genug potential stecken würde um sich noch deutlich zu steigern. allerdings müssten da manche noch zu ihrer form finden.

momentan in guter form, campbell (einigermaßen), stafford, zubrus, drury

..der war gut!

wenn buffalo peters aufstellt, würde ottawa ja direkt unter zugzwang geraten, dann müssten sie auch einen platz freimachen um mcgratton aufstellen zu können

meinst eine neuauflage peters vs. mcgratton?!

ja, die punkte von vanek täuschen tatsächlich ein wenig über die bisher gezeigte leistung in den po hinweg. er hat immer wieder geniale momente in denen er jederzeit punkten kann. aber speziell in den playoffs is das wohl nit genug. die rav linie steht devensif meist unter druck. vanek und afi brauchen den schnellen pass von hinten raus, dann sind sie stark, speziell das funkt im moment nit so richtig. die zwei sind richtige konterstürmer. nach meiner ansicht funkt in der linie das umschalten zwischen defensive und offensive nit so wirklich. vielleicht sollte man man andere verteidiger mit ihnen aufs eis stellen. wär ja sicher nur ein experiment und in den po wohl nit sinnvoll, aber interessant wär es allemal. aber wir werden sicherlich noch viel freude mit tv haben, sicher auch noch in diesen po. obwohl ich mir nicht sicher bin ob er noch so viel eiszeit/spiel als in der regular season bekommen wird.

aber zubrus und stafford haben doch voll eingeschlagen, meint ihr nicht??

naja, also mir kommen die senators verdammt stark und kompakt vor. vor allem spielen ein heatley und spezza zwar okay, aber die können noch viel mehr, also ich würde sagen ottawa hat sogar noch reserven, die könnten gefährlich werden. mach mir schon sorgen wenns mal ottawa gegen buffalo heißen sollte

also ich glaube eher das die sabres gegen die rangers spielen werden. glaub nicht das tampa das ruder gegen die devils noch rumreißt, vor allem auch deswegen weil die leistungsträger von tampa (lecavalier und st.lous) gestern schon sehr müde gewirkt haben, von der vielen eiszeit.
stellt sich nur die frage ob das gut oder schlecht is. denn die rangers scheinen wirklich in einem richtigen spielrausch zu sein....wird sicher keine leichte sache.

warum gegen die rangers? würde tampa gewinnen dann würden die sabres gegen die spielen, weil die den grunddurchgang auf rang sieben beendet haben, die rangers aber ich glaub auf platz sechs. und als leader des grunddurchganges haben die sabres das recht immer gegen den am schlechtesten platzierten aus dem grunddurchgang zu spielen.

aber das werden sicher die rangers. das österreicherduell ist also perfekt, auch wenn mich das irgendwie auch nicht wirkich glücklich stimmt, da die konsoquenz davon logischerweise die wär, das ein österreicher ausscheiden würde.

vanek: ist nicht in form, spielte in summe für seine verhältnisse sauschlecht. sogar der kommentater meinte: "es scheint als ob er den puck gar nicht erreichen möchte". da hab ich wirklich mal aufgehorcht als dieser spruch kam. vanek saß nur mehr kopfschüttelnd auf der bank. aber zum glück kam dann noch sein genialer antritt mit dem traum-assist für afi. hat ihn sicher den abend gerettet. ruff wurde nach dem spiel auch noch bezüglich vanek und afi gefragt. zu vanek: "he´s still very young, we must lern and work" ..so ungefähr halt

wenn sie ihn ohnehin nicht ernsthaft einsetzen kann es ihnen ja egal sein ob er nun sein fixleiberl hat oder nicht. ob er dann im schlimmsten fall bei den moose nicht spielt oder bei der wm nicht spielt ist dann schon relativ egal.

der boni kann nicht einfach sagen das er einen fixplatz hat, wär nit gut fürs team, andere würden sich denken sie rackern sich ab und ein junior bekommt, obwohl im boni noch nicht sehr oft live spielen gesehen hat einen fixplatz, könnte für unmut sorgen

..aber hauptsache ihn nicht für die WM freigeben....

die flames gleichen in der series gegen die wings aus. ist ja sensationell, wär hätte sich das gedacht, haben die etwa blut geleckt??!!
glaube aber trotzdem das sich am ende die wings durchsetzen werden, wenn es mir bei dieser paarung auch egal ist wer weiterkommt.

die stars und die canucks machen es sich auch nicht leicht, sehr interessant das ganze.hier wage ich nicht zu tippen, könnte leicht ins auge gehen

das es die senators schaffen war für mich nicht wirklich überraschend. wenn jetzt noch tampa bay rausfliegen würde, dann hätten wir unser österreicher duell in den nhl playoffs, vorausgesetzt die sabres machen den sach gegen die islanders zu

tja, die rangers starteten ihren lauf, bzw ihr persönliches playoff ja schon einige spiele bevor die wirklichen playoffs begannen. vielleicht sind sie deswegen schon in einer solchen playoff-form. trotzdem ist dieser sweep sehr überraschend und ich kann sie jetzt ehrlich gesagt nicht mehr einschätzen. ist in der nächsten runde aus oder spielen sie sich bis ins finale??? da wird es wirklich noch spannend werden