1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. christian 91

Beiträge von christian 91

  • Villacher Legionäre

    • christian 91
    • 8. April 2003 um 09:09
    [QUOTE]Zitat (steve68 @ April. 07 2003,18:24)
    Das alles ist natürlich eine Kostenfrage!!!
    Mal sehen, wer so alles an die Drau kommt (und von dort weggeht ...) ...[/QUOTE]
    ich sehe schon den salfi die drau entlang rudern um dann in ferlach ans ufer gehen und zu fuß nach klagenfurt watscheln!

    im gepäck die eisschuhe und seine rot-weiße unterhose!! :D :tounge: :p :laugh: :hehe:
  • FINALSERIE Linz - Vlllach

    • christian 91
    • 7. April 2003 um 17:33
    :sneaky: :sneaky:

    das artet schön langsam in einen länderkampf kärnten gegen restösterreich aus!!! :sly: :sly: :sly:
  • FINALSERIE Linz - Vlllach

    • christian 91
    • 7. April 2003 um 11:32
    @ orli

    sicher,arrogantes team kann man nicht sagen,aber ein oberunsympathler wie es der robert lukas ist weiß sich immer in szene zu setzen.

    und kärntenlastiges forum:kann keiner was dafür wenn die meisten user aus dem südlichsten bundesland kommen :sly: :wink:


    und nun zum gestrigen spiel!
    nachdem ich mir vorher die partie krefeld gegen berlin angesehen habe und total happy war freute ich mich über das erste halbfinalspiel in linz umso mehr.

    und das match verlief so wie es perthaler vorausgesagt/befürchtet hatte:
    "wir können uns nur selber schlagen"
    das ist gestern passiert.

    ein wirklich geniales tor vom grippeerkrankten salfi läutete die wende in diesem spiel ein.
    und anders als beim kac wurde die aufholjagd belohnt.
    sieg im penaltyschießen für villach.gratulation an dieser stelle.

    und jetzt wird es für linz am dienstag ganz schwer.
    auf alle fälle ist für spannung gesorgt!
  • SALFI zum KAC!!!!

    • christian 91
    • 6. April 2003 um 13:03
    @ vsv-fan

    hey bubi,nun mal schön langsam!!!!!

    mein posting war eigentlich ironisch gemeint!!!! :cool: :cool: :cool: :cool: :butbut: :butbut:
  • Foul von Hohenberger

    • christian 91
    • 6. April 2003 um 12:58
    [QUOTE]Zitat (VSV-Fan 8 @ April. 06 2003,00:01)
    @Christian 91

    Halt du einfach nur dein Schnabl weil der Herbie ist immer noch besser als Hager, Ressmann, Sintschnig und Schuller weil wenn aner zipft dann hat er sich schon ane verdient und das tun die Klagenfurter sowieso in einem fort!!!
    Und was du vom Martin haltest is mir sch.....egal!!!!![/QUOTE]
    sorry,fällt mir erst jetzt auf das ich majestätsbeleidigung begangen habe!

    und von besser war eigentlich nie die rede oder???? :blush: :blush: :angry:
  • SALFI zum KAC!!!!

    • christian 91
    • 4. April 2003 um 17:11
    ich höre schon die rufe der blau-weißen schlümpfe:

    S A L F I - S A U S A L F I - S A U

    :devil: :shaun: :devil: :shaun: :devil: :shaun: :devil: :shaun: :devil: :shaun: :devil:
  • missstände beim kac

    • christian 91
    • 4. April 2003 um 13:42
    [QUOTE]Zitat (Crexe @ April. 04 2003,13:15)
    [QUOTE]Zitat (christian 91 @ April. 03 2003,13:51)
    powerplay,ein englisches wort das übersetzt machtspiel heißt!
    davon war beim kac gänzlich wenig zu sehen.
    selten ein geordneter aufbau,wenig schüsse von der blauen,nicht immer ein center direkt vorm tor.
    meiner meinung nach eine frage des trainings,klare schuld beim trainer.[/QUOTE]
    du kannst noch so oft/lang PP trainieren, wenn die Spieler im Match was anderes spielen, ist der Trainer machtlos
    ich denk es hat einfach an der Kommunikation gmangelt.
    Und an der Tatsache, das der KAC keine Kämpfertruppe war, alá wenns läuft, läuft's, wenn nicht, kann man auch nix machen
    siehe Resse - Teichhockeystil :)[/QUOTE]
    ja stimmt sicher irgendwie!
    aber dann erübrigt sich sowieso jedes training wenn die dann machen was sie wollen,egal welche mannschaft.

    es stimmt schon das die kommunikation zwischen trainer und mannschaft nicht mehr richtig gestimmt hat,ist sicher auch ein teil der dürftigen leistung des kac.
    wenn die,....ich sage "chemie" dazu....chemie zwischen den beiden nicht mehr funktioniert hinterläßt das logischerweise spuren im leistungsvermögen.

    in der hinsicht kommt der abschied vom bergström sicher keinen tag zu früh!
  • farmteam kac & vsv

    • christian 91
    • 4. April 2003 um 13:29
    [QUOTE]Zitat (Crexe @ April. 04 2003,13:00)
    Jetzt besteht die Idee, das der DEK in die Nationalliga aufsteigt und 7-8 Spieler (die in der Nationalliga mithalten können) vom KAC dazu beizusteuern (wer einmal in der Kampfmannschaft am Spielbericht steht ist in der Nationalliga nicht mehr spielberechtigt).[/QUOTE]
    WOW;dann wäre die sepp puschnig halle auch wieder einmal ausverkauft :laugh: :lookaround: :rolleyes
  • Finale 2002/2003

    • christian 91
    • 4. April 2003 um 10:47
    [QUOTE]Zitat (anrob @ April. 03 2003,21:44)
    Auserdem ist es für das Hockey in Österreich gut wenn es einen neuen Meister geben würde.[/QUOTE]
    diese meinung kann ich leider nicht ganz teilen.

    sicher,auf der einen seite gut wenn nach über vier titeln die in den letzten vier jahren in kärnten landeten wieder einmal der titel in ein anderes bundesland gehen würde.
    aber sollte der meister aus oberösterreich kommen bestätigt sich doch wieder der weg das man mit größtem finanziellen aufwand den erfolg kaufen kann.
    okay,daß dies möglich ist kann ja keiner bestreiten,nur kann es das heimische eishockey wieder in die tödliche preisspirale bringen die wir in den neunzigerjahren schon hatten.

    ich habe letztens eine zahl gelesen die das budget der linzer mit knappen zwei millionen euro beziffert!!??
  • missstände beim kac

    • christian 91
    • 3. April 2003 um 13:51
    okay,nun meine meinung zum thema fehler beim K A C !

    es wurde eh eigentlich schon vieles gesagt/geschrieben.
    schuller und schaden nehme ich mal von der kritik aus.

    fehler die mir aufgefallen sind und die noch keiner gepostet hat:

    speziell im halbfinale gegen linz ist mir der unterschied im aufbau des angriffs aufgefallen.
    obwohl wir einen schwedischen trainer hatten bevorzugte der kac das spiel mit dem puck in die ecken schießen und dann den zweikampf dort suchen!
    dieser spielstil ist doch eher kanadisch mit dem scheiben reindreschen!!!
    bei den linzern gab es diese situaton hingegen nur selten.

    powerplay,ein englisches wort das übersetzt machtspiel heißt!
    davon war beim kac gänzlich wenig zu sehen.
    selten ein geordneter aufbau,wenig schüsse von der blauen,nicht immer ein center direkt vorm tor.
    meiner meinung nach eine frage des trainings,klare schuld beim trainer.

    penalty-killing,war auch keineswegs berühmt!
    bestes beispiel ist ja linz gewesen.
    wenn ich mir denke wie agressiv andere teams ihre unterzahl spielen,wie agressiv der puckführende spieler attackiert wird/wurde.

    und abschließend die legionärsfrage die sich durch die saison zog wie ein strudelteig!
    zuerst wurde der offene posten nicht besetzt,dann zu spät,und für mich dann an falscher stelle........
    naja,anscheinend zieht sich der strudelteig auch in die neue saison hinein.

    lg christian 91
  • Villacher Legionäre

    • christian 91
    • 3. April 2003 um 12:40
    die legionäre des vsv,ja das ist so ein thema.
    der kac hat ja in bezug auf legionäre im vergleich mit villach immer die schlechteren gehabt.
    aber wenn ich mir den hinks so anschaue,da kann mich nicht wirklich was begeistern!
    und der selmser,eigentlich noch schlechter als der hinks.

    eigentlich wird der selmser von so ziemlich allen vsv-fans runtergemacht,doch plötzlich wird er von einigen zumindest doch wieder gelobt!!???
    und auch komisch:der stewart sagte vor seiner verpflichtung:"der selmser ist ein ähnlicher spielertyp wie der perthaler,nur noch stärker!"
    leistung und vorschußlorbeeren liegen da aber weit auseinander!

    und stewart?harter verteidiger,räumt gnadenlos auf.ist mir aber unsympathisch weil er eine mieße spielweise hat.
    ist heuer ruhiger geworden,sprich er spielt heuer eine spur fairer.
    oho,und das aus dem munde eines kac'lers   :p   :p
  • Foul von Hohenberger

    • christian 91
    • 2. April 2003 um 17:06
    [QUOTE]Zitat (steve68 @ April. 02 2003,13:23)
    Servas!!!

    Dass ein klagenfurter dieses Foul mit "anderen Augen" sieht kann ich verstehen. Ehrlich!!! Der Herbie ist eine "Reizfigur", wie auch ein Sintschnig, ...[/QUOTE]
    schon klar,deshalb sagte ich auch dass ich es nicht 100% ig objektiv beurteilen kann.
    aber der h.h. ist halt österreichweit als psycho bekannt.
    da kann der sintschnig glaube ich nicht mithalten.

    auf jeden fall wäre eine strafe die über zwei spiele sperre hinausgeht viel zu hart für dieses vergehen.
    auf der anderen seite ist er heuer schon einmal leer ausgegangen....... :devil: :crazy: :cry:
  • !!! Der ShowDown !!!

    • christian 91
    • 2. April 2003 um 16:30
    kann minidisk nur recht geben wegen dem thread!
    es werden zuviel für ein thema eröffnet!
    hier ist unser webmaster gefordert :sadlike: :sleepy: :wink: :wow:
  • Finale 2002/2003

    • christian 91
    • 2. April 2003 um 12:53
    mein rot-weißer senf zum finale:

    1 .) L I N Z

    die stärkste mannschaft laut papierform.
    verdienter sieger im grunddurchgang.
    der stärkste und mit abstand beste goalie in austria.
    mit poudrier & simonton zwei starke verteidiger dazubekommen.
    irrsinnig gefährliche und gute stürmer die auch in einzelaktionen spiele entscheiden können.
    nicht nur am papier,sondern auch in der saison die stärkste und kompakteste mannschaft.
    enthusiastische zuschauer die eine mordsstimmung erzeugen können!


    2 .) V I L L A C H

    von der papierform sicher die schwächere mannschaft.
    schwach begonnen,sich dann aber selbst aus dem sumpf gezogen und verdient dritter geworden nach dem grunddurchgang.
    prohaska im tor schätze ich nur mittelmäßig bis gut ein.
    die verteidigung ist ähnlich stark wie die der linzer,mittlerweile aber nicht mehr härter als die der bw-linz.
    im sturm absolut im nachteil gegenüber den starken szücs,podloski,perthaler,nasheim,peintner,intranuovo.......
    außer "ding-dang-kromp" explodiert ähnlich wie voriges jahr!
    an dieser stelle noch was:die leistung von kaspitz gestern war ein wahnsinn!
    naja,eigentlich hätten die blau-weißen zweiter nach dem grunddurchgang sein müssen da sicher verdient!
    stimmungsmäßig kann in österreich den linzern im moment sowieso keiner das wasser reichen,aber trotzdem:heimvorteil bleibt heimvorteil!


    okay,die linzer haben uns zwar elliminiert,aber sie wären ein verdienter/würdiger meister!
    andererseits hat villach nach dem kac die beste nachwuchsarbeit in österreich und das taugt mir natürlich mehr.
    denn den weg den linz mit dieser zukaufpolitik jetzt geht weckt in glaube ich allen eishockeyfans die länger im geschäft sind böse erinnerungen.

    bleibt man realistisch dann wird linz meister!
  • Foul von Hohenberger

    • christian 91
    • 2. April 2003 um 11:44
    beim premiere live-spiel haben sie diese situation glaube ich zweimal wiederholt!
    man kann erkennen das der h.h. den schläger vom ersten spieler mit wucht herauszieht.
    den schwung den er dadurch erziehlt nimmt er gleich mit und schlägt dem anderen innsbrucker in den rücken.
    ob absichtlich oder unabsichtlich kann man eigentlich nicht klar erkennen,aber da er den schwung "mitnahm" kann man schon eine gewisse absicht dahinter sehen.
    ich hoffe das jeder weiß wie ich das meine!!??

    nun ja,da ich hohenberger - hasser bin kann ich diese situation sicher nicht 100% ig objektiv beurteilen.

    und wer den h.h. oder seinen bruder kennt wird wohl eher auf absichtliches foul tendieren!!
  • Sensation in Feldkirch!

    • christian 91
    • 1. April 2003 um 12:26
    das posting datiert zwar vom 1.april,aber meinen nachforschungen nach ist der text in anderer form
    auf der offiziellen nhl-hp auch zu finden!!!

    und da bin ich mir von wegen aprilscherz nicht mehr so sicher!?
  • missstände beim kac

    • christian 91
    • 1. April 2003 um 12:17
    @ kacglen

    sorry,sorry,sorry,sorry,sorry,sorry.......
    ich scheine was vergessen zu haben zu meinem beitrag:
    den nachsatz:"ist nicht böse gemeint"

    wenn du dich wie von minidisk behauptet angefeindet fühlst kann ich mich nur entschuldigen,das war/ist sicher nicht meine absicht!
    der satz mit dem bus,habe ja eh geschrieben daß das nur ein gedanke ist!
    und zu "im ersten frust":
    wir lagen 4:1 hinten und dann kommen von (wenigen) gewissen kac-fans die meldungen (eben im ersten frust)
    "ihr hobt's jo eh kan nochwuchs,wos wollt's denn übahaupt?"
    aus diesem grund habe ich mir erlaubt,deine meldung mit dem nachwus in diese richtung zu deuten.

    in diesem sinne geschätzter kac glen good luck
  • Die Götter müssen Schiedsrichter sein

    • christian 91
    • 1. April 2003 um 09:03
    @ luki32

    ist eh klar,lassen wir das,da es sowieso nix mehr bringt!! :thumbsup: :thumbsup:
    schade ist es nur um die entgangenen einnahmen und ein würdiger abschied von lars bergström und johann strömwall vor eigenem publikum.

    in diesem sinne lg aus klagenfurt !!!
  • Die Götter müssen Schiedsrichter sein

    • christian 91
    • 1. April 2003 um 08:57
    [QUOTE]Zitat (Haxo @ März. 31 2003,18:41)
    he Christian, jetzt waren wir zusammen in Linz und i weiss noch immer nit wer du bist *g*

    Doch wohl nit der " Kampfsoletti" oder *bg* hehe[/QUOTE]
    nein nein,der kampfsoletti bin ich nicht!
    also der typ ist nicht ganz frisch,wenn du gesehen hast was der gemacht hat???
    ich als autofahrer wäre ausgestiegen und hätte ihm eine ********!

    und bitteschön wer ist bg???

    ich rate mal:du bist in der ersten reihe gesessen??
  • Die Götter müssen Schiedsrichter sein

    • christian 91
    • 31. März 2003 um 14:26
    @ luki32

    iregendwie schon klar,aber der teufel liegt doch im detail!!??
    für mich eben in dem wort "absicht" & "bewußt"

    dein zitat aus dem regelbuch:


    573 - Zuviele Spieler auf dem Eis


    Hat ein Team zu irgendeinem Zeitpunkt während des Spielverlaufes mehr als die erlaubte Anzahl Spieler auf dem Eis, erhält das Team eine:
    Kleine Bankstrafe (2’)

    Verursacht ein Team in den letzten zwei Spielminuten oder in der Nachspielzeit bewusst einen unkorrekten Spielerwechsel (mit zuvielen Spielern auf dem Eis), erhält das schuldlose Team einen:
    Strafschuss zugesprochen
  • missstände beim kac

    • christian 91
    • 31. März 2003 um 14:11
    @ kacglen

    obwohl wir beide kac-fans sind muß ich dir nicht überall rechtgeben!!oder??
    ich stimme deinem gesamten beitrag vollkommen zu,mit einer einzigen außnahme:
    nähmlich die blöde suderei um den linzer nachwuchs,wie schon vom linzaaa bekrittelt!!

    dein beitrag wurde um 22.48 gepostet,du dürftest daher nicht im fan-bus gewesen sein.tut aber nichts zur sache,nur ein gedanke........
    deshalb schreibe ich diese suderei eher dem ersten frust der niederlage zu!
    ich habe mir schon vor dem spiel keine allzu großen hoffnungen auf einen sieg gemacht und hatte es dann nach spielende natürlich leichter mich mit solchiger niederlage abzufinden.
    da hättest den minidisk sehen sollen,der ist sicher 15 minuten bei den sitzern gesessen und hat ein gesicht gemacht....
    :cry: :cry: :cheesy:

    also,bitte nicht böse sein,aber diese suderei geht...........
  • Die Götter müssen Schiedsrichter sein

    • christian 91
    • 31. März 2003 um 13:58
    alsooooooooo..........
    kann ich folgendes aus den posting herauslesen:

    der penalty muß nicht gegeben werden!
    es liegt im ermessen des schiedsrichter dies zu tun!

    folgedessen ist er das berühmte zünglein an der waage!

    und so zwischen 40000 und 50000 euro verpuffen in der luft!

    und außerdem habe ich so das leiße gefühl das der kac bei den schiris nicht allzu beliebt ist!! :confused: :confused: :confused:
  • Hat sich Verners Engagement ausgezahlt?

    • christian 91
    • 31. März 2003 um 13:42
    naja,wie bereits gesagt!
    das ist für mich eine echte gretchenfrage!

    ich glaube wir wären mit suttnig im tor gegen feldkirch auch aufgestiegen.
    die hürde linz hätten wir wahrscheinlich trotzdem nicht geschafft.immer in anbetracht dessen das wir dann halt einen zusätzlichen feldspieler gehabt hätten.
    der verner hat für mich mehrere haltbare treffer erhalten,aber hätte die suttnig gehalten???
    gretchenfrage eben.......

    fakt ist:er ist ein irrsinnig sympathischer spieler,nach seiner verpflichtung ging ein sichtlicher ruck durch die mannschaft,eine verstärkung war er sicher aber eben kein "matchwinner" wie erhofft!

    meine meinung :exclamation: :exclamation:
  • Linz - KAC die 3.

    • christian 91
    • 31. März 2003 um 12:17
    das spiel gestern in linz war nicht extra hochklassig!
    hochklassig hingegen war die lange anreise mit dem bus :p :D
    die dauernden BP stops (Binkel-Pause),hihi.....
    naja,dann in linz angekommen,als ich die kleine halle sah kam mir schon ein wenig das schmunzeln :hehe: :nervous:
    ist aber jetzt nicht böse gemeint.

    gut finde ich das pfandsystem auf die becher,weniger gut die preise und das dosen einschenken(????!!!!????)
    alles in allem ein gelungener ausflug!
    mit dem falschen sieger,hätte nämlich noch gerne ein heimspiel gehabt und wäre auch ein würdiger abschied für bergström und strömwall gewesen.

    die stimmung war wie erwartet sehr gut,wenngleich erst nach der 3:1 führung!
    nach dem schlußpfiff die verabschiedung beider teams war echt geil,vor allem als abwechselnd einmal die ost dann west dann südseite (oder andere himmelsrichtungen?) jubelten,und die gewohnten burzelbäume von nestak :tounge: :tounge:

    ich habe auch mit einigen linzern gequatscht,einer gratulierte uns sogar,obwohl mit mindesten drei promille im blut :devil: :D
    und sage und schreibe wurde ich nie blöd angemault auch als ich alleine bier holen war :wow: :wow: :wow: :wow: :wow:

    alles in allem eine schöne fahrt in die stahlstadt!
    die bessere mannschaft hat gewonnen,und es ist so wie es perthaler in einem interview behauptet hat:"wir können uns in der derzeitigen form nur noch selber schlagen!"

    lg aus "magic" klagenfurt,der viel von seinem zauber verloren hat!!! :confused: :crazy: :dozingoff: :hehe: :mad: :biggrin:
  • Die Götter müssen Schiedsrichter sein

    • christian 91
    • 29. März 2003 um 11:11
    Es war gestern in Klagenfurt ein Spiel wie man es sich als Zuschauer nicht spannender vorstellen hätte können.
    Hollywood ,sagt man,habe Regie geführt!

    Eine wie ertwartet starke Linzer Mannschaft,ein verwandelter K A C,richtiges Play off Eishockey und viele Zuschauer.
    Das alles gepaart mit einer Super Stimmung und dem gewissen etwas an leicht gehässiger Rivalität.

    Alles Vorzeichen für einen Eishockeyabend den wir noch unseren Kindern erzählen werden!
    Und das Spiel hielt was es uns versprochen hatte.

    Für alle nicht Anwesenden ein kurzer Rückblick!

    Die Black Wings aus Linz führten nach der ersten Drittelpause mit 3:2,spielten gleich zu beginn des zweiten Drittels Powerplay und erzielten durch ein abgefälschtes Schlittschuhtor
    sehr rasch mit 4:2.
    Bis zu diesem Zeitpunkt fiel der Schiedsrichter durch manch fragwürdige Entscheidung auf,der dann ein weiteres Powerplay
    der Linzer folgte.Und wieder sollte ein abgefälschter Schuss den Weg ins KAC Tor finden und zur vermeintlichen Vorentscheidung führen.

    Nichts da!
    Hollywood führt ja Regie!
    Der KAC schießt durch Ressmann den verdienten Anschlußtreffer zum 3:5,kurz vor der zweite Drittelpause.
    Im entscheidenden letzten Drittel mobilisierte der KAC nochmals alle Kräfte und angepeitscht von den knapp 4800 Besuchern verkürzten sie auf 4:5 und schossen mehr als verdient den Ausgleich zum 5:5,alles unter tosendem Applaus der Zuschauer die schlichtweg aus dem Häuschen waren.

    Und immer wieder im Blickpunkt der Schiedsrichter Schiffauer!
    Pfeift Fouls die er nicht sah.
    Unterbricht das Match obwohl der Goalie Verner den Puck nach einer Sekunde sofort weiterspielt!
    Pfeift das Spiel mitten in einem KAC Angriff ab weil er am Eis ausrutscht!

    Aber es sollte an Dramatik noch überboten werden!
    In der zwanzigsten Spielminute sollte dann die Göterdämmerung über die Klagenfurter hereinbrechen!

    Wir schreiben 19.03 minuten,57 Sekunden vor Spielende in der regulären Spielzeit beim Stande von 5:5.
    Der KAC in der Vorwärtsbewegung Richtung BW-Linz Tor,ein schneller Wechsel im Spiel der sich wie folgt vollzieht:
    Ein KAC Spieler fährt zum Wechsel zur Spielerbank und ist einen knappen Meter von der Banktür entfernt,als der neue Spieler Hager(19) auf das Eis stürmt und just in dem Moment den Pass von einem Mitspieler erhält.
    Das alles spielte sich innerhalb der Wechselzone ab!!
    Der Linesman steht direkt mitten im Geschehen und bemerkt diese Szene,pfeift sofort ab un fährt zum Head,erklärt im das Geschehen worauf der Schiffauer auf Penalty entscheidet.

    Ich muß ehrlich zugeben mich bei dieser Regelung nicht auszukennen.War es Regelwidrig,war es Regelkonform???
    Für mich war als Zuschauer spielte sich alles innerhalb der Wechselzone ab!

    Tatsache aber ist:
    Der Schiedsrichter hatte in diesem kurzen Moment alle Macht der Eishockeywelt,er hatte es in der Hand das Spiel zu entscheiden!Und er tat es!
    Er zeigte keinen Funken von Fingerspitzengefühl,denn hätten nicht auch 2 Minuten gereicht??
    Er bringt vielleicht auch den Kac um ein zweites Heimspiel und satte Einnahmen von geschätzten 50.000,- Euro!!

    Abschließend sei gesagt:
    Dies soll keine Ausrede für die Niederlage sein!
    Die genaue Regelauslegung W E N N sich alles in der Wechselzone abspielt kenne ich nicht!!

    Aber da ja Hollywood Regie führt,und es irgendwo eine Art von Gerechtigkeit gibt dann kann der Sieger morgen in Linz nur Rot-Weiße Dressen anhaben!

    Und an den KAC sei gesagt:"Fürchtet den Zorn der Götter"

    lg aus "magic" Klagenfurt
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™