das dieses thema derartig polarisieren würde, war wohl von anfang an jedem klar. schön langsam geht's an's eingemachte, aus einer wortklauberei wurde ein streit mit nachträglich eher weniger schlimmen zurechtweisungen, um das wort beleidigung mal nicht gebrauchen zu müssen/wollen!
jetzt ins detail gehen zu wollen ist sehr mühsam, aber fakt ist auf alle fälle, einen hr. maier hat man gefälligst nicht anzugreifen. kein fan, kein reporter, und schon gar nicht einer der von der materie eine ahnung hat. da reagiert man sensibel, maier in dem fall eher sehr "kindisch" sag ich mal. der konter des h.m. lief auf die einzig brauchbare argumentierung hinaus, und die hat maximal vorschulniveau!
oder sieht jemand diese schwa**ähnlichen vergleichsmethoden anders?