Oder Klagenfurter, oder Wiener....
wobei der herzeigeverein forever, mit Vau wie feldkirch, hier eine äußerst rühmliche ausnahmestellung einnimmt.
deren wege sind auch heute noch unergründlich . . .
Beiträge von christian 91
-
-
Die Caps sind an einem Punkt, an dem sie auch gegen den KAC in der Vorsaison waren. Sie kommen nicht zentral vors Tor, die Schüsse kommen nur von der Seite und dagegen finden sie scheinbar auch ein Jahr später kein Rezept. Der VSV muss die Nerven behalten und normal weiterspielen.
der hund der g'sölchte, kopiert er doch glatt den KAC aus'm märz/april 2013
-
Du weisst nicht, was Du versäumst!
ganz ehrlich?
heute wird's af guat kärntnarrisch "tscheppern"
-
nein im ernst bin gespannt was da heute in messehalle geboten wird. freu mich irgendwie schon ein wenig drauf
wenn's nit so elendig weit weg wär' würd i mir das spiel live vor ort geben, so halt z'haus vorm tivi, weil nochamal villach gib i mir live nit
-
Ich mags wenn alle auf den kleinen KAC Fan draufhaun [Popcorn]
hehe, warum überrascht mich das nun nicht?
unterstreicht deine männlichkeit
-
Danke morningstar - hast mir die schreibarbeit abgenommen
uff, gemeinsam sind wir stark.
an euch zwei schlaumeiern sei als letztes noch gesagt (weil nochmals gebe ich dazu kein statement ab):
selbst die EBEL-seite wirft, also offiziell und zufällig, den grunddurchgang aus, bezeichnet das was danach kommt . . . .
uaaaaaah, hiiiilfe, des is ma z'deppert echt
-
Wenn dir im Urlaub schon so fad ist, dann kannst dir ja die Zeit nehmen und die Durchführungsbestimmungen der EBEL durchlesen, dann wirst auch schnell merken was Grunddurchgang wirklich bedeutet...
Sorry @all dass ich den Troll weiter füttere
stellvertretend brauchst dich nicht aufpusteln wie ein pfau und dich entschuldigen auch noch, okay.
im normalen sprachgebrauch redet man von einem grunddurchgang, dann folgt die zwischenrunde, auch schon mal platzierungsrunde genannt.
dass es für wortklauber wie dich natürlich einen gravierenden unterschied macht, auf besserwisserisch zu wissen, dass es phase1 und phase 2 genannt wird, sei dir gegönnt.
aber bitte, weiter so, ich bin auf die nächste zurechtweisung, samt huldigender entschuldigung gerichtet an die forumsuser, gespannt!! echt!! -
[kopf] Schau dir die Tabelle Ende des GD an und versuch's nochmal
ich bin deiner bitte nachgekommen. und siehe da, bin gleich oder gleich wenig schlau wie vorher:1 UPC Vienna Capitals
2 EHC LIWEST Linz
3 EC Red Bull Salzburg
4 HCB Südtirol
5 HC Orli Znojmo
6 EC VSV -
[kopf] Schau dir die Tabelle Ende des GD an und versuch's nochmal
klopf dir selber auf dein haupt
Von daher versteh ich nicht ganz, was du uns eigentlich sagen willst.
gleich Naja, hat Samuellson nicht gesagt das der VSV Wunschgegner wäre?
YEAP, er hat's 8))
aber OK, hab mich leicht missverständlich ausgedrückt
remembering diesen vielsagenden, von erfolg und leichtigkeit geprägten gesichtsatusdruck im hangar . . . -
man halte fest:
die zwei, ich nenne sie mal so frei aus dem bauch heraus, oberpicker, die sogenannten winner der pickround,
haben die scheinbar "leichteren" gegner gewählt und liegen zwischenzeitlich jeweils mit einem sieg zurück.für einen, oder gar beide, könnte sich dann in weiterer folge der segen als fluch erweisen
-
@servus teevau:
lächerlich, diese (zu offensichtliche) parteiische positionierung
-
Goose
zu deinen warums. manche spiele leiden unter einer schlechten leistung der refs (die halt manchmal auch einen unterirdischen tag erwischen) und andere sind schlichtweg matchgefixt. das ist in nahezu allen sportarten, die unter dem radar von legalen und illegalen sportwetten sind, so. nur leute, die naiv sind, glauben, dass eishockey da eine ausnahme ist. was interessant ist, wie die verschiedenen ligen auf solche (leider evidenten) tatsachen reagieren. ich behaupte im österreichischen eishockey wird das thema sowohl von verbands-, als auch von ligaseite nach dem vorbild der drei affen (nix, hören, nix sehen, nix sprechen) komplett ignoriert.einen interssanten ansatz gibt es da in einer nordamerikanischen profiliga (ich sage bewußt nicht welche!). hier hat der lizenzgeber (die liga) mit dem FBI eine "mystery-shopping" vereinbarung getroffen, die es verdeckten ermittlern erlaubt, spieler und refs mit durchaus "kreativen" methoden zu einer straftat (eben dem matchixing) zu verleiten, um ihre integrität laufend zu überprüfen. sowohl spieler, als auch refs wurden darüber im vorhinein aufgeklärt, daß es dieses mystery-shopping gibt. wenn man das thema damit zwar nicht umbringen kann, aber die protagonisten am spielfeld kann man damit gewaltig verunsichern.
eine andere geschichte ist leider, daß am spielfeld entscheidende personen selbst wetten auf ausgänge oder spielsituationen platzieren lassen. so quasi als miniwettmafia zum eigenen vorteil. das ist etwas, was man fast nicht abstellen kann, wenn sich nur ein oder zwei personen dafür zusammenfinden, die auf gedeih und verderb zusammenwirken und zusammenhalten.
wie auch immer, das hat alles nichts mit dem match gestern zu tun
(hoffentlich!)
bezüglich von wettbetrug im eishockey habe ich im zuge dieses "taboga-falles" folgendes interview im ohr bzw. die aussage eines beschuldigten, wie diese ganze maschinerie denn "arbeitet".
sinngemäß:
soll es im eishockey schon schwieriger sein, weil man da schon gut die hälfte der spieler *beeinflussen* muss, um "brauchbare" ergebnisse zu erzielen!das spiel:
villach ist erster im sogenannten play off modus und wird deshalb die serie auch für sich entscheiden.
ein, nicht ratlos wirkender, sondern ein ratlos agierender, trainer überträgt seine "unsicherheit" auf fast das gesamte team. zu wenig ideenreich, zu starr das ganze. zu gewieft agiert hier der hendlbauer, hat hier eindeutig vorteile einem stirnerunzelnden tommy samuelsson gegenüber.
gratton schwächt zudem sein eigenes team, auch sich selbst durch seine eskapaden. die schiris, deren leistung einzig und allein eine frechheit ist!!!, konzentrieren sich auf die spielchen der #25 und deren bestrafung MEHR als ihren eigentlichen aufgaben, fouls und spieler zu schützen . . . . -
Wenn das Datum 10.3.1989 stimmt, dann nicht - Karfreitag war 1989 am 24.März, wäre also eine sehr kurze Fastenzeit gewesen
wobei das in villach wuascht is! -
am eis war gestern kurz mal play off.
im forum ist JETZT schon play off.
cool, wenn nicht ge*l, das ganze aus relativ entspannter position aus zu beobachten, ohne sich mental zu verausgaben -
Auch wenn ein ( frustrierter) KACler es als Schwäche ansieht, als er den Gratton soweit hatte dass er die Handschuhe fallen ließ fuhr er weg, somit 2+10min fürn Herrn Gratton.
ich bin nicht frustriert, ich bin nach dieser saison eher geläutert
aber die situation war klar, geschickt eingefädelt vom brock. trotzdem weißt du auf was ich hinaus will.
wie überhaupt die wiener "taktik" gestern noch nicht aufging, das bündeln der kräfte jetzt schon beginnt? -
VIP-Karte mit Selbstversorgung?
also entweder hast keine vip-tickets gehabt oder du hast etwas falsch gemacht! 8))
im vipclub zahlst garnix, es gibt haufenweise warme speisen, getränke...alles. tippe also eher auf zweiteres!
ja eh, aber dann hat uns der gute mann im vsv-büro was falsches ausgedruckt? oder die kärntner sparkasse war zu vorlaut?
aber egal, war trotzdem ganz nett! -
spät aber doch.
die kooperation KAC mit dornbirn trägt endlich früchte
gratulation, und das herzlichst, aus kärnten! -
hehe, eishockey in villach, als getarnter KAC'ler 8))
eindrücke:
seit über 25 jahren wieder einmal einen sitzplatz.
das anstehen für die sogenannte vip-karte war nervig. währenddessen viel "freunderlwirtschaft" . . .
beim horchen was die vsv-fans so reden ein aha erlebnis nach dem anderen: unisonso skepsis pur, allegemeiner tenor dass der vsv hinten zu schwach sei.
frankfurter mit senf und semmel. verdammt, hat diese semmel jemals einen backofen von innen gesehen?
bier, passt! aber laut tafel ist das kleine bier (für wiener a seidl) mit 0,3 liter angepriesen, an diesem stand wurde 0.25 ausgeschenkt!?
beim nächsten war der christian schon g'scheiter: nix zwei kleine um € 5,60 sondern ein großes, selbe menge, anderer preis, € 3,40jojo, eishockey wurde auch gespielt!
ryan bei villach der stärkste, niki hartl bei wien der aktivste.
play off eishockey? ja, kurz im zweiten drittel ab minute zwölf.
die zipfereien der gelben fanden fast keinen anklang. b. mc bride läuft vorm gratton davon
süß, wär das a KAC'ler gewesen könnt' ma uns wieder was anhören
unter den vsvs fans im stehsektor hatten viele schwarze sachen an, welchen grund hat das? -
Hat mich auch überrascht, ich she das als klare Tätlichkeit. Er meint aber, dass die Schiris mit den 2 Minuten zumindest keine Fehlentscheidung getroffen haben.
christian: War kein Seitenhieb, Villach ist in Wien schon Quotenbringer im Normalfall. Die haben ein etwas verruchtes, schmutziges Image in Wien...
eine klare tätlichkeit gegen eine offiziellen wird weit minder bestraft als ein überqueren der mittellinie während dem aufwärmen . . .
das seitz'sche gesetzt . . .der seitenhieb deswegen, weil ich im play off thread anmerkte, ein play off ohne KAC, da fehle sowas wie das sahnehäubchen.
zwischen klagenfurt und villach liegen halt nicht nur viele kilometer, manchmal auch viel nebel, . . . .
oder, stell dir die österreichische fußballmeisterschaft ohne rapid wien vor . . .1:0 in der serie, und das verdient!
mal schauen wer als erster diesen "play off" schalter findet? der gewinnt auch die serie!
und am sonntag, also für morgen, hab' i tatsächlich karten im vip-breich in villach, was ja dann im endeffekt einer gewissen ironie nicht entbehrt -
Ja, wird schon stimmen.
5000 Leute in einem PO gegen Villach!
hehe, ich deute den seitenhieb nur an -
stimmt die zuschauerzahl mit 5050 für's gestrige match?
-
Weil ich keinen anderen Rekordmeister kenne der sich so eine peinliche und den treuen Fans unwürdige Saison geleistet hat....
in deinem nachbarland z.b.! ein weiterer hinweis auf deine unwissenheit.
warum ich Frust in deinen Zeilen lese hab ich eigentlich schon erklärt, du bringst die VEU ins Spiel die hier absolut gar nichts mit dem Topic zu tun hat, daraus schließe ich eine Trotzreaktion von dir da mein Posting dich frustriert hat und da du der Wahrheit lieber nicht in die Augen siehst reitest du auf Fehlern andrer herum die über 10 Jahre her sind. Ich hoffe meine Erklärung hilft dir weiter
stofale, im prinzip ist dir der inhalt und der sinn vom interview des werten herrn isep relativ egal. wichtig für dich ist, abgesehen, dass du in deinem einfach gestrickten denkmuster durchschaubar bist, die zeilen dir eine willkommene brücke bilden, um deinen lächerlich anmutenden hass zum wiederholten male freien lauf zu lassen.
ist aber freilich in einer demokratischen republik wie österreich durchaus erlaubt, aber vielleicht nicht immer erwünscht und zielführend, manchmal sogar entbehrlich, speziell bei dir! -
So samma, wir KAC Fans. Für jeden etwas dabeiWir sind uns auf jeden Fall einig, dass wieder eine Spielweise einkehrt, die es möglich macht, Gegner in der Messehallte im ersten Drittel niederzurennen.
Auch Brandner sieht die ganze Trainergeschichte wohl eher skeptisch.
Stloukal wirkt laut ersten Interviews und der PK sehr beeindruckt und fast ehrfürchtig. Ich hoffe echt, dass es für ihn keine Nummer zu groß ist.
YEAP! ein KAC, wie damals
und ganz ehrlich, wenn ein KAC-trainer verlautbart, finnen zu holen, russen, und weniger vom amerikanischen kontinet, dann bekomm' i automatisch diese schöne gänsehaut.aaaber du wärst nit der tine, würdest nit was in der mimik und gestik deines namensvetter lesen
-
-
Für mich ist dieser ganze "Umbruch" bisher nicht ganz überzeugend:
martin, hier treffen zwei fast unterschiedliche kulturen aufeinander:
ich, christian, der ewige optimist. der, der immer und überall einer sache was positives abgewinnen kann.
du, der martin, von jeher eher skeptisch eingestellt, viel kritischer als meinsereins.zum alter des trainers will ich lediglich anmerken das der vorfahre dem thronfolger ähnelte
die torhüterposition bleibt auch für mich das fragezeichen. halt anhand der vertragssituation schon leichter erklärbar.
wie man auch torhüterleistungen nicht an mangelnder chancenauswertung der offensive festlegen kann.der ewige zankapfel sike miklenka... da gehen wir beide konform.
furey? stloukal scheint gesprochen zu haben, aber eben sicher nocht nicht das berühmte letzte wort - zumindest hoffe ich das.
