swette, der neue tough guy der liga!
Beiträge von christian 91
-
-
wir stellen ja keine anwartschaft auf das finale oder gar den titel.
aber für ein fünftes spiel in dieser serie sollten so chancen wie zweimal powerplay genützt werden.
und furey nimmt wohl beim schuller anschauungsunterricht für blöde fouls. -
jetzt könnten wir wiedermal munter über die länge der sperre vom trattnig diskutieren
-
Das brauchst nicht impilizieren da ich in keinem meiner Posts gefordert habe dass Jacques verletzt werden soll. Du darfst einfach nicht zu viel reininterpretieren. Ich habe einen Fight gefordert, mehr nicht.
und was soll in der phantasievollen welt in diesem fight dann passieren?
sollen sie im schaumbad die klingen mit wattestäbchen kreuzen.
selten so einen schmarrn gelesen - nach so langer zeit im forum
-
Wie viele Spiele haust da drauf, weil der Spieler vom KAC ist? Sperren in diesem Bereich werden vom DOPS so gut wie nie ausgeteilt. Sperre ja, aber 5-8 ist deutlich übertrieben.
die dauer der geforderten sperre schuldet seiner abneigung uns gegenüber.
denn dann müssten andere monate nachdenken . . . nicht spiele lang! -
es gibt spiele in denen diese verdrahteten spieler und schiris hörbares und weniger hörbares von sich geben. manche aussager sind, waren oder werden kult.
dieser thread soll soll dazu dienen, diese sprüche und ansagen "unforgetable" zu machen. von mir aus können hier auch interviews "geprintet" werden.ich leg mal los und fange, leicht untypisch, mit einem kurzen statement an:
dave chyzowski, in der meistersaison2004/05 bei den CAPS:
"let the fans having fun, drinking their beer, and let'em singing!"dieter kalt (schreiend) beim KAC in den play offs:
"he schiri! wo san deine eia, wo san deine eia, wo san se?" -
Zum Check: Würde 5 bis 8 Spiele geben. Warum? Intelligente Spieler nehmen den Check so nicht, egal wie knapp er an einem regulären Check vorbei schrammt. Intelligente Spieler drehen aus Respekt vorm Menschen ab und das Spiel läuft ganz normal weiter. Es gab sogar Verteidiger, die eine Spitzenkarriere hingelegt haben, ohne einmal so einen Check gefahren zu sein.
Jaques tat es gleich drauf leid, das sah man, aber einige Spiele zum Nachdenken passen schon.
wie schon angemerkt hätte der gute jaques die intensität mindern können indem er er energie rausnimmt.
in der wiederholung ist auch gut zu erkennen, dass daniel welser den hit kommen sah, diesen aber sehr wohl unterschätzt hat. oder in der hoffnung verblieben ist, das jaques energie rausnimmt. weil für mein empfinden hätte sich welser hier besser schützen können. und natürlich soll das keine täter-opfer umkehr sein! -
*hüstel* SEAN hieß der gute Mann
Das kostet zu Ostern 2 Ave Maria :oldie:
du wirst lachen, nach dem abdrehem meines laptops und umschalten auf servusTV DEL ist mir eingefallen, dass dieser brown sean sich schreibt
sollte einem wie mir eigentlich nicht passieren, aber danke für das aufmerksam-sein
zu ostern wird weniger gesungen denn gebetet -
Jaja einer wird ihn schon anständig herklopfen! Dabei sein werde ich auf jeden fall. Möcht ja heuer noch einmal die traurigen gesichter sehn.
ein blau-weißer rächer, für das team von dem man in viertefinale verabschiedet wurde, als rächer für einen ex-roten an einem derzeitig beschäftigten rot-weißen. die welt steht nimmer lang. -
und zu einem fairen tanz bitten.
herr trattnig ist schon des öfteren als nichttänzer bezichtigt worden!
welcher schwebt dir eigentlich vor? polka links oder echts? -
ich muß kräftig lachen, lächeln, smilen, wenn von salzburger seite diese vergleiche über den check mit trattnig vs. marco pewal kommen.
generell ist zu sagen, dass der (vor)letzte echt geile checker der shawn brown im dress der rotjacken war.
jean-francois jaques ähnelt dem herrn brown sehr. jaques spielkultur ist ausgerichtet auf hartes körperspiel. ich könnte an dieser stelle auch schreiben: hartes und faires körperspiel, aber das wird in dieser situation beim check gegen welser echt haarig.
jaques, der seinen körper kompromisslos einsetzt und da weder sich noch den gegner schont (im sinne blauer flecken etc.), könnte hier die intesität schmälern, indem er energie aus dem grenzwertigen check rausnimmt.
gleichzeitig aber sieht welser den aufprall kommen und verhält sich hier "leicht" ungeschickt (jaja, ich weiß schon, dass er deshalb nicht schuld ist).
im sinne "verletzungsfreierer" spiele könnte man jaques hier in die pflicht nehmen und ihm versagen im sinne von "too much" vorwerfen - ich hoffe ihr versteht mich!?
so banal das/mein urteil auch klingen mag: extrem fest blöd gelaufen! weil solche szenen gibt es im match zuhauf, wenn auch aus ermangelung der technick des checkenden diese immer anders und glimpflich ausgehen. speziell beide geiers checken das ich immer smilen muß.
jeder KAC-fan wird bestätigen können, dass jauqes hart aber im rahmen des fairen sein körperspiel forciert. oder wer kann sich noch an den hit von ihm gegen einen ferhervar-spieler erinnern, der verletzt liegen geblieben ist, nach einem harten aber fairen check? #39 und #22 fahren ihre checks fertig, bei #45 habe ich da so meine bedenken.
wenn unsere #39 gesperrt wird (was ich so verstehen und akzeptieren würd) dann kann die werte fangemeide die länger der sperre festsetzen - ich trau mich da nicht drüber. -
wenn wir heute mit einer ansprechenden leistung in salzburg irgendwas reißen sollten, oder auch verlieren, muß ich in beiden fällen trotzdem meinen imaginären hut ziehen.
man hat in klagenfurt am dienstag in drittel drei schon eine eigenartige art der resignation unter den zuschauern gespürt, die sich hoffentlich nicht auf das team übertragen hat!? -
Derzeit hat Kyle im PO einen Schnitt von 1,17 Punkte pro match
ich dachte sein vorname wäre palm?? -
Die Chance, dass Mason verlängert wird, schätze ich unter 50% ein.
Da hat man angeblich schon einen Europäer an der Angel
Von den Legionären wird Jacques wohl gehalten werden (Siklenka auszuzahlen wird schon genug verschlingen), bei Lundmark geht´s um die Gage.
Tuokkola & DeSantis werden wohl auch eher keinen neuen Vertrag bekommen.
mutmaßungen? gerüchte? ist der wunsch ursprung deines statements? angeblich? -
@christian91:
Sorry, aber die Schiedsrichter sind von Mr. Seitz angehalten, während der Play-Off-Phase keine (Online)Medien zu lesen.
Dein persönliches Anliegen wird daher nicht erhört bzw. gelesen und wir werden weiterhin mit 6-7 Feldspielern am Eis sein.
ist mir auch gerade eingefallen - danke! -
ein persönliches anliegen an alle schiedsrichter:
das spiel von salzburg mutet manchmal sicher an, mit sechs feldspielern zu agieren. dieser umstand ist der klasse derer spieler zuzuschreiben.
am eis dürfen dann fünf feldspieler samt einen tormann eingesetzt werden. sollte salzburg hier eine sonderregelung zuteil werden, bitte dies zu veröffentlichen und der gemeinschaft österreichischer eishockeyfans kund zu tun.
ansonsten nehme ich anlehnung an das halbfinalmatch KAC : RBS von dienstag den 24.03.2015, in der zumindest dreimal ganze sieben feldspieler mit der kennung "redBull" am eis agierten, und das ohne konsequenzen in den dafür vorgesehenen regeln! -
Die Legionäre 1:1 ersetzen.
du würdest also alle legionäre ersetzen? -
guten morgen chris, bitte den satz nochmal auf deutsch. interessiert mich jetzt.
ja guten morgen.
in bedrängnis im eigenen drittel wurde für meinen geschmack zu oft zu kompliziert agiert. wir suchten nach dem schönen und effizienten pass, auch wenn's brenzlig wurde. nix gegen effizienz, ganz im gegenteil, aber da forciere ich des öfteren das schnörkellose raus-chippen aus'm drittel/der gefahrenzone. das permanente zwei-mann-forechecking hat uns oft zu fehlern gezwungen, da hätte die situation aber schon längst mit dem "einfachen" spiel hinten raus geklärt sein können. wir haben nur wenige spieler die das beherrschen bzw. spielen dazu das falsche stellungsspiel. wie es einfach geht hat salzburg uns fast 60minuten kompromisslos vor augen geführt. -
salzburg spielt sein spiel konsequent 60 minuten durch. der gameplan wird nie und nimmer aufgegeben. selbst das 3:0 brachte sie in keinster weise aus der ruhe. da spielen wir gegen ein fokussiertes meisterteam (wie der KAC 2009) das ein ziel hat und dieses nicht und nicht aus den augen verliert. vertrauen pro ihrer eigenen stärken, so brauchen sie in nur äußerst bescheiden spielsituationen reagieren, anonsten agieren sie permanent powerforward. da passt von vorne bis hinten einfach fast alles.
freilich hat dieser gefühlovolle pass von hughes das glückliche 3:1 eingeleitet, aber das glück war halt vorher anders verteilt.
das 3:2 von beach, bei dem er eigentlich direkt einschießen hätte können, sofern getroffen, prallt der puck vom swette unglücklich vom innenschoner ins tor, parallel zur torlinie angetragen.
der ausgleich war ein tic-tac-toe tor bei dem der gerry seine freud' hätte.
ich hätte da schon beim anschlußtreffer ein time out genommen.
ja und dann der penalty. eine chance die in so engen matches dann über sein oder eben nicht sein entscheidet. der patrick machts eigentlich eh sehr gut, lockt den goalie ins seits, kann aber eben dann nicht den puck über den schoner heben. hat aber eben in dieser situation den gewissen zeitraum um kurz den puck zu lupfen. is halt leichter gesagt aus zusehersicht als getan.
dann gelingt den salzburgern/bullen diese ugly goal, und wir konnten, bis auf zehn minuten, nimmer nachsetzen.
dieses klägliche (nicht play off taugliche) auftreten nach zwei spielen in der serie stimmt mich ärgerlich, und erinnert zugleich an wien vor zwei jahren.
für die war das überwinden der hürde des halbfinalgegeners quasi alles. für uns den KAC scheint der einzug ins halbfinale schon das alles zu sein.
außer pöck und swette könnte sich gefälligts der rest auch dazu entschließen, play off weiter zu spielen. (das 3:0 hat für zu viel der sicherheit vorgetäuscht!)
ich habe und werde und tu es auch jetzt nicht! ich hänge niederrlagen nie an denen auf - aber den schiris gehört ein fester dämpfer mitgegeben:
der gleich ähnliche stockschlag von reichel in spiel eins hat uns eine 3:5 unterlegenheit beschert, das selbe war in drittel drei an koch bei 5:4 überlegenheit. unmitelbar dananch ein eklatanter wechselfehler der bullen die einfach eine strafe geben hätte müssen.
mich tät das gar nicht so aufregen, hätte es vorher nicht zwei situationen mit astreine sieben salzburgern am eis gegeben die einafch ignoriert/nicht gesehen wurden!!!
wisst ihr, ich will einfach nur fairness - die da nicht gegeben war.
guter trainer/schlechter trainer:
dieses urteil maße ich mir nicht an. jedoch in der ausrichtung der taktik, von hinten präzise und genau den pass zu spielen, gegen ein dreimann forecheck, und das gekonnt und agressiv, nehme ich das mittel raus aus der gefahrenzone - ohne kompromisse.
des weiteren hätte ich nach dem 3:2 ein time out genommen, in diesem wichtigen spiel! -
Find ich toll, werd ich ausgiebig nutzen und meine Sitznachbarn damit nerven.
fünftausend watschen sollen dich nerven -
Klatschkarton in Klagenfurt - das Werkzeug der emotionslosen, traditionslosen Salzburger Zuschauerzombies - welch ein Abstieg eines Traditionsvereins - Der Hockeygott wird Euch mit unzähligen Lattenschüssen strafen
unnötiger müll der entsorgt werden muß. -
Anscheinend hält der klatschkarton Wahnsinn auch in Klagenfurt Einzug...
Und ich dachte wir wehren uns dagegen...
wie bitte? woher die info? -
diese störrischen esel - äh bullen natürlich, wehren sich doch allen ernstes gegen das ehrbare ausscheiden gegen den rekordmeister.
das wird heut' ruppiger, kein höllen - aber ein bullenritt. wir werden euch einreiten, an den hörnern packen und dressieren!
** let the rodeos beginn ** -
Apropos....hab heut 3 Wochen Korsika gebucht!
sardinien ist schöner und sicherer!@geschwafel
bitte löschen. weil mit den likes und der art der kommunikation könnte man meinen, dass man sich einer diesen verbotenen seiten nähert. ist ja nicht auszuhalten, dieses sperrige gesülze. -
Hallo Christian - ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube das Wort "Kurac" ist serbokroatisch und ist die Bezeichnung für ein männliches Körperteil
okay danke - und schwer zu erraten um was es sich handeln könnte
