Beiträge von owi

  • Vancouver 2010 Qualifikation - Hannover

    Zitat von waluliso1972

    Ganz stark spielen im Moment Marc Tropper und auch Mundl Divis, der für den Defensivcenterpart nicht uninteressant sein könnte.


    Stimmt, Divis statt (dem angeschlagenen) Pewal ist auf jeden Fall sehr überlegenswert. Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, war Divis ja auch bei der letzten A-WM einer der besten Österreicher. Zudem kassiert er kaum Strafen, was bei internationalen Spielen auch nicht ganz unerheblich ist (was wieder v.a. gegen Schuller und P. Lakos spricht).

  • Gruppeneinteilung U20 WM 2010

    A:
    Kanada
    Slowakei
    USA
    Lettland
    Schweiz

    B:
    Schweden
    Russland
    Tschechien
    Finnland
    Österreich

    Sehr schwere Gruppe für Österreich, man wird wohl in jedem Spiel der Vorrunde krasser Außenseiter sein (wobei die andere Gruppe sicher auch nicht viel leichter ist).

  • Vancouver 2010 Qualifikation - Hannover

    Zitat von hockey

    Reichen wird es so oder so nicht ganz. Ein Vorteil dann wäre, dass sich gewisse Funktionäre dann nicht auf Verbandskosten Olympia anschauen werden. Oder tun's sie es trotzdem...


    Hast Recht, gegen die Eishockeygroßmacht Deutschland gibt es nichts zu holen, die sind einfach nicht in unserer Reichweite!

    ...wieso lassen wir die Olympiaquali nicht gleich sausen und lassen stattdessen das Allstarspiel stattfinden? [kaffee]

  • Der große Capitals Kritik Thread

    Und die werden (hoffentlich zum Großteil) auch für diverse begrüßenswerte Aktivitäten ausgegeben. Zur Zeit spielen zum Beispiel zwei Nachwuchsmannschaften (U15 und U16) ein Turnier in Prag, die U18 hat vor kurzem eine Länderspielserie in Slowenien gehabt. Für solche Aktivitäten müssen Betreuer, Unterkunft, Anreise, etc. bezahlt werden. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass die Tickets für Spieler wie Stefan Ulmer oder Patrick Divjak, die aus Übersee zur U20-WM anreisen mussten vom Verband bezahlt werden.

  • Der große Capitals Kritik Thread

    Zitat von sicsche


    owi
    Vom Bund etwas zu erwarten ist nicht mal ein frommer Wunsch wenn man ehrlich ist.
    Aber fragt sich wozu wir den OEHV haben, sollte es nicht Aufgabe des Verbands sein auch Geld in den Nachwuchs zu investieren. Aber dann müsste man an den schönen Meetings mit 1st Class Flügen etc kürzer treten [kaffee]

    Geld das man nicht hat, wird man schlecht investieren können (sofern man keine Bank ist). Ob der ein oder andere eingesparte Flug das Kraut fett machen würde, wage ich zu bezweifeln.

  • Der große Capitals Kritik Thread

    Zitat

    Aus meiner Sicht ist die Schuldzuweisung zu manchen Klubs (Wien, Linz, Graz, Innsbruck) bzgl. fehlender Nachwuchsarbeit zu eindimensional. In der EBL versucht jeder gerade einmal nach dem Motto "zum Leben zuwenig, zum Sterben zuviel" zu überleben und freut sich wenn man überhaupt ein Budget für die nächste Saison zusammenbringt. Da kommen Ausgaben für den Nachwuchs sicher zu kurz.!

    Die Vereine sind es selbst, die die Verknappung des österreichischen Spielermarktes (und somit die Preisspirale nach oben) verursachen, da möglichst jeder Euro in die erste Mannschaft investiert wird und für die Nachwuchsarbeit wenig übrig bleibt. Du argumentierst, dass sie das machen müssen, um wettbewerbsfähig zu bleiben um somit weiter Sponsoren anlocken zu können. Damit hast du zwar recht, aber es läge in der Hand der Präsidenten bei einer der unzähligen Ligaversammlungen Rahmenbedingungen festzulegen, die trotz Konkurenzkampf bei den Vereinen ein Mindestmaß an professioneller Nachwuchsarbeit garantieren (Anzahl von professionellen Nachwuchstrainern mit entsprechenden Lizenzen, Schulpartnerschaften, Fördermodelle für besonders talentierte Spieler, ...). Stattdessen wird nur über Punkteregelung, Ligaformat und Legionärsquoten diskutiert.

    Die Idee, dass die öffentliche Hand doch die Nachwuchsarbeit finanzieren soll ist zwar ganz nett, aber außerhalb Kärntens wohl nur ein frommer Wunsch. Vor allem dann, wenn die Vereine sowieso nur irgendwie dahinwurschteln und kein klares Konzept vorlegen können.

  • 38. Runde: EHC LIWEST Black Wings Linz vs. HC TWK Innsbruck "Die Haie"

    Letztes Jahr in Innsbruck hat Kastner bei seinem einzigen Einsatz bisher bis zum Penaltyschießen kein Tor erhalten. Insofern können wir nicht beurteilen, ob wir mit ihm unsere liebe Not hätten.

    Zum Vergleich:
    In Laibach hätte heuer vor der Saison auch noch keiner mit Sila und in Klagenfurt keiner mit Swette gerechnet. Beide haben bisher aber gezeigt, dass auch sie durchaus was können, wenn man sie nur ranlässt.

  • Der große Capitals Kritik Thread

    Zitat von Coldplayer

    Und du meinst diese Reduktion wäre mit einer Ausländerregelung möglich?

    Wo hast du das rausgelesen, Coldplayer?

    donald
    Natürlich wäre es schön wenn mehr unserer Spieler das Niveau der Legionäre hätten. Wir leben aber in einer Welt, in der jährlich Hunderte topausgebildete (vor allem) Kanadier auf den Markt drängen, die nur zu gerne eine Profikarriere verfolgen wollen und mit denen nur wenige unserer Spieler mithalten können. Da unsere Eishockeyclubs scheinbar (noch) genügend Geld zur Verfügung haben, um sich solche Legionäre zu leisten, könnten die Teams bei einer Aufgabe der Legionärsbeschränkung völlig auf einheimische Spieler verzichten und damit sportlich auch ganz gut abschneiden. Die Anzahl der einheimischen Spieler würde nach deinem Modell in erster Linie vom vorhandenen Budget der Vereine und den Kosten für Importspieler abhängen.

    Ich bin aber der Meinung, dass das Eishockey der Liga im Großen und Ganzen das Niveau des einheimischen Eishockeys widerspiegeln soll, daher gefällt mir dieses Modell nicht sonderlich.

    Wenn die Herrn Präsidenten (ohne die wir kein supertolles EBEL-Hockey sehen könnten) alleine die Mittel, die Jahr für Jahr in die Spielerwechsel während der Saison fließen, in vernünftige Nachwuchsförderung und -scouting investieren würden (ja, es gab und gibt auch in Wien Talente), gäbe es mehr und bessere österreichische Eishockeyspieler. Somit gäbe es auch diese extreme Verknappung des Spielermarktes nicht und die "mittelmäßigen" einheimischen Spieler könnten aufgrund ihrer Austauschbarkeit die Vereine nicht mehr derartig erpressen.

  • Der große Capitals Kritik Thread

    Zitat von Weinbeisser


    Und den Nostalgikern, die mit Halbprofis auf zugefrorenen Seen spielen wollen und dabei auch noch glauben, dass das der ORF zur Primetime senden würde, empfehle ich einen Blick auf die erste Stelle des aktuellen Jahres.

    Gehts net noch ein bisserl polemischer?

    - Es gäbe auch abseits von 1:00 Uhr nachts durchaus Termine, die nicht Primetime sind und trotzdem mehr als eine Handvoll Zuseher finden würde.
    - Keine einzige EBEL-Halle ist von Schmid, JPS, Mateschitz, Wetzl, Freunschlag, ... gebaut worden. Die Infrastruktur wäre ohne sie ebenso vorhanden. Auch die Spiele der Nationalliga finden nicht auf zugefrorenen Seen statt.
    - Eine allgemeine Reduktion der heutigen Budgets würde nicht automatisch zu Halbprofitum führen.

  • Mondou fix beim EC VSV!

    Zitat von malibu31

    Seit circa einer halben Stunde ist es fix:

    Benoit Mondou kommt zum EC VSV, die Freigabe ist da, er erhält einen Vertrag bis zum Saisonende!

    Er trifft voraussichtlich am kommenden Dienstag in Villach ein!


    Vor kurzem hats noch geheißen: Das Budget des VSV steht auf wackligen Beinen

    Danach springt die öffentliche Hand (Stadt Villach) mit 300.000€ ein (Bürgermeister Manzenreiter: „Ohne unsere Hilfe wäre der VSV-Spielbetrieb gefährdet gewesen.“) und zwei Tage nach Überreichen des Schecks wird ein neuer Stürmer aus der AHL verpflichtet.

  • Der große Capitals Kritik Thread

    Zitat von Coldplayer


    Kann es nicht sein, dass Penker einfach zu viel Geld wollte?
    Ansonsten muss man jetzt das positive sehen - Schweden ist für ihn sicher ein Highlight und unterm Strich war es gut, dass es weg ist aus Linz. Das gleiche wird uns mit Rotter passieren. Ich bin mir sicher, dass wir ihn nicht halten werden können...

    Penker hatte einen 2-Jahresvertrag, der für diese Saison noch gültig gewesen wäre, am Geld scheiterte es sicher nicht. Als 4- oder beinahe 4- Punktespieler kann ein Österreicher nicht viel mehr verlangen als ein durchschnittlicher Legionär. Somit wäre er auch mit auslaufenden Vertrag durchaus leistbar gewesen.

    Grund für seinen Abgang war, dass er regelmäßig spielen wollte und nicht wie Machreich letztes Jahr 90% der Spiele von der Tribüne verfolgen wollte.

  • Der große Capitals Kritik Thread

    Zitat von Coldplayer

    Es ist ja eigentlich super OT - aber ich muss da mal entgegenhalten.
    Wenn die Caps nicht den Vorstoß gewagt hätten, die Ausländerregelung aufzubrechen, dann wäre die Qualität der Liga sicher nicht gestiegen und gekostet hätt der ganze Spaß vermutlich auch noch mehr. Eine künstlicher Verknappung der österreichischen Spieler aufgrund der Ausländerbegrenzung ist nicht gut für den Sport. Dass die Punkteregelung auch nicht gut ist, ist ein anderes Thema - aber das ewige gebashe auf den Schmid geht mir schon auf den Nerv.

    1.) Ohne Schmid gäbe es kein Wiener EBEL Eishockey und ohne diesem gäbe es vermutlich keine Premiere-Übertragungen, weniger Sponsoren, weniger Geld, weniger Vereine usw usw...

    2.) Ohne Schmid würden halb-schwache Österreicher immernoch viel zu viel Geld verdienen und das Niveau würde sicher nicht steigen. Ist das etwa optimal?

    Waren nicht so gut wie alle Vereine für die Aufrechterhaltung der Punkteregelung?! [kaffee]


    Dieses Totschlagargument hört man doch immer wieder mal: Ohne Schmid, Mateschitz, JPS... gäbe es keine EBEL-Hockey in Wien, Salzburg, Graz, ....

    Wenn es diese Herren nicht gäbe, würde vielleicht der ein oder andere Verein, der jetzt Nationalliga spielt in der obersten Liga mitspielen (wegen "weniger Sponsoren, weniger Geld"). Die hieße dann vielleicht nicht EBEL und Premiere würde möglicherweise auch nicht wöchentlich ein Spiel übertragen, vielleicht würde es aber stattdessen vernünftige Eishockeyzusammenfassungen im ORF geben und Livespiele in SportPlus...