1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. tintifax2402

Beiträge von tintifax2402

  • 3. Finale: EC Red Bull Salzburg - EC Pasut VSV

    • tintifax2402
    • 1. April 2007 um 00:15
    Zitat

    Original von VincenteCleruzio

    jetzt reichts dann mit dieser ewigen täter-opfer-umkehr.

    nicht nur dass dieter kalt hier im forum wiederholt als "pinkel-dieter" bezeichnet worden ist - kann mich nicht erinnern, dass er während der letztsaisonalen play-offs in villach seinem harndrang freien lauf gelassen hätte -,

    jetzt wird koch auch noch "schuld" dafür gegeben, dass maitre gauthier ihm - laut koch in den salzburger nachrichten - nach der ansage: "I'll break Your face" beim bully mit dem stockende! recht heftig ins gesicht geschlagen hat. wie oben schon treffend vom MrHyde dazu festgestellt, gauthier ist es mit nichten um den puck, sondern ausschließlich um den stockendschlag ins gesicht von koch gegangen.

    fehlt nur noch, dass auch - glaublich - pewal den kopf zu tief gehalten hat, als ihm gauthier mit dem schläger von hinten ins gesicht geschlagen und auch dafür eine seiner insgesamt 4 2-minuten-strafen kassiert hat.

    salute, vincente.

    Alles anzeigen


    Erstens, hat niemand dem feinen Herrn Koch zum Täter gemacht.
    Hab nur festegestellt, dass nix passiert wär, wenn Koch den Kopf 30cm höher gehabt hätte.
    Hab auch gesagt, dass es ein Foul war und bestraft wurde.

    Zweitens, weder ich, noch irgendein anderer ausser dem Gotch und dem Herrn Koch wird wissen, was da wirklich zwischen den beiden vorgefallen ist.

    Sollte das wirklich so gewesen sein, sind 4 Spiele zu wenig!


    Drittens, "Urin-Dieter" heisst er nur, weil er letztes Jahr behauptet hat, dass er in Villach anuriniert wurde.

  • 3. Finale: EC Red Bull Salzburg - EC Pasut VSV

    • tintifax2402
    • 31. März 2007 um 23:19

    Meiner Meinung nach ist klar ersichtlich, dass es ein Foul war.
    Und das ist auch gegeben worden und Der Überltäter hat seine Strafe abgesessen. Wenn Koch nich noch mit dem Kopf runtergeht, dann passiert garnix.

    Mir sind 4 Spiele Sperre einfach zuviel, zumal für mich keine Verletzungsabsicht bestand.

    Wie wäre das mit einem Einspruch von Villacher Seite?
    Kennt sich wer genauer mit dem Regualtiv genauer aus?

    Trattnig wird wohl auch eine Sperre ausfassen.

    Schade, dass das ganze solche Ausmaße angenommen hat.

    Hoffe daher auf ein schnelles, hartes, aber dennoch faires 3. Finale.

  • 2. Finalspiel: EC VSV - EC Red Bulls Salzburg

    • tintifax2402
    • 30. März 2007 um 15:54
    Zitat

    Original von Booselecter
    Das mit den Gegenständen hab ich ja bereits als schlichtweg blöd abgehandelt, aber erklär mir bitte , wo die Fans ansonsten "tiefstes Niveau" an den Tag legten.

    Und dass die VSV-Spieler ein solches präsentiert hätten, bzw. ein "tieferes Niveau" als jene von RBS, dürfte wohl einzig dir aufgefallen sein. :rolleyes:

    Mir fällt nur auf, dass es genau 2 militante Salzburger hier im Forum gibt, die von Abbruch, Skandal und Niveau der Villacher reden.

    Mögen sich diese wieder beruhigen oder eine Petition anstreben, dass Salzburg aus der Finalserie und der Liga aussteigt.
    Dann müssen sie nimmer nach Villach kommen...

    Außer natürlich der "Langos" zum Kirchtag. Dem schmeckt des Villacher Bier anscheinend auch ganz gut.

  • Trattnig für 3 Spiele gesperrt !

    • tintifax2402
    • 30. März 2007 um 14:52
    Zitat

    Original von bernardo99
    Also, sollte trattnig gesperrt, gauthier nicht, dann würde ich dem bullenmanagement dringend raten, sofort die mannschaft aus der heurigen po abzuziehen.

    Na, du bist ja ein Spassvogel.

    Zitat

    Original von bernardo99


    Das vorbeifahren von harand an norris, dafür hätte er ja nie mehr wieder am eis stehen dürfen, oder??????

    In dieser liga wird mit zweierlei maß gemessen, dass einem wirklich schon schlecht wird.


    Auch das war damals kein Foul. Nur wurde der Zwischenfall in den Medien zum Horrorbandencheck hochstilisiert, dass der Senat um die Wogen zu glätten die Strafe aussprach.


    Wenn wir schon bei den Regeln sind:

    Zitat

    520 - CHECK GEGEN DIE BANDE (BOARDING)
    a) Ein Spieler, der einen Gegenspieler mit dem Körper oder mit dem Ellbogen checkt, an
    ihm "Unerlaubten Körperangriff” oder "Beinstellen" begeht und dadurch verursacht, dass
    der Gegner wuchtig gegen die Bande geworfen wird, erhält nach Ermessen des Schiedsrichters
    eine:
    - Kleine Strafe (2’)
    oder
    - Grosse Strafe + automatisch Spieldauer-Disziplinarstrafe (5’+SPD)
    oder
    - Matchstrafe (MS)
    b ) Ein Spieler der einen Gegenspieler mit einem Check gegen die Bande verletzt, erhält
    nach Ermessen des Schiedsrichters eine:
    - Grosse Strafe + automatisch Spieldauer-Disziplinarstrafe (5’+SPD)
    oder
    - Matchstrafe

    Alles anzeigen


    Wenn man genau liest, ist überhaupt kein Check gegen die Bande erlaubt.

    Die Frage ist, ob es ein Bandencheck war oder nicht.

    Wenn ja, dann Matchstrafe, wenn nein, dann normaler Check mit unglücklichem Ausgang.

  • 2. Finalspiel: EC VSV - EC Red Bulls Salzburg

    • tintifax2402
    • 30. März 2007 um 14:22
    Zitat

    Original von RAiNi

    Oraze sein tor braucht einfach kein kommentar - der typ is einfach nur irr :D :D =)


    Da "Ponza" Milan! ;) :D :D

  • Trattnig für 3 Spiele gesperrt !

    • tintifax2402
    • 30. März 2007 um 14:20
    Zitat

    Original von Eiskalt
    marksoft
    wo soll da bitte wieder eine strittige Sache sein??
    Regeltechnisch kann Koch beim Faceoff mit der Nase am Eis kratzen, wenn es so eine Aktion war wie von Wren, dann gibts da gar nichts zu diskutieren...


    Ich möchte dazu auch nochwas sagen.

    Wie man auf Premiere gesehen hat, wars ein klares Foul.

    Des Problem was ich damit habe ist, dass man keine Strafe für hohen Stock geben kann, da der Stock mit beiden Händen auf Bauchhöhe gehalten wurde.

    Wenn eine Strafe, dann wegen Stockcheck.
    Das wäre angebracht gewesen. Wenn dabei dann Blut fließt ist es eine klare 5+SPD, wenn nicht, dann einfach 2 Minunten.


    Zu Bousquet: Meiner Meinung nach auch klares Foul.
    Ellebogencheck der unfeinen Art, klare 2 Minuten.


    Zu Trattnig: Ich unterstelle ihm jetz mal, dass er den Offiziellen nicht treffen wollte. Trotzdem, wenn ich sowas in der Kühlbox mach, dann sollte ich doch schaun, dass nit 30cm neben mir ein Offizieller steht den ich verletzen könnte. Allein wegen der Dummheit ghörts ihm schon nit anders.

  • Trattnig für 3 Spiele gesperrt !

    • tintifax2402
    • 30. März 2007 um 10:51
    Zitat

    Original von bernardo99
    Wieso kann man nicht gar keine strafe ankreuzen?

    Gehe von einer strafe von 0 spilen aus. Alles andere wäre ein skandal.


    Ein Skandal wäre es wohl, wenn er nichts bekommen würde.

    Tätlicher Angriff auf einen Offiziellen!!!! Hallo???

  • 2. Finalspiel: EC VSV - EC Red Bulls Salzburg

    • tintifax2402
    • 30. März 2007 um 10:42

    Am besten ist für mich die Aussage vom "Langos", dass man im 3. Drittel 6 Strafen hatte. *schnief*

    Soweit ich mitbekommen habe, hatte Villach im ersten Drittel 8 (in Worten: "acht").

    Soweit der "peinliche" Herr Lakos.


    Und ja natürlich hätte der Schiri abbrechen müssen, und die ganze Finalserie mit 4:0 für die Salzburger strafverifizieren müssen. :rolleyes:

  • 2. Finalspiel: EC VSV - EC Red Bulls Salzburg

    • tintifax2402
    • 30. März 2007 um 10:33
    Zitat

    Original von heatley1904
    frank banham - "if that's the way they wanna play then we can play that way",


    Hm...
    Meiner Meinung nach, haben sich die Villacher im 3. Drittel eher der Salzburger Spielweise angepasst, als umgekehrt.

  • 2. Finalspiel: EC VSV - EC Red Bulls Salzburg

    • tintifax2402
    • 30. März 2007 um 10:29
    Zitat

    Original von heatley1904


    jammernde villacher, so was...
    vor ein paar tagen hatte es noch "jammernde linzer" von villacher seite geheißen, so schnell ändert sich das


    Nur...wir haben das Spiel gewonnen!
    Wie war das bei den Linzern? :)

  • 2. Finalspiel: EC VSV - EC Red Bulls Salzburg

    • tintifax2402
    • 30. März 2007 um 08:52
    Zitat

    Original von Powerhockey
    Zusammenfassend kann man sagen, dass die TV-Konsum-enten dem Schiri großteils eine sehr gute Leistung bescheinigen, während die Hallenbesucher dies gegenteilig sehen...
    Könte es sein,dass Couchpotatoes (speziell wenn sie weder Bullen noch Schlümpfe sind) einfach weniger emotional dabei sind und deshalb einen realistischiren, ungetrübteren Blick haben? ;)

    Da wir ja bald Ostern haben für die ganzen Schirikritiker:

    Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie.
    Johannes Kap.8;Vers:7
    ;)

    (aja bitte ned zu wörtlich nehmen,liebe Villacher Feuerzeugschmeißer, Steine müssens ja auch ned sein) :P

    Danke für die Feststellung!

    Es is doch klar, dass wenn ein Salzburger umfällt es für jeden Salzburgfan ein Foul war und wenn ein Villacher umfällt eine Schwalbe is.
    Umgekehrt genauso.
    Das is in der Halle nunmal so.

    Wer sich das Spiel auf der Couch anschaut, ist halt "näher" am Geschehen.

  • Trattnig für 3 Spiele gesperrt !

    • tintifax2402
    • 30. März 2007 um 08:39
    Zitat

    Original von Oleg
    Trattnig hatte meiner Meinung nach das Pech das der Schläger vom Boden auf den Strafbankmitarbeiter flog und ihn mehr oder weniger stark verletzt hat. Egal ob der Strafbankmitarbeiter verletzt oder nicht verletzt ist kann der Verband es nur so auslegen, dass Trattnig das Schiedsgericht tätlich angegriffen hat. Somit wird der Verband Trattnig sperren müssen. Doppeltes Pech für Trattnig da alles perfekt auf dem Premierevideo dokumentiert ist.

    Mein Tipp: 2 Spiele

    Gauthiers Check war aus dem Spiel heraus und wäre Arturson nicht leicht an der Bande eingeknickt wäre den Schwede niemals etwas passiert und es hätte niemals ein Foul gegeben. Der Schiri sah die Aktion da der Puck in unmittelbarer Nähe war und seine Tatsachenentscheidung lautete "kein Foul" und somit keine 2 min.

    Trattnig wird eine Strafe ausfassen, der VSV wird eine Strafe für das Verhalten des Publikums bekommen.

    @ 2. Match: Unglaublicher VSV, unglaublich das Salzburg schon wieder, und heute mehrmalig, es verpasst hat den VSV den Todesstoss zu versetzen. Mit dem Out von Artursson und der Sperre von Trattnig und der Play-Off-Hochstimmung in die der VSV heute verfallen ist wird sehr sehr heiss. Normalerweise wenn es heiss wird dann sind die Blauen zu allem fähig.

    Gute Besserung an Artursson, diese Saison klebte das Verletzungspech an der #29, hoffentlich hat er nächste Saison mehr Glück.

    Alles anzeigen


    Seh das genauso, wobei man sagen muss, dass die Glatzkopfaktion sehr geil war, wenn auch sehr teuer (da werden die 2 Hunderter wohl nit reichen ;) ).

    Der "Ellebogencheck" war wohl ein Foul, aber nicht gegeben. Da könnte man jedes andere Foul auch nachträglich analysieren...

    Der Check vom Gotch war meiner Meinung nach hart aber fair. Sehr unglücklich, dass Artursson mit dem Gesicht genau auf Höhe der Kante war.


    Tippe auch auf 2 Spiele Sperre für Trattnig, einfach unnötige Aktion.

  • 2. Finalspiel: EC VSV - EC Red Bulls Salzburg

    • tintifax2402
    • 30. März 2007 um 08:21
    Zitat

    Original von Phil
    Hallo meine niveaulosen VSV-Freunde! Das gestern Abend war ja mal wieder unterste Schublade (Publikum + Team).

    Bzgl. Schiedsrichter:
    Schimm hat gestern im sportlichen Bereich gut gepfiffen, nur leider die unsportlichen schmutzigen Aktionen der Villacher übersehen (2 x gegen Koch, 1 x gegen Harrand, Check gegen Arturson schien korrekt bin mir jedoch hier auch nicht sicher) komischer Weise die von Salzburg schon (die ich ja gar nicht leugnen will - z.B. Trattnig).

    An das VSV-Team: Wenns schlecht läuft ist nicht immer der Schiedrichter der Schuldige. Jedoch scheinbar führts zum Erfolg, wenn man den Schiedsrichter 60 Minuten volllabbert. (Ich weiß schon, auf diesen Absatz hin wird jeder VSVler mit dem Kalt kommen. Mein Kommentar: passt scho.)

    Gratulation den Villachern, dass sie schon die moderne Technologie der Auswärtsfanbetreuung entdecket haben und einen Gästesektor entwickelt haben - endlich den Weg von der Steinzeit ins Mittelalter gefunden.

    Also dann, auf noch viele unfaire, blau-weiße Spiele vor diesem herrlichen villacher Publikum

    Soviel zum Niveau....

    Zitat

    Original von Alex der Opti


    -) hoher stock beim bully gegen koch....war reine absicht und der villacher schaute nicht einmal zum puck, wollte diese aktion bewusst und für so ein ähnliches foul wurde wren 6 spiele gesperrt

    -) gauthier gegen artursson, aufgrund der verletzungsfolge hätte wohl fast jeder in der liga spieldauer bekommen und ne sperre....der check von setzinger gegen kniebügel war harmlos dagegen bzw. lakos gegen kraiger...auch harand bekam ne spieldauer nach check an norris...

    I mein, des beim Koch, war sicher kein hoher Stock. Wenn, dann a Stockcheck. Was kann denn da Gotch dafür, dass da Koch so klan is???

    Und harter, aber sicher fairer Check gegen Greger. Schade, dass er ausfällt, einer der besten Salzburger und gute Besserung.
    Sehr unglückliche Aktion, ähnlich dem Check gegen Norris, aber auch der war damals korrekt (Sperre von Harand für mich nicht nachvollziehbar).


    Eine herrliche Playoff-Partie. Geile Stimmung am Eis und auf den Rängen.
    Schimm meiner Meinung nach einer der besten Heads der Liga, hatte gestern das Spiel im Griff. (Natürlich fliegen mal ein paar Sachen, wenn die Heimmannschaft im ersten dritte 4 min 3:5 spielt, egal ob jetz berechtigte Strafen, oder nicht.)
    Wahnsinnig starke Salzburger treffen auf unglaublich kämpfende Villacher. Freu mich auf noch mehr solche Spiele.

    Lind, Trattnig die besten Salzburger.
    Wieder mal Prohe, Edge, Kromp, #4 die besten Villacher.
    (wieder mal nix gesehen vom Lanze)

    Zu den Schwalben der Villacher im letzten Drittel.:
    Gut abgeschaut!

    Salzburg - willkommen im Playoff!

  • Jammernde Linzer Fans *suder*

    • tintifax2402
    • 22. März 2007 um 12:36
    Zitat

    Original von slapshot_77

    Warscheinlich ist Tintifax einer von den lustigen Villachern vor dem Mannschaftsbus von Linz gewesen ... ;)

    Jojo, Kinder, beruhigts eich wieder.
    Schön, dass ihr euch angesprochen fühlt.

  • Gratulation zum Finaleinzug

    • tintifax2402
    • 21. März 2007 um 16:28
    Zitat

    Original von Henke


    für peintner ist das ganze jahr po :D

    ist einfach ein geiler typ.


    Naja, jetz hat er halt wieder in Blau-Weiss.

    De Saison über hat er ja ausgschaut wie da Jussuf Peintner. ;)

  • Gratulation zum Finaleinzug

    • tintifax2402
    • 21. März 2007 um 16:02
    Zitat

    Original von Henke
    [quote]Original von tintifax2402
    so einen?

    na, so einen: ;)

  • Gratulation zum Finaleinzug

    • tintifax2402
    • 21. März 2007 um 15:22

    Um wieder "back to topic" zu kommen.

    Gratuliere "meinen" Adlern und den Bulls zum klaren Einzug ins Finale.

    P.S.: Mein Play-Off-Bart wächst auch schon.

  • Jammernde Linzer Fans *suder*

    • tintifax2402
    • 21. März 2007 um 15:17
    Zitat

    Original von Schörgi
    Ein "Suderer":

    Aber ansonsten muss ich wirklich sagen, dass ich keine "jammernden Linzer - Posts" gelesen habe!

    Das war auch der Post, der mich zu meiner Meldung veranlasst hat.

    Abgesehen davon lese man sich die Beiträg zum 2. Spiel in Linz durch.


    Und nochmal: Es sind nur ein paar Tschentschen, aber wie es halt überall is, fallen die besonders auf. Mir halt.

  • Jammernde Linzer Fans *suder*

    • tintifax2402
    • 21. März 2007 um 15:03
    Zitat

    Original von Henke
    @themenstarter: und dein posting fällt nicht unter die kategorie "sudern" ?(


    Jawohl, so ist es!

  • Jammernde Linzer Fans *suder*

    • tintifax2402
    • 21. März 2007 um 14:52

    Ich weis, dass es enttäsuchend is, wenn die eigene Mannschaft verliert und aus den Play-Offs fliegt, aber des ständige "sudern" einiger Linza-Fans ist nicht mehr auszuhalten.

    Da sind die Fans und Spieler unfair, stänkern und maulen.
    Da passt die Halle nit.
    Da is das Bier schlecht.
    Die Pausenspiele eine Frechheit.
    ...

    Und überhaupt war Linz viel besser und da VSV hat wieder mal glücklich gewonnen.

    Schrecklich!


    P.S.: Natürlich sind nicht alle Linzer Fans gemeint, aber leider einige, die es nicht lassen können.

  • DANKE Jim Boni, DANKE Mike Craig, DANKE Vienna Capitals

    • tintifax2402
    • 21. März 2007 um 14:45
    Zitat

    Original von Specialteam

    Wünsch ihm aber trotzdem, dass er weiterhin so viel scort, wie bisher.

    Na, das wollen wir doch nicht hoffen. ;)

  • 3. Halbfinale : VSV - Linz

    • tintifax2402
    • 19. März 2007 um 14:28
    Zitat

    Original von machine


    naja,ob 8 oder 9 mal ist auch schon egal :D :P :evil:


    jojo, wor noch nie guat in mathe...1,2,3,viele....

  • 3. Halbfinale : VSV - Linz

    • tintifax2402
    • 19. März 2007 um 13:03
    Zitat

    Original von devil
    der kac verpflichtet den papp-valentine daraufhin für 8 jahre als headcoach.


    Und wird damit dann Serienmeister in den Jahren 2008-2016!

  • 3. Halbfinale : VSV - Linz

    • tintifax2402
    • 19. März 2007 um 12:35

    Nach dem typischen Villacher Auswärtsspiel, in dem wir (wieder mal) unverdient und mit viel Glück ;) gewonnen haben, wird der VSV nix mehr anbrennen lassen.

    Übrigens bin ich sehr überrascht von der gehässigen Stimmung hier im Forum. Traurig, traurig.

    Aso, ja: Wieso wird nicht das spannendere Spiel aus Villach übertragen, sondern die Abschlachtung der Caps aus Salzburg??????

  • 1. Halbfinale: VSV -Black Wings Linz

    • tintifax2402
    • 15. März 2007 um 21:54

    Unglaubliches Interview von Valentine, reine Realitätsverweigerung.

    Wie wir alle gesehen haben, mehrere Fouls der Linzer nicht gepfiffen.

    Alles in allem hoch verdienter Sieg der Adler.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™