Primär würd ich gern loui eriksson haben. Mal schaun, ob ihn die Jets jetzt hergeben. Michalek war ned gut genug
Beiträge von Spezza19
-
-
Der Check war ja wirklich unter aller Kanone. Bin gespannt was da rauskommt.
-
Würd gut zu einem rag passen....
-
Lool, das war ned absichtlich. Ich will evander eigentlich nur als tauschobjekt, was hast am LF im angebot!?
Ps. Dass der Herr Ranger am giroux dran is, überrascht mich ned... Schei* Rags und ihre stareinkäufe
-
Ich glaub sie haben gezählt;
4:2 stangenschüsse "für" Linz wenn ich mich richtig erinnere. -
Stimmt, bei welser wär ich zumindest mal für ein Psychologisches Gutachten.
chris und Affekt
Also wenn überhaupt, dann beim ersten Schlag, aber ned beim 2ten den er vermutlich nur führt, weil der erste ned gesessen hat!? Und die Aktion gegen Brückler war ja auch von ihm, oder!? -
Wien ist so gut wie durch, Salzburg spielt offenbar schon am Do in Zagreb (warum auch immer), somit von der Spannung und den Zuschauerzahlen logisch, dass BWL-VSV gezeigt wird. Hörts amal auf, über servus.tv zu sudern, die tun mehr für diese Liga, als manch Vereinsblinder zu erkennen in der Lage ist.
gerade deswegen wär wien doch für eine übertragung logisch, weil es bei Linz vs VSV und KAC vs Graz Fix auch ein spiel 5 geben wird. und wenn schon eine ösi duell, dann das retour-match in klgft. dann könnte man evtl. am SO, wenn schon ned wien oder szb linz IN villach übertragen und es würden ned immer die selben fans in den genuss der liveübertragung kommen.
und auch wenn DAS für dich sudern is (keiner beschwert sich über das WIE oft, sonder über die eigenartige auswahl) wiederhole ich mich: für die grazer ist die heurige spielauswahl a einzige frechheit !!!
-
Wirklich!? Also ich hab alle Nachrichten noch, da is keine mit Kritik an Pusa dabei. Aber egal, lass ma das. Der VSV war cleverer und hat uns die Schneid abgekauft => verdient gewonnen.
Gibt ja noch mind 2,66666 spiele, da kommt sicher noch genug zum diskutieren
-
Hallo!? Das DOPS beschützt die Schiris das ganze Jahr über, natürlich werden sie noch schriftlich festhalten, dass die Schiris nix gesehn haben und auf Verdacht eine Match hergegeben haben. (Und da vertrau ich meinen Quellen sicher mehr als einer Medienaussendung)
Faktisch is er mit einer Match vorbelastet, aber keine Tat dazu die als Wiederholung herangezogen werden kann.
Hätte dich anders eingeschätzt als urteile so hinzunehmen wie sie eine höhere Instanz festgestellt hat (oder eben eigentlich nicht).Btw is der Vergleich mit dem strafwesen eher schlecht. Dort gilt: im Zweifel für den Angeklagten, beim Sport: wenn nichts gegenteiliges bewiesen wird, gilt die Entscheidung vom Schiri.
@taferl
Kommt was sinnvolles auch oder brauchst nur a paar zusätzliche Posts?
-
Zitat
Ja aber jetzt groß rum zu weinen man muss ja nur liegen bleiben dann griegt man ja eh die Strafen is halt anhaltslos ...
Was viele Linzer übersehen, ihr wart körperlich viel präsenter als wir am Sonntag, und ihr seit auch die besseren und härteren Checks gefahren (es waren auch fast alles sehr faire Checks, die man gern sieht)
Nur jetzt rumzuraunzen die wie brutal wir doch spielen und wie unfair und die Schiris und mimimiii ... ich hoff man versteht was ich mein.Hm, warst ned du derjenige der über das schmutzige leahy Foul gejammert hat und nur Schwalben von Linzern gesehn hat!? Bitte bzgl blauäugigen verhalten leise sein, danke
-
@vinc
Ich denke du kannst lesen, deswegen geh ich nicht mehr auf die frage nach dem bestehen ein.
Es gibt die Info, dass die Schiris NICHTS zu dem Check sagen können, was leitest du davon ab!?
-
Zitat
also, ich hab selten ein Essen ausgelassen................ [Popcorn] [Popcorn] [Popcorn]
OK* Burschen, ich hab momentan noch ein "kleines" Problem. Ich werde diese Woche Vater(eigentlich sollte es schon letzte Woche sein.......da trödelt wer gewaltig) und wenns komplett in die Hose geht kann ich nicht mitkommen!!!!! Sonst hängt der Haussegen so was von schief, wenn ich in Vöklabruck bin und meiner platzt irgendwasHe, da hat noch wer das Problem mit'n zeitmanagement
Meiner hat sich auch 3 Tage länger zeit gelassen, jetzt hab i eher das Problem, ob i die paar Stunden auf den stinker verzichten kann
Wenn alle fit sind, Werd ich evtl kurzfristig, zu was auch immer vorbei schauen!
Alles gute den werdenden Eltern
-
@vincente
Es gab Informationen (von hf.at denke ich) wonach die Schiedsrichter zum Checks NICHTS sagen konnten, da die den Check NICHT (Wortlaut der Refs!) gesehn haben. Also ja, dass ist eine ungerechtfertigte matchstrafe. Sie wurde nur aufrechterhalten, weil man weder das eine, noch das andere nachweisen konnte und somit der "tatsachenentscheid" des Schiris zum tragen kam.
-
Können wir auch normal drüber diskutieren oder gehöre ich wie die Herren von Dops zu den Unwissenden? [kaffee] Der Hit war spät und es war mmn.viel Frust bei Lebler drinnen,warum kann man net so fair sein und sagen ja war eine orsch Aktion von Lebler?Wenns deppert hergegangen wäre,wär Leahy auch gesperrt worden,nix für Ungut
Für mich war der Hit viel zu spät,ich bleib dabei hätte das einer von unseren "Kretzn" (Lakos Brüder,Gratton etc.) gemacht wäre die Aufregung wieder gross gewesen,kaum triffts den eigenen Mann war alles scheinbar sauber,korrekt oder Pech/Unfall
Ps: Ab und zu hat man das Gefühl,das es nicht gerne gesehen wird wenn Fans aus anderen Lagern ihren Senf dazugeben,ist das ein Forum wo man vernünftig diskutieren kann/Meinungen austauscht oder ein Gruppenkuschelkurs?
!? dass das aufs dameneishockey bezogen war, muss i nochmal extra erwähnen ?
ich hab mit dir und einen posts überhaupt kein problem, im gegenteil, ich bin der meinung dass man mit dir ganz gut diskutieren kann und du ned gleich angepisst bist, wenn jemand eine andere meinung vertritt.
ich sag auch ned, dass man lebler ned sperren kann/soll/muss/darf, sondern nur, dass der hit ned wirklich spät ist, da wiedergut in der slomo gerade mal mehr wie 1sec die scheibe wegspielt. in den POs für mich ein vertretbarer wenn auch ned notwendiger hit. der abstand zur bande is für mich hier der springende punkt für eine sperre.@leahy
sorry, aber hier redest blech, vielleicht auch, weil in dem youtube video ned die wiederholung + großaufnahme drauf is. auf dem monitor auf der strafbank war gestern das servusTV signal und da hat man genau gesehn, dass er ihn, wenn überhaupt nur am ende der berührung noch am kopf touchiert und pusa hier NUR den sterbenden schwan gespielt hat. bei der 2ten schwalbe hätt ihn sich hedlund dann eh gschnappt. (man sah auch auf der VSV bank, wie WEH ihm dieser "hit" von leahy getan hat. mich hätts ned gewundert, wenn er dort noch wie das rumpelstilzchen im kreis gehüpft wär)@andere lager
ICH seh das eher als positiv, da so im normalfall kaum emotionen drinn sind. ich sag auch, dass der hit von lefebvre bei weitem ned so schmutzig war, wie ihn einige hinstellen. nix im vergleich zu den checks der VSV burschen, gerade zum wiedergut seinem widerwärtigem ellbogen.und weils da grad passt Eiskalt: wenn sich das DOPS um die sicherheit der spieler kümmert, DARF die verletzung keine rolle spielen, sondern die absicht diese hervorzurufen sollte eher in betracht gezogen werden.
es sollte ja die absicht sein, dass solche aktionen nicht mehr passieren, ned, dass man nur bei entsprechenden verletzungen bestraft wird. für mich heisst das: VORSATZ = höhere strafe als die auswirkung -
ge bitte, selbst in dem slomo video is da nur knapp mehr wie 1 sec. wenn ma soweit sind, dass das als "late-hit" gilt, sollt ma die damenregeln einführen (für die unwissenden: körperkontakt erst nach scheibenberührung erlaubt). dann spar ich mir 1-2 mal die woche die fahrt nach linz, weil dann schei** ich aufs hockey.
-
Na ja, immerhin haben es die Schiris in Klagenfurt - was nicht nur nach den gestrigen Leistungen inzwischen ja leider schon lobend erwähnt werden muss - bereits während des Spiels gesehen und Lebler unter die Dusche geschickt. Im Spielbericht werden sie es auch erwähnt haben. Und das DOPS hat das Foul von Lebler am 7. Oktober in Klagenfurt heute wohl berücksichtigt bei der Strafzumessung. Und zwar zu Recht.Also: Kein Grund zum Jammern. Wer in einer Saison durch Fouls zwei Gegenspieler mit Gehirnerschütterungen ins Krankenhaus schickt, soll sich nicht beschweren, wenn die Dosis an Sperren gesteigert wird.
wirklich !? also ich kann mich da an GANZ andere aussagen erinnern in der begründung, die für den "freispruch" galt.
lebler is also vorbestraft, weil er eine LAUT DOPS ungerechtfertigte Match bekommen hat. interessante auslegung....
zur strafe
1-2 spiele ok, der check war hart und etwas spät, den muss man ned fahren
die relation aber is einfach a witz. Petrik mit cheap-shot gegen den kopf UND NACKEN bereich, BLIND SIDE (wenns an sich kein regelverstoß ist, ist es immer noch straferschwerend!!) => 3 spiele
und die 2 spiele gegen wiedergut nach einem absolut mutwilligen check gegen den kopf, sind an lächerlichkeit nicht zu überbieten.irgendwas läuft da gewaltig schief...
-
Bin noch am resignen, Brauch also noch
-
Naja, wenn man jetzt sagt, ok dann nicht, nimmt man ihnen die Option doch noch zu bleiben. Dass kann auch schlecht fürs Gefüge sein. Also wenn sich einer doch Entscheidet zu bleiben, würd ich halt ned aus Prinzip nein sagen. Das mein i mit Türe zu
-
Stimmt und stimmt. Außerdem waren die 2 min gegen Kevin mMn zu wenig. Aber da kommt möglicherweise noch was!? Schiris schlecht wie eh und je.
-
EINE Fristverlängerung gibt es sicher. Ich seh's mal positiv, sie werden sich jetzt in die Auslage spielen um ordentliche Offerte zu bekommen. Im Hintergrund kann man sich ja umschauen und sollte man einen ebenbürtigen Ersatz finden, haben die 2 eben Pech. Türe zuschmeißen NEIN, aber warten würd ich jetzt halt auch ned.
-
aber was der mit dem Grabner gemacht hat weiß ich halt auch nicht. Im Verhältnis war ich zumindest stärker mit Vanek als mit Grabner (St.Louis ist genau so gut bei Breakaways)-wenn ich selber spiel sind eh nur 5% im Tor.
Wir müssen einfach akzeptieren das Spezza gut ist....Oder in manchen PO Games ein bisserl Glück hat.tja, "ehre" wem ehre gebührt
aber nachdem wir ohnehin nur mehr 1-2 saisonen hinkriegen, is das mitn draft eh nimmer so wichtig.
PEM
ich hab den SC im ersten jahr auch ohne Grabner geholt -
Such da ein Bandencheck aus (und euer Spezialist ist das noch mit ana härteren Gangart angfahren) und die waren meistens auch noch direkt im Zweikampf und net mit Dampf von der blauen angfahren und ma draufghalten
http://www.youtube.com/watch?v=7Fu_vcIzT-8
http://www.youtube.com/watch?v=sNvQrpyA3vo
http://www.youtube.com/watch?v=tvARJj7aNNs
http://www.youtube.com/watch?v=EpPn7wugaZA
http://www.youtube.com/watch?v=ZTBvVlbr7FA
http://www.youtube.com/watch?v=ezl-_kIYfaYchris, bitte brille runter:
der erste is a bandencheck vom feinsten und völlig hirnrissig. der 2te link is ned wirklich besser.auch nummer 3 is ein klarer bandencheck. beispiel 4 is für mich ein paradebeispiel für den zusatz in der CTTHA regel "forces an opponents head into the boards" (oder so ähnlich, hab den wortlaut ned im kopf). link 5 von klesla, is eben so boarding. der letzte is a kombi zwischen CTTHA und auf jedenfall ein checking from behind.
sorry, aber hier is ned ein einziger vergleichbarer check dabei...
-
Absolut! Ich bin auch ein Fan von Irmen und Ouellette, aber kein Legio ist unersetzbar. Wenn wir in der kommenden Saison 2-3 neue Legios sehen, ist das vollkommen okay.
Falls Ouellette geht, sollte man vielleicht mal bei Aquino oder Buck anklopfen?
Bin schon gespannt, ob wir nächstes Jahr noch einen zusätzlichen Legionär zu sehen bekommen....vielleicht wird das nötig, wenn uns die konkurrenzfähigen Ösis "wegbrechen" und die jungen Spieler noch nicht weit genug sind für die erste Mannschaft.
beide werden von der halben liga gejagt, wobei ich schon aufgeschnappt hab (nein, da kann ich keine quelle nennen...), dass wir an buck drann sind (gut, gepunktet hat er ja gegen uns auch genug
)
-
alter schwede, wennst schreibst, draft is am freitag, wie kannst dann den sim am DO um 21Uhr machen !? du bist so a *"/" !$%&§ (hab i di heute eh auf FB scho oft genug genannt
)
-
Sodala Draft und Sim zur Resign Phase ging flotter als befürchtet und ihr könnt scho verlängern.
Übrigens mag wer Callahan? Den Kerl habens ins Hirn gschissen
schon vorbei !? ich dachte das passiert heute !?