lebler bekommt aufs maul...alles andere ist primär! [keks]
und welcher von euren hühnen übernimmt diese aufgabe ?? lass mich raten, der herburger
Beiträge von Spezza19
-
-
Naja. Man stelle sich vor, was hier los wäre, wenn er für diesen Slash erster Güte mehr als zwei Spiele. Das DOPS kann es halt wirklich niemandem recht machen.
das mag schon sein, weil die bisherigen strafen auch ähnlich lächerlich waren. trotzdem bleib ich dabei, das schreckt doch ned ab.
was hindert eine mannschaft daran, dass bei JEDEM spieler zu machen !? 2 spiele sperre, in der serie 2 spiele hinten und dann gemütlich gegen die jugendmannschaften aufsteigen....
p.s. natürlich auch hier nochmal: Alles gute peinti und a schnelle genesung.
-
ja, echt ned gut... andy hedlund ist ein wichtiger mann für unsere defense.
allerdings, mit 2 spielen sind wir mMn. mehr als gut bedient. ein weiterer beweis, dass das DOPS keine präventiv sinnvoll lange sperren hergibt
-
also die divisionteilung brauch ich persönlich mal garned, dazu is die liga ned ausgeglichen genug. wobei ich auch sagen muss, dass ich das auch in der NHL für schei*e halte. egal wie man es dreht, die tabelle hat erhlicherweise keine richtige aussagekraft.... (detroit, ganz egal wie gut, hatte vor ein paar jahren ein freilos auf den 1 platz in der division während die islanders in einer klassisch hochbrisanten kaum chancen haben)
so geil ich die NHL find, das tabellensystem bitte auf KEINEN fall übernehmen.
-
die € 390+ nebengeräusche in der EBEL dürften stimmen, is einem offiziellen mal bei einer schulung rausgerutscht...
-
da hast schon recht, nur dann sollte man gleich garnimmer an der alten eierschachtel herumdoktern. je mehr da hineingepumpt wird, umso länger zögert sich ein neubau hinaus. die einzige alternative wäre eine generalsanierung mir ordentlichem tribünenumbau (vorverlegung der sitzer ans glas) und einem anheben des daches. (wie ursprünglich geplant nachdem NEIN der stadt zu einem neu bau)
ich sage, wir werden noch jeden euro bereuen, der in die halle gesteckt wird/wurde !
-
Brav üben, vielleicht schaff ma beim 14er dann wieder a Team, dass sich öfter gemeinsam aufs Eis schwingt. Damit ihr öfter in den Geschmack des Erfolgs kommen könnt
-
Du hattest schon deine erfolgsmomente. Solang ich ggf in den POs wieder die Oberhand behalten sollte, kein Problem
P.s. Heute nachm linz Match bin ich vermutlich on!
-
Ich denke hier ist der Aufprallwinkel und die kraft des Aufschlags der springende Punkt. Glaube nicht, dass eine flexiblere bande hier einen Unterschied ausgemacht hätte. Soweit unten geben auch die NHL banden kaum nach.
Schrecklich was hier passiert ist. Alles gute allen Angehörigen und vorallem den beiden betroffenen!
Sorry für OT, aber warum gibts hier nen neuen Thread? wird eh im NLA Thread behandelt!
-
Also ich denke, wenns finanziell halbwegs passt kommt er zu uns. Der KAC mit seinen 312 Stürmern ist im Moment doch total uninteressant.
Außerdem, Brian und ein motivierter Hias in einer Linie
-
gerold (hallensprecher) hatte vor einigen jahren auch ein megafon und machte damit bei einigen spielen auch stimmung, indem er sich bei der heimstrafbank halb auf die bande raufstellte und hände und stimme der fans forderte (davor hatte ihn mal ein schiri ermahnt, weil er über die hallensprechanlage zuviel vorschrie). es machten auch fast alle am stehplatz dahinter mit, aber boa war das peinlich
ich brauch/will auch kein megafon in der linzer eishalle, aber auswärts find ich ein megafon schon gut. wobei es auswärts einen vorschreier brauchen würde, der auch von allen akzeptiert wird. nur das ist ein ding der unmöglichkeit
sorry, aber das is so ein blödsinn. dass ganze is nur deswegen, weil die alleanzla auswärts genauso wie daheim, einfach nur ihr ding durchziehen.
ich fahr seit dem ersten BL-jahr auswärts (ok, in den letzten jahren nicht mehr so oft) und wir haben NIE ein megaphon gebraucht um stimmung zu machen.
gerade auswärts stehen die hardcore fans eh zusammen, da reichts wenn einer anfängt und die rundherum sind eh gleich dabei. das geht dann auch schön in einer welle weiter.ganz egal in welchem sport oder welchem fanlager, die vorschreier sind mMn. die peinlichsten und unnötigsten typen überhaupt. (dass sie die meiste zeit vom spiel auch noch mit dem rücken dazu verbringen ist für mich persönlich das irrste an dem ganzen)
@gerold
ja das war a protestaktion die GOTT SEI DANK schon lange wieder vorbei is.
btw. gerold is irre, da gelten andere maßstäbe
-
Nein, nicht unbedingt. Die alleanza Jungs haben das schei** Megafon schon ewig. Ich Denk die Idee haben von ihren veu-Freunden. Das sind, soweit ich weiß, die anderen die so ein %{^*< Gerät in Verwendung haben.
Jetzt haben sich aber wohl auch die Bully-absolut Jungs so ein Ding zugelegt. Echt peinlich!!!
-
Zitat
Oder hat vielleicht Villach wieder angefangen zu spielen? Halt, nein.... Das kann nicht sein...
Ich denke das eine ergibt das andere. Der Rest is wie die Diskussion über die Henne und das Ei.
Fakt ist, wir waren gestern grottenschlecht. MMn sogar schlimmer als in Spiel 1. Villach hat aber auch ordentlich Gas gegeben und so unseren Jungs kaum Gelegenheit gegeben, richtig ins Spiel zu finden. Das 1:2 war eher glücklich und danach gabs ein paar bessere Minuten. Dass man sich nachdem 2:2 so garnicht erhängt und zsammbricht kann ich mir nicht erklären...
Verdienter Sieg vom vsv!
-
Ich hab nicht gesagt, dass ein Tolerieren von gewissen Fouls in bestimmten Spielsituationen schlecht für den Spielfluß wäre, sondern eine wirkliche Zero-Tolerance (also geringster Cross-Check --> Foul) diesen hemmen würde, weil wohl kaum mehr eine Minute 5on5 gespielt werden würde und das Spiel von Unterbrechungen durchzogen wäre. Aber diese wirkliche Zero-Tolerance wäre notwendig, um diese Toleranz der Refs in bestimmten Spielsituationen zu eliminieren. Meiner Meinung nach ist das nur menschlich, weil sie eben über fließende Grenzen zu entscheiden haben.
Und dass ein Ref das Risiko nicht eingehen möchte, bei Unentschieden 2 Minuten vor Schluss ein Haken einer Mannschaft, die gerade in Unterzahl spielt, zu ahnden, nachdem bei einem vergleichbaren Haken 5 Minuten nach Spielbeginn gerade noch diese Schwelle erreicht wurde, bei der er sich für die Strafe entschieden hat und sich dann vielleicht auch noch frägt, ob sie nicht ein klein wenig zu kleinlich war. Denn auch bei Haken gibts keine Zero-Tolerance, auch da gibts oft Grenzfälle. Und der Schiri sieht jede Situation nur einmal, und eine kleinliche bzw. Fehlentscheidung in einer heiklen Phase ist gravierender als eine zum Beginn des Spiels. Daher ist das Risiko für den Ref, einen Fehler zu machen, höher. Kleinliche Regelauslegung bedeutet nämlich auch, dass oft Fouls geahndet werden, die gar keine sind und so einen Fehler in einer spielentscheidenden Phase leistet man sich als Ref auch nicht gern.
Also ich red da nicht von offensichtlichen Fouls, die unbedingt geahndet werden müssen, sondern von Grenzfällen und da muss man in gewissen Situationen als Ref sehr wohl Fingerspitzengefühl beweisen, ansonsten kann man spielentscheidend einwirken.
Gabs heuer schon genügend Beispiele bei uns in der Liga, in welchen die Refs ihr Fingerspitzengefühl vermissen haben lassen und tatsächlich spielentscheidend eingewirkt haben. Das ist in meinen Augen eine schlechte Schirileistung, wenn ein Kaninchenfurz, bei dem man schon all seine Fantasie spielen lassen muss, um auch nur den Ansatz eines Fouls erkennen zu können, in einer spielentscheidenden Phase gegeben wird, während es zuvor schon x-beliebige solcher Situationen gegeben hat, die nicht geahndet wurden.
Bei klaren Fouls kann man das so stehen lassen, aber nicht bei strittigen Grenzfällen. Es hängt meiner Meinung sehr wohl davon ab, wie klar diese Situation war.
dann hat er das eben so gepfiffen und muss das ganze spiel danach auslegen. oder wir geben den toren auch je nach drittel eine gewichtung. demnach is ein PP tor im letzten drittel mehr wert als im ersten, weil die hemmschwelle de schiris im 3ten drittel eine strafe zu geben auch schwerer zu erreichen ist !?
foul is foul, egal in welcher minute und in welcher situation. augenscheinlich aber eh ein ding der unmöglichkeit. speziell in der EBEL musst als PK spieler eh schon jemanden ins KH befördern, dass der schiri eine 2te strafe ausspricht.
ich denke eine konsequente und harte linie würde auch unseren schiris die arbeit wesentlich erleichtern. ein stock auf der hose und höher is automatisch 2 min, ganz gleich wie leicht der kontakt auch immer war. ein schläger hat da oben nix zu suchen, die spieler haben sich innerhalb kürzester zeit daran gewöhnt und dann gibts da keinen interpretationsspielraum mehr. gerade bei den stockfouls kann man eben ganz klare vorgabe geben. bei anderen attacken ist das eh nicht so leicht, da kommts dann immer noch auf den schiri drauf an... -
also ich muss auch sagen, dass ich das ganze eigentlich als ned so schlimm erachte. und wer meine "liebe" zu den sabres kennt, weiß, dass das nix mit vereinsbrille zu tun hat.
ganz ehrlich, immer wieder werden auch die gecheckten spieler in die pflicht genommen. was bitte denkt sich da wohl ein richards, der kaleta 3mal ins gesicht schaut !?
unnötig und vermutlich auch strafwürdig (5 spiele sind zuviel, wobei es is halt kaleta....) aber mMn. auch saublöd wie sich richards hier anstellt. -
also ich lese daraus, dass man zwar ein paar einheimische will, die beiden kann man sich aber nicht leisten. ohne die zahlen der beiden zu kennen, impliziert das für mich, dass man schon geredet hat, finanziell aber doch weit auseinander liegt. natürlich können sich beide richtungen noch bewegen und man einigt sich, vermuten würd ich das, je nach wahrheitsgehalt der meldung aber ned unbedingt.
andere kann/will man sich aber dann doch leisten. und bitte, nur alleine anhand der gelieferten leistungen, WIE kann man einen mairitsch oder gar wolf in die sache reinziehen? beide stehen an der schwelle aus der EBEL zu verschwinden, da nehm ich doch an, dass sich das auch durchaus im gehalt wiederspiegelt.
-
Dornbirn gibt an, dass sie sich MGM nicht leisten können!? Besteht da also noch die Chance, Rasta länger in Linz sehen zu können!? Auch wenn ich's ned ganz glaube, freuen würd ich mich trotzdem.
Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen, ein in ö sehr unterschätzter Spieler! -
Ich will keinen datsyuk, crosby, Malkin oder owetschkin. Ich stell mich ja nur zur Verfügung, weilst unbedingt willst, dass Nash den Cup holt. In NY wird das anscheinend ja nix
-
ja und ja, beides setzt den onlineservice von microsoft voraus.
gold für 12 monate bekommst auf ebay um 33 euronen
-
also mit P olak... du spinnst ja wirklich :wall: [keks]
und hallo 2 von 2 saisonen den SC geholt, behalt dir deine superstars
@saisonende
nur weil ich ned dabei war, heisst das ned, dass ich ned weiß was du so von dir gibst. du glaubst darann, dass das die letzte saison wird, was soll ich dann also mit nash !? (ich geb dir bobby ryan als tausch, wennst ihn gleich loswerden willst )
damit er zumindest einmal den cup holt [prost]
-
Datsyuk und staal (oder wars sogar nur po lak (loool, der is zensiert ^^) ?) gegen spezza und karlsson is fair !? i glaub du saufst
und sowieso, wie kannst du es wagen, MIR einen datsyuk anzubieten... pfui !!!
-
wennst mir nochmal so a angebot unterbreitest, bekommen wir ein ernsthaftes problem... frechheit !!!
-
Zitat
Grabner mit dem 2:1-Führungstreffer gegen die Senators 3:21 Minuten vor dem Ende
Hoffentlich der Game-Winner! Wiederum trotz spärlicher Eiszeit :pinch:Gsd nicht der Game Winner
Schau das Spiel ned mit voller Aufmerksamkeit, aber wirklich aufgefallen ist er mir heute ned wirklich, obwohl die Ilses das aktivere Team sind...
-
gib mal bescheid, ob der trade Kane für Loui Eriksson für dich überhaupt in frage kommt, ned dass ich noch 17 anfragen stelle
-
sorry, die blues
