Also mal ein schnelles Fazit am nachhause weg:
Ich bin nicht der Meinung, dass wir heute sooo schlecht waren, die Bullen waren sehr stark. Ich hab Heuer in Linz noch keine ähnlich gute Performance gesehen. Beieindruckend solide in der Defense und auch das pp ziemlich gut.
Eine 4te Linie mit koko, Hofer und Welser is halt auch ned ohne...
Ich leg mich fest, das war der Auftritt des heurigen Meisters.
jetzt noch zeit ??
ah, jetzt bist drinn. gestern sicher noch ned...
scheint fast so...
sonntag arbeitet bei uns "keiner" und als egal würd ichs auch ned bezeichnen.
soll ja auch familien geben die zu einem spiel gehen wollen und da ist 17:30 schon ziemlich der spätestest mögliche beginn. im optimalfall bist da gegen 20Uhr fertig.
wennst dann ned gleich um die ecke wohnst, kommen die kinder kaum vor 21Uhr ins bett. bei schulpflichtigen ist das wohl bei einigen schon etwas nach der schlafenszeit. hat also was mit familienfreundlichkeit zu tun 
xbox button, dann müsstest bei den nachrichten eigentlich mind. 2 anfragen drinn haben.
Kn Strng bitte die freundschaftsanfrage annehmen. Wär bei der nächsten Begegnung hilfreich
bist arg?! wo komm ma denn da hin, wenn jeder das fragen darf, was er fragen will! reiss dich gfälligst zsamm!
lg kim jung un
Ok, jetzt is wieder da!? Eh Wurscht, is eh nur a Bissl a Gaudi-Stänkerer gewesen, hätt nur gern a Info ghabt wenn er weg gewesen wär. Also entweder mi sekkiert jemand, i bin deppad oder mei Handy spinnt. Ich hoff zwar auf 1 oder 3, befürcht aber leider 2 
Sorry fürs Schimpfen bzgl löschen!
@wodde
Ja speziell läuferisch sind sie wirklich extrem stark. Mit den angeschlagenen und erkrankten Spielern war bei dem spielverlauf einfach ned mehr drinn. Nach ersten Drittel hätt's auch gut und gern 2-3:0 stehen können, da waren wir mmn besser. Danach nahm das Unglück seinen Lauf. Nix womit man jetzt schwer hadern müsste.
Das war heute nix, wurde eh schon gesagt, aber eines versteh ich bzgl der
Linien ned. Ok baumi hat beim letzten mal in der ersten gut geklappt, aber wenn Leahy zurück kommt, spielt der doch in Linie 2, warum stellt man dann. Zanoski ned gleich dorthin wo er angedacht is? Also bei den 3en der Linie 2 fehlts leider ned nur an cm. Prinzipiell hat er aber ned so schlecht ausgeschaut, neben hisey in Unform is es halt auch ned leicht.
Ach, Nochwas versteh ich ned: warum genau wurde mein Beitrag gelöscht? Man wird ja wohl noch fragen dürfen wen zum Teufel es interessiert woher die Schiris kommen...
schiris haben wir diesmal wieder aus allen himmelsrichtungen
wieder "super" eingeteilt, das sie ja alle selbst fahren müssen ... eieiei
Freitag, 17. Jänner 2014, 19:15 Uhr
EHC LIWEST Black Wings Linz – HC Orli Znojmo
Schiedsrichter: Hicks, Warschaw, Nothegger, Plattner.
ganz ehrlich zeinti, i weiß ja, dass jetzt schwer einen auf schiriversteher machst, aber das is mir (und wohl auch den meisten anderen hier) aber sowas von powidl. i mein wirklich, WEN intressiert das?
@spiel
schluss mit angstgegner, heute fahr ma drüber: 3:2
also ich hab in der phase noch NJ, Colorado und Detroit.
entweder heute nach dem spiel, also ziemlich spät oder morgen im laufe des tages/abends aber sicher mal nicht von 15 uhr!
Alles anzeigen
Aso, wer denn? Mir wärs nämlich noch nicht aufgefallen und ich komm mit dem Großteil im Forum eigentlich recht gut aus, und denjenigen, die ein Problem mit mir haben, hätt ich jetzt auch nicht wirklich Grund gegeben, sich aufzuregen oder benachteiligt zu fühlen. Also warum schimpft man denn? [Popcorn] Und vor allem wo und wann? Gibts auch an Stammtisch? [prost]Wenns für den Großteil der User wirklich so ein Problem ist, dass ich mich in letzter Zeit eher zurückhalte und in anderer Form zur Community beitrage, dann leg ich das "Amt" auch gerne wieder zurück. Ist ja nicht so, dass ich nichts Besseres zu tun hätte, als zu entscheiden, welche Offtopic-Beiträge wohin verschoben werden sollen oder ob ein moderierter Beitrag jetzt raus soll oder nicht
Was jemand anderen daran stören könnt, dass ich versuche beizutragen, das Forum übersichtlicher zu halten, versteh ich aber nicht wirklich, aber alles muss man ja nicht verstehen.
Da hast du recht, nur wurde er nicht für seine ausführliche Berichterstattung, sondern in erster Linie dafür zusammengefaltet, wie und worüber er Bericht erstattet. Wären nicht 95 % seiner Posts abwertende und provokante Äußerungen einem anderen Verein gegenüber, könnt er von mir aus 100 Posts am Tag verfassen. Die Kombination der Menge und die Art und Weise ist aber des Guten zuviel.Und bei allem Respekt, derart omnipräsent war ich sicher nie, und vor allem nicht in einem Bereich eines anderen Vereins, und schon gar nicht mit so einer arroganten Art und Ausdrucksweise. Abgesehen davon lernt man nie aus und wird auch noch im Alter hin und wieder mal ein bissl gscheider, sogar ich
Aber bisher hätte ich eigentlich schon gedacht, dass ich als Mod durch meine Erfahrung im Forum sicher was zur Community beitragen kann und mittlerweile genügend Gelassenheit entwickelt hab, um für alle fair zu bleiben und mir dies bisher auch ganz gut gelungen ist, aber vielleicht kannst mich ja aufklären, was ich verbrochen haben soll, nachdem das ganze Forum darüber schimpft. Weißt eh, wie das ist, wenn über einen geschimpft wird, hört mans immer erst als Letzter
Dass ich jetzt aufgrund meiner eigenen "Eskapaden" in der Vergangenheit Gegenwind bekomm und mir keine Freunde mach, wenn ich mich zu solchen Dingen zu Wort melde, ist mir klar, aber vielleicht wissens zumindest ein paar Blaumeisen zu schätzen, wenns in Zukunft in ihrem Bereich hoffentlich wieder etwas gemäßigter zugeht [kaffee] Genau das war nämlich auch das Ziel und nicht, dich zum Schimpfen zu bringen
da is jetzt ganz offensichtlich was falsch angekommen, ich hab darauf jetzt auf die PN geantwortet und hoff das is geklärt.
das ganze war ned zu 100% so ernst wie offensichtlich angekommen und das "schimpft drauf" war ganz sicher ned gegen dich als person sondern um die länge deiner beiträge (ich denke das hast mit dem fett markierten eh gemeint). das "ganze forum" galt natürlich nur für die user die in "deinem" bereich viel unterwegs sind/waren, weil ganz so ists ja jetzt nimmer. also [prost] und 
2 Gründe, warum der Vergleich unzulässig ist.
1. KAC-VSV liegen im selben Bundesland, etwa 30 Autominuten entfernt während Linz und Wien in unterschiedlichen Bundesländern (sogar mit einem dazwischen... quasi anderer Erdteil) liegen. Das wäre als ob der VSV mit Dornbirn fusioniert.
2. In Klafu und Villach sprechens dieselbe skurril-komische Sprache während Wien und Linz... quasi anderer Kulturkreis.Zumindest wir Wiener könnten aus so einer Beziehung absolut nix positives ziehen während Ihr... naja, nur ein Tor wie Du kann wirklich soooo blind sein.
Das ist es ja!
Die Kärnter (also alle bis auf ein paar Kleingeister vielleicht) wollen das und Restösterreich ist jetzt (so scheint es) auch nimmer dagegen.
Wir haben die Red-Bull-Dominanz schlucken müssen, da werden wir auch die eventuell aufkommende (weil probieren werden wir anderen es schon weiterhin) Kärntner Dominanz ertragen.
Ich meine wer kann nem sympathischen Team mit vielen einheimischen Spielern (also gut fürs Team), tollen Fachkundigen Fans und der schönsten Halle Österreichs am eindeutig schönsten Standort "wirklich" neidig sein?!?lg
WaluPS.: ...und sogar das ewige innerkärntnerische genotse und geeisprinze hätte ein Ende und Mac als Mod damit viel mehr Freizeit.
gibs zu, du willst nur einen eigenen Wien vs Restösterreich geplänkel thread. und ÜBERHAUPT, was heisst da, ihr würdet nix positives daraus ziehen !? gehst mal euren kader durch und schaust wer da aller schon vorher in linz war 
(ned auf die blöde idee kommen den keller zurück zu schicken, bei veids und oulette, der euch ohnehin ned gefällt wär ich ned abgeneigt. und den sven würd ich auch wieder nehmen, bei unserm coach kommt er wenigstens ins A- Team )
@topic
wer hat denn eigentlich die lustige idee gehabt den herrn mit den aufsätzen zum mod zu machen? das ganze forum schimpft darauf und bekommt ein großes "mir doch wurscht" (die englische version hab ich mir jetzt mal gespart) und da faltet er jemand anderen doch tatsächlich wegen seiner ausführlichen "berichterstattung" zusammen, KÖSTLICH.... Quantität liegt nicht unbedingt in der anzahl der posts!
Am besten hier anmerken wer der Gegner war, damit man reagieren kann, wenn einer nix mehr macht!
Finde tomaneks Überlegungen auch ned so schlecht, nur altmann würd ich gegen plakos tauschen und pöck mit Rotter bzgl der Positionen. Als Stürmer reaktiviert + Center halt ich für zu gewagt...
Ich find's immer wieder beachtenswert, wie lange die spielen. Der gute Rafalski ist inzwischen auch 40. Und wenn man den Selanne sieht, der mit 43 noch immer NHL spielt, oder einen Chelios, der das mit 48 noch getan hat, dann frage ich mich schon, wie die das machen...
Ich weiß nicht ob das noch aktuell ist, aber die (NHL) eishackler hatten vor Jahren für Olympia eine andere dopingliste als der Rest. Ich denke da kann man sich schon so einiges zusammenreimen...
oh, da is oft auch nur zufall und glück mit dabei
ich versteh deine aussage da ned ganz. im verlgeich zu mir schiesst du unglaublich oft. sehr viel unmittelbar nach der blauen und gehst dann auf den rebound, den der goalie immer auf die andere seite haut. heute hab i das gsd gut im griff gehabt
Pöck sagt aus privaten Gründen ab = nachvollziehbar
Brückler sagt aus privaten Gründen ab = nicht nachvollziehbar
Überraschend ist eher die Zeit in Schweden oder der Schweiz mit dem KAC in Konsens zu bringen, aber für dieses Statement muss wohl alles herhalten.
Seh ich absolut genau so.
Eiskalt, bitte jetzt du ned auch noch mit dem anti-KAC schei**. Wird schön langsam echt anstrengend das von jedem roten zu lesen...
Das kannst schon so sehen, aber Regeltechnisch absolut korrekt. Und ehrlicher Weise, wennst ned Schlägern willst, solltest dein Bein auch ned rausstrecken und nen kniecheck (!? Sauber hat's ned ausgesehen) fahren. Wennst den falschen ewischt, dann krachts halt.
Aber ok, da sind wir anscheinend anderer Meinung bzgl Eishockey
Ich hab die Aktion im tv noch ned angeschaut, aber er hat klar zu verstehen gegeben, dass er haken gibt und da "nur" 2 min gibt weil der Schläger nur auf der Hüfte war. Da is mwn nur eine 2min strafe möglich. Wie die Verletzung zustande gekommen is, hab ich leider ned gesehen.
aber, ob die 2+2 gerechtfertigt gewesen wären oder ned, will ich auch Garned diskutieren. nur wenn der Schiri schon 2-3 mal sagt, dass er dir 2 min aufbrummt wennst ned aufhörst, sollte man die Krot halt schlucken und versuchen in den 2min pp was daraus zu machen. So gabs halt statt der geforderten 4 min garkeine...
1. Drittel wenig hochklassiges zu sehen
2. Drittel hatte es unterhaltungstechnisch in sich, mit den Fights fanden die Mannschaften auch den spielerischen Faden immer mehr
3. Drittel sehr stark von den Wings allen voran von der neu formierten ersten Linie mit Baumi.Sehr erfreulich, dass die 3. Linie heute sehr ansprechend gespielt hat, Oberkofler, Iberer und Baumi (sowohl in der 3. als auch in der 1. Linie) mit einer starken Leistung.
Die Fortsetzung "#55 Piché auf Seiten der Südtiroler gegen die Linzer Heavy Weights" wird ebenfalls lustig in der Zwischenrunde [Popcorn] [Popcorn]
Negativ wiedermal die Refs - es ist echt schon müßig immer wieder über die schlechten Linesmen herzuziehen. Aber was die Leute bieten ist schon unter jeglicher Kritik. An diverse fragwürdige Abseits und Icing Entscheidung ist man mittlerweile eh schon gewöhnt, heutiges Highlight als #54 ins Spiel reinpfeift (als einziger!) wegen einem Handpass (nicht "closing hand on puck"!) - nur blöd dass der Handpass in der eigenen Zone war. Da hatte er dann einigen Erklärungsbedarf. Außerdem - hab ich auch nicht gewusst - dass man ein Abseits pfeifen kann, obwohl die Scheibe niemals die blaue Linie überschritten hat
Die Refs haben heute echt gut begonnen - gefallen hat mir, dass sich Berneker das nicht enden wollendende Sudern nicht bieten hat lassen. Dass allerdings Iberer mit demselben Ausmaß nach seiner Aktion wegkommt wie Pance ist für mich nicht wirklich verständlich. Dazu etliche Situationen aus meiner Sicht falsch bewertet (man hatte fast den Eindruck als Kompensation für die große Lebler-Strafe).Nun aber mein Hauptkritikpunkt. Es wäre durchaus wünschenwert, wenn man sich auf eine einheitliche Linie bei den Fights einigt was die Linesmen betrifft. Was ich nicht verstehe, wenn zwei offensichtlich "tanzen" wollen, warum man sie nicht lässt. Heute hat Iberer total unnotwenig die erste "Watschn" kassiert, weil ihn beide Lines festgehalten haben, um ihn dann doch auszulassen, dass er sich stellen kann. "Entweder oder" sollte es heißen, sowie es aktuell ist, dieses ständige lauwarme dazwischen gehen kann ich nicht nachvollziehen.
wieso ??
iberer bekommt einen vermutlichen kniecheck von piche der nicht geahndet wird, rennt ihm dann nach und haut ihn von hinten um => 2 min übertriebene härte
pance gefällt das nicht, mischt sich ein und dann gibts einen kurzen (leider blöd beeinflußten) tanz => je 5 min und zusätzlich 2 min für pance weil er sich eingemischt hat (instigator). passt doch.
dass brian dann noch ausgezuckt ist, lag sicher daran, dass es gleich wieder piche war der einen nicht sauberen check gefahren hat. 5+ gehen schon in ordnung, von lebler einfach ned klug angestellt.
prinzipiell gut, dass er für seinen kollegen einsteht, hab halt schon beim szb match darauf gehofft
@berneker
ich mag ihn nicht, weil bei ihm spiele regelmäßig ausarten, aber die aktion gegen die bank war schon lässig und von pokel eigentlich sau dumm. berneker hat ihn schon 2 mal darauf hingewiesen, dass er ihm 2 min gibt wenn er ned aufhört und tja, wer ned hören will.... so merken die spieler/trainer wenigstens, dass man ned alles mit den zebras machen kann
NEIN, es ist eben NICHT "unbestritten", dass ein Spieler, den (bis auf ganz wenige Ausnahmen) KEINER von uns regelmäßig spielen sehen hat eine bessere Wahl wäre als ein regelmäßig spielender Meister-Goalie oder ein SEL- und KHL-erprobter Torwart wie Brückler.
Das KANN sein, aber das in Stein gemeiselte "Faktum" ist das eben NICHT!
Eh wurscht!
ich will garnicht mehr groß mitdiskutieren, vorallem weil immer wieder (nicht von dir) die gleichen "argumente" aufgeworfen werden, die ohnehin schon 8mal entkräftet wurden, aber:
es geht aber eigentlich nicht um den meistergoalie, sondern um seinen back-up. und ehrlich, ich bin schockiert darüber, dass weinhandl eine schlechtere save% (wenn auch EBEL statistiken...) aufweist als hirn!!!
Geld darf bei lebler eh "keine" Rolle spielen. Der ist nicht zu ersetzen, selbst von einem Legio wäre das schwer.
avatar und Murphy
Also wir sind uns ja oft einig, aber hier... Schwierig. Er ist offensiv immer noch sehr stark, nur seine defensiv Schnitzer sind Halt meist auch ned ohne. Aber solang Bobby (da versteh ich die Forderung nach einem besseren Partner ned ganz) so für ihn arbeitet wie Heuer, geht noch eine Saison. Bis zur Entstehung dieses Pärchens Lieds bei Curtis nämlich mehr schlecht als recht.
Insgesamt seh ich Hirn, Hedlund, Leahy und hisey als absolute tauschkanditaten. Baumis Einsatz ist durchaus ok, wenn er nicht noch Vertrag hat Max 1jahresvertrag.
Wenn man aber endlich mal den "jungen" eine ernsthafte Chance geben will sollte er gehen. Scholz ist bei aller Sympathie Ein fixabgang. Kostet Punkte und verstellt Platz...
Ihr lest da teilweise etwas, dass NIEMAND sagt. Es geht überhaupt nicht um swette, sondern um weinhandl bzw den Fakt dass er BEIDE mitnimmt. Swette ist für mich (und soweit ich das gelesen hab auch für die andren) überhaupt kein Thema. Der hat mit seinen Leistungen seine Platz durchaus verdient...
@bigbert
Danke fürs ausführlich schreiben bzgl des "MV-KAC bashing"
Im Endeffekt genau das was ich auch sagen will!
