Beiträge von Spezza19

Um dann im Gegenzug über Graz, Dornbirn, Linz, etc. Zu schimpfen warum denn dort die Österreicher keine tragenden rollen haben bzw. Warum dort soviele legios spielen. Mit solchen Aktionen werden legiobeschränkungen in eine seeehr ferne Zukunft geschoben. Aber klar, jetzt wo es nicht der böse mateschitz macht, hält sich dir Kritik daran in grenzen. Ich seh schon wieder einige 4 punkter auftauchen um dem Wahn entgegen zu wirken...

Naja, jetzt a bissl spät aber mmn hätte man die 2te vom letzten Jahr nicht zerreißen müssen (kozek-hisey-hofer) hat in ihrer Existenz super funktioniert. Man hätte also aus McLean, Ulmer, latendresse und dasilva versuchen sollen eine richtige erste/zweite zu bauen, dann hätten wir nicht das jetzige Dilemma.

Aber ich habs ja schon beim Lebler gerücht gesagt, dass wir ein ziemlich schwaches secondary scoring haben. Hofer schwächelt im Moment und vom scoring bin ich bei Olivier schwer enttäuscht, der bringt irgendwie garnix auf die Reihe...

Seh ich ähnlich. Auch ouzas Quote (egal ob richtig oder nicht) liegt auch daran dass wir eben diese quality-shots vermeiden und dann viele Schüsse kommen die er eh haben muss (ich weiss dass er auch viele hochkaräter hat).

Fehler in der D passieren halt, sonst gäbs keine Tore. Wären alle über palins Niveau, würde er der kritisierte Spieler Nummer 1 sein. PK Zeit ist wohl auch anstrengender als PP Zeit, also da gibts zu viele Faktoren um sich nur mit den paar zahlen zu beschäftigen. Klar sind Altmann und fechtig (der vorallem in letzter Zeit irgendwie zum hurrahockey über geht) nicht unsere solidesten Verteidiger, aber gerade ersterer hat eher einen trend nach oben. Kommen die stützenden Kräfte, sollte sich das ganze Spiel wieder stabilisieren und wieder ansehnlicher werden.

Zitat von Langfeld#17

Ich kenn in wien im Bereich ältere Semester nur jene, die die caps aus Prinzip ablehnen. Bei denen ist der wev noch ganz groß.

Ich persönlich würd mich mehr über einen wev in der Liga freuen. Aber das ist Ansichtssache. Der wev hat doch gut gearbeitet und ist über weite Strecke der geburtsort der Wiener ebel Spieler. Schwingt halt ein Hauch Nostalgie mit. Wen man keinen Sinn für eishockeygeschichte hat, wird man sich zweifelsohne auch mit den caps identifizieren.

Was für mich gar nicht geht, sind ständige farbenwechsel a la linz. Aber sonst....

ständiger farbwechsel? der ürsrprüngliche EHC war grün/türkis, in der Bundesliga wars dann Orange (was mir persönlich mehr gefallen hat) und mit der neugründung gings denn eben wieder zum grün (jetzt eher türkis) zurück. zum 10 jährigen des ersten titels gabs halt ein jahr wieder orange (ja wir wollten auch mal was mit tradition machen).

ständig ? wohl eher nicht, aber wie gesagt, von mir aus hätten wir nicht zu dem gräßlichen farbton zurückwechseln müssen. die orange eingefärbte hallte damals machte auch mehr her als heutzutage...

Achso, du meinst er hat noch länger Vertrag, hab das eher so verstanden, dass er nach der saison frei ist. Alles klar und sorry fürs OT in dem thread

Naja, wir Linzer werden komischerweise nicht mehr als plastiktruppe bezeichnet. Liegt vielleicht an der skandallosen Arbeit oder weil RBS und vic erst nach uns gekommen sind und die sind eben noch viel mehr Kunststoff

Zitat von Keitsche

Meine Antwort weiter oben hat sich tatsächlich auf Daum bezogen, nicht auf Lebler.

PS: Ob Lebler wirklich der große Heilsbringer für den KAC diese Saison noch sein kann, wage auch sehr zu bezweifeln. Ihr braucht einen ordentlichen 1st Line Center und einen Torhüter, aber vlt. ists der Heidi wirklich zu bunt geworden und sie spendiert alle 3. Lebler funktioniert nur wirklich gut wenn er einen Center bzw. Linemates hat die ihm die Scheibe auflegen.

Lassen wir uns überraschen

MfG

Woher diese info? Hab dzbl nix vernommen. Frischer Wind würd vielleicht aber mal eh ned Schaden, obwohl die Kontinuität auch ned schlecht is.

Und wo genau ist der sportliche Höhepunkt nach 2 runden die hart erkämpften Punkte zu halbieren? Is auch ein künstliches spannend machen der Situation.

Ist auch in allen anderen Sportarten mit qualifizierungsrunden (EM, WM, Championsleague) ganz normal, dass dann eine 1b antritt. Es geht eben im Moment um nix, warum also neue Verletzungen riskieren wenn ich jetzt mal den angeschlagenen eine Auszeit ohne Konsequenz geben kann. Keine sorge, eine u20 wird nirgendwo auflaufen. Da find ich sowas wie in laibach viel schlimmer...

Zitat von Fan_atic01

ich mach ja auch den scorekeepern keinen vorwurf. eher den spielern, die sich so ein paar punkte extra erschleichen.
bei uns war Groleau damals berühmt und nicht gerade beliebt dafür.

Ist auch heute noch der running gag bei uns auf der Bank

@weile
Ist auch laut meinem Wissensstand so,dass alle pucks die ohne goalie ins Tor gegangen wären als Torschuss zählen. Deshalb gelten ja stangenschüsse auch ned.

Stell mir das aber ohnehin schwierig vor, vorallem wenn ein goalie einen save macht und man von irgendwo in der Halle wissen muss, ob der überhaupt aufs Tor gegangen wäre. Zählen solche "saves" dann in der Statistik oder nicht!?

Wenn die Spieler zum schiri raunzen gehen und der gibt uns die information so durch, wirst du diese auch in den Statistiken finden. Bin kein scorekeeper, denke aber nicht, dass die die offiziellen Punkte "overrulen" dürfen!?

Solange das nicht professionell ausgelagert wird, werden unsere Statistiken immer auf Amateur niveu bleiben. Gerade die assists und Tore sollten ja auch mit Videos richtig auszuarbeiten sein (bei den laola Videos sieht man meist nicht mal eine ausreichend lange Sequenz)

Alles klar du betriebsvereinsfan... Und Bayern fan bist ja auch.... Pssst

Ich hab schon immer gewusst, dass du keine Ahnung hast... Pfui, ein cheesehead...

Aaah, der fieldgoal Versuch tut immer noch sooo weh. Das is wie am empty net vorbei ballern und dann den Ausgleich einzufangen. Aber walsh kann man nach seinen beinahe 50y versuchen wenig vorwerfen, wenn die offense sonst nix zsammbringt. Der war wohl gedanklich auch schon beim feiern, auch wenn das ei ned perfekt angelegt wurde sollte sowas ned passieren....

also bei uns wird da in jedem spiel darauf hingewiesen, dass sich ein puck auf dir tribüne verirren kann. denke nicht, dass man da wirklich was rechtliches befürchten müsste, sonst gäbs weltweit wohl netze rund ums GANZE spielfeld. alles gute der kleinen

Spiele mit Mason und Anderson, beide 86er wobei mir Mason deutlich besser vorkommt. Eier gibts aber bei beiden. Nachdem die Fangquote aber auch deiner entspricht, seh ich da ned wirklich bedarf da Geld reinzupumpen. Kann es sein, dass ein neuer Tuner draussen is? Meine spiele erinnern (beidseitig) oft an Flipper soviele bouncing-pucks wie es im Moment gibt. Lust auf NHL is daher im Moment eher gering...

Zitat von EpiD

Wird nicht bei euch so ´viel´ gezählt bezüglich Shots against?

Ob die zahlen so stimmen oder nicht, weiß ich ned, zähl ned mit, aber prinzipiell ist das schon unserem system geschuldet. Ouzas frei Sicht aus eher ungefährlichen Positionen zu geben. Selbst wird eher der perfekte pass gesucht und auch durch den Verkehr geschossen => bleiben viele versuche hängen und im Moment ist auch viel Streuung bei den Schüssen. Die gehen im Moment eher als fieldgoal statt Torschüssen in die Statistik ein

Dorion kannst gleich mit dazu nehmen macht in den letzten paar spielen ungewöhnlich viele Patzer. Ich glaub trotzdem, dass einfach die Luft draussen is. Wirken auch total müde und unkonzentriert. Dazu kam noch, dass uns heut ungewöhnlich viele Scheiben von oder über die Schaufel gesprungen sind, das hatte ja schon was von teichhockey...

Solange am Sonntag mind 2 Punkte eingefahren werden is alles OK. Was ich aber nicht versteh, warum man unsere erste so tot spielen muss, wenn der topscorer ohnehin angeschlagen is!? Vom dem her schade, dass die nötigen 2 Punkte heute nicht gelungen sind, aber ich freu mich für die dorabira.
Macierzynski auch cool... Der hat bei uns aus 5m keinen Autobus getroffen und dann aus der ersten nennenswerten aktion mal eiskalt ins lange kreuzeck.

Wie gesagt, ich halte ihn schon für nen guten mann. Den ersten save hat er sehr oft und durch seine Beweglichkeit hält er dann auch schier unglaubliche. Würd ihn schon noch behalten, aber eben ned um jeden preis.

@rebound controll
Naja, ein bissl sollt die eh funktionieren, gefühlt haut er aber doch einige direkt in den Gefahrenbereich.

So, dann mach ma uns mal wieder unbeliebt

Ouzas is stark, keine Frage, aber wieviel Anteil daran hat das system bzw. Die defense? Er ist nämlich leider auch eine ordentliche reboundmaschine. In höheren Ligen wo hin und wieder auch jemand im slot parkt, könnt das ungemütlich werden. Wenn er bleibt, passt, wenn nicht finden wir sicher auch Ersatz. Für mich kein Spieler bei dem man sich finanziell strecken sollte.

Dorion sollte man halten, wird wohl ned soviel teurer werden,momentan wär seine Form für den Verein günstig

Piche kann man halten, nur sollte man ihm heuer das Pokerfenster ned geben. Klar is er nach vorne eine macht, nur bei soviel Freigeist schaffen andere vielleicht einen ähnlichen output, oder zumindest den gleichen wert von Toren für/gegen direkt beteiligt...

Vorne wär von den legios McLean und Ulmer toll, mal schauen ob sie noch wollen.

Kozek (neben lebler) der einzige für den man finanziell auch den eigenen Rahmen sprengen kann/sollte wenn man den so halten kann. Egal ob Nordamerika oder europa, ich Zweifel dass wir ihn halten können,obwohl ich ihm gleich einen 5jahresvertrag auch geben würd. Scheint mir kein vertragakämpfer a la Hisey zu sein.

Bei den Österreichern ist der einzig wesentliche mit Hofer unter Vertrag, bei allen anderen werden sich die Angebote in grenzen halten. Göhringer und moderer für mich Priorität, wobei spannring auch gut wär (hat der nicht noch, genauso wie Oberkofler?)

Letzterer gefällt mir schon seit Jahren nicht,entwickelt sich eher zurück. Defensiv noch OK bis sehr gut, geht nach vorne leider garnix mehr und er blockiert den platz in der 3ten Linie. Hab immer schon gesagt, wenn ihm der speed ausgeht wirds schwierig. Bleibt er, auch OK aber bitte endlich weg vom center, vielleicht bringt er am Flügel mehr!?

Wenn wir keinen Platz machen, kann nie ein junger nach oben rücken...

Soweit ich weiss, ist aber das bewusste drehen sehr wohl erlaubt, oder wurde das mittlerweile adaptiert? Ich denke ein bewusstes bewegen des pucks in die Richtung des Tores ("kick" mit jeglichen Körperteilen) ist nicht erlaubt. Mir schon bewusst dass oben "direct" steht, aber wie gesagt, die Kufen in den richtigen winkel zu stellen war mwn bisher immer erlaubt!?

Auch bei den NHL spielen wird von den Kommentatoren in so einer Situation nur von der destinct kicking motion gesprochen. Hab auch gerade gelesen, das wurde sogar erst in den 90ern eingeführt, bis dahin führte jedwede Bewegung des betroffenen Körperteils zur Aberkennung des tores

Wobei man beim aguino nicht-Tor sagen muss, gsd was das ein Fernsehspiel. Berneker hats mal wieder ned gesehen und von der übertorkamera wars extrem schwer zu erkennen. Und nachdem der on-ice call Tor war, wärs dann wohl spannend geworden

Komplett wurscht, allesamt großartige puckkünstler, trotzdem bin ich mit andrew kozek mehr als nur glücklich und würd ihn ned tauschen wollen. Sterling ist halt wiedermal a richtige Ratte in der Liga. Den kannst nur mögen wenn er in den eigenen reinen steht. Mir gehts a bissl am Keks, dass ihm das nach stochern (auch beim KAC match gabs da ja was) immer aufgeht und wenns dann an Satz heisse Ohren gäb, nur der Gegner geht. Sollte ja mittlerweile bekannt sein, dass ihm der fänger am puck ziemlich egal is....

Geiles match mit glücklichen 2 punkten, auch wenn ich auch glaub, dass das in einer Serie eher ins Auge gehen würd. Gut, mitspielen wohl auch, also nehmen wirs wie es kommt...

Btw. Kann mir auch nur schwer vorstellen kozek noch recht lang auf die Kufen schauen zu dürfen, der macht zu konstant (zu) viele Tore um in der del/NLA nicht schon auf der ein oder anderen Liste zu stehen

Sorry, aber 4 spiele für einen Wiederholungstäter wegen einem cthna an einem nicht puckführenden Spieler sind ein schlechter Witz. Sogar als ersttäter würden mir die Umstände für 4 reichen. Aber gut, wenigstens halten sie die Linie mit den (zu) geringen strafen...

64 glaub ich auch nicht, aber deutlich mehr als unsere sicher, weil viel ist heute irgendwo hingegangen bzw. Wurde vorn wieder der pass als der Abschluss gesucht. Znaim absolut der verdiente Sieger heute, auch wenn ich heute mit der eigenen Leistung ganz zufrieden bin.

Dorion heute einen rabenschwarzen Tag, ungewöhnlich viele Fehler...

@baca
Hat ned schön ausgeschaut, ist einem check ausgewichen um voll in den anderen zu fahren, dann hats ihn mmn ziemlich verdreht und die Verletzung (arm gebrochen soweit ich vernommen hab) dürfte dann beim Sturz aufs Eis passiert sein. Alles gute auf diesem weg.

Zitat von Tine

Als Linzer hat man leicht reden; ihr seid verwöhnt und wart seit vielen Jahren nie in einer wirklich schwierigen Situation.
Mal angenommen, Linz verliert 6 Spiele in Serie und fällt dadurch aus den Playoffrängen, da hättets auch keine Freude

ich kann nur von den 2 linz spielen und dem letzten TV spiel gegen RBS sprechen, sonst hab i heuer ned wirklich was von euch in erinnerung.
Gegen die Bullen warts ihr wirklich grottenschlecht, kann aber natürlich auch am Gegner liegen.

Gegen uns mMn. die bessere und aktivere mannschaft. auch die vielgescholtenen spieler waren ned SO schlecht. Nordqvist im ersten spiel wirklich nicht schnell, im 2ten wär mir das garnicht so aufgefallen und der fehler der ihm hier beim tor von gaffal angekreidet wird, würde bei keinem anderen spieler so hervorgehoben. das war ein bouncing-puck, da kann jeder mal vorbeiwischen, das liegt sicher nicht an mangelndem können. auch walker hat mir nicht so schlecht gefallen. der bringt die scheibe so gut wie immer ins angriffsdrittel und das mit highspeed und hat desöfteren spielzüge eingeleitet. wenns ned läuft, passiert dann meist ned viel daraus, aber wie gesagt, mMn. einer der auffälligeren spieler.

speziell das letzte spiel haben wir als eher glücklichere mannschaft gewonnen, also als linzer hat man scheinbar eine etwas verschobene sicht auf eure spielerischen mängel, da die gegen uns irgendwie ned so auftreten. fazit, wir würden euch im fall der fälle wohl eher ned picken, gegen uns is es ja ned so schlecht gelaufen für euch.

was sonst bei euch im verein abläuft, steht natürlich auf einem anderen blatt. eine mannschaft die jahr für jahr den trainer schasst weil er ned so tut wie es den diven passt, ist wohl für den fan der gipfel des leidenseisberg. allerdings ist es für die anderen schön zu sehen, dass ihr mit den finanziellen mitteln offensichtlich ned umgehen könnts, so bleibt die liga wenigstens auch für die anderen spannend beim kampf gegen RBS