Für nächste Saison gibts nur einen Legio den ich gerne wieder sehen will und das ist Schofield.
Wenn DaSilva und Brocklehurst für erschwingliches Geld bleiben wollen, dann auch die Zwei gerne.
Ansonsten 'Next, please'
Hm, geb dir bis auf eine Ausnahme recht, denn d'aversa will ich unbedingt weiter im lineup sehen 
Naja, ein Satz mit x. Spannend aber wieviele forumsuser anscheinend aus Linz angereist sind. Noch ist nix passiert und wir können immer noch soviele punkte holen, dass wir uneinholbar sind. Hoffentlich war das der Schuss vor den Bug....
Erwartungsgemäß wars natürlich nicht.
Naja, frech oder gar dreist empfinde ich den Antrag garnicht. Es kommt halt immer darauf an, wo man selbst steht. Denke jeder Verein, der aufholen müsste, hätte ähnlich argumentiert. Die andere Seite ist halt, dass man halt während dem Großteil der Saison hinten nach war. Wäre auch ein eigenartiges Statement der Liga, wenn mans dem hinteren Team "leichter" macht die POs doch noch zu schaffen
Ich will TWD jetzt garnicht schön reden, weil man mMn. auch merkt, dass dem Ganzen ein Comic und keine Roman_Reihe zu Grunde liegt. Die Dialoge sind nicht hochwertig und die Geschichte hat nur sehr wenige Überraschungsmomente. Die ersten paar Staffeln ist es noch halbwegs spannend die Entwicklung zu sehen, für mich trägt dann ab seinem Einstieg "NEGAN" dann das Konstrukt weiter. Wie gesagt, ohne die aktuelle (8? ) Staffel gesehn zu haben, denke ich auch, dass das Ende bald anstehen sollte. Ist sicher nicht mein Topfavorit, aber als Lückenfüller zwischen den diversen anderen Serien durchaus ok.
Hm, ist ja ähnlich erfolgreich wie GoT oder die anderen Riesen-Serien-Hits. Was ich an TWD mag, ist, dass die Zombies eigentlich nur der Aufhänger für die Rahmenbedingungen sind und eigentlich nie der Hauptbestandteil der Serie sind. Sie sind als "Bedrohung" zwar allgegenwärtig, in Wahrheit gehts aber um das Szenario nach einer Apokalypse und wie organisieren sich die diversen Gruppen. Im Normalfall gehts halt um Selbstversorger die einfach überleben und wieder was aufbauen wollen vs. div. Auswüchse von Tyrannei/Diktatoren. Irgendwie auch repetitiv, aber kann man sich schon anschauen. Lebt halt mehr vom "wie kriegens das jetzt wieder hin" als von der "großartigen Story". Bis auf die aktuelle Staffel hab ich alle gesehn und fand mich gut unterhalten.
Wär so wichtig gleich mit einem Sieg zu starten um nicht gleich nervös zu werden. Also 3 punkte bei den Adlern abholen, dann passt das
@videobeweis
Im neuen System gibt's 6 kameras. Wobei zumindest bei torraumregeln vermutlich die übertorkamera die beste voraussetzung hat um das vergehen zu beurteilen.
Zu den 2 übertorkameras kommen (glaub ich) 2 statische cams der jeweiligen Angriffsdrittel (+ blaue Linie). Eine die der TV kamera von Höhe der Mittellinie ähnelt und eine weitere, die fällt mir aber gerade nicht ein. Bei TV spielen kommen dann ggf. Noch diese zum Einsatz. Nur übertorkameras gibt's nur noch beim Alten System, das zur Zeit noch als Backup mitläuft.
@spiel
Ohne es gesehen zu haben, wird die Wahrheit wohl irgendwo in der Mitte liegen. Klar werden die Salzburger sagen, dass ihre Mannschaft kacke war, hat man doch heuer schon gesehen, was sie wirklich können. Die Klagenfurter sehen halt was ihr Team alles richtig gemacht und den Gegner dominiert hat.... Aus Linzer sicht kann ich dazu sagen, dass wir nach Niederlagen zu Hause genau die gleiche Kritik erhalten haben wenn wir unser auftreten schlecht bewertet haben. Nur um dann nach auswärtsspielen in Klagenfurt,Wien, etc. von den schlechtesten Linzern aller Zeiten zu lesen...
Wie gesagt, die Wahrheit liegt halt irgendwo dazwischen, denn bei einem hingen KAC hätten die Bullen vielleicht trotz Schei** Leistung gewonnen!? Calm down, jeder schaut zuerst Mal auf sein Team. Und wenn das dann nicht gut Auftritt, kann man die Leistung der Gegner einfach nicht einschätzen als in einer Begegnung auf Augenhöhe...
Ist das jetzt ein technisches K.O. oder soll ich dir einen Duden zeigen in dem steht, dass Meinung ein Synonym für Behauptung ist? Schließlich will ich meine Meinung ja mit Beweisen untermauern um deinen Anforderungen gerecht zu werden.
na dann Beteilige ich mich auch Mal daran:
HALLOOOO, HIIIIEERRR, IIICH *aufzeig*
Den duden will ich sehen. Denn eine Behauptung stellt sehr wohl etwas als Fakt dar und ist sicher nicht das gleiche wie eine Meinung.
Ich weiss nicht wie oft du dich noch anmeldest, aber im Endeffekt läuft's darauf hinaus, dass es Stunk gibt, weil du die Weisheit mit Löffeln gefressen hast. Ihr könnt euch noch 100 Seiten lang befetzen, andere Meinungen zuzulassen ergibt eine andere gesprächsbasis. Wir sehen die punkteregel halt aus 2 Gesichtspunkten die sich schwer vereinbaren lassen. Ich denke alle würden sich über mehr und bessere Österreicher freuen, der Weg dahin ist halt ein anderer. Wer glaubt den Fechtigs der liga einen gut dotierten Platz schaffen zu müssen sei der Weg, soll halt daran glauben. Die Entwicklung der Liga in Zeiten der legiobeschränkung spricht halt nicht wirklich dafür. Letzten Endes wollen wir alle eine gute Liga mit gesunden vereinen....
Laut meine Infos stimmt das nicht (das gaffal keine Angebote hatte), ist aber ehrlicherweise nicht aus erster hand. Und diese sagen er wollte wegen der schule nicht weg. Auch nachvollziehbar, aber wenn die Prioritäten anders liegen, wird vermutlich auch das Ergebnis ein anderes sein. MWn war gaffal im Nachwuchs doch besser und hoher eingeschätzt. Ich denke Stefan hätte es gut getan mit Lukas abzuhauen und sei es nur gewesen um gegen 18-20 jährige zu spielen wo er auch an seine Grenzen gehen hätte müssen. So hat er halt durchaus diese Jahrgänge gerockt um dann in der EBEL auf der Bank zu sitzen. Nochmal, ich bin kein Fan dieser Vorgehensweise bzgl Nachwuchsspielern, aber es liegt doch auch an den Spielern selbst. Wenn ich mit 16 "locker" in der u-18 punkte und selbst der u-20 mitspiele gibt's mmn nur 2 Optionen. Entweder ich bin in einem Verein (im Moment ist mir in der EBEL keiner bekannt) wo Du schon als Gitterspieler deine Einsätze bekommst, oder ich gehe in ein Land wo die gleichaltrigen auf meinem Niveau (oder höher) agieren.
Natürlich Moodle mir ist ja durchaus bewusst, dass Linz nicht unbedingt der beste Boden für ganz junge Spieler ist. Bei uns bist eher gut aufgehoben wennst vorm breakout stehst oder für die 2te Chance (kristler könnt da mmn der nächste große Nutznießer werden).
@kirchschläger
Gebe ich dir zum Großteil Recht, allerdings hat der gute Erik auch da selbst seinen Teil dazu beigetragen. Vor 2 Jahren echt aufgezeigt und sich für höheres empfohlen. Die letzte Saison war dafür defensiv ein ziemlicher Reinfall. Wars Selbstüberschätzung, falsches Konzept? Ich weiss es nicht, aber da kamen falscheinschätzungen a la Fechtig am laufenden Band und desweiteren würde er ständig auf der aussenbahn überlaufen (nicht nur von den speedster der Liga) seine Entwicklung war eher in die falsche Richtung und der Schritt nach Graz für ihn vermutlich der richtige. Auch das gehört auf dem Weg zum Profi dazu. Nicht immer den leichten/gemütlichen weg zu gehen, sondern andere Schritte in Betracht ziehen, wenn es nicht läuft wie gewünscht....
Das ist natürlich richtig und wennst als junger was erreichen willst, ist es immer gut ins Ausland zu wechseln. Es spielen aber mehrere Faktoren mit. haudum hat sich körperlich zu einem erwachsenen hockeyspieler entwickelt, gaffal hinkt hier körperlich um Welten nach.
Und was durch den Auslandsaufenthalt dazu kommt (gilt fast für alle Sportarten):
Wennst aus einer angesehen top Nation (im jeweiligen) Sport zurück kommst, kannst dir die Teams fast aussuchen. JEDER Spieler der aus Kanada, Schweden, schweiz, Finnland, etc. Nach Österreich zurück kommt hat von mind einem der top 4 Klubs ein Angebot vorliegen, so blind kannst garnicht sein. Sinds deren 2 oder 3 handelst dir vermutlich sogar eine gute Ausgangsposition heraus.
Ich habe damit garkeinen Trainer/Team ansprechen wollen. Ich hoffe, dass den meisten Trainern der Erfolg der Mannschaft wichtiger ist als Legionären möglichst viel Eiszeit zu verschaffen.
Mir ist auch bewusst, dass Spieler Chancen erhalten müssen und meist ein fertiger legio besser ist. Aber es sind spieler die sich gegen diese behaupten wollen/können die das Team braucht. Ich nehme Mal das Beispiel Hofer. Er hatte seine Chance in Salzburg und sich nur bedingt durchgesetzt. Kam nach Linz und konnte großteils uberzeugen und startete dann eine Saison (ich weiss nicht mehr welche) in der ersten Linie. Lief nicht von Anfang an und Daum (ich hatte das Gefühl er hat nur darauf gewartet) hat ihn sehr schnell degradiert. Er hat weiter an sich gearbeitet und die nächste Chance (ich glaub durch eine Verletzung) genutzt und sich zu einem unverzichtbaren Spieler in Linie eins gemausert. Klar, nicht jeder kann top 6 Material werden, aber wenn man immer wieder die Chance bekommt und dann "nix" zsamm bringt, liegt das nicht an der Liga, der punkteregel oder gar den Bösen Legionären. Ich mein, wenn ich's nicht Mal bei unseren unterklassigen 08/15 Legionäre (Aussage vieler legio-basher) schaffe mich zu beweisen, wie sollen diese Spieler dem Team dann auf A-niveau weiterhelfen können?
Aus Linzer sich nehm ich jetzt das Beispiel gaffal. Der hatte jetzt einige spiele neben lebler und Locke, sein Impact war... Naja, nennen wir es überschaubar. Bei allem Verständnis, man muss die Chancen auch nutzen um zu zeigen was man kann. Wenn man es da nicht schafft, steht der nächste bereit um sich den Spot zu Krallen. Und ja, das kann natürlich auch ein legio sein. Solange es Trainer gibt, die jedem eine gleichwertige Chance einräumen, sollte die Nationalität auf club-ebene keine Rolle spielen. Davon wird niemand besser, egal wieviele legios in der Liga rumlaufen
Naja, ist halt schwierig, was soll er sonst sagen? Dass da tw. Spieler sind, die bei voller verfügbarkeit aller Spieler nicht Mal annähernd in Frage kommen, wird wohl auch keine große Lust aufs team wecken....
@Labertasche
ich verstehe schon was Roki meint, du kannst ja im normalfall nicht davon ausgehen, dass der letzte VÖLLIG chancenlos ist und somit auch das zünglein an der waage sein kann. das war heuer mit Zagreb einfach nicht mehr der fall. Es geht ja auch garnicht um die Punkte von Zagreb, sondern um den Fakt, dass 6 Punkte in 8 Runden schwieriger aufzuholen sind, als in 10.
Andererseits, würden bei einer Reduktion der Bonuspunkte aber die Teams mit Vorsprung bestraft. Wie man es dreht, Irgendjemand wäre/ist so und so im nachteil. Deswegen hab ich ja IBK als Beispiel genommen. da diese aktuell 1 Punkt haben, und bei einer Abwertung dann keinen !? Oder man lässt ihnen einen reduziert nur die ersten 3 ? auch ned Fair, oder ? mich würden aber die Gedankengänge interessieren, was ihr für eine Lösung als fair betrachten würdet.
@Heartbreaker und Roki
vielleicht hab ichs nicht klar ausgedrückt, die debatte bzgl. Fairness gilt nur bzgl. der diskussion um die Reduzierung der Bonuspunkte wegen dem aus von Zagreb. Ich hinterfrage also nicht die Qualirunde als ganze, da diese einfach zum Modus der EBEL gehört. Und in Meisterschaften mit PO-Modus ist die Chance auf den Titel mit erreichen der POs ja ohnehin für alle gleich.
Mir gehts darum, dass es mMn nicht fair wäre den vorsprung weiter zu verringern, nur weil jetzt Zagreb ausgeschieden ist. Man hat den erspielten Vorsprung aus der Meisterschaft ja ohnehin schon brutal gekürzt. Da würde man die Mannschaften die weiter vorne sind nur noch mehr bestrafen nur damit die jenigen, die weiter hinten platziert waren, noch mehr Chancen aufs PO hätten. Ich denke es ist sicher schwer sich da auf eine "faire" Lösung zu einigen, ich denke aber nicht, dass man nach 44 Runden bzgl. fairness nur aus Sicht der hinteren Teams argumentieren sollte, denn den Vorsprung haben sich die oberen dann doch über einen längeren Zeitraum erarbeitet.
Das Beispiel mit IBK wäre natürlich gesetz dem Fall, dass die Bonuspunkte reduziert werden und IBK dann ohne diesen in die Qualirunde müsste.
Ich fühl mich garnicht getriggert, weil es die Wings mit oder ohne Reduzierung schaffen sollten, ansonsten bin ich eh froh wenn's vorbei ist. Aber JETZT auf das aus von Zagreb an den punkten herumzudoktern halte ich für zu spät. Dann hätten sie sie gleich rausnehmen müssen und alle Spiele annulieren. Dann wäre Wien erster und ALLLE hätten die gleichen Voraussetzungen in der Tabelle. Generell hat sich die Liga dbzgl heuer ohnehin nicht mir Ruhm bekleckert.
Nichtsdestotrotz haben sich die Teams vorne den punkte-polster mmn auch verdient, das hat ja nur sehr bedingt etwas mit Zagreb zu tun. Stell dir vor ihr schafft es knapp vor IBK ins PO, wäre das wirklich fair?
soweit ich das sehe hat sich für den großteils der Teams der punkteabstand im vergleich zur Regular-Season verschlechtert
(Fett markiert die Ausnahmen)
Graz, 0 Punkte Vorsprung, jetzt 2
Wien, 4 Punkte Vorsprung, jetzt 2
KAC, 7 Punkte Vorsprung, jetzt 2
Salzburg, 0 Punkte Vorsprung, jetzt 1
Bozen, 2 Punkte Vorsprung, jetzt 0
Fehervar----
Linz, 7 Punkte Vorsprung, jetzt 2
Znaim, 0 Punkte Vorsprung, jetzt 2
Dornbirn, 3 Punkte Vorsprung, jetzt 1
Ibk, 23 Punkte Vorsprung, jetzt 1
Villach--- (Auf Znaim, also den letzten PO Spot 26 Punkte und jetzt 3 Punkte Rückstand)
Wollen wir uns jetzt wirklich darüber unterhalten, obs Fair ist, bei 6 Punkten zu bleiben? Wenn man jeden um 1 Punkt reduzieren würde, hätte z.b. IBK garnix mehr von ihrem Vorsprung...
Ist wohl bei allen Sportarten so. Wenn ich mir anschaue wieviele Eltern jeden Erfolg ihrer kleinen auf Facebook zelebrieren, frag ich mich schon, warum man sich so durch seine Kids definiert. Es gibt in Holland (mWn) zb sehr lange keine Nachwuchstabellen, da es in diesem Alter einfach nicht wichtig ist. Kinder sollen sich entwickeln und Spass haben. Wie oft sieht man, dass Jungs aufgrund ihrer körperlichen Überlegenheit überall eingesetzt werden, andere hinten anstehen und wenn sie dann im Alter dieses Defizit aufholen, fehlt ihnen diese Zeit. Die vormals guten sind aber auch weg vom Fenster, weil sie damals zu wenig gefordert waren sich weiter zu entwickeln.
Ich versteh auch das schinden von Kindern bzgl. Ausdauer nicht. Im Normalfall haben die eh genug Energie, da sollte der Fokus auf Technik und spielverständnis liegen. Kann man im Fussball oft gut sehen, wenn ein hoher Ball kommt und Leute stehen 5m neben den Punkt wo er runter fällt. Die spielen den Sport aber gut und gerne schon 20jahre....
Leiler zählt noch keine Punkte!?
Und ich bin auch der Meinung man sollte hickmott nur zurück in den Kader holen, wenn Rowe der Meinung ist, er hilft uns mehr als jemand anderer. Bei der Leistung von hickmott am Beginn der Saison kann es mmn eh nur um kearns/hickmott gehen. Alle anderen stehen nicht zur Diskussion (vertrag) oder sind durch hickmott nicht zu ersetzen bzw verbessern.
Das ist richtig, nachdem unsere aber eh gut 40 runden gebraucht haben, um Mal halbwegs Einsatz zu zeigen, gehen wir einfach davon aus, dass das jetzt passiert. Wenn nicht, gibt's lange Ferien und hoffentlich viele Abschiede, egal ob Vertrag oder nicht. Von den legios haben sich nicht viele für einen Verbleib aufgedrängt....
Wie gerechnet wird weiß ich definitv nicht, aber IBK und Dornbirn waren keine 2000 in der Halle auch weil de facto keine Awayfans da waren. Schätze zwischen 17 und 18 hundert. Gestern wieder rund 2000 inklusive Support aus Bolzano/Bozen.
Ich denke, dass bei den Zuseherzahlen IMMER die verkauften Tickets gezählt werden, sonst bräuchte es ja jemand, der beim Eingang steht und alle Besucher abzählt. Also Dauerkarten + Tagestickets. So kommen wohl auch zahlen zustande, die höher sind als die tatsächlich anwesenden Zuschauer
Ist das nicht genau diese Überheblichkeit, die Linz dahin geführt haben, wo es jetzt ist? Linz hat in dieser Saison schon gegen Dornbirn, Innsbruck, Znojmo und am Anfang auch gegen Zagreb verloren, wieso es jetzt zwingend besser laufen muss, erschließt sich mir nicht. Die Ausgangslage ist gut, aber die Liga ist auch unten viel zu eng, als könne man das als gmahde Wiesen betrachten.
ich hab nur darauf gewartet und es mag natürlich so rüber kommen. Ich meinte damit aber, dass die Qualität für "unten", trotz schlechter saison, mmn DEUTLICH, über die der anderen Mannschaften zu stellen ist. Vor allem wenn man noch den Anspruch hat, die Saison positiv zu beenden. Keiner in der Qualifikationsrunde hat einen kader der punkto Qualität und Quantität mithalten kann.
trotz der großteils schlechten Saison haben wir (denke ich) gegen alle Teams der unteren Runde eine positive Bilanz. Ich will die Gegner einfach nicht stärker reden als sie sind, sorry.
Sollten uns die Teams aus den POs kegeln gibt's meine Anerkennung und dann haben sie sichs auch verdient
Ganz einfach, wenn wir uns da unten nicht (deutlich) durchsetzen, bin ich eh froh wenn's vorbei is. Da darf kein Gegner eine Hürde sein. Alle Spiele werden wir vermutlich nicht gewinnen, aber mehr als 2 Niederlagen wären schon ärgerlich.
Da seid's aber halbwegs benachteiligt worden...
Ja, unsere Schiris...
Ist bei keiner mannschaft bzw deren Fans besser, nur schaut man bei einem Sieg eher darüber hinweg. Wie gesagt, zum Spiel selber ist es mir eh egal, hätte eh nix geändert, aber ja, die klareren Sachen wurden gestern beim KAC übersehen. Mind 3 sehr deutliche wechselfehler, wobei einmal sogar 7 Spieler am Eis waren, klares beinstellen an (Schofield) während einem PP im ersten Drittel direkt vor madlener, klares beinstellen beim rausspielen von kristler im 3ten Drittel. Es nervt einfach wenn so klare Sachen nicht gepfiffen werden....
Btw. Waren natürlich auch Aktionen von linzern dabei, einen wechselfehler hab ich noch im Kopf, den Rest nur mehr wage.
Und wennst dann hörst, dass beim Zagreb Spiel Sachen gepfiffen wurden, die in einem "ernsthaften" Spiel nicht gegeben werden, dann hinterfrag ich einfach die ganze Schiri Bande. Das ist lächerlich.
