Beiträge von Spezza19

WC2021

Das wär nur fair und auch nicht das Problem. Es würden dann auch die nicht mehr ganz so Ebel-tauglichen Spieler halbwegs gutes geld bekommen, auch noch das geringere übel. Das Problem wäre dann eher, dass die Teams mit dem schwächeren kader ordentlich herpaniert werden und sich die Schere weiter öffnet. Das geht meistens mit zuschauer-und Sponsorenrückgang einher und ein Verein nach dem anderen bricht weg. Der nominelle Unterschied ist schon mit 11 Legionäre eklatant, eine Beschränkung würde diesen "Gap" nur befeuern. Das ist das Problem, dass viele einfach nicht wahrhaben wollen die von einer großen Beschränkung einfach nicht wahrhaben wollen.

Man kann ja von einer Reduktion träumen, ohne dem dazugehörigen Material wird das halt nix. Und Nachwuchs kann man sich nunmal nicht einfach bestellen....

Nunja, zu gewissen teilen schon, wir kaufen ja dort ein. Würden wir alle nicht dort einkaufen, gäbs diese Probleme nicht.

Aber um das ganze realistisch zu bekämpfen verdienen da wohl zuviele wichtige Leute daran...

Zitat von pupo

Verstehe ich nicht, ich bezahle den gleichen Steuersatz bei Amazon Media Markt Aldi usw. oder?

Hier geht's aber nicht um die Mehrwertsteuer, sondern um die Einkommens- oder eher noch Körperschaftssteuer. Warum denkst du haben die großen alle ihren Sitz in irland. Ist wohl nur die Spitze des Eisbergs, aber ich verlink hier Mal einen interessanten Artikel: Klick mich

Hier entsteht für den lokalen Handel ein enormer Nachteil. Wobei sich mein Mitleid für die Konzerne a la Rewe/Media Markt, etc. In grenzen hält. Ist wohl der Lauf der Dinge, dass immer größere die "kleinen" verdrängen. Bitter wird's dann, wenn die ganze macht dann nur mehr in einer Handvoll von Firmen ist. An den FAANG-stocks gut zu erkennen wie übermächtig die schon werden...

Ich denke überhaupt, dem capitansamt wird etwas zuviel Wichtigkeit beigemessen. Wenn überhaupt, hat das C mit brians Leistung der letzten Saison maximal 10% zu tun. Glaubt hier irgendwer ernsthaft, dass sich lebler nicht in den Slot stellt, weil er jetzt Captain is?

Oder meint ihr die off-ice Termine bei allen regionalen und überregionalen fernsehstationen?

Komplett egal wer das C trägt, ich denke nicht, dass das seine Leistung groß beeinflussen wird.

Zitat von Johnny-Canuck

Was bitte gibt es denn kommenden Donnerstag???

Die letzte und wichtigste Liga der welt ist dann "spätestens" mit der Saison fertig. Zumindest wär das meine Interpretation von dem beitrag

Zitat von MrHyde

Derzeit ist es richtig ruhig.... noch nicht einmal potentielle Namen habe ich bisher gehört. Das heißt für Euch, Ihr müsst weiter warten... sehr schwer ist die Sache mit dem Center. Der Markt ist da ziemlich leergefegt, was man so hört. Also auch wenn Freitag ist.... heute bleibt es ruhig

Ich will nur anmerken, dass mein nickname-spieler ohne Vertrag dasteht und noch weiter spielen will. Geld hat er ohnehin wie heu, müssts ihn halt mit Superstar Status (ligaweit) und Titel Chance locken

Zitat von Spengler

Der hat auch noch keinen https://www.eliteprospects.com/player/23663/michael-sgarbossa

Würde mir sehr gefallen Hat 16/17 unter Rowe gespielt, vielleicht kann er ein gutes Wort einlegen!

Haha, sehr geil. Ich fürchte nur mit 65 Punkten in der AHL bei einem 26 jährigen gibt's noch andere Zukunftsperspektiven als Europa...

Zitat von kankra9

vielleicht ziehen sie ja Rossi beim Draft20.

Wenn er für sie verfügbar ist, kann ich mir das gut vorstellen, Ottawa zieht gerne Jungs von den 67s.

Spezza und Karlsson Retour wär mein persönlicher Stanley Cup

Zitat von Vaclav Nedomansky

Lieber Spezza, du hast die Verpflichtung von Lukas Haudum durch den KAC noch so überhaupt nicht verarbeitet.

Deine Ausflüge in die Welt der Vermutung und Fantasie wird langsam recht mühsam.

Finde dich damit ab. Ist ja nicht das Ende der (Linzer) Welt...

Danke für die wortspende... Mein Eintrag hat nur rein garnix mit haudum zu tun.... Ich hab's jetzt 3 Mal erklärt, das wird mir jetzt zu mühsam....

Es geht mir ja garnicht darum, den KAC anzupatzen und nieder zu machen. Ist mit Sicherheit eine gute Adresse in der Ebel, aber da ging in den letzten Jahren der Ruf sicher konträr zu der getätigten Aussage. Und wie ich blinder anscheinend falsch angenommen hab, meinte ich in dem Beitrag, auf den ich mich bezog, eben die Arbeit die zum Titel 2018/19 geführt hat, gelesen zu haben. Wie mir erklärt wurde, hab ich das halt falsch verstanden und die langjährige Schlangengrube war garnicht gemeint. Ich hab halt verwechselt, dass Jahre lange drecks-stimmung rund um den Verein mit einem Mal wie weggeblasen war und mit der Verpflichtung von matikainen geld bei Transfers komplette Nebensache wurde.

Ehrlich, ich hab mich an einer Aussage (die ich übrigens immer noch genauso auffasse) aufgehangen und meine Meinung dazu kundgetan. Und wenn mich meine Erinnerung nicht ganz im Stich lässt, hätte matikainen das saisonende laut dem Forum vermutlich nicht in Klagenfurt erlebt. Natürlich gehe ich von den Meinungen im Forum aus, hier diskutieren wir ja auch über darüber. Was interessiert da die Meinung der Leute die nicht hier sind!?

Zitat von Shand

Doch, ich glaube sogar zu 100% daran, was ich geschrieben habe. Sonst würde ich es hier wohl kaum posten. Und jeder, der sinnerfassend lesen kann, hat begriffen, dass ich mich mit "gutes Trainerteam/Umfeld" natürlich auf die aktuelle Situation (Meister-Saison 2018/19 und jetzt) bezogen habe. Worauf sonst? Auf die Ära Martin Stloukal wohl sicher nicht. Tine hat das jedenfalls in Sekundenbruchteilen erkannt...

Naja, ich bin halt nicht so klug wie der Werte Tine und bin davon ausgegangen, dass die Arbeit die zum Titel 2018/19 geführt hat, 2018 schon die Leute angezogen hat. Mea culpa..

Und nein, bei haudum bin ich dem KAC eigentlich nix neidig bzw. Böse, das hat unser Vorstand/Präsi ganz alleine verbockt. Deswegen wünsch ich ihm mit/beim KAC auch alles Gute

Ich meinte tatsächlich das Kalenderjahr 2019, denn selbst in der abgelaufenen Saison war bei weitem nicht alles eitel wonne bei euch. Der Titel hat wohl einige Erinnerungen wieder weich gespült. Ihr hab im Dezember ähnlich gezickt wie im den Jahren davor. Jetzt mit dem Titel ist alles eitel wonne und der KAC der geilste Klub der Welt. Mir ist es ja egal, redet euch ein was ihr wollt. Natürlich ist die Gegend bei euch schön, aber in dem von mir zitierten Post ging es um den Titel 2019, also um alles was VOR der Saison 2018/19 passiert ist. Und ja, das halte ich gelinde gesagt für etwas lustig

Btw. Ich denke vor allem bei unseren 4 großklubs gibts mit Sicherheit Spieler die mit geld zugeschi**en werden.

Zitat von Shand

Manche Nicht-KAC´ler betreiben hier im Forum etwas zu viel an Mythenbildung rund um die Budgets der Vereine. Tatsache ist, dass der KAC von der Unterstützung Hortens profitiert, ein relativ treues Publikum (= viele Abos) hat und bis an die Landesspitze auf viele leidenschaftliche, echte Unterstützer in Politik und Wirtschaft zählen kann. Tatsache ist aber auch, dass in den ökonomisch starken Regionen Wien und Linz ebefalls verdammt viel Kohle in die Vereine fließt - ganz zu Schweigen vom Finanzkrösus aus Salzburg. Auch Graz nagt sicher nicht am Hungertuch.

Daher ist weder der Titel 2019 noch die ganz gute derzeitige Einkaufspolitik des KAC ausschließlich eine Sache des Geldes, sondern auch anderer Faktoren. Das Trainerteam und das Umfeld sind momentan nun mal sehr gut. Das zieht gute Spieler an.

Also mögen alle, die die vermeintliche Finanzüberlegeheit des "bösen" KAC bejammern, mal mehr rechnen und weniger wehklagen...

wer kennt sie nicht, die ruhige besonnen Art für die der KAC ins ganz Europa berühmt ist.

Ich geb dir ja Recht was den Rest betrifft, aber der KAC aus den letzten Jahren kann mit vielem Punkten, aber (vor allem vor 2019) sicher nicht mit dem Trainerteam und dem professionellen Umfeld. Das glaubst du selbst nicht, was du da schreibst, oder?

Zitat von Brad20

Das war jetzt nicht nur auf die Haudum Sache bezogen!

Zuerst wurde ein Trainer geholt, der alles was er will machen darf, darunter einige fragliche Entscheidungen.

Bobby schickte man in Pension, das versteh ich bis heute nicht.

Kirchschläger wurde leichtsinnig vergrault, Spannring (okay er hat sich selber überschätzt), dann die Un-Saison (wobei die Aussage von mindestens Finale vom Freunschlag ja idiotisch war!!) und jetzt hätte man die Chance auf Haudum und da versucht man nicht alles ihn zu bekommen...

Was ich sagen will ist, dass voriges Jahr war die Rede vom Finale, dann ist unser Anspruch sich zu den Besten der Liga zu zählen 🤷🏻‍♂️ Aber im Moment entfernen wir uns von den Topteams eigentlich!!

ich bin ja auch irgendwie enttäuscht und Wertschätzung schaut vermutlich anders aus, aber zur Verteidigung des Vorstandes muss man festhalten, dass man das schon bei brians Rückkehr gemacht hat und das geht auf Dauer wohl nicht gut.

Ausserdem hat man haudum letztes Jahr ein auffangnetz geboten, das kann man bei Verhandlungen auch berücksichtigen. Inwieweit bzw wie weit der KAC jetzt drüber gehauen hat um dieses Argument zu entkräften entzieht sich aber meiner Kenntnis. Offensichtlich hat es aber für beide Seiten nicht gereicht um sich zu einigen.

Zitat von gr8

Am intensivsten bemüht...wieso sagt er nicht einfach, dass er dem Geld gefolgt ist?

Wenn die Gerüchte über die Aussagen vom Präsi bzgl dem Angebot für haudum wahr sind, war Linz vermutlich schon länger nicht mehr im Rennen. Das hat wenig mit "Feld folgen" zu tun als mit Wertschätzung gegenüber einem Menschen....

Zitat von Martin29

Gaffal ist aus meiner Sicht mehr Flügel als Center. Leiler ebenso.

Brucker war für mich eine der grossen Enttäuschungen der Vorsaison. Ihm würde ich keinen fixen Spot in einer mehr oder weniger Scoringlinie geben. Pusnik wird sich erst beweisen müssen, ob er einen Spot im Line Up verdient.

Also sehe ich schon Bedarf auf der C Position, wenn Florek am W vorgesehen ist.

wirklich? Also wenn man bedenkt wo er eingesetzt wurde und was (vermutlich) seine Aufgaben waren, denke ich, dass seine Performance durchaus in Ordnung war. Brucker wird kein scorer mehr werden, aber als defensiv-center ist er mmn durchaus brauchbar

Stimmt schon, dass die auch Werbung machen, aber eher im Skisport. Aber selbst wennst z.b. Kitzbühel als Sponsor gewinnst, hast halt ein Gebiet, also wohl eher kein zweites. Und dann wird's schon schwierig...

Zitat von Labertasche

Das ist nicht beleidigend gemeint, wennst unbedingt willst fühlst dich eben beleidigt.

Sag mir aber vorher lieber noch wie z.B. Linz 1/3 mehr Budget zusammenbekommt als Innsbruck?

Ich glaube kaum, dass in Tirol so viel weniger potenzielle Sponsoren (Firmen) sitzen als in OÖ.

Da liegts nicht nur am fehlenden Erfolg, wie wären denn sonst andere Vereine zum großen Budget gekommen.

du weißt schon welche Bundesländer du hier vergleichst? Tirol macht schon gute Kohle, sehr viel halt mit Tourismus und diese Branche wirbt wohl eher weniger im eigenen Umfeld.

OÖ ist überhaupt der Industrie und Gewerbestandort in Österreich. Also so ehrlich sollten wir dann schon sein, dass es wohl nirgendwo ähnlich leicht geht wie in Linz an Sponsoren heranzukommen. Wien aufgrund der Größe noch, dann wird's schon schwerer...

Deshalb zieh ich persönlich immer den Hut vor anderen Vereinen die ihr Budget zusammen kriegen. Nicht zu vergessen, dass uns die Abwesenheit des LASK in den letzten Jahren auch in die Hände gespielt hat

Also bei der aktuellen D halte ich 2 Defender für den Start als absolut zu viel. Wie soll sich da Eiszeit für Kragl, Altmann, Wolf und matzka ausgehen?

Vorne sind wir ja schon gut besetzt, bin gespannt wie das letzten Endes aussieht und wie die Leute harmonieren...

Zitat von knutgut

Erstmal ein Dankeschön an die vielen Tipps zu der Punkteregelung und der regen Beteiligung.Also für mich ist dann die einzige Chance die ich sehe das da genug Nachwuchs rankommt ein Zwang einzuführen.Bei 19 Spieler aufn Spielbericht mindestens 3 U23 Spieler und bei jeden Spieler mehr muß es ein U23 Spieler sein.Nur so wird dann JEDER Verein gezwungen auch den Nachwuchs zu fördern,was ja auch dann den Verein,der Liga und der Nati guttut.

Wollts vorher schon schreiben, aber hab die Formulierung nicht so hinbekommen wie ich's wollte. Das funktioniert bei uns mit dem geringen Nachwuchs nur bedingt. Dann spielt ein haudum nicht für 70k, sondern für 140k und wieder werden nur die reichen Vereine noch besser...

Ausserdem gibt's durch die punkteregel ja eh mehr oder weniger einen zwang einige u-24 Spieler im Team zu haben. Geschützte Werkstätten führen nur bedingt zu besserem Nachwuchs.

P.s. weil's vorher jemand angemerkt hat, dass Kids nicht zum Eishockey kommen weil die Chance Profi zu werden gering ist. Also wenn mein 6 jähriger nur deshalb nicht Eishockey spielen will, weil er davon sehr unwahrscheinlich leben wird können, hab ich in der Erziehung was falsch gemacht. Er soll zu dem Sport gehen weil's ihm Spass macht.

Die punkteregel würde deshalb eingeführt, weil ein Verein nach dem anderen weggebrochen ist nachdem versucht wurde mit den "großen" mithalten zu können. Obwohl nicht sehr beliebt, hat es zu einer stabileren Situation geführt. Einhergehend mit einer ziemlich lockeren Legionärsregel.

Zu den ganzen Russland und Schweiz vergleichen möcht ich nochmal das Grundproblem der Quantität ansprechen. Rechnet doch einfach hoch wieviel %, der dort im Alter von 4-8 jahren anfangenden Eishockeyspieler, Profi werden. Und dann rechnet ihr aus, wieviel % der Kids in Österreich soweit kommen müssten um unseren Bedarf zu decken. Um den Bedarf von einer profimannschaft zu decken brauchst zumindest 1spieler/Jahr der den Sprung schafft. Nachdem bei uns im Schnitt ca 10kids (sollens mal 15 sein) pro Jahrgang (nicht pro u-mannschaft!) anfangen bräuchte es ca. einen 7-10%igen Output an Spielern die Profi/A-niveau erreichen. Ohne es überprüfen zu können, würd ich sagen, dass wir damit den besten Nachwuchs der Welt hätten....

Und ja, sollte es noch nicht klar sein, ich seh einfach lieber einem dasilva als einem ober auf die Kufen....

Zitat von Tine

Das glaubst ja wohl selber nicht. Um die Kohle bekommst einen Top-Import.

Die summe kommt aber ganz gut hin. Unter 70k bekommst haudum sicher nicht. Und die würd er auch in Linz bekommen. Sein Angebot von uns war darunter, aber bis 70k gehen wir mmn fix mit.

Und ich kenne Leute aus Vorarlberg die sagen, dass er die ganze Saison nix zsammbracht hat, wenn er auf der Platte war. Schlacher spielte auch eine ganz passable WM, in Villach jenseits von gut und böse....

Sicher wird's auch einige Spieler geben die EBEL spielen können, weiterhelfen werden uns aber nur die, die hier dominieren können. Und wenn sie das bei unseren legios nicht schaffen, was erwartet man sich dann gegen A-nationen?! (Und nein, ich mein da nicht die Italiener)

P.s. man kann von znehne halten was man will, aber wenn die Spieler und der Staff nur halb soviel herz bei der Sache hätten wie er es jährlich zeigt, hätten wir zumindest kein Einstellungsproblem

Edit shadow2711

Was sollen sie lernen, sie spielen ja dann auch untereinander und das dann gegen noch schwächere Österreicher die in die Ebel gespült werden. Es wird immer die Schweiz als positives Beispiel herangezogen. In Deutschland spielen auch 10 Imports und die haben sich auch entwickelt. Wird auch Ned durch zaubertränke passiert sein ...

Zitat von RoterBulle84

Die Schweiz hat glaub ich 10x soviele Spieler und Hallen. Wo sollen also so kurzfristig die Österreicher herkommen, denen angeblich immer die Kaderplätze durch Legionäre weggenommen werden?

Nicht falsch verstehe, es spielen zu viele durchschnittliche Legionäre in der EBEL, das allein zu korrigieren reicht aber weit nicht aus.

hö, du auch noch auf dem zug? Das Problem sind NICHT die drölfklassigen legios, es ist der österreichische spielermarkt der nicht Mal die verdrängen kann. Da kann man noch 100mal die legiokeule schwingen. Wenn das eh nur blinde, und trotzdem im Durchschnitt besser als jeder Österreicher sind, was genau ist dann die schuld der EBEL. Immerhin sind es die legios die es den Österreichern erlauben auf einem höheren Niveau zu spielen als es ohne sie wäre...

Zitat von Jabberwocky

Aber für knapp eine halbe Minute und direkt danach nimmt man sowieso den Goalie raus.

Ich hätte den goalie auch gleich draussen gelassen, aber er wollte wohl den puckbesitz abwarten. Und wenns dann doch nochmal ins eigene Drittel geht, war er wohl der meinung, dass der 2te goalie da der bessere is. Was anderes macht ja wirklich keinen sinn