Beiträge von Spezza19

toller kampf gestern abend.
fast alle gut gespielt. auch der marc hats wieder öfters probiert und auch geschafft. für mich war wieder bobby lukas der beste spieler. zur zeit mit welser (evtl. auch noch unterluggauer) die einzigen, die konstant alle 3 spiele mehr oder weniger gut gespielt haben.

ich frage mich nur, was z.Z. mit herby los ist. ist er müde oder freut es ihn einfach nicht? also auf jeden fall sollte pfeffer oder klimbacher als verteidiger nachberufen werden, da wir ja auch noch mit kasper auskommen müssen.
vorne dann noch baumgartner oder kaspitz.

kann man jetzt eigentlich 2 spieler dazu holen oder nur austauschen ?

mfG

toller kampf gestern abend.
fast alle gut gespielt. auch der marc hats wieder öfters probiert und auch geschafft. für mich war wieder bobby lukas der beste spieler. zur zeit mit welser (evtl. auch noch unterluggauer) die einzigen, die konstant alle 3 spiele mehr oder weniger gut gespielt haben.

ich frage mich nur, was z.Z. mit herby los ist. ist er müde oder freut es ihn einfach nicht? also auf jeden fall sollte pfeffer oder klimbacher als verteidiger nachberufen werden, da wir ja auch noch mit kasper auskommen müssen.
vorne dann noch baumgartner oder kaspitz.

kann man jetzt eigentlich 2 spieler dazu holen oder nur austauschen ?

mfG

die meisten postings treffen auch meine meinung,
allerdings gibts von mir ein paar sachen bei denen ich ganz anderer meinung bin.

verteidigung:

gerade r.lukas ist z.Z. der einzige mit dem ich "rundum" zufrieden bin. in beiden spielen der einzige der einigermaßen mit den eisläuferischen fähigkeiten der großen mitgekommen ist. bei kasper erübrigt sich jeglicher kommentar. bei herby möcht ich gar nicht wissen, bei wievielen toren er zugeschaut hat. wie im finale ist er doch des öfteren neben dem tor gestanden anstatt sich einen mann zu schnappen.
die lakos-brüder sind zwar körperlich stark aber eisläuferisch auch überfordert....

sturm:

ich glaub einfach, dass hier die linien nicht so wirklich passen.
die meisten sind überhaupt nicht aufeinander abgestimmt und produzieren fehlpässe am laufenden band. welser und pöck die einzigen lichtblicke. von brandner hab ich mir als DEL-Star auch mehr erwartet. an szücs läuft die WM vorbei. tommy koch hat gegen die tschechen zwar einmal sein können aufblitzen lassen ansonsten aber auch eher unauffällig.
der rest eher "so la la".

und warum ein prohaska überhaupt das teamleiberl trägt....
ok, er ist 1 gegen 1 wirklich stark, nur spielen halt 5 gegen 5 und nicht penaltyschiessen.

die meisten postings treffen auch meine meinung,
allerdings gibts von mir ein paar sachen bei denen ich ganz anderer meinung bin.

verteidigung:

gerade r.lukas ist z.Z. der einzige mit dem ich "rundum" zufrieden bin. in beiden spielen der einzige der einigermaßen mit den eisläuferischen fähigkeiten der großen mitgekommen ist. bei kasper erübrigt sich jeglicher kommentar. bei herby möcht ich gar nicht wissen, bei wievielen toren er zugeschaut hat. wie im finale ist er doch des öfteren neben dem tor gestanden anstatt sich einen mann zu schnappen.
die lakos-brüder sind zwar körperlich stark aber eisläuferisch auch überfordert....

sturm:

ich glaub einfach, dass hier die linien nicht so wirklich passen.
die meisten sind überhaupt nicht aufeinander abgestimmt und produzieren fehlpässe am laufenden band. welser und pöck die einzigen lichtblicke. von brandner hab ich mir als DEL-Star auch mehr erwartet. an szücs läuft die WM vorbei. tommy koch hat gegen die tschechen zwar einmal sein können aufblitzen lassen ansonsten aber auch eher unauffällig.
der rest eher "so la la".

und warum ein prohaska überhaupt das teamleiberl trägt....
ok, er ist 1 gegen 1 wirklich stark, nur spielen halt 5 gegen 5 und nicht penaltyschiessen.

@tigersfan

das ist schon richtig, nur gibt es das auch nur in österreich, dass ein verein lieber in der NL als in der höchsten Klasse spielt. ich mein da fehlt auch der sportliche ehrgeiz. der meister aus der NL hat meiner meinung nach aufzusteigen.
schafft er es nicht, steigt er halt eine saison später wieder ab. im fussball gäbs das nicht. siehe z.b. deutschland, da steigt ein verein ab und nächstes jahr freut er sich, wenn er wieder aufsteigt. ich weiß, dass das ein gewagter vergleich ist. aber es sollte doch möglich sein, dass bei 16 vereinen 2 ligen bestehen und nicht dass 6 vereine in der BL und 10 in der NL spielen !?

@kac8

ich glaube nicht dass ein legionär reichen dürfte, denn da werden zuerst mal die ausgemustert, die nichts in der BL verloren haben. denke es sollten 2 sein.

der war nicht schlecht @devil

nur deine signatur !? nächstes jahr dann:
zweimal ist einmal => einmal ist keinmal !?

na wie dass dann in einigen jahren aussieht ?? *gg*

lg

p.s. Wir sind MEISTER und ihr NICHT...NICht....nicht

also, von möglichen siegen entfernt ists wurscht ob 2 oder 3 punkte. ich bin aber dafür. wenn ich mich erinnere, dass fk. einige runden spitzenreiter war obwohl sie sich durch einige spiele u.a. gegen graz gewurschtelt haben, halte ich das für sinnvoll. immerhin hat ein sieg in 60 min. sicher mehr gewicht als im penaltyschiessen.

genau deswegen bin ich VOLL für die 3 punkte regel.
das graz mehr legionäre haben darf halte ich für legitim.
und dass mit den u21 legionären ist mir ziemlich wurscht.
unsere mannschaft steht ohnehin und beim nachwuchs seh ich zumindest in den nächsten 2 saisonen ohnehin schwarz. denn ausser mayr gibts bei uns z.Z. nicht wirklich jemanden, dem ich die Bundesliga zutraue.

da sich viele über die preisspirale aufregen, sollte eine generelle erhöung der legionäre in betracht gezogen werden.
ich weiß dass jetzt wieder der aufschrei nach der jugend kommt. es kann aber nicht sein, dass durchschnittsspieler überdurchschnittlich bezahlt werden. es gibt auch den vorwurf dass linz und innsbruck massgeblich daran beteiligt sind, aber die schuld kann man nicht nur bei ihnen suchen. immerhin sind sie ja nicht für die misswirtschaft bei anderen vereinen verantwortlich. und dass sie dem publikum eine schlagkräftige mannschaft präsentieren wollen kann man ihnen auch nicht verübeln. durch 1-2 legionärsplätze würden die österreicher besser auf die mannschaften verteilt und somit die preise etwas gedrückt. gibt es dann ggf. die dichte an guten nachwuchsspielern kann man die anzahl ja wieder reduzieren. hm, das sind mal nur ein paar gedanken, die schon von so manchen hier geäußert wurden. ich hoffe ich werd jetzt nicht gesteinigt.

doppelpost

[QUOTE]Zitat

das er es nicht gratis macht ist klar, aber er wird seinen preis sicher wert sein! er hat sicher einige abstriche gemacht wegen seiner familie! wie schon so mancher spieler, dessen familie es sehr gut im schönen "ländle" gefallen hat (aktuelle beispiele: wheeldon, nasheim)

[/QUOTE]

he he  
nasheim finanzielle abstriche ?
des angebot das er von FK erhalten hat, ist extrem hoch für einen 40 jährigen. wieso glaubst du, hätten wir ihn NUR mit einem einzelsponsor halten können ? so sehr ich nash mag, er ist sicher nicht NUR wegen der guten luft zurück ins ländle gegangen. egal was in der öffentlichkeit erzählt wird.

lg aus der Stahlstadt

@hockeyfan

klimbacher hat bei jedem spiel viel eiszeit erhalten. 5 gegen 5, unterzahl, überzahl und wenns eng wurde. er hat sich in den letzten beiden jahren enorm entwickelt und ist zur zeit einer der wenigen die auch ordentlich von der blauen draufhaun können, obwohl er das zum schluss nicht so oft gezeigt hat. trotzdem für mich sicher einer der top-verteidiger dieser saison. vom ganzen saisonverlauf hätte er auch mehr berechtigung zur WM zu fahren als z.b. kasper oder r.lukas.

baumgartner auszumustern versteh ich aber auch nicht.
naja, der teamchef wird hoffentlich wissen was er macht.

ich meinte es eigentlich so, dass hala herhalten muss, weil eben KEIN "top"verteidiger frei ist. die wirklichen österreichischen topverteidiger sind eh im ausland oder spielen in linz *gg* h.hohenberger ausgenommen. die vert. in wien, graz, fk, klagenfurt kannst eh zum großteil "vergessen".
wird zeit, dass villach wieder mal ein paar rausbringt *g*.

und ein siebter profi kommt nicht. 7ter und 8ter vert. sind michael mayr und philip wieltsch. wobei mayr eigentlich als 6ter agieren sollte

ich meinte es eigentlich so, dass hala herhalten muss, weil eben KEIN "top"verteidiger frei ist. die wirklichen österreichischen topverteidiger sind eh im ausland oder spielen in linz *gg* h.hohenberger ausgenommen. die vert. in wien, graz, fk, klagenfurt kannst eh zum großteil "vergessen".
wird zeit, dass villach wieder mal ein paar rausbringt *g*.

und ein siebter profi kommt nicht. 7ter und 8ter vert. sind michael mayr und philip wieltsch. wobei mayr eigentlich als 6ter agieren sollte

ad hala

eigentlich sollte michael mayr nächste saison als fixer verteidiger einlaufen. alle nachwuchsspieler erhielten aber die einberufung fürs Bundesheer und werden deswegen nur spärlich zur verfügung stehen. ich nehme an, dass mayr spielen wird wenn er zur verfügung steht. hala also nur als ergänzung. ausserdem sind echte topverteidiger in österreich leider mangelware.....

ad hala

eigentlich sollte michael mayr nächste saison als fixer verteidiger einlaufen. alle nachwuchsspieler erhielten aber die einberufung fürs Bundesheer und werden deswegen nur spärlich zur verfügung stehen. ich nehme an, dass mayr spielen wird wenn er zur verfügung steht. hala also nur als ergänzung. ausserdem sind echte topverteidiger in österreich leider mangelware.....

so leid es mir für die villacher tut, Salfi spielt nächste saison in linz
podloski hat laut eigener aussage in wien unterschrieben.

mfG

so leid es mir für die villacher tut, Salfi spielt nächste saison in linz
podloski hat laut eigener aussage in wien unterschrieben.

mfG

hehe, ich glaub jetzt reichts dann.
der podloski ein psycho...ich glaub ich lach mich schief.
obwohl ichs nicht rechtfertigen will, der perthi soll sich ruhig rächen. ein VSVler hätt ihm ja fast den arm abgehackt ??
das der peinti (am eis !! nicht ganz dicht ist, wissen wir auch alle. trotzdem "is a leiwond", ist ja auch ein linzer *g* und bei der einen aufstellung mit eichberger.....gar nicht so unrichtig. er ist zwar kein psycho, eine gretzn aber allemal. dafür hat er aber eh vom h.hohenberger einen (abgeschwächten ermahnungs- ??)psychoschwinger auf die birne bekommen.

ich denke, fouls die absolut nichts mehr mit schmutziger sondern psychopatischer spielweise zu tun haben, sollten schnellstens und mit ALLEN mitteln aus der welt geschafft werden.

ad stockschläge allá searle, klimbacher etc...
"kleine" schläge gegen die hand gehören ja wohl dazu und werden in den meisten fällen richtigerweise mit 2 oder 2+ bestraft.
ist der schläger aber in kopfhöhe ist das eine ganz andere geschichte...

naja, so sehe ich die dinge. ich hoffe man kann meinen gedanken halbwegs folgen...

mfG

[QUOTE]Zitat (KAC8 @ April. 10 2003,20)

Ich hab bis jetz erst ein vergleichbares Foul gesehen!
Das war Marty McSorley und der wurde EIN LEBEN LANG gesperrt! Nur diese Foul ging nicht so glimpflich aus!

Und wenn du schon länger hier ein bisserl liest, dann weisst auch das ich für eine längere Strafe für M.H. bin/war!

MfG KAC8 [/QUOTE]

nana, das mcsorley foul lässt sich hier NUR im ansatz vergleichen. mcsorley hat voll durchgezogen und brashear (wie schreibt man den !?) voll im gesicht erwischt. im interview danach hat er mit tränen in den augen erklärt, dass er selbst nicht wusste was da mit ihm passiert ist. er bekam die längste strafe in der NHL geschichte. allerdings nicht ein leben lang, sondern 1 jahr oder bis zum ende der saison...irgenwie sowas.

mfG aus der stahlstadt

p.s.kraiger sollte sich öfters die zähne putzen, dann fallen sie nicht so leicht raus. obwohl ich das foul hier nicht schmälern will, so hat er ca. 80% der wucht auf der schulter abbekommen. da kann er sich auch für den rempler eines anderen feldkirchers bedanken ;-)
alles in allem hat gauthier gerechterweise 15 spiele bekommen und das ist gut so. man sollte allerdings auch wissen wann schluss ist.

@ all

ihr sats olle irre ;-)

trottln gibts überall, das weiß mittlerweile eh schon jeder.
wir haben uns furchtbar darüber geärgert, dass in klgft. ALLE in einen topf geworfen wurden und somit die Linzer die blöden sind. jeder, der das jetzt umgekehrt macht ist um keinen deut besser. lass die idioten idioten sein. ich glaube nicht, das irgendso ein vollkoffer hier im forum unterwegs ist, da es hier doch eigentlich (trotz oft schwerwiegend verschiedener Meinungen) recht gesittet zugeht. somit ist die diskussion hier eh umsonst, da dir jeder recht geben wird....

ich würde sogar mit minidisk lieber auf ein bier gehen, als es ihm drüber zu schütten (zumindest wenns ein oö-bier ist *g*).

peace brüder....

p.s. die gegnerischen mannschaften wurden auch desöfteren bei uns nicht mit samthandschuhen angefasst. speziell die spieler vom VSV hatten auch schon einige liter hasseröder in den dressen. da sollten natürlich richtige überdachungen in den jeweiligen hallen gemacht werden.

@haxo, christian und minidisk

ihr solltet mal genauer lesen

ICH habe nie geschrieben, dass es damals keine guten österreicher gegeben hat, sondern dass man VON euch NUR die legionäre von damals liest und "kein" wort von den österreichern.

ich will keine große diskussion anfechten...ich denke der großteil hat auch so kapiert was ich meine.


brandner gehört für mich nicht zu damals/früher etc.

mfG  

p.s. der beitrag von mir sollte kein angriff, sondern eher eine verteidigung gewesen sein, dass vor vielen, vielen jahren der nachwuchs auch in kärnten nicht auf den bäumen gewachsen ist...
und jetzt ein für alle mal schluss mit diesem thema..

[QUOTE]Zitat (gertl @ April. 08 2003,11:24)
[QUOTE]Zitat
Jaja der nachwuchs sind wir wieder mal dort oder wie? wäre interessant auf welcher seite er in jedem thread zum ersten mal genannt wird, meist dort wo den karawankenpezzis die argumente ausgehen.      [/QUOTE]

deine benutzten smiles machen genau diesen eindruck auf mich:

lächerlich!!!! [/QUOTE]
naja, ganz so unrecht hat er aber damit nicht. es ist jetzt ja egal ob kacler oder vsvler. rennts nicht so wie es soll, wird über den nachwuchs gesudert. hört man aber große namen aus eurer vergangenheit, ist nicht 1 !!!!!!! österreicher dabei. ich gebs sogar zu, dass ich mich in der EH-geschichte nicht so auskenn, aber von den 27 titeln wurden sicher etliche auch VON einigen legionären eingefahren.....jetzt sind u.a. wir da, haben keine schulden aus den wahnwitzigen jahren zum abbauen, größeres budget und können somit das bessere spielermaterial kaufen => daher wahrscheinlich auch der neid MANCHER (nicht aller !!

naja, was solls. wer es jetzt noch nicht begriffen hat, wird es wahrscheinlich nie.

[QUOTE]Zitat (KAC Tom @ April. 07 2003,14:41)
Auf jeden Fall ist es gut das der Titel in Kärnten bleibt. Obwohl Villach unser Erzrivale ist, immer noch besser wie Linz weil:

EINEN TITEL KANN MAN NICHT KAUFEN!!![/QUOTE]

doch, das geht...

siehe FC Barcelona, Real Madrid, Manchester United, Bayern München,etc. und so ziemlich alle amerikanischen Vereine...

und hoffentlich zeigen "wir" das heuer auch noch.

90 % steve

nur der meister kommt heuer nicht von der DRAU sondern von der DONAU ;-)

freu mich schon auf morgen und die anderen finalbegegnungen.

vielleicht sieht man sich ja im finale mal bei einem schluck..

@blueliner

im prinzip is mir auch egal, aber ich kann mich hier nur haxo anschliessen. die lakos können wirklich nix, ausser saudämliche strafen zu kassieren und das zu den denkbar schlechtesten zeitpunkten...speziell der andre, was hat der im nationalteam verloren. da ist z.b. ein klimbacher VIEL besser.

zu den divis brüdern....naja, der raimund ist ja nicht so schlecht, aber der roland lebt ja nur vom namen, der hat in der BL nicht wirklich was verloren.

ad selmser....typischer kanadier, die kommen halt erst richtig in fahrt wenns wichtig wird. aber wem erzähl ich das, ihr kennt euch doch eh alle selber im EH aus

mfG

[QUOTE]Zitat (steve68 @ April. 02 2003,10:22)
Objektiv betrachte: Wenn wir weiter so spielen, wird Linz in 3 - 4 Spielen fallen. Wenn sich einige zurücklehnen, dann wird Linz leichtes Spiel haben.[/QUOTE]

sorry, aber wenn der VSV SO weiter spielt, gibts in 3 finalpartien 2mal ein debakel und nach 3 spielen das aus für den VSV. So ein grottenschlechtes Spiel wie gegen innsbruck hab ich überhaupt noch nie gesehen. ja gut, schnell 2 tore geschossen, aber dann ging gar nichts mehr. zum glück waren die haie am dienstag zahnlos, sonst wärs schon ganz eng geworden.

naja, jetzt sind wir dran.
1. jahr 3ter
2. jahr 2ter
3. jahr 1ter => besser kann gar nicht gehen ;-)