1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Spezza19

Beiträge von Spezza19

  • WAR ON ICE

    • Spezza19
    • 23. Februar 2004 um 16:40
    naja, mir hat sie satte 35 euro gekostet.

    da er das aber selbst zusammengestellt hat, empfehle ich dir, dich einfach so mit ihm in verbindung zu setzen...
  • WAR ON ICE

    • Spezza19
    • 23. Februar 2004 um 16:40
    naja, mir hat sie satte 35 euro gekostet.

    da er das aber selbst zusammengestellt hat, empfehle ich dir, dich einfach so mit ihm in verbindung zu setzen...
  • WAR ON ICE

    • Spezza19
    • 23. Februar 2004 um 15:09
    wenn mich nicht alles täuscht, ist auf dieser DVD auch ein kleiner NHL fight von kruse drauf  :bigsmile:

    die qualität ist zwar manchmal nicht die beste, aber einen kauf ist diese DVD auf jeden fall wert. also an die freunde einer gepflegten prügelei: KAUFEN !!!
  • WAR ON ICE

    • Spezza19
    • 23. Februar 2004 um 15:09
    wenn mich nicht alles täuscht, ist auf dieser DVD auch ein kleiner NHL fight von kruse drauf  :bigsmile:

    die qualität ist zwar manchmal nicht die beste, aber einen kauf ist diese DVD auf jeden fall wert. also an die freunde einer gepflegten prügelei: KAUFEN !!!
  • VSV - KAC

    • Spezza19
    • 23. Februar 2004 um 09:00
    wahnsinn, aber ich schliesse mich KAC-Dragon zu 100% an.
    Verner ist mit Sicherheit der beste goalie der liga, nur gsd, hat er, wie der rest der mannschaft, einen linz komplex. BITTE nicht ablegen. man wird ja sehn, wie das duell nächsten sonntag ausgehen wird. befürchte aber, dass es diesmal wirklich für die kärntner reichen könnte....

    zu nestak:
    ich habs schon nach ein paar runden befürchtet, dass Nestak heuer bei weitem nicht so stark wie die ersten 2 jahre ist. viel zu regelmäßig bekommt er mind. 1 eier-tor. 90% seiner eier sind "nudelschüsse" die er zwischen die schoner bekommt und mit dem stock locker halten könnte. ich hoffe nur er findet noch rechtzeitig zu seiner alten stärke zurück....
  • Schadenfreude!?

    • Spezza19
    • 20. Februar 2004 um 16:00
    [QUOTE]Zitat (devil @ Feb. 20 2004,15:09)
    wenn ich dir sag, das ich maximal 100km von dir entfernt herkomm ...

    :devil:[/QUOTE]
    dann kommst auch aus keiner stadt und "darfst" mich somit auch nicht bauer nennen :tounge:

    schönes WE mit einem sieg über die rotjacken. schliesslich wollen wir ja dahin, wo wir hingehören => 1.platz :thumbsup:
  • Schadenfreude!?

    • Spezza19
    • 20. Februar 2004 um 14:13
    [QUOTE]Zitat (devil @ Feb. 20 2004,13:59)
    weinen? heiss ich robert lukas?
    :devil:[/QUOTE]
    nein, glaub ich nicht, aber vielleicht Günther Lanzinger ?? :devil:

    alles gute fürs derby und hauts den KAC ordentlich in die pfanne.... ;)
  • Schadenfreude!?

    • Spezza19
    • 20. Februar 2004 um 14:11
    [QUOTE]Zitat (devil @ Feb. 20 2004,13:17)
    was braucht a bauernmannschaft noch a farmteam?

    :devil:[/QUOTE]
    na na, slowene, heute mim falschen fuß aufgestanden ??

    wir sind wenigstens eine großstadt... is villach schon zur marktgemeinde erhoben worden ?? :bigsmile: :bigsmile:
  • Andreas Judex verlängert in Linz

    • Spezza19
    • 20. Februar 2004 um 10:51
    angeblich sind wir an reichel vom KAC drann !?

    weiß jemand etwas genaueres ??

    weiterverpflichtung von Judex ist natürlich spitze :bigsmile:
  • Zum Thema Legionäre

    • Spezza19
    • 20. Februar 2004 um 10:42
    @kac8

    die ausländerregelung ist ja auch nur ein GA. warum sollte man sich mit zeitlicher beschränkung nicht auch ans GA halten. hat ja trotz irgendwelcher drohungen bis jetzt ganz funktioniert. es könnte sich im moment auch jeder verein 10 legionäre nehmen und es könnte ihnen keiner verbieten. selbst sanktionen vom verein wären dann ja strafbar, oder ??

    im prinzip ists sowieso vom "gut-will" der präsidenten abhängig ob sie sich daran halten oder nicht. mal sehn was nach dem WE und der sitzung rauskommt...

    @nordiques
    läuft aber in der DEL auch mit ziemlich großem erfolg, oder ?? da wissen die vereine auch, dass sie alle paar jahre weniger legionäre einsetzen dürfen. die frage ist halt, ob man sich daran hält. es sollte ja auch nur ein alternativvorschlag zur allgemeinen erhöung der legionärszahl sein. denn langfristig will wahrscheinlich keiner eine legionärstruppe haben.
  • Tippspiel 2003 / 2004

    • Spezza19
    • 20. Februar 2004 um 10:03
    Freitag 20. Februar

    Innsbruck - Linz 2:3
    Graz - Feldkirch 3:2
    Villach - Klagenfurt 4:2


    Sonntag 22. Februar

    Klagenfurt - Innsbruck 2:3
    Feldkirch - Capitals 1:3
    Linz - Graz 3:1


    Dienstag 24. Februar

    Capitals - Villach 2:1
    Graz - Klagenfurt 3:2
    Feldkirch - Linz 2:4
  • Zum Thema Legionäre

    • Spezza19
    • 20. Februar 2004 um 09:58
    langsam aber sicher weiß ich auch nicht mehr, ob ich pro oder contra legionärserhöung bin. für die nahe zukunft vielleicht doch notwendig, damit die "schlechten" österreicher nicht noch mehr verdienen als bisher. falls aber eine erhöhung durchgeht, sollte diese zeitlich beschränkt sein.

    z.b. die nächsten beiden jahre 6 legionäre, danach für weitere 2 jahre 5. in 4-5 jahren sollte man zumindest soweit kommen, dass man 1-2 legionäre durch jugend ersetzt und jeder verein hätte die möglichkeit seinen eigenen nachwuchs bis zu diesem zeitpunkt an die BL heranzuführen. ausreden gäbs dann auch keine mehr, da jeder verein von anfang an bescheid weiß, wieviel zeit man hat um die jugend soweit weiter zu forcieren.

    vielleicht schaffen wir es dann auch wie die schweiz, dass in ein paar jahren 3 legionäre für ein ordentliches niveau ausreichend sind....
  • 3-Punkte-Regel im Anmarsch?

    • Spezza19
    • 19. Februar 2004 um 13:25
    :06-->[QUOTE]Zitat (KAC8 @ Feb. 19 2004,11:06)
    Ich schon! Eine gewisse NervenSTÄRKE kann man daraus sehrwohl ablesen! Auch der Tormann beweist sich bei 1-1 imer wieder![/QUOTE]
    ja klar, ich wollte es ja auch nicht so ausdrücken, dass es eine "schwäche" ist. natürlich gehört auch eine gewisse nervenstärke dazu, mMn. ist es aber öfters das glück dass da entscheidet... wir könnten ja nach 60 min und x eine münze werfen... das dauert nicht so lange, ist kurz auch spannend und das "verlierer" team könnte sich elendslang über den münzwurf vom schiri aufregen  :biggrin:  :withstupid:  :thumbsup: :laugh:
  • Spero in Konkurs, kein Geld fürn VSV

    • Spezza19
    • 19. Februar 2004 um 09:25
    finde es auch ein wenig hart, wie hier so über steuergelder diskutiert wird. jede stadt hat schon dem einen oder anderen profiverein die haut gerettet und einiges an geld reingesteckt. ok, hauptsächlich gehts da um fussballvereine, aber in Villach ist der VSV sicher DER klub !? also meine steuergelder kann der VSV auch haben  ;)

    p.s. ich glaub nicht, dass man einen sponsorausfall mit einer totalen fehlkalkulation vergleichen kann.
  • 3-Punkte-Regel im Anmarsch?

    • Spezza19
    • 19. Februar 2004 um 09:14
    [QUOTE]Zitat (KAC-Dragon20 @ Feb. 18 2004,17:57)
    Finde es nur eigenartig das ausgerechnet Linz und Villach mit dem Vorschlag kommen.
    Ok, ist eigentlich logisch, es ärgert sie halt das der KAC diese Saison so oft in Overtime bzw. Penaltyschiessen gewonnen hat und diese Stärke wollens uns anscheinend nehmen und uns eins Auswischen.[/QUOTE]
    und dabei dachte ich, dass wir linzer die mit verfolgungswahn sind. wenn du den beitrag auf hockeyfans genau gelesen hättest, würdest du auch wissen, dass sich der VSV und Linz schon vor dieser Saison für diese regel ausgesprochen haben.
    ausserdem würde ich siege in der OT bzw. Penalty NICHT als stärke ansehn :wink:
  • Schiedsrichterleistungen

    • Spezza19
    • 18. Februar 2004 um 09:52
    [QUOTE]Zitat (stef @ Feb. 18 2004,04:39)
    wer am schluss "überlebt" sollte auf der hand liegen - ein klub aus einer 2mio stadt mit unzähligen potenten firmen oder vereine aus der sportprovinz linz, feldkirch oder graz. gerade in linz würde ich mir nicht allzu große hoffnungen machen, wenn es wirklich probleme gibt....  :crazy:[/QUOTE]
    nana, wenn du uns schon provinzler nennst, würde ich aber auch bedenken, welchem bundesland es finanziell am besten geht und wer vom wirtschaftsstandort mind. genauso attraktive sponsoren hat wie die "hauptstadt"

    also bitte halte niemanden vor, dass er sein gehirn nicht benützt und selbst gibst einen topfen von dir dass schlimmer nicht geht. und nimm mal die wiener-brille ab. so ungerecht wurde am sonntag sicher nicht gepfiffen. scheisse gepfiffen ja, einseitig: ganz klar NEIN
  • Schiedsrichterleistungen

    • Spezza19
    • 16. Februar 2004 um 10:28
    [QUOTE]Zitat
    Bei diesem Match unterstelle ich eine glasklare SCHIEBUNG zugunsten der BWL. Ich verwende diesen harten Vorwurf nur äußerst ungern, da er einen Vorsatz gegen Geldannahme unterstellt, und ich mir das in der österreichischen Operettenliga eigentlich nicht wirklich vorstellen kann. Ich kann mir aber die Einseitigkeit der Pfiffe dieses Matches leider nicht anders erklären.  [/QUOTE]

    wurde schon zur genüge gesagt: FRECHHEIT !!

    [QUOTE]Zitat
    Aber zu den Fakten:
    Ein mäßig schnelles und mäßig hartes Match, bei dem die VIC  relativ schnell Zweinull vorne waren. Das erste Drittel eigentlich ganz gut gepfiffen (war auch nicht wirklich viel, wie immer gg. die Linzer) bis ungefähr zwei Minuten vor Drittelende die Serie der einseitigen Entscheidungen anfingen.[/QUOTE]

    blödsinn...

    [QUOTE]Zitat
    - Die 2min gg. Lakos.
    Linzer ohne Stock klammert Lakos vor dem Tor, der befreit sich, beide fliegen aneinander geklammert um, Lakos muss raus ??? Das PP im zweiten Drittel führt zum Zweieins. VORSATZ ???    [/QUOTE]

    ganz klare 2 minuten gegen P.Lakos, der judex den schläger gerade beim aufheben wegschmeisst. judex, mit der geilsten "aktion ever", versuchte dann halt mit phillipe´s stock ein tor zu machen. daraufhin reisst ihn phillipe von den füssen. korrekter weise 2+2 für lakos und 2 für judex. im prinzip aber auch so in ordnung

    [QUOTE]Zitat
    - Das Zweizwei
    Wieder ein PP der Linzer, nach einer mehr als fragwürdigen 2min gg. Craig, bei dem er raus musste sein Cut nähen lassen ??? na wahrscheinlich hat er sich selbst mit dem stock ins gesicht geschlagen ??? VORSATZ ???[/QUOTE]

    sorry, aber blind ?? craig checkt salfi(??) volle wäsch gegen die bande und verletzt sich selbst !? ganz klare strafe für die wings: 2 minuten für regelwidriges checken-lassen !! *kopfschüttel*

    [QUOTE]Zitat
    - Das Dreizwei für BWL
    ... vorangegangen ein klares Foul an Cachotsky (unkorrekter KA), der danach zum Verarzten raus musste, kein Pfiff von Repnik, statt dessen Tor für BWL ??? VORSATZ ???[/QUOTE]

    hab ich nicht gesehn, aber mMn. nach hat peintner einen pass abgefangen und ist alleine auf und davon !?

    [QUOTE]Zitat
    - Der Schlag von Kruse von hinten in das Genick von Harand.
    Ungeahndet! Das wäre Minimum 10min gewesen ??? VORSATZ ???[/QUOTE]

    nana, da ging schon zuerst eine nicklichkeit von harand aus. aber was solls, es war nur der harand. schade, dass er ihm nicht ordentlich ein paar eingeschenkt hat :devil:

    [QUOTE]Zitat
    - Die Abseitsentscheidung gg. C. Harand und Juza bei einer klaren Torchance.
    Das war sowas von KEINABSEITS, dass man die Abseitsregel neu hätte erfinden müsste, um das zu pfeifen. Hätte aber wahrscheinlich das Dreizwei für VIC bedeutet, da nur ein BWL hinten war. VORSATZ ???[/QUOTE]

    war auf der anderen seite, hab ich nicht gesehn


    [QUOTE]Zitat
    Er bleibt für mich grundsätzlich ein fähiger Schiri, der Talent zum Pfeifen hat, aber ich will diesen Menschen in Wien NIE MEHR PFEIFEN sehen.[/QUOTE]

    na was jetzt? ich sage, er ist grundsätzlich fähig, will ihn aber nie mehr pfeifen sehn ?? nochmal überlegen und dann nochmal entscheiden

    wenn du vielleicht die GANZE szene zur beschreibung hernimmst, kommst du vielleicht bei der ein oder anderen entscheidung drauf, dass sie garnicht SO unrichtig war. keine frage, die schirileistung im ganzen war unter jeglicher kritik, aber sicher nicht einseitig gegen die caps. auch gegen uns wurden strafen verhängt, dass es dir die haare aufstellt. z.b. die 2 min gegen rodman. für was??? 2 min, weil er sich nicht mal gewehrt hat ?? und die 2 min zum zum schluss gegen nestak waren auch ein geschenk. nestak catcht sich zum puck und reisst mit den beinen das tor aus der verankerung. wegen dieser aktion hatte er den puck unter der fanghand begraben und somit wars KEINE behinderung am spielfluß.
    mMn. die 2 min strafe nicht gerechtfertigt !? also bitte, wo hat er "uns" da so bevorzugt !? spätestens ab diesem zeitpunkt hätte er sich die prämie wohl aufzeichnen können ??

    ad helmloser kruse
    er wollte sich für den stockschlag an den helm (den hat ja wieder keiner gesehen) revanchieren, wär dann aber doch zur bande gefahren. als der schiri aber ca. 3-5 sekunden später abgepfiffen hat, hat er umgedreht und wollte das anscheinend mit  suorsa (??) abklären. kann man, muss man aber nicht unbedingt geben, da er sich am spiel ja garnicht mehr beteiligt hat.

    @executer

    am helm von nestak wurde irgendetwas abgeschnitten, frag mich aber nicht was ?? ich hab nur gesehen, dass irgendetwas runtergehangen hat.
  • BW Linz vs. VSV

    • Spezza19
    • 16. Februar 2004 um 09:26
    @bierfräsn

    lanzinger wollte nicht ??
    ich glaub wir waren nicht am selben spiel. der lanzinger war wohl etwas übermütig und hat schon versucht auf den kruse hinzuschlagen, als noch die linesmen dazwischen standen. aber nach dem 3ten oder 4ten schlag auf einen der beiden linesmen sind die dann auch verschwunden und haben die 2 alleine gelassen. also dass der lanzinger nicht wollte hab ich nicht so gesehn. er hat ja geradezu um ein paar watschen gebettelt.

    @gertl

    den bobby kannst mit garniemand in der liga fighten lassen, weil er sich anscheisst. ausserdem habe ich stewart nicht als feig hingestellt, sondern habe von RESPEKT gesprochen. mMn. ist das nicht das selbe. dass der stewart keiner schlägerei aus dem weg geht (zumindest nicht aus "angst"), ist mir schon klar.
  • BW Linz vs. VSV

    • Spezza19
    • 14. Februar 2004 um 14:16
    devil, manchmal gibst echt nur schei** von dir !?

    warst du in linz ?? nein, oder !?

    sonst hättest mitgekriegt, wie das ganze abgelaufen ist. ich finde das ganze: "wer hat vor wem angst" etwas lächerlich. fakt ist aber, dass stewart ziemlich halbherzig versucht hat, den kruse aus der geschichte wegzuzerren. bis jetzt hab ich dass bei ihm immer so gesehen, dass er mit vollem elan reingegangen ist und die schlägerei auf sich gezogen hat/hätte. nur da sprach gestern eindeutig respekt aus der körpersprache des "iron" mike.

    aber in einem hast du recht: wir haben sicher die hosenschei**er der liga, das kotzt mich auch schon an. 2 potentielle kanditaten für diesen award: Robert "ich hau sowieso nie zu" Lukas und Reid "ich geh nur auf gittertragende milchgesichter" simonton. ansonsten haben wir zwar fast nur "auf keinen fall"-schläger, die sich aber zumindest nicht alles gefallen lassen und evtl. auch mal zurückschlagen. ohne hala, ihantola und kruse, würds da aber eher düster ausschauen. da müsste das alles ja der arme salfi erledigen *gg*
  • der endspurt kann beginnen!

    • Spezza19
    • 13. Februar 2004 um 15:27
    naja, vom potential her stelle ich den baumgartner vielleicht auch über den lukas, in der laufenden saison würd ich die 2 (auch ohne verletzung) auf keinen fall tauschen wollen. lukas ist einfach ein zu großer leistungsträger bei uns geworden.

    und mMn. ist der perthl schon um einiges stärker drauf als der pilloni. vielleicht etwas "rosa" gesehen, aber da können und evtl. ein paar KACler weiterhelfen, die ja beide in einer mannschaft längere zeit beobachtet haben. aber eigentlich müssig darüber zu diskutieren. es haben sicher beide mannschaften schwere ausfälle gehabt oder haben sie noch. so ist aber nunmal "unser" sport und jede mannschaft muss damit umgehen können, wollen sie meister werden.

    ich habe hala nicht als schwerwiegenden ausfall bezeichnet, aber der schwächste verteidiger der liga, ist er ganz sicher nicht.

    so, jetzt wünsch ich uns allen ein schönes WE mit spannenden spielen und einem neuen tabellenführer aus linz :bigsmile:
  • der endspurt kann beginnen!

    • Spezza19
    • 13. Februar 2004 um 15:01
    alex, könig und pilloni waren letztes jahr schon so hin (von den verletzungen her gemeint) dass es ohnehin risiko war, beide weiter zu verpflichten. und baumgartner hat viel zu wenig gespielt, als dass ich ihn als leistungsträger einstufen würde.

    kacdragon

    wenn du alles lesen würdest, hättest du nich so einen geistig bescheidenen schlusssatz geschrieben. ich habe ganz klar gesagt, dass es KEINE ausrede ist und ich stell "uns" ganz sicher nicht als die armen hin.

    und die einzigen ausfälle, die ich bei uns mit einem P.Lukas und Perthaler gleichstelle sind Pusnik und Jan. beide können das team mit ihren leistungen und einsatz ÄHNLICH mitreissen wie eben genannte herren.

    der VSV hat so ein starkes kollektiv, dass er auch einen lindberg verkraftet und der KAC stopft seine "löchlein" (weil mehr waren das heuer auch nicht) locker mit dem nachwuchs. aber stimmt vermulich, die wiener sind heuer vielleicht noch "ärmer" (wie es so mancher gerne liest) als wir.
  • IIHF world championship

    • Spezza19
    • 13. Februar 2004 um 10:03
    ich glaube ricky geht von dem extra im "powerplay" magazin aus. und da ist der kader schon aufgeführt.

    ob ferrari da allerdings aufgelistet ist oder nicht, weiß ich nicht, bin bis jetzt nur drüber "geflogen"
  • der endspurt kann beginnen!

    • Spezza19
    • 13. Februar 2004 um 09:06
    @dragon

    na na, ein bisschen objektiv sollte man schon sein.

    das mit den teamspielern streit ich mal garnicht ab, aber dass wir heuer den schwarzen peter mit den verletzten haben, ist wohl offensichtlich. kein anderes team hat über so lange zeit, mind. einen LEISTUNGSTRÄGER vorgeben müssen. und da sprech ich jetzt nicht von eichberger oder hala....


    das ist eine anmerkung und keine ausrede, denn sowas kann jedem team passieren....

    wie gesagt, punkt 1 und 2 sind hausgemachte "probleme" und dürfen nicht als ausrede gelten.

    punkt 4: wir sind linzer, was willst von uns !? wir sind pleite, haben keinen nachwuchs und sind so arrogant, dass es schon zum himmel stinkt  :bigsmile:
  • der endspurt kann beginnen!

    • Spezza19
    • 12. Februar 2004 um 13:15
    ich hoff ja doch, dass es spätestens am dienstag abend einen neuen tabellenführer gibt :devil: :devil:
  • Serge Poudrier

    • Spezza19
    • 12. Februar 2004 um 09:42
    @starsplash

    da geht es anderen spielern genauso !?

    z.b. lindross und auch perthaler wenn ich mich nicht täusche.
    eishockeyspieler sind einfach nicht ganz dicht was solche sachen betrifft. natürlich hätte er auch schon das alter um aufzuhören. wenn er aber weiterspielt, bringt er jedem team eine enorme sicherheit in der defense...
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™