Beiträge von Spezza19

Zitat von füzibine42

Hab mir grad die Zusammenfassung auf Laola vom Spiel angschaut-also bis auf ein Tänzchen vom Brian Lebler sieht man weder den Grund für den Ausschluß vom Spannring und auch nicht den Kieferbruch den der Ljubljana Spieler(sorry weiß jetzt den Namen nicht) erlitten hat.
Hat wer nähere Infos was da los war?
Auf jeden Fall alles Gute für den Spieler mit dem Kieferbruch und schaun ma wieviel Spiele der Brian für diese Aktion ausfasst.

Versteh ohnehin nicht , warum man diese Szenen NIE sieht? Haben sie Angst, dass wir fans uns ein eigenes Bild davon machen?
Beim fussball siehst jedes rot-Foul 1000x im TV bei Zusammenfassungen und beim EH herrscht Zensur!?

Zitat von jaykay

kommts a bissl runter jetzt. ihr seid immer noch tabellenführer. aber alleine die aufforderung einen gegnerischen spieler umzufahren zeigt nicht gerade von großem hockey-verständnis sondern da kommt eher der neid heraus.

was würdest sagen, wenn jemand posten würde:
"wer ned schlecht wenn jemand dem spezza beim nächsten match die scheibe an den kopf donnern würde... natürlich ohne verletzung. nur mal so."
interessant wie sich das blatt wendet oder?

also lieber linzer, schwitzts nit rum sondern genießt den platz an der sonne so lang ihr ihn noch habt. ab dem playoff is er eh weg.

puck an die birne knallen gehört also genauso zu "unserem" sport wie ein check... ich lass es bleiben, manche wollen (oder können) es wohl ned verstehn. ich fordere JEDEN spieler in JEDEM verein (sogar die jungs von detroit) dazu auf, speziell in den POs, checks auszufahren. ned mehr und ned weniger... wie man das mit einem puck an die birne knallen (verletzungsgefahr wohl ungleich höher und bei einem absichtlichen schuss dort hin auch bewusst in kauf genommen) vergleichen kann, bleibt mir ein rätsel.

@platz in der sonne

mag sein... und wenn nicht, geht die welt auch ned unter. aber das ganze hat ÜBERHAUPT nix mit dem thema zu tun. diese meinung hätt ich auch bei nem anderen tabellenstand.

Zitat von Henke

und macLean, den bitte nicht vergessen. der war das mit westlund weiland, wurde zwar kein foul gepfiffen, auch keine sperre, wird aber jahre später hervorgekehrt.

jahrelang spielen wir gegen euch, inklusive einer finalserie und nie, absolut nie, hats hier etwas gröberes gegeben, und da waren die 2 genannten auch dabei. und heuer ist die zeit zum giftstreuen? wegen einem turco? na bravo. zum trost: wir hatten auch mal einen irbe und wurden nicht meister; sowas kann diese sasion insbesondere gegen linz auch passieren, wie oben erwähnt habt ihr eine verdammt gute truppe. umso unnotwendiger hier offen mit medizin verspüren und spieler rausnehmen und ähnlichem zu kommen und dann auf beileidigt tun. jeder der nur halbwegs zwischen den zeilen lesen kann, weiß was da gemeint ist. das hat stil, habe die ehre.

ich wünsche euch eure truppe bleibt weiterhin gesund und ihr vollzählig ins play off. und wenn man sich trifft macht man sich das dann mit den sportlichen mitteln aus.
gewinnt ihr das, schon jetzt herzlichen glückwunsch.

feck me da rennen leut hier rum die zwar den namen vom tormann nicht schreiben können jedoch ihn auf eine stufe mit turco stellen. großes kino ist das mal wieder, schade, und gerde mit den linzer usern wars immer ganz leiwand hier.

iceman, lies das posting nochmals von ihm, du gehst ihm auf den sack - ned umgekehrt.

Alles anzeigen

naja, wenn man beleidigt wird, dann kann man auch beleidigt sein (wobei ich das ned lesen kann) :wall: :wall: :wall:

tja, dann musst das wohl noch a bissl üben, das mit den zeilen

ein check, der von mir aus auch durchaus weh tun kann, ist im eishockey eben KEINE aufforderung zu einer verletzung. und ja, dazu steh ich (und vermutlich andere auch).
wenn turco SO an der bande steht, und dem spieler dann den rücken zu dreht, dann darf er in den POs auch spüren, dass das weh tun kann. und obs dann dafür 2 min gibt oder ned, is auch egal...
in den POs will ich bei NIEMANDEN sehn (egal ob Goalie, verteidiger oder stürmer), dass vor einem check abgebremst wird. drauf auf alles was sich bewegt (mit puck).
und wie es experion andeutet: dem gegner selbst die schneid abkaufen und sie sich durch gesunde härte nicht nehmen lassen...

WiPe
ge komm, du willst einen Tausch Kurtz vs. Alavaara aber ned ernsthaft mit dem Turco-Deal vergleichen?
das ist als hätten wir Kurtz gegen einen Keith Yandle (z.b.) getauscht. du willst das bitte ned ernsthaft in relation stellen?
prinzipiell is es mir mehr oder weniger egal, aber RB fischt finanziell in gewässern einer russischen oder schweizer liga, da kann KEINER mit.
dass gegner das natürlich nicht so gern sehn, is ja klar. vielleicht ein bissl neid (was die möglichkeiten betrifft) und missgunst, deswegen will doch keiner, dass man jemanden verletzt.

und sollte es, wider-erwarten mit dem titel klappen, kannst dir vorstellen, dass sich das, als potenzieller mittefeld-kanditat, noch um a spur geiler anfühlt als wenn man topfavorit ist

Zitat von Roterleo

Also bitte - könnt ihr das Thema "Turco mit irgendwelchen unfairen Mitteln außer Gefecht zu setzen" beenden. Ich hätte gemeint das Eishockey sich vom Fußball - gerade bei den Fans - positiv abhebt. Handelt danach und beendet diese Diskussion. Kein richtiger Fan will das ein Gegenspieler verletzt wird - ich nicht und viele andere auch nicht [prost]

und ein großer unterschied zwischen den 2 sportarten sind CHECKS.
ausserdem:
a) kein mensch spricht speziell von TURCO
b) auch für DICH nocheinmal => WAS genau hat eine aufforderung zu einem check mit VERLETZUNGSABSICHT zu tun?

Zitat von Philipp K.-K.

FALSCH!

Ein Torhüter ist bei "unnötigem Kontakt" immer geschützt. Auch außerhalb des Torraums. (2 min. wegen Behinderung gegen den sich verfehlenden Spieler, wenn Goalie den Puck nicht hat, zwei Minuten wegen unkorrektem Körperangriff, wenn er ihn hat)

mag sein, dass das geändert wurde. wenn ja, wieder ein beweis, dass das eishockey immer "damenhafter" wird. wenn der goalie den raum verlässt, sollte er allen anderen regeln gleich gestellt sein.

@regeln

ich weiß, hab da auch schon mitdiskutiert, allerdings wär in dieser szene die auslegung "unnötig" schwer zu definieren gewesen, weil er erst beim herankommenden oulette, sich umgedreht hat und die scheibe abdeckte... da würde in den POs sicher nicht mehr abgedreht. und ob 2 min ja oder nein, mir egal, da darfs der goalie mMn. auch spüren, dass SO ein spiel konsequenzen hat. auch SO kann man dem gegner die schneid abkaufen

Zitat von Philipp K.-K.

wie schon im Regelthread erwähnt, du darfst KEINEN Spieler checken, der nicht im Besitz der Scheibe ist

es geht sicher um die aktion in der ecke, wo oulette angerauscht kommt, und da hatte er die scheibe => KEINE sonderregel für goalies

und was soll der vergleich mit der NHL ? da spielen a) die goalies nicht mehr in den ecken (trapez) und b) spielen da alle mehr oder weniger mit. wennst da so oft frierst wie bei uns, wirst ned viele spielen bestreiten. wundert mich aber eh, dass das die goalies aus NA bei uns kaum mehr praktizieren.

(so eine NHL aktion mit NICHT-EINFRIEREN vom Divo hat uns übrigens die sensation im WM spiel in Prag gegen CAN gekostet )

@K und K

unnötig wenn er scheibenführend is, gibts ned. wenn er MIT dem puck in der ecke steht, DARF er keine sonderrechte haben..

@igy

prinzipiell stimmts schon, nur heute wars mMn. eine ziemlich grottige partie

Zitat von igy91

Egal, war bis jetzt nicht unser Abend, auswärts kann man schon mal verlieren. Im PO werden dann die Karten neu gemischt und ich freu mich schon wieder, wenn wir auf Salzburg treffen, die Spiele sind einfach immer geil anzusehen

seh ich überhaupt ned so. kann auch den kommentatoren auf laola (wobei ich den heute nicht SO schlecht fand) nicht zustimmen. mMn. zumindest von linzer seite her, eines der schlechtesten spiele heuer. und wenn man schaut, wie lange wir schon mit "halbgas" (egal ob jetzt 50, 60 oder 98%) mag das was heissen. bin SO froh, dass ich mich doch dazu entschieden habe, NICHT nach salzburg zu fahren.

@keller-nicht-tor

haarige entscheidung, nur hoher stock wars definitiv nicht, da war raffl drann. ob das tor vorher draussen war, war eigentlich kaum zu sehen. so kurz danach war aber der puck dann in der tor-ecke, was nahe legt, dass er wohl drinnen war. im endeffekt aber total egal, denn mit dem geringen einsatz, hätten wir den ausgleich auch ned mehr geschafft.

das schlimmste ist eigentlich: seit dem wir mit der einstellung herumgurken, dass sich keiner weh tun soll, kommen die verletzungen.
von mir aus, kann man noch 1-2 spiele mit der einstellung aufs eis gehen, dann sollte aber definitiv mit 100% angefahren werden, um den PO start ned komplett zu verschlafen.
is ja ned so, dass es ned vielleicht znaim wird im 1/4 finale

Ich würde mal abwarten wieviele vom Forum zusammen kommen...

Immerhin is es ja das forumsmatch und es geht ja ums kennenlernen der jeweiligen User

Völlig egal, wenn alles halbwegs geordnet abläuft, werden RBS und ZAG wohl 2ter und 3ter werden und so würde man sich frühestens im finale begegnen.

Hirn spielt wohl auch deswegen, dass man im Falle einer Niederlage immer noch im Hinterkopf hat, nicht mit dem Einser gespielt zu haben. Platz 1 is so gut wie erledigt (2siege sollten doch noch drinn sein) somit kann/muss man dem Backup eh Eiszeit geben!

Ganz einfach: dump & chase schon von der eigenen blauen? NEIN danke.

Ich dachte aber ohnehin, dass kein Icing gepfiffen werden sollte (!!!!) wenn es ein offensichtlicher Pass war, der eben nicht angekommen ist!? Kann mich da dunkel an eine aussendung erinnern, die aber nicht umgesetzt wird/wurde. Also auch eine gewisse Hybrid-Lösung

Also realistisch betrachtet, hättens den Miller rausnehmen müssen, um ihr Saisonziel zu erreichen

da ich relativ erst relativ kurzfristig entscheiden kann ob ich kann, enthalte ich mich meiner stimme. prinzipiell wären aber beide termine ok. wie schaut diesmal das rundum programm aus ? schlafen und "trinken" ??

Stimmt so auch ned... Zumindest sind die nicht DESWEGEN dort hingefahren. Was immer es auch war, die Fans in der kurve haben irgendwas zwischen den Scheiben aufs Eis geworfen

Als nicht-Wiener seh ich das ganze garned SO schlimm. Natürlich ist die Aussage übertrieben, aber im Endeffekt is es doch genau das, was eure meinung über ihn ist. Und er sagt ja auch nix anderes als: wäre das fortiers erste Saison, würde man ihn so genauso verteufeln wie eben Kav oder lupa.

Hat aber nichts damit zu tun, dass er sich offensichtlich abputzen will...

glaub nicht, dass das so eine klare sache wird. das letzte duell is noch nicht so lange her und da war szb. über weite strecken des spiels sicher ein ebenbürtiger gegner. ich glaube auch, dass irgendwie die motivation noch ned ganz passt und die platzierungsrunde immer noch ned mit 100% angegangen wird. heuer aber ein spiel mit dem feuer, da der abstand zw. bullen und rest nicht so hoch wie die letzten jahre ist, und man den schalter auf POs wohl nicht mehr so leicht umzulegen wird...

Jo das glaub ich...2spiele sind ja auch schwer zum einordnen :p

Super Beitrag (wieder einmal...) nur am Handy mühsam zu lesen, weil die Kommentare die Seite als ganzes neu laden lassen. Ohne bei den anderen genau zu schauen fehlen mir aus Linzer Sicht die leblers!? (oder bin ich blind) vor allem die kategorie bei Brian hätt mich Intressiert.

Edit: sorry, aber Arbeit + Handy zum schreiben erklärt den zeitlichen Abstand zwischen den verschiedenen lebler-Anfragen

Wär interessant was mit divis is. Backup is heute ja dechel!!

carlsson war nicht so schlecht

und warum immer die "lustigen"... ich will den längle wieder haben !!!

Also auch wenn ich gestern noch gegenteiliges gesagt habe, denke ich auch, dass das ein guter Tausch ist. Kurtz war wie gesagt ein braver verteidiger, mehr aber nicht. Wenn alavaara die Defensive in brenzligen Situationen stabilisieren kann, kann das DIE entscheidende Verpflichtung gewesen sein!

hm, die spielweise des VSV hat unseren mädels noch nie wirklich gefallen... ich könnte heuer auf den VSV zumindest im VF gerne verzichten

HF wär ok, weil da ein aus auch zu verkraften wäre. denn im vergleich zu restösterreich, ist uns in linz durchaus bewusst, dass es fürs finale andere und (zumindest auf dem papier) stärkere anwärter gibt. nichts desto trotz wollen wir da natürlich hin.

ob das allerdings eine verstärkung is, würde sich ja erst herausstellen und mir fällt eigentlich kein spieler ein, den ich tauschen würde. DIESE mannschaft hat den ersten platz erreicht, den ihnen niemand zugetraut hat. WELCHER spieler hätte es verdient, jetzt gekickt zu werden ??

Zitat von Beri

zu 1) Wechsel erfolgt mWn immer nur nach der 3er Serie. Danach bleibt die Reihenfolge immer die gleiche.

zu 2) Gute Frage: mWn (und das wurde so afaik auch gestern im ServusTV sogesagt) wird nur dann auf technisches Tor entschieden, wenn der Puck noch vor der Torlinie wäre. Wobei ich mich dunkel an das Spiel ZAG-BWL (?) erinnere, wo auf technisches Tor entschieden wurde, weil Westlund nach dem Schuss das Tor verschoben hatte (bin mir da nicht sicher, aber da gabs doch heuer etwas in der Richtung?)

HIER KLICKEN

ziemlich in der mitte des blogs erklärt Freimüller unter "Die Angst des Tormanns vor dem Torverschieben", dass diese regel wieder abgeschafft wurde !!!

nots

prinzipiell is es mir als nichtkärntner ja ziemlich egal was du faselst (hast auch oft recht, aber WIE du schreibt, is schon ziemlich herablassend), aber heute is es mal echt wieder "too much"

a) es ist bei einem modus mit 8 PO-teilnehmern IMMER möglich, dass der erste bis zum achten meister wird. DIESES faktum macht den heurigen modus NICHT schlechter als sonst...

b) ist der GD vielleicht für leute wie dich für die katz (das is er aber dann ohnehin immer, ausser man schafft die POs nicht), nicht jedoch für den großteil der leute, die auch im GD unterhalten werden wollen. und ich glaub nicht, dass die wiener ALLES vergessen würden, selbst wenn sie heuer meister werden. ich hab lieber eine geile 5-6 monate lange saison als einen meistertitel, über den ich mich 1-2 wochen freue und dann interessiert das auch keinen (ausser die eigenen fans) mehr....

und OT:

mich als linzer würde echt mal interessieren, warum soviele leute glauben, dass wir SO chancenlos im PO sein sollten.
wir spielen schon seit wochen eher grottig im vergleich zur ersten GD-hälfte und gewinnen trotzdem die meisten spiele. wenn sie jetzt wieder so weitermachen wie gegen szb. (also man sieht, dass unsere jungs das ja können) brauchen wir uns vor niemanden fürchten...

ich denke nicht, dass es um die einbürgerungen geht. sollen sie machen. meinen infos nach, gabs aber scheinbar sehr wohl eine absprache oder dergleichen um die spieler bei zagreb niedriger zu bewerten. wären die spieler im vergleich zu den österreichern benotet, würden wohl mind. 2 legios weniger platz haben.

aber egal obs so ist oder nicht, warum über was beschweren, was die liga als ganzes so ermöglicht hat !?

mMn sollte man das spiel eher wieder entschleunigen. Durch die Konsequenz der neuen Regelauslegung prallen die Spieler mit noch höheren Geschwindigkeiten aufeinander.

Open-ice-Hits verbieten, Checks im neutralen Drittel verbieten!? Was bleibt dann noch vom Eishockey über? Außerdem kannst dir dann vorstellen mit welchem Hurra die Spieler nach der blauen empfangen werden... Also für mich gehen beide Varianten überhaupt ned.