Beiträge von Spezza19

Ma wenn ich in dem Zusammenhang schon raunzen lese, möchte ich kotzen.

Was willst denn??? Schreibt eh jeder, dass Ihr das Spiel verdient!!! gewonnen habt, nur:

Bei Strafen is es Ermessens-Sache (ich seh bei dem angeblichen foul von irmen nämlich keine aussergewohnliche Aktion geschweige denn eine übertriebene power um hier ein Foul zu geben), beim "tor" gibt's keinen Raum für Spekulationen. Also kann man das einfach ned vergleichen!
Außerdem gibts für Fouls, ob gerechtfertigt oder nicht keine Möglichkeit für schiris das zu überprüfen und dann gibt's halt leider auch Fehlentscheidungen, beim videobeweis gibt's diese Ausrede einfach nicht. Das is ned Raunzen sondern fakt

Kellner mag ein echt sympathischer Kerl sein, aber Heuer schon die wahnsinns- Entscheidung mit cervenak und jetzt DAS... Sorry, das is zu viel

natürlich muss man den wienern gratulieren, sie waren die bessere mannschaft und unsere mädels rennen in einem spiel 6 immer noch so rum, als gings jetzt schon langsam auf die saison zu... wer hat den spielern eigentlich verboten, die füsse zu bewegen und ruhig auch mal den gegner zum abbremsen benützen?

Stahldorn
so sehr ich dich versteh, ich bin auch narrisch und ins gesicht sollte mir das im moment auch keiner sagen (auch meine wiener-freunde ned)
aber hier drohungen (wobei, es kann ja auch ein bier, eine andere nettigkeit oder was immer sein) auszusprechen muss echt ned sein

@stefano
wie gesagt, ich finds ned in ordnung wenn jemand droht, aber deinen schmarrn kannst dir auch schenken. forumseinträge mit 2 buchstaben in abwechslung tragen auch ned mehr zur forumskultur bei

was war denn in spiel 3 so skandalös ?? kann mich ned erinnern, dass wir ein tor geschenkt bekommen haben

Zitat von stefano

mimimimimimimimimimimi

du bist aber auch a hirnakrobat, oder ??

möcht das gekreische hier ned hören, wenns umgekehrt passiert wäre und ihr jetzt draussen wärt... sei ned so scheinheilig und sags wie ein mann, das war heute einfach ned ok

und bitte was is das für a konferenz ?? spiel 2=> signal ausfall, spiel 4 auch KAC SZB die hauptpartie und heute wieder nur das spiel... und i eh auf 180... das passt ma a nu sche eina. aaaaaaaaaaaaaahhh i drah durch !!

sebold

können die BETREIBER die gelöschten beiträge noch sehen ?? wenn nein, find ichs nicht ok, dass du löscht... denke das würde heute endgültig für einen forumsausschluss reichen !!!

Zitat von eisbaerli

topbesetzung [winke] [winke] [winke]

Spezza und icy

ich würde euch zustimmen wenn es in der 45 min passiert und aber nicht in de r12 und ich 3 min später ausgleiche

dennoch gebe ich euch rech tdass es maßnahmen gegen die beiden refs geben und dass gscheide bildschirme her müssen und was ich auch schon lange fordere dass die refs alleine sind

bitte was is das für eine begründung ?? weil eh dann der ausgleich fiel is es eh wurscht ?? das 1:1 war ein tor und das 1:0 eben nicht... und wenns nach 3 sekunden passiert... das hat mentale auswirkungen. ob du drückst und du führst oder drückst und bist dann hinten.. na, is sicher ned der gameplan dahin.

edit sebold

Zitat von chucky

STOP!!! alle die jetzt die schirs kiel holen wollen, die Übertorkamera die wir im Fernsehen sehen ist nicht die gleiche die die Schiedsrichter zu sehen bekommen.... in den hallen ist ein permanentes videosystem installiert - und das ist den ganzen hallen nicht unbedingt das beste!!!!!!!!!!

red ned mit, wennst dich ned auskennst... servusTV hängt sich in dieses signal ein.. glaubst die hängen eine eigene videotorkamera auf ?? DIESE sicht is genau die gleiche

@eisbärli

hat sich erledigt... i nimm dich nimmer ernst... JEDER sportler der welt wird dir sagen, dass es ein unterschied is, einem oder zwei toren nachzulaufen... is eh ned spielentscheidend, es geht ja eh noch 35 min...

Zitat von eisbaerli

geh icy kriagt dich ein

natürlich a saudumme entscheidung es geht aba no 40 min

vielleich twirds jetz wemigstens einigen klar dass auf diesen zündholzschachteln nichts sehen kannst

ein 1:0 is absolut spielentscheident... wir reden hier ned über ein 5:2 3 min vor schluss !!!

wir müssen 1 tor mehr machen um überhaupt auf unentschieden zu sein und im kopf sicher a unterschied, obs 1:3 oder 1:2 steht

und der fernsehr is absolut ausreichend, auf den brauch sich keiner rausreden (und ich weiß das, weil ich das schei**teil bediene !!!!!)

Zitat von eisbaerli

bist da sicher?

na was denn ?? is ned der robinson gleich mim ellenbogen hoch als der bobby gekommen is ?? hat spannring irgendwo nen crosscheck gemacht ?? ge komm...

edit: sorry... hab im mikro vom schiri wohl falsch zugehört [kopf] schande über mein haupt (war aber anscheinend ned der einzige)

WTF ??????????????? is a absoluter WITZ (und jetzt hab i recht !!!)

robinson kriegt sich ned ein... absoluter anstifter und die CAPS haben Powerplay ??? DAS is a absoluter WITZ :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

Zitat von Alex der Opti

klar verdienter sieg der caps, auch wenn die linzer zu beginn sicher besser waren...jedoch mit fortdauer des spiels wurden sie zu passiv und es lief alles für wien. endlich auch der abschluß und die möglichkeiten wurden eiskalt verwertet (gunnarsson).
dennoch bleibt linz favorit in der serie, no na, wenn 1. gegen 8. spielt, aber diesen kampf haben sie sicher nicht erwartet. ich im übrigen auch nicht
wenn die linzer davon sprechen, speziell in spiel 3 (3:0) waren sie klar besser und haben ihr wahres gesicht gezeigt, ist meine meinung, dies war mit abstand die schwächste leistung der caps und daher konnten die linzer auch einmal "locker" gewinnen und nicht zittern....nur so leicht haben/hatten sie es echt nur einmal und jede andere der übrigen vier partien hätte auch anders ausgehen können....

hier im übrigen noch ein interessanter bericht von laola1....mit einen gratton wie er leibt und lebt und einem realistischen und coolen seidl 8)) ....übrigens würde ich die kommentare als typischen play - off talk hernehmen und nicht gleich wieder psychologische studien damit untermauern....

http://www.laola1.at/de/wintersport…0-192-197-.html

interessant ?? für mich eher reisserisch und schlecht

wennst die überschrift liest, musst echt nochmal nachschauen, ob das auf laola oder auf einer caps-seite steht (nix gegen die wiener jetzt)
aber im vergleich zu dem bericht, bin ich sogar während dem spiel objektiv.

ich mein, wenn ich schon von dem "kleinsten" schreibe, sollte ich zumindest soweit sein und dazu schreiben, dass hisey mit 173 NOCH kleiner ist.

was bitte hat das mit linz zu tun !? kann natürlich sein, dass ich da irgendwas durcheinander schmeisse, deswegen behaupte ich es ja auch ned "stur".

wie auch immer, kann auch sein, dass er es ned gesehn hat, dass der puck ja doch noch auf der linzer bank gelandet ist.
aber im endeffekt brauch ma eh nimmer darüber diskutieren

edit: ok hab jetzt mal auf die schnelle nachgeschaut, es gibt hier anscheinend nur den "absichtlich auf die spielerbank"-passus... ok, da hab ich irgendwas falsch in erinnerung.
aber um das lächerlichmachens meines eintrages ein bissl zu relativieren möchte ich noch sagen, dass meine falsche erinnerung mMn. kein blödsinn ist/wäre. wenn er so hoch wie gestern rausfliegt, macht es mMn. keinen unterschied, WO der puck landet, der wär auch bei zonen mit glas aus dem spielfeld gegangen

@strafe hisey

die 10er hat er definitiv erst nach dem gespräch von gratton und schiri ausgefasst... wo war da unser captain ??
kann ja echt ned sein, dass sich die schiris jetzt auch noch die strafen diktieren lassen.
ferland 2 min roughing ist mit der neuen regelauslegung eigentlich nicht korrekt.
wenn 2 "raufen" und ein 3ter kommt dazu, dann => 5+spd
also liebe wiener, ned übern schiri aufregen (thread um spiel 5), da seids sogar noch gut weggekommen

@strafe spielverzögerung

ich meine mich erinnern zu können, dass es bei puck auf der spielerbank ermessenssache des schiris ist, ob der puck auch über die normale bande gegangen wäre und dann gibt es auch hier 2 minuten. (und das wäre in diesem fall definitiv passiert)
zwar eine haarige entscheidung, meiner meinung nach aber korrekt.

@spiel6
ich glaub auch, sollten wir morgen in wien ned gewinnen,machens die caps in spiel 7
mag schon sein, dass "mit hirn und nicht mit eiern spielen" meistens die bessere variante is, nur im PO ganz ohne diesen "balls" wirds auch ned leicht.
endlich mal richtig zusammenreissen und den kampf annehmen, dann klappts auch mit dem aufstieg!!!

Zitat von MoRn1nGsTaR

Irgendwie find ich das ganze Gerede und die Erklärungen etc. über den dynamischen PO-Baum ganz lustig...ich würds verstehen wenn das heuer neu eingeführt worden wäre, ist es ja aber nicht....:D

zu AF: no one likes them, they don't care

eben durch und durch möchtegern Sektor A´ler

Zitat von Lenroy

Das mit der Vip Behandlung war auch eher ironisch
und keinen Falls böse gemeint hab eh Smileys dazu gemacht;)
Und das mit dem mutig war von mir auch in die Sparte gegenseitiges
aufziehen gemeint siehe Spiel1 also keinen Falls ernsthaft
böse oder sonst was.Arrogant/Abwertend habe ich deinen Post
auch nicht gefunden,den im Gegensatz zu einem anderen User
bist du wenigstens ehrlich was die Serie betrifft bzw. kritisch was
die eigene Mannschaft betrifft

Alles anzeigen

habs ned ganz so ernst genommen, wollts nur gleich richtig stellen

also jungs, jetzt mal ehrlich, wenn ihr den 88er so gern habt, dann ignoriert ihn doch einfach. man muss dazu keinen extra beitrag schreiben und man muss dazu auch kein "knopferl drücken". einfach drüber lesen und gut is.

zum spiel:
ich hoff morgen is schluss... spiel 6 in wien vielleicht auch noch verkacken und dann ein spiel 7 in dem alles möglich is ?? NEIN danke!!

also endlich mal ordentlich gas geben, man sollte sich ohnehin jetzt mal WIRKLICH auf PO-Hockey einstellen, sonst wird das nämlich nix mim MEISTER 2012

Zitat von elmatze

Karlsson wieder mit 2 Assist - sein 4. Spiel in Folge in dem er mindestens 2 Pkt macht ... ganz normal is der nimmer

6 von den letzten 7 Spielen MULTI-POINT-Games, 7Games-Point STREAK und das als Verteidiger

Zitat von Lenroy

Wie gesagt jeder wie er meint,man kann es keinem Fan "verbieten"
emotionslos ein Match anzuschauen,genauso wenig wie wenn
wer mitklatscht/anfeuert bzw.aufsteht

Spezza die Vip Behandlung hat dir net gefallen ?
Wenn ma net so schwach wären,würde ich auch mutig mutig schreiben

muss ich das jetzt verstehn
MIR taugt das soweit weg vom geschehn halt überhaupt ned. mag daran liegen, dass ich bei heimspielen auf der strafbank steh und somit die erste reihe schon so gewöhnt bin

und ich schreib ned mutig weil wir gewonnen haben, ich bin nämlich bisher mit KEINER leistung der linzer in dieser serie zufrieden.

hätten unsere jungs in jedem spiel so eine leistung wie z.b. im letzten zagreb-match gezeigt, wär die serie schon vorbei.
und das mein ich eben ned abwertend ggü. den caps sondern kritisch gegen unsere jungs. ich weiß ned in welchem thread ich das geschrieben hab, aber ich hab gesagt, mit SO einer leistung wie bisher im VF kanns SPÄTESTENS im halbfinale ein ganz böses erwachen geben

Also der awaysektor an sich is ok, meins is das aber überhaupt ned, bin lieber näher am geschehen. Vielleicht kommt noch dazu, dass so eine Partie wie gestern von da oben noch langsamer wird. Jeden internationalen eishockeyfan hättest gestern nicht sagen dürfen, dass das ein PO Spiel war, s'peinlich. GRAUSAM von beiden seiten. Selbst in der Vorbereitung siehst höheres Tempo.
GSD war das programm mit a paar forumsusern lässig, sonst wäre der Ausflug komplett umsonst gewesen. Erstes Drittel war wenigstens von den caps noch erträglich, danach lebte das Spiel nur von der Spannung. Kann mich nicht erinnern, dass mich ein Spiel jemals so gelangweilt hat...

Und dass DIESE Leistung in einem möglichen HF ned reicht, brauchts uns auch ned in jedem Thread 25 mal reinwürgen, das is uns auch klar... Für euch reichts halt trotzdem :p

Hätten wir unsere Jungs Heuer nicht schon ganz anders gesehn, würd keiner ernsthaft auch nur die Hoffnung auf ein Finale haben.

@"Fanclub" AF
Jede Zeile über die Kinder dieser Gruppierung is zuviel, schlimm nur, dass bei euch auf der Ost scheinbar auch a paar solche Genies am Werk sind und sich auch noch auf die einlassen.

ist korrekt, wenn die schiris auf die bank kommen, muss dafür gesorgt werden, dass NIEMAND sonst auf den bildschirm sehen kann, auch nicht die spieler...
bei uns in linz brauch ma keine decke weil ich bei den schiris steh, über meinen rücken sieht eh keiner

Zitat von FredundErik

Mich würde interessieren, wieso die Strafen teilweise bedingt ausgesprochen wurden. Will nicht die alte Leier aufwärmen, aber die Linzer sperren waren alle unbedingt.
Wie gesagt, bin auf die Begründungen gespannt.

das frag ich mich allerdings auch. auch wenn vielleicht die folgen aus glücklichen/unglücklichen umständen unterschiedlich sind, sind die vergehen an sich, mMn. absolut unverständlich
bewertet worden. WAS ist die rechtfertigung, um davison z.b. einen teil bedingt zu erlassen. der check is unter jeder kanone und durch nichts auch nur ein bissl zu entschärfen.

aber lass ma das thema einfach, DAS is nicht zu verstehen... der strafsenat is a einziger witz.

ich hoff das gerücht bzgl. ausgelagertem strafsenat (schweden !?) bestätigt sich, dann gibts solche relationslosen entscheidungen (hoffentlich) nicht mehr.

puuuh, die aktion vom herburger wäre wohl aus einem anderen winkel interessant, da man hier echt schwer sieht, mit was bischofberger hier getroffen wurde.

is aber hier, und dass muss man im urteil mit einfließen lassen, dass bischofberger den kopf, unmittelbar vor dem check, noch weiter runternimmt. ich denke der check wäre sowieso ned sauber gewesen, aber das macht das ganze sicher noch schlimmer und dafür muss man ihn auch eine gewisse mitschuld geben :wacko:

@konkurrenz-seite

hab das nie direkt mitbekommen, glaube aber mich erinnern zu können, dass die ganzschnell mit dem urheberrecht gekommen sind, und deswegen sind beiträge von ihnen gesperrt. hat also mMn. wenig mit konkurrenzdenken sondern mit selbstschutz zu tun

Ich sag zum eigentlichen thema nichts, dass alleinige ansprechen der Möglichkeit war ja schon zu viel.

Nur zu der Argumentation mancher

a)(ozzy) na wenn's wo anders funktioniert und du davon weißt, wie kannst du dann so wehement behaupten, dass es HIER nicht sein kann (und ich wiederum weiß, wenn auch schon länger her, auch was betreffend Ö-Liga)

und b) das unsinnigste Argument is der Spielstand in Villach. Ja glaubts ihr die wären so deppert und hatten das in der drittelpause gesprochen. Also WENN, dann hatte man das vor dem spiel klar gemacht, da die caps mit +5 ergebnisunabhängig weiter gewesen wären!? Wobei da noch dazu kommt, dass es diesen Passus mMn nicht in der Regel zur Reihung gibt/gab (Regel 611!?)

Ansonsten hoff ich, dass man beweisen kann, dass der Bürgermeister und/oder seine Quellen an Töpfen reden, dann bleibt auch "nix" an der Liga bzw den caps hängen!!

ma könnt, ma das dann bitte wieder sein lassen.

GD erster gegen den 8ten.. egal wieviel potenzial wo schlummert, die ausgangsrollen sind/waren klar verteilt.
die wiener haben sich ständig zum undertog gemacht und darüber geredet, dass ein sieg schon super wär.
jeder linzer der ungefähr das selbe sagt, is arrogant und kriegt gleich wieder den "hochmut kommt vor dem fall" spruch um die ohren gefetzt.

ja wissts dann bald mal was wollts ? ja, wien is ein härterer gegner als man erwartet/erhofft hat, trotzdem sind wir heuer in normalform nicht von den wienern in 7 spielen zu schlagen. was daran arrogant oder hochmütig is, soll mir doch bitte wer vom überraschungs-PO-teilnehmer erklären.
btw. ihr wisst das ja selbst am besten, hat der aufprall am boden recht weh getan @meisterschaftsfavoriten aus wien ?

übers andere gesülze (awaysektor, getränkeverbot, etc.) braucht ma eh nix sagen, es is so und daran sind wir linzer auch mitschuld, egal wer angefangen hat
take it or leave it