feinstens was de Flyers grad abziehn [kopf]
hätt mir eigentlich schon einen Sieg erhofft, aber naja
also mir gefällt das eigentlich ganz gut
und das tor von Spezza bzw. die vorarbeit von Alfie
feinstens was de Flyers grad abziehn [kopf]
hätt mir eigentlich schon einen Sieg erhofft, aber naja
also mir gefällt das eigentlich ganz gut
und das tor von Spezza bzw. die vorarbeit von Alfie
Beliveau bzgl. McDonald
stimmt so nicht, wird halt hier im forum ned so breit getreten. in der halle und auch in der Fanzone heute hörst ständig lobreden auf unsere #5
also keine panik, wir wissen was wir an unserem dauerbrenner haben
alekhin bzgl. schiris
selten aber doch kann ich deine meinung so garnicht teilen. ohne jetzt groß urteilen zu wollen ob ein team bevorzugt wurde:
KLARER Crosscheck von herburger (?), schiri steht 40 cm dahinter, blick auf die aktion => NIX
KLARER Crosscheck von McD (?, verdammt, ich merk mir die namen nimmer, i werd alt) => 2 Min, kompensiert durch einen völlig schwachsinnigen zeitgleichen ausschluss gegen Tenute !?
KLARER Crosscheck von Schuller => NIX
DAS darf einfach ned sein, das sind 3 Strafen die JEDER Schiri geben MUSS, da gibts keine 2 Meinungen.
die diving strafe war eh schon überfällig, aber warum dann nicht bei einer klaren aktion sondern nur weil halt grad wieder hisey fliegt ?
Herburger flog mMn. viel eindeutiger, da gibts wieder nix....
von den hohen stöcken und sonstigen stockfouls red ich da noch garnicht.
und die obligatorische fehlentscheidung gegen Bobby Lukas war heute auch wieder dabei. also wenn 2 spieler mit den schuhen zsammfahren und dann schmeissts einen ist das seit heute beinstellen.
die strafe gegen einen KACler der leahy gefoult haben soll, genau so ein schlechter witz.
das sind jetzt nur die dinger, die mir hängen geblieben sind (als linzer merk ich mir halt eher die aktionen die gegen uns gelaufen sind) die für mich mehr als ausreichend sind um die leistung als schlecht zu beurteilen.
ob oder wer daduch bevorteilt war/wäre, darüber mach ich mir keine gedanken, aber die schiris waren komplett schwach
Nein, nachdem der ressmann auch rumgeheult hat, steht's zumindest hier 2:1 für den KAC :p
Egal, heute mach ma da 3:1, dann können wirnam sonntag meister feiern und ich muss meinen nachhilfeschüler ned auf standby-Absagen vorbereiten
find ich prinzipiell ja OK, die stecken immerhin auch kohle in ihre arbeit.
ich denke da gehts auch ned wirklich um spiele die nach einer längeren zeit auf den markt kommen, sondern um die hardcore-zocker die ihre spiele im wochentakt bei gamestop & co kaufen und eintauschen bzw. noch mehr um raubkopien.
nur wenn man diesen "markt" somit schliesst und die dadurch entgangenen einnahmen zu 100% reingespült werden, wärs natürlich schön (aber unrealistisch, ich weiß) wenn dann die kaufpreise ein bisschen sinken würden.
vorallem für die jährlichen updates ein vollpreis-spiel mit kleineren patches zu verkaufen is eigentlich abzocke
@ländercover
gibts auch bei NHL. hab schon seit jahren nur schweizer aufn cover. is eh schön und gut, aber 2mal in folge streit und jetzt hiller... so ein fan der eisgenossen bin ich dann auch ned.
@2k
daran kanns ned liegen, Spezza war 2009 (?) aufn 2K Cover
Spiel war ganz sicher in unserer defensivzone beim
Ausfall der Uhr
und jetzt kommt die gleiche begründung wie von einigen KAClern nach spiel 1: 5:2 strafen => ganz klar das pendel richtung linz ausgeschlagen *kopfschüttel*
@spiel
mMn,. das genaue spiegelbild von spiel 1. ich habe heute über weite strecken den KAC als besser empfunden, wir haben halt unsere chancen besser genützt bzw. insgesamt wohl auch mehr hochkarätige gehabt. wenn der KAC auch teilweise ordentlich gedrückt hat, so fehlten dann meistens doch die ganz großen chancen.
3tes drittel von unseren heute wieder komplett zu vergessen. das 3:1 ist gottseidank gefallen, ansonsten hab ich keinen geordneten spielaufbau mehr gesehn.
heute is es nochmal gut gegangen, aber der weg gefällt mir überhaupt nicht.
alavaara heute wieder keine gute leistung. wie beim 1ten tor in linz hat er auch heute beim 1ten gegentor gepennt. man muss ned immer nur versuchen den weg zu zumachen, man darf den gegner auch ruhig umräumen.
trotz allem, es steht 1:1 und jetzt halt best of 5...
ich bin der letzte der ihm nicht auch nahelegt, selbst was für sein spiel zu tun. aber irgendwas läuft ja ganz gewaltig schief. vielleicht is er auch ein bissl betriebsblind geworden in buffalo. neuer trainer oder neues umfeld würd ihm vielleicht gut tun. wäre ned der erste spieler, der nach einem wechsel wieder motivierter an die sache ran geht...
ich befasse mich natürlich im vergleich mit euch (nein auch überhaupt) wenig bis garned mit den sabres, aber zu euren vermutungen:
a) ein sportler sollte nur dann seinen sport ausüben, wenn er ihn zu 100% erfüllen kann.
was hab ich schon damals beim Herminator geflucht wenns ihm die ausrede mit seinem fuss in den mund gelegt haben. entweder man sportelt (und dann zu 100%) oder man macht verletzungspause. so wie er anscheinend im moment spielt (oder bis vor kurzem) muss man sagen, WENN er ned ganz fit ist, hätte er wohl passen sollen. SO hilft er dem team auch ned oder ned richtig weiter.
und b) wenn der ruff jetzt ausm tom auch noch nen defensiveren spieler macht, sprech ich ihm jeglichen verstand ab.
tom ist DIE waffe der sabres, der eigentlich, übertrieben gesagt, von defensivarbeit befreit spielen sollt. ER ist mMn. einer der besten, wenn nicht DER beste, spieler vorm GEGNERISCHEN tor, da wirst auch dementsprechend bearbeitet, da fehlts natürlich an kraft beim backcheck.
hat doch jahrelang bestens funktioniert, wieso das jetzt umstellen ?? Tom is ein knipser und wird NIE ein two-way player werden, dazu fehlt im schlicht die körperliche härte im spiel bzw. die richtige herangehensweise im def-part
dass ihm in buff natürlich ein richtiger center fehlt kommt noch dazu. würd ihn gern mal neben einem richtigen first-line-center (mit spielmacherqualitäten wie mein "namensgeber" z.b . )sehen, da würd er sicher abgehn wie eine rakete.
also nachdems hier soviele schreiben: ICH hoffe nicht, dass die linzer so spielen wie im ersten spiel drittel 1 und 2. ich bin nämlich, wie eisenvater im anderen thread, auch der meinung, dass das bei weitem nicht alles war. also egal woher wir fans kommen, beide lager wissen, dass da noch luft nach oben ist.
bei unseren jungs weiß ich halt, dass da noch ordentlich was geht, beim KAC tu ich mir da schwerer, da ich in den POs ned recht viel gesehn hab (schei* konferenz )
im großen und ganzen egal, morgen muss der ausgleich in der serie fallen, egal wie. heimreisen nach niederlagen ziehen sich ja besonders in die länge und das brauch i morgen echt ned. auf ein super spiel 2 morgen !!
... jetzt hast dir des Rätsels Lösung selbst gepostet. [winke]
![]()
edit: .... und gleich wieder gelöscht (siehe oben)
![]()
edit edit: ... und gleich nochmal gepostet, und nocheinmal gelöscht (siehe unten)
ich weiß jetzt nicht über welche situation ihr da redet, aber wenns die von mir angesprochene ist, dass war das unmittelbar nach dem stockschlag, da war noch einige zeit PP für linz => 5 mann => einer zuviel
Ich würd eher sagen, der KAC hat mit diesem Treffer seinen Faden gefunden [prost]
Hab mich immer schon gefragt, zu welchem Vogel diese schwarzen Flügel gehören, aber seit heute steht fest, es sind Schwalben
In dieser Finalserie braucht kein Linzer Fan mehr über die Schwalben von KAC-Spielern jammern. Und damit soll nicht gemeint sein, dass die Spieler vom KAC keine Schwalben machen, das macht nämlich jedes Team, ganz einfach, weils effektiv ist. Wie oft werden bei Schwalben 2 Minuten gegen den Gegner gegeben statt Dving? Jedes Team wäre dumm, keine Schwalben zu machen. Übrig ist nur, die Schwalben nur beim Gegner zu sehen und zu denken, das eigene Team wäre so fair, sich nicht dieser Methoden zu bedienen. Würden sie es machen, wärens vielleicht das fairste Team der Liga, aber dafür dumm [winke]
hat in unserer liga mMn. nix mit effektiv zu tun, sondern in unserer liga is es notwendig. wenns bei einem beinstellen ned abhebst, bei einem stockschlag ned so tust als obs dir die hand abnehmen müssen oder sonst irgendwie theaterst, wirds einfach zu mind. 80% ned gepfiffen. das is mMn. ein rein hausgemachtes problem, dass die spieler in unserer liga herumfliegen wie die schwalben im sommer.
ansonsten seh ichs ähnlich wie alekhin (ohne den thread jetzt gelesen zu haben).
heute ganz klarer unterschied: DIE TORHÜTER bzw. UNSERER.
ich geh sogar soweit, dass ich ihm bei allen 3 toren ned von schuld frei spreche:
2:1 aufs lange, noch dazu fanghandseite und genügen sicht + distanz... ein guter westlund greift da ned daneben
2:2 weitschuss bei freier sicht, auch den darf man halten
3:2 wieder weitschuss bei relativ freier sich aufs kurze, den MUSS man haben... alleine bei richtigem stellungsspiel kann der garnicht rein gehen.
nichtsdesto trotz bin ich mit der ganzen mannschaft + daum (szücs?) heute total unzufrieden.
warum zum teufel spielt man im 3ten auf einmal wieder so ein alibi-hockey. is ja ned so als wären wir mit + 4 vorne gelegen.
mitterdorfer hätte mMn. im 3ten drittel garnimmer aufs eis gedurft, da gabs nur mehr stress. auch alavaara heute für mich katastrophal.
zu daum bzw. szücs (wenn er für die def verantwortlich is)
verdammte schei**e, wie kommt man auf die hirnverbrannte idee, im ersten finalspiel auf einmal mit linienbingo zu beginnen.
murphy spielt die ganze saison mit viedeman, mcD mit alavaara und bobby mit mayr bzw. in letzter zeit halt wechselnd mit mitterdorfer (scholz gebencht !?)
heute spielte doch fast jeder mit jedem und dass nicht auf grund von wechseln, sondern "geplant"
obs das war was die verunsicherung reinbrachte weiß ich nicht.
achja, bitte mit dem zeugwart reden, gibts ja ned, dass in fast jedem shift ein linzer ohne fremdeinwirkung herum kugelt.
naja, is a bissl negativ das resümee, aber speziell das dritte drittel heute geht ma gewaltig am senkel. im finale ein spiel so unnötig zu verlieren tut echt weh
aha, schiris:
klar, sie haben heute keinen großen bock geschossen, aber speziell einmal hätten sie ein 5:3 geben müssen. da war ein klarer hoher stock der nicht geahndet wurde und dann danach ein SEHR KLARER wechselfehler der KACler die mit 5 mann auf der platte standen (und das war nedmal bei großzügiger auslegung innerhalb der wechselzone)
Ergebnisse vom 20. März 2012
Nashville Predators - Nashville Predators 3:6
Tore: Legwand(2), Hornquist; Hordichuk, Hemsky(3), R.Jones, Gagner;
Ales Hemsky mit 3 Toren und Assist
auch ned schlecht.... internes match in der NHL
waren dann wohl doch die oilers das sieger team
@linzer
Naja, WENN sie so spielen wie in den letzten Wochen dann bin ICH schon enttäuscht, ganz einfach weil ich weiß, dass sie es besser können. Dann muss ich ihnen mangelnden Ehrgeiz und Einsatz vorwerfen, und das mag ich nicht
@philip
Soviele smileys kannst da garnicht reinpacken, dass DU noch einmal irgendjemand als überheblich bezeichnen kannst. Warten wir mal Spiel 1 ab, dann hast immer noch fast 3 Tage zeit um zu Spiel 2 zu Posten
Ich denke das liegt einfach an der langen Pause und den bisherigen PO-Leistungen.
Nach Spiel eins gehts hier wieder richtig ab, die einen sind hochzufrieden und schon Meister, bei den andern is alles schlecht und jeder is unzufrieden.
Im bisherigen PO hat der KAC einfach überzeugt, die Wings eher nicht => wird sich daran nix ändern, gibts nur einen möglichen Meister. Das hat nix mit bescheiden sein zu tun, das is "Fakt".
Ich für meinen Teil wär dann aber ned zufrieden sondern bitter enttäuscht. Gibt's die Leistungssteigerung und der KAC wird trotzdem Meister, waren sie einfach besser und somit verdient Meister. Was soll man dann noch diskutieren?
und dann hier mal wieder die frage, zählt ein tor in den ersten 10 min mehr oder weniger als in den letzten 2 min ?? es darf einfach NICHT sein, dass ich für eine akion in den ersten minuten 2 min geben würde, in den letzten 3 min aber ned. foul is foul und PP is PP.
Tine
der kac hat NICHT die klare nummer 1 und nummer 2 aus den POs genommen, sondern den 2ten und den vierten!!! also bei "da kann kommen wer will" fehlt eben noch die #1
auch wenn die roten die vermeintlich schwereren gegner erwischt haben, der größte brocken der saison 2011/12 kommt erst jetzt.
@mädchenhockey
tja, was hab ich die unseren schon deswegen verflucht, nur war a) im HF ned mehr nötig und b) hats ja auch im VF gereicht.
die frage ist, braucht man das in einem finale gegen den KAC wirklich ? die brecher sind jetzt geier, geier, herburger, koch, kalt, pirmann, schellander und co. ja auch ned.
@vincente
wie kommst du auf die "robusteren" beim KAC bzw. an wen denkst du da genau ? (die oben genannten wirst ja wohl ned meinen)
wie auch immer, ich denke auch, dass sich unsere jungs ORDENTLICH steigern müssen, die andere seite is halt, wir in linz haben heuer oft gesehn, dass sie es auch können. hoffentlich auch ab spiel 1
wie gesagt, JEGLICHES abfälschen is erlaubt, nur das anschieben des pucks mit einem kick eben nicht. ob das abfälschen absichtlich ist oder ned, spielt dabei keine rolle
is auch so. der puck darf einfach ned gekickt werden, abfälschen is erlaubt. war meines wissens nach auch schon immer so
Tyler Myers 3 Spiele für Boarding gegen Scotty Gomez
http://bit.ly/zLUVkE(sollte einigen in Ö zu denken geben wenn ich überleg wie oft du solche Szenen in Ö siehst und dann auch noch gejammert wird wenns dafür 2 min gibt ....)
jammern wegen 2 min?? bin eher entsetzt, dass das NUR 3 spiele sind. der check is gscheid grauslich
nein, muss nat.nicht sein.
es geht ja auch um respekt, zeichen setzen,...
aber hisey bzw. diese fehlende gegenwehr ist für mich sympthomatisch und ein riesiges minus im linzer spiel!
mmn hat euer fehlendes körperspiel uns erst stark gemacht,
denn spielerisch hatten wir euch nicht viel entgegenzusetzen, aber mit (meist fairer) härte haben wir den favoriten gehörig ins wanken gebracht.
dir is also bewusst über welche mannschaft du schreibst, gut, aber hast auch was neues ?? das is unser problem seit wir in der bundesliga spielen (deswegen tun wir uns auch traditionell gegen den VSV schwer).
gsd gehts im (wahrscheinlichen) finale gegen den KAC, da sind beide teams ned aufs körperliche aus.
war richtung salfi der damals sogar vom eis abtransportiert wurde.. gehirnakrobaten halt :wall:
zum spiel:
naja, nix neues zu vermelden. wie gegen wien bisher wenig überzeugend und selbst das 6:1 hat mich ned vom hocker gehauen. ich frag mich nur, warum man ständig so lauwarm dahin spielt anstatt gleich mal ordentlich anzurennen. kann ja ned sein, dass man glaubt ein 1:0 mit so einem einsatz über die runden zu bringen geschweige denn auszubauen. auch wenn die schwalbe am schluss uns die 6:5 gelegeheit genommen hat, heute geht der sieg für OLL durchaus in ordnung. da war einfach mehr einsatz und wille vorhanden, GRATS nach Laibach
@snake
kopfhöhe?? aber nedmal auf kopfhöhe vom hisey [keks]
also auch wenn sich der KAC ned über die schiris beschweren kann, glaub ich nicht, dass man sie heute als grund vorschieben kann. im gegenteil, zigzag hat heute ein paar saudämliche strafen genommen.
mir völlig wurst ob er eine pussy is oder ned, fakt ist, dass seidl ihn nicht losgelassen hat und dann hat er ihn umgehauen. mMn. nicht mal richtig hingehauen (den handschuh hat er verloren und ned weggeworfen). eigentlich is es mir ned wichtig weil eh nix dabei war, nur aus wien kommt dazu immer wieder ein rülpser.
MUSS eigentlich jeder spieler auch schlägern? und wie im richtigen leben, wennst ständig provozierst kriegst halt unter umständen mal eine drauf, deswegen muss ich ned schlägern und der andere muss sich trotzdem verantworten.
und wenns nachdem ginge, wer ständig provoziert und dementsprechend oft schlägert, sollt auch euer kleiner kermit eher ruhig sein