ziemlich sicher nicht - btw... glaube das wird heute eine schwere aufgabe und weiters, dass der KAC heute 2 pkt holt (und das klar)
ich hoff ich irre mich bei beiden prognosen...
ziemlich sicher nicht - btw... glaube das wird heute eine schwere aufgabe und weiters, dass der KAC heute 2 pkt holt (und das klar)
ich hoff ich irre mich bei beiden prognosen...
das mitchelltor war mMn ganz trocken und wunderschön gespielt, kann der goalie nicht so viel dafür, die frage is wo die defense war
i bin mir sicher dass der woodpecker vorne viel netzen würd, aber so wie es defensiv momentan läuft, darf man mMn leute die eben auch stark nach hinten arbeiten nicht unterschätzen - is jetz reine mutmaßung, aber ich glaube, dass leute die eben disziplinär eher schwierig sind eben genau da öfters mal schwächen haben (todd elick zB?)
toporowski is vom gefühl her der wichtigere und richtigere stürmer als es pecker gwesn wär
es gibt idioten, aber ich hab von der VSV krise eher KAC-kommentare in Erinnerung die in Richtung "es wird schon wieder bergauf gehn" gingen...
der thread hier ist aber absolut gerechtfertig... in klagenfurt scheint da so einiges schon seit längerem schief zu gehn... ich glaube, dass es beim KAC wie auch beim VSV große strukturprobleme gibt die wenns läuft nicht auffallen, die aber langfristig sicher nicht tragbar sind, wenn man professionelles eishockey spielen will
kac verliert beim letzten! einen punkt ham se leider, wird glaub ich auch mit regelmäßigen siegen noch ein langer weg über den strich...
neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeein!
ich als laie sehe das problem eher im engen winkel zwischen goalie und torstange... aber hab vom herrn bousquet damals wildere winkel gesehn ![]()
zuuuuuuuuuuuuuuuuckerl vom mitchel - jetz wirds heftig!
der goalie hat den schiri auch net umgehaun
ich glaube nicht, dass er den schiri mit dem schläger schlagen wollte, sondern eher, dass er zeigen wollte was passiert ist und das aus der perspektive etwas blöd aussieht
tor irregulär - kein videobeweis = richtige entscheidung, gründe gabs grad bei servus tv
Und was kommuniziert wird, muss selbstredend zu 100% stimmen, wie man in Villach ja spätestens seit den Abbotts weiß.
es geht hier eher um die behauptung, dass es nicht kommuniziert wurde
er war nicht sofort available es wurde ein ersatz geholt und mit dem is man zufrieden - wurde doch so kommuniziert...
finde den kader zT etwas eigenartig... zur terminkollision ist eigentlich mit dem bericht auf hf.at alles gesagt - ich glaub net nur in österreich nennt man das ganze international break und nicht salute break, weiters steht es jedem frei nicht zu kommen, wenn er aufs nationalteam pfeift
wenn man das post neutral betrachtet, ist es eigentlich nicht so schlimm wie hier getan wird
auch gut, solang er spieln kann
i guess the brand red bull is not really interested in the russian market at the moment
personally i can't imagine the capitals to leave EBEL within the next 3 years
im slawischen sprachraum ![]()
ahja... ich bin eher für neue teams als dagegen, vor allem wenn man auf entwicklungen wie zB in jesenice blickt
witzig was hier für zahlen rumschwirren ![]()
gestenr wanvig 2-3x mit checks wo der ellbogen absichtlich in die halsgegend geht - war auch bei dem oben genannten check so
drück mal die taste mit dem pfeil nach unten o_O
super powerplay war das [kopf]
laola hat keine lust - is das signal vom slowenischen fernsehen...
stangenschuß jesenice, viel is das echt net was gezeigt wird - ich erwarte mir eine leistungssteigerung bis sonntag!
"gleichberechtigt" ist relativ, am mittwoch war in klagenfurt glaub ich auch keiner vor ort - man hat einfach das signal des slowenischen fernsehens genommen und ich kann mir gut vorstellen, dass das heute auch so gmeacht wird