Beiträge von VSVrulz

5 + spd glaub ich - trotzdem sinnlose aktion

ars*htor

jammern auf hohem niveau wenn man platz 1 im PP hat

feuer am eis! starkbaum top!

finds bissl blöd, dass die nur über keller redn - ich finde die hager-aktion hätte auch aufmerksamkeit verdient

das letzte spiel, das ich sah war das heimspiel gegen fehervar - muss zu meiner überraschung sagen: villach spielt wirklich gut

überrascht mich jetz, dass du pro stewart bist

meinte allerdings auch als headcoach gehen, er kann vma auch die eisreinigung in der stadthalle übernehmen - und als co wär er auf jeden fall fähiger als unser jetziger kandidat

oh gott, oh gott - mr. adlerblut, abgesehen davon, dass hr. stewart jegliches strategische konzept vermissen lässt: was glaubst du denn, wer sich vor der saison die imports aussuchen dürfte? stewart sollte, wenns nach mir geht - ganz unabhängig vom erreichen der PO - gehen

dass du so unhöflich bist, weil du dir des vom MV abgeschaut hast

pfui herr hager, pfui!

sowas will im eishockey keiner sehen - das viveiros interview kann ich mir leider nicht runter laden, aber das gejammere wegen den imports ist ohnehin sinnlos, das sollte auch bei dem herren mit dem gesprochen deutsch, englisch, oder was auch immer der spricht angekommen sein

Zitat von Herby #30

Ned das eam in Znaim an Headbut verpasst

ihm sicher net, aber sollte in gewisser herr GM anwesend sein, hätt i mit erm ein zwei wände zu begutachten...

:wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

ich fürchte villach, hoffe aber dass er nach graz geht...

roger that

herby, fahrn ma znaim?

das mein ich ja, irgendwo habe ich gelesen (glaube eh auf hf.at), dass die schiris den check gesehen und als iO gewertet haben. somit - tatsachenentscheidung

ALSO - ich habe im graz thread geschrieben, dass es für den check von keller mMn min. 4 spiele sperre geben müsste (das bleibt auch weiterhin meine meinung) '

ABER, die schiedsrichter haben es lt. medienangaben als regulieren check gesehen, ist somit eine tatsachenentscheidung und für mich gleich zu behandeln wie die 2+10 gegen lameureux beim spiel in villach, bei dem danach die schiedsrichter wegen falschentscheidung gesperrt wurden.

also, wenn eine tatsachenentscheidung vorliegt darf mMn der strafsenat nicht tätig werden, wird hier jedes mal eine neue regel erfunden, oder übersehe ich hier irgendetwas?

zagreb

Zitat von cappin0

hast angst das wir mit keller am freitag in lei lei stadt gewinnen,

es ist mir - sowie vielen anderen villachern - so egal, wie selten zuvor, ob ihr am freitag gewinnt oder nicht - der check war absolut nicht in ordnung, klar gegen den kopf und ich meine, auch etwas den ellbogen raus gehen gesehn zu haben (kann mich da aber täuschen)

der check ist für mich nicht in ordnung - matchsstrafe, sollte normal min. 4 spiele geben

zur verteidigung - fürn wren hätt i auch net gezahlt...

schau, schau - schoschonen o_O

was würde jetz eigentlich aus dem neuen stürmer?

ich denks mir immer und muss jetz mal fragen - werter herr nots, älter als 16 bist du hoffentlich nicht, oder?

sonst wär der mangel an selbstreflektionsfähigkeiten wirklich sehr traurig...

zum thema nochmal: ich glaub inzwischen, dass wren kommt - bin noch immer dagegen

hatte auch noch nie annähernd halb so viele gründe um gegen einen legio zu sein

für mich wärs ein tor gwesn, aber sei's drum...

die interviews in der zusammenfassung:

stewart, trattnig und peintner mit sinnvollen und konstruktiven aussagen

PP nur lächerlich...