bevor er sich und moulsen selbst finanziert wird er das wohl ohne frage machen
Beiträge von VSVrulz
-
-
naja ich denk er ist realistisch und daher sollte er wissen dass der vsv keine chance hat bis zu 35k$ x 2 für 8 monate hinzuknallen um ihn und seinen freund moulsen zu finanzieren - heißt für mich er muss von sich aus schon mal dazu bereit sein zumindest einen teil seiner versicherung selbst zu blechen ..... weil er einfach nicht davon ausgehen kann dass wir ihn uns leisten können....und das er nicht zum geld verdienen nach villach kommen würde ist wohl irgendwie auch klar.
aja und wenn der lockout nur 3 monate dauern sollte halte ich das ganze sowieso für sinnlos deshalb rechne ich gleich für 8 monate sprich die ganze saison
hrhrhr^^ und der VSV ist der einzige verein auf der welt bei dem man spielen kann
-
entweder man hat hier keine ahnung von eishockey, oder man stellt graber über vanek und hat somit keine ahnung vom eishockey :pinch:
-
siehe 2004... allerdings gibt es in der hinsicht viel "verzerrungen" der liga und wenn der lockout wirklich nur vorübergehend ist, dann sollte es auch kaum auswirkungen auf wirkliche entscheidungen in der ganzen saison haben
-
Eigentlich dürfte da nicht groß überlegt werden - her mit Grabse und Moulson! Solche Gelegenheiten ergeben sich im Normalfall nur bei einem Lockout oder aber als Ausklang der Spielerkarriere
wenn die 3 monate in villach spielen sind das 210.000 euro allein für die versicherung! wer soll sich das leisten können? -
schade, das mit den versicherungen...
-
cole operiert - comeback ende september
-
ich glaub, dass grabner kommt, aber wie schon vor ein paar wochen gesagt wurde, is auch im falle eines totalen lock outs mit ihm nur für 3 monate zu rechnen... ob das sinn macht sollen andre beurteilen...
für die zuseher wärs halt vl. schön zum zusehn
-
da war ja znaim fast teurer :wacko:
viel glück mit der organisation!
-
fast ausschließlich...
-
sehr zufrieden...
-
ich seh hier bei der iihf eher gnade vor recht...
-
und wenn man es nicht tut, dann sehn einen die anderen vereine als hinterlistige ar*******er, so wie es eben der fall ist - sagt ja auch keiner was, regt ja nur ihr euch alle drüber auf, wenn die andren sagen, dass das nicht sauber is
-
also bitte, das is doch kein kindergeburtstag - wenn mir ein spieler als vertragsfrei angeboten wird, der vor kurzem einen vertrag unterschrieben hat, dann kann man sich doch ein bisschen wundern und etwas informieren...
-
ganz so einfach is es nicht - der vsv hat einen player signen lassen von dem bekannt war, dass er einen gültigen vertrag hat
-
dafür drückt er euch dann 2 ins kasterl - kann jeder damit lebn [prost]
-
Schad wie die Politiker da unten wieder einmal unbehelligt davon gekommen.
abgesehen davon, dass du dich anscheinend im thema geirrt hast - man sollte nicht alles glauben was man im "Heute" liest -
[kaffee] vl. wirds dann ja beim nächsten game nur noch ein -5
-
man muss hier mit dem wort breach of contract sehr vorsichtig sein^^
prinzipiell ist es schon ein vertragsbruch wenn geld 1 sekunde zu spät gezahlt wird, somit sind für mich die hälfte der gequoteten regeln nicht relevant (sollte, und daovn ist wohl auszugehen, irgendwann mal geld nicht pünktlich geflossen sein)
-
Der Manager hat hier Scheisse gebaut, sonst niemand.
Sicher war es blauäugig vom VSV sich nicht abzusichern.
Aber nicht zu bestrafen.Profisport! da gibts kein blauäugig - das sind hier keine privaten die von irgendwelchen firmen über den tisch gezogen werden, da zieht kein KSchG - man hat sich hier mMn wieder einmal arg dilletantisch verhalten
's peinlich [kopf]
-
aber welcher EBEL Mannschaft bringt ein Lockout etwas, welcher vermutlich nur über ein paar Monate geht?
Danach bist deinen "Star" wieder los und die Mannschaft muss sich wieder findenwer sagt, dass der lockout in ein paar monaten vorbei ist? letztes jahr fing die nba im dezember an und da wars schon knapp mit einer einigung...
oda ist das jetz nicht mehr möglich,weil der vertrag den ryan beim vsv hat td nicht mehr geändert werden kann??
vertrag ist mWn nichtig, da die klausel, dass der spieler bei keinem anderen verein unter vertrag sein darf schlagend wird
-
ich liebäugle da inzwischen schon mehr mit einem lockout
-
Und nun wird doch immer wahrscheinlicher, dass unser guter alte Roli Kornspitz eine zweite Chance im blau-weißen Dress bekommt!
Also ich hätte nichts dagegen!ich schon
damit könnte Volán einige Monate Frank Banham sein gehalt finanzieren!
ich kenn zwar die steuer und sozialversicherungsabgaben in ungarn nicht, aber ich tippe auf 2 Monate
-
einfach danke und amen sagen, dass der VSV hier keine Strafe aufgebrummt bekommt, da man offensichtlich gegen IIHF statuten verstoßen hat!
es war überall bekannt, dass ryan im frühjahr bei alba verlängert hat - wenn das ins vsv büro nicht durchgedrungen ist muss man sich schon sehr wundern....
-
es sind genug russen in der nhl, die in der khl keine ausländer darstellen, oder seh ich da was falsch?
