Beiträge von VSVrulz

aus dem was am eis passiert? checks mit ellbogen gegen kopf - checks kopf gegen bande? stockschläge auf die handgelenke...

gestern angeblich horrorcheck gegen damon in laibach - was wurde daraus?

was wurde jetz eigentlich aus der no harm - no foul auslegung bei torraumabseits? wird das jetz nur noch gepfiffen wenn se lustig sind? [kopf]

für mich war das ein tor

btw - der stream is wieder mal

ich glaube, dass übersee alles selbst gezahlt wird vom spieler - ich mein damit ja, dass es bei uns schwierig sein könnte den genauen wert des gutes zu ermitteln, wenns zB vom sponsor kommt

sagen wir der VSV bekommt skoda für die spieler, dann rechnet der verein zB nciht mit dem neupreis des wagens sondern mit dem einkaufspreis des händlers...

wie rechnet man in einen salary cap häuser/wohnung oder autos ein, die vom verein gestellt werden?

Zitat von Wodde77

Dann haben wir in der ersten dasselbe Problem wie in der zweiten: zuviel Offense, keine Defense.
Taylor macht die Defensivarbeit für Hughes, Grabse da rein zu stellen wäre sinnlos.

dann pewal in die 1.

wie wärs mit grabner in die 1. statt taylor?

gratulation nach graz - defensiv muss sich was tun

die top 4 verliern in regulärer spielzeit - 3 davon zu hause

edit:

Zitat

überträgt Sky oder gibts morgen keine Videos von den Spielen??

die beste frage des tages [prost]

ich findes es noch viel trauriger, was du von dir gibst - aber nicht, weil es deine meinung ist, sondern weil es die allgemeine meinung is österreich wieder gibt

wenn man eine partei noch nicht mit korrpution in zusammenhang gebracht hat, dann ws. weil sie es besser verschleiern oder noch nicht so viele gelegenheiten hatten was böses zu tun - ich will da jetzt nicht deine meinung anprangern, ich finde es nur extrem traurig, dass wir so weit gekommen sind in diesem land, dass man die unschuld kaum mehr wo vermutet

es bleibt zumindest in kärnten nur grün übrig - und der hollub, so sehr ich ihn auch unsympatisch finde hat mit seinen interventionen rund um die causa hypo einiges ins rollen gebracht. weiters bleibt die partei die einzige in österreich die kaum dreck am stecken hat was in diesem system nicht so einfach ist

kontra sind natürlich ein großteil der positionen die sie vertreten, was mich zu einem nicht-wähler macht

zurück zum thema; für mich ist erschreckend, dass dörfler in gleichen interview die förderungen und die rausschmissforderung erwähnt - wenn auch nicht zusammenhängend, klingt da schon ein bisschen was durch mMn

schön, dass hier im forum keiner der über 40% bzö wähler von 2009 anwesend is

Also Politiker, die sich als die gute alte BZÖ in den Wahlkampf schwingen, da ein sehr hohes Ergebnis einfahren und sich kurz darauf dem Herrn Strache anschließen (den in Kärnten bei der Wahl weniger als 10% gewählt haben), ohne den Wähler erneut zu befragen und in weiterer Folge nach unzähligen Korrputionsskandalen und Verurteilungen Neuwahlen mit undemokratischen Mitteln verhindern, sollten mMn bitte nicht über Vorbildfunktion reden.

Ein Graus was in meiner Heimat da teilweise vor sich geht... Wenn man sich so umhört wird sich im Frühjahr zwar was ändern, aber wohl nicht verbessern...

pusa is in rußland geboren - klugscheißen ganz ohne ahnung is halt a blöd

das sieht jetz aber schon fast nach nem fake aus :pinch:

danke fürs verschieben und für die anmerkung - wollte auch nicht die arbeit der moderatoren anprangern, sondern vielmehr die allgemeine gesprächskultur die im forum teilweise herrscht

wie is das so mit den verträgen? also ich bin mir sicher, dass firmenschädigendes verhalten ein kündigungsgrund ist, aber kommt man da sooo einfach raus?

ich kann mir nicht vorstellen, dass ich nach so einer aktion gefeuert werden würde, wenn das nicht in den medien steht... und die mediale berichterstattung hat ja mit der tat per se nix zu tun...

Zitat von sebold

ich mein macht es die geschichte besser, weil er eh nur einen kieberer verletzt hat?

absolut nicht - ich glaube nur, dass es situationsbezogen hier stark zu differenzieren ist - das was mit dem polizisten passiert ist, ist für mich nach dem was ich gehört und gelesen habe weit davon entfernt, dass das einem passanten passiert

also, dass der liebe antti hier streit mit fremden gesucht hätte oder ähnliches sehe ich einfach nicht und somit auch die gefährung nicht unbedingt

mMn eine große mischung aus suff, verständigungsproblemen und missverständnissen (suff hat den größten teil des mix)

ich weiß ja nicht worums ging; kann jetz sein, dass er mit dem wohnungsbesitzer unglaublichen streit hatte

kann aber auch sein, dass er rein wollte und ja dachte, dass es die richtige wohnung sei. als net geöffnet wurde hat er sich im suff gedacht er muss halt lauter klopfen, damit das jemand hört; oder vl. dass man sich einen spaß erlaube ihn nicht herein zu lassen

was dann mit der polizei das abgelaufen is ist wirklich sehr blöd, gefährdet aber mMn keinen außer dem polizisten und den dummen finnen

stellen oft genug was an und werden nicht eingesperrt; die definition von polizeiarbeit ist mMn österreichweit sehr unterschiedlich

ABER zum thema: ich sehe in diesem fall die gefährdung der allgemeinheit nicht - könntest mir da bitte auf die sprünge helfen?

ich sehe dei gemeingefährung nicht - da laufen in villachs des nachtens wesentlich größere gefährdungen der allgemeinheit rum

stell dir vor der setzt sich so in einen bagger und macht eine häuserwand platt o_O

ich seh den zusammenhang nicht

Zitat von weinrich #2

Das die Finnen ein anderes ( wilderes) Volk sind, dass ist Fakt, es gibt ja auch noch den berühmten Kimi Raikkonen, aber Fakt ist, wir sind hier in Österreich und nicht in Helsinki... In einem fremden Land kann ich auch nicht machen, was ich will...

[kopf] weißt du überhaupt wo finnland liegt? das is ja eine der haltlosesten aussagen die ich je gelesen habe

also wenn man hier nur rotz los werden will, dann sollte man wirklich mal 10 minuten denkpause machen bevor man was postet

ah, ok ich erinnere mich grau an meine bundesheerzeit bei der wache - während der amtshandlung is das schwere körperverletzung

gekotzt?

Zitat von DrTux

Widerstand gegen die Staatsgewalt, schwere Koerperverletzung und eventuell versuchter Einbruch sollten mMn schon mit einer unbedingten Haftstrafe geahndet werden. Ist bei der Schuller Verhandlung Koerperverletzung auch ein Thema oder geht's da nur um den Widerstand?

was is denn für dich bitte dann eine leichte körperverletzung? kitzeln mit einer feder?