Beiträge von VSVrulz

tut mir leid, ich tu mir diskussionen mit leuten die allwissend sind nicht an - hab angst vorm verlieren. wirst sicher recht haben [winke]

hehe, einige du fachmann

herrlich wie du dich immer wieder selbst disqualifizierst

für mich ist KAC zu 60% in PO und dann mit 50:50 im HF - somit Chance auf HF 30 % - ein finale trau ich dem KAC, so wie er momentan rum kurvt aber mit unter 10 % wahrscheinlcihkeit zu

soooo - mal kurz zum spiel. alles desaströs. dachte zuerst nach forney's foul, dass er sich unglaublich stark um die abmeldung bemüht. als ich dann allerdings höneckls performance gesehen habe kam mir noch ien kandidat in den sinn. unglaublich diese rebound-machine. wenn der im training öfter im kasten steht, sollten zumindest die abstauber für unsere stürmer wie im schlaf gehen...

im transfer-thread hats schon jemand mal geschrieben. wenn lamo sich verletzt ist die saison sowieso vorbei - somit kann man höneckl wirklich gerne abmelden. (wer hat dem bitte so einen langen vertrag gegeben?). höneckl ist wirklcih sehr weit vom niveau eines EBEL-keepers entfernt... naja vl. nicht sehr weit von den klagenfurter keepern, aber doch von einem richtigen EBEL-tormann

für mich korrekt - der puck muss ja absichtlich raus befördert worden sein. sonst würde bei vorherigem berühren des plexis ja auch auf foul entschieden

eines muss man halt auch sagen. Vanek hat schon öffentlich kritisiert (ws. davor auch schon intern). und die teilweise lachhaften oehv strukturen und probleme haben sich trotzdem eisern gehalten.
wenn man wirklich unzufrieden ist und etwas ändern will - hat er überhaupt eine andere option, als das öffentlich zu kritisieren, oder die spiele gleich zu boykottieren?

walu, wie kannst du ernsthaft gegen ein post-bewertungssystem sein?

genau das steht in der zeile direkt vor deinem zitat

jedem das recht auf masochismus

derstandard.at hat in seinen foren die möglichkeit beiträge zu bewerten (positiv - negativ). das würde zumindest mir ersparen dinge meiner vorposter zu wiederholen.

der momentane chef von TV sitzt irgendwo im schönen Bundesstaat NY und würde (und müsste) sich solche kommentare wohl nicht gefallen lassen.

Das was der herr Vanek in der Olympiapause macht ist sein Freizeitvergnügen. Ca. so, als wenn ihr im Urlaub beim Trainingscamp des Fußballvereins eures Vertrauens mitmacht. Wenn der böse, böse Regionalligaclubchef, dann zu euch sagt, dass ihr aufgrund von Statements über den Verein nicht bei diesem schönen Trainingslager mitmachen dürft, dann wird euch das sicher nicht freuen. Jedoch werdet ihr ihn ws. nicht als euren Chef ansehen und es wird für euren Beruf ähnlich viel Bedeutung haben, wie es TV hätte, wenn unsere Teamführung jetzt denken würde ihn nicht berücksichtigen zu müssen.

Anschaulicher kann ichs wohl nicht darstellen.

no, just no :wacko:

also abgesehen davon, dass dies einer der sinnfreiesten vergleiche ist, die ich in diesem forum je gesehn hab (und das heißt was)

erleuchte mich bitte, in wie weit MV der chef von Vanek ist

unglaubliches zwigespräch - wollte mich noch in aller form entschuldigen, wenn ich aussagen verallgemeinert und auf alle KAC-Fans umgelegt habe

hat jetzt außer der ktz - die mMn die europameister im kaffeesatzlesen sind - irgendetwas von einem neuen legio gesagt?

wenn, dann wirds forney treffen. zusätzlicher legio macht mMn keinen sinn, da in der defense ohnehin alles recht gut aussieht und vorne mit einem mann mehr, die aufteilung erst wieder net passt. soll forney dann in der 4. spielen? wozu? wie soll das aussehen?

ich könnte mir schon vorstellen, dass unter fatalem missmanagement (und ich wahrlich auch kein freund des villacher managements) rentenverträge geschlossen wurden die das akutelle budget schwer belasten.

weil, wenn man durch das was grade passiert und letztes jahr passiert ist, klar sieht, dass dem trainier die platzierung wurscht is.

oh boy - hoffentlich wird der KAC letzter, der verein umgebaut und der notzlose provokateur hält sich seine fakten für ein halbes jahr mal sonst wo. vl. werden sie in dieser zeit auch mal auf sinnhaftigkeit überprüft.

ist der KAC in der Krise? Ja, natürlich. Der Anspruch eines KACs hat mit der Hoffnungsrunde nicht viel am Hut. Favorit sind sie da unten alle mal, aber leicht wirds nicht. Aber ich glaube, dass gerade das Faktum, dass Spieler (Profis) wissen, wie stark die anderen Teams sind (im Gegensatz zu manchen Träumern hier), helfen wird das Ganze nicht auf die leichte Schulter zu nehmen.

naja, das lineup lässt schon drauf schließen

da unten wirds zur sachen gehen. traue jedem team zu, sich noch zu qualifizieren. top chancen mMn: KAC, Graz, Fehervar mit Abstrichen DEC. Gegessen ist da absolut garnix. bin sehr froh, dass der VSV da nicht drin steckt.

Dass Dornbirn das stärkste Team da unten ist (glaube EpiD sagte das) ist wohl bissl Vereinsbrillen-gefärbt. Heißt aber nicht, dass die nicht auch am Ende auf Platz 7 (1) stehen können.

also für die gefühlten 435823 mal die brückler aus irgendwelchen fadenscheinigen gründen gefehlt hat, ist das ganze für mich geklärt

man kann immer noch gegen new england sein

vertritt die vorarlberger gut im forum

aber wegen denen gehen nicht 1000 leute mehr in die halle - das hier oft auf krone niveau, einfachste zusammenhänge ausgelassen werden ist echt traurig...

hahaha, ich vergess oft, dass der fasching schon im november beginnt