Beiträge von Seppl82

Zitat

Original von gm99

Nein, für Legios gilt es während der gesamten Saison.
big save: noch mal ganz langsam: Chy ist nicht beim EHC gelandet, um dort zu spielen...

glaube auch, dass es sich nur um einen taktischen wechsel handelt. er hat angeblich alle unkosten für die anmeldung selbst getragen. warum muss sich ein spieler anmelden, obwohl er nicht einmal spielt? trainieren kann man auch ohne anmeldung! macht nur sinn, um wieder in österreich zu spielen. und anscheinend gibt es einen interessierten verein, denn sonst würde er wohl eher nicht bei münchen anmelden, wenn er irgendwohin in europa möchte.
tippe aber eher auf einen verein, der derzeit unterm strich steht und handlungsbedarf sieht. kac war ja letztes jahr schon mal interessiert, graz kennt ihn auch schon, jesenice hat noch plätze frei, linz hat ihn ja entlassen. wien, vsv, innsbruck haben keinen handlungsbedarf, salzburg hat einige bessere österreicher als dave.

Glaube an einen knappen HCI-Sieg.
Wird aber ein Arbeitssieg und nur mit den langsam auftauenden Fans möglich sein.

Zitat

Original von orli

reicht dir das dementi auf der offiziellen Homepage nicht?

Darauf würde ich auch nicht wetten.
Aber extrem schnell war die Antwort schon.
Wie ich schon oben gesagt habe, er kann derzeit einfach keinem Legio das Wasser reichen.

Kann ich mir fast nicht vorstellen.

Du meinst wahrscheinlich mit unaussprechlich Sbrocca und Mallette.
Beide punkten äußerst erfolgreich! Wird wohl nix!

Ein weiterer Unaussprechlicher könnte noch Cornacchia sein, ist aber Defender, und zwar ein sauguter! Also auch nix.

Heikkinen ist nicht der stärkste, aber erstens leicht auszusprechen und zweitens auch Defender.

Elik und Hansen sind auch leicht auszusprechen und stehen sicher nicht zur Diskussion!

Welchen Innsbrucker Legionär kann er zur Zeit wirklich das Wasser reichen, glaube nicht an ein Auftritt in der TWK-Arena für Innsbruck.

Zitat

Original von Pausentee

Ähm, hab ich mich irgendwie missverständlich ausgedrückt? Ich rede nicht von der Vergangenheit, deshalb brauch ich mir auch keine stats vom letzten Jahr anzusehen.
btw: Jemand IST nicht das Gnadenbrot, maximal ISST er es, aber ich hab eigentlich gemeint, beim KAC bekommt er es HEUER ! Obwohl: es wird wohl ein "bißchen" mehr sein als ein solches...

Die Kritikpunkte zusammengefasst:
- er geht selten vors Tor
- er ist zu langsam; während sich das Niveau der Liga vorwärtsentwickelt hat, hat er sich zurückentwickelt (sportlich, versteht sich)
- mag zwar stimmen, dass er an der Bande aus stocktechnischen Gründen in diesem Punkt öfter als Sieger denn als Verlierer hervorgeht, das hat ja niemand bestritten, aber das allein ist wohl etwas wenig

Ich stelle fest, dass man an gewissen Personen in KAC-Kreisen keine Kritik anbringen darf, ohne dass das sofort von manchen als Majestätsbeleidigung ausgelegt wird ... Das sind halt Institutionen, die einfach nach Klagenfurt "gehören": Pusnik, Pumpe, Lindwurm...

Was mich ärgert - vielen geht es nur darum, dass er den rot-weissen Dress drübergestreift hat. Seine Leistungen sind völlig egal, hauptsache er spielt nicht bei einem anderen Verein. Wahrscheinlich sind genau DAS die Fans, die bei seinem Wechsel nach Villach unter den ersten "Puschnig-S..." gebrüllt haben. Jetzt wo er in Klagenfurt ist (also hauptsache nicht woanders) ist wieder alles Eitel Wonne ...

kacfan12 ... dass der Vorstand des KAC bzw. aus dessen Bekanntenkreisen erhobene Stimmen hier objektiv urteilen, erwartet ohnehin niemand. Aber hinter vorgehaltener Hand ist Pusnik sowohl im Vorstand als auch in der Mannschaft längst nicht mehr ganz unumstritten, auch weil er in der Organisation der Leistungsverweigerung zum Zwecke des Primeau-Putsches eine nicht ganz unwesentliche Rolle gespielt hat - aber das brauch ich DIR ja nicht zu sagen.

Alles anzeigen

1. Vielleicht ist es dir ja noch nicht aufgefallen, aber du bist der einzige mit dieser Meinung - würde mal darüber nachdenken!
2. Mir, als HCI-Fan ist es wirklich egal, welchen KAC-Spieler du kritisierst, aber sachlich bleiben!
3. Die Stats vom letzten Jahr sollst du dir deshalb anschauen, damit du siehst, was der Verein VOR der Verpflichtung gesehen hat. Was er jetzt als KAC-Center zusammenbringt, konnte man davor wirklich nicht wissen!
4. Ich meinte nich Pusnik sei das Gnadenbrot, sondern der Transfer im übertragenen Sinne!
5. Es gibt mehrere Strategien, die eine Linie haben kann. Eine davon ist, den Center vor dem Tor zu postieren, damit er stören und abstauben kann. Bei einem Spieler wie Pusnik empfiehlt es sich jedoch, einen Bandenspieler zu haben, der sich Pucks zurückkämpft, der eine Mannschaft im Angriffsdrittel festnageln kann. Da merkt man die Abwesenheit von Pusnik in Innsbruck am meisten. Zu HCI-Zeiten kam der Gegner oft nicht mehr aus seinem Drittel raus, eben wegen solcher Spieler. Letztes Jahr mit Pusnik und Hansen waren gleich 2 "Wühler" in einer Linie.

Schau doch mal auf die heurige VEREINSINTERNE Statistik! Da hat er schon einige Namen hinter sich! Da bleibt nur eine Geschichte, der Alkohol ....

Wenn wir uns schon auf der Statistik aufhängen, dann musst du aber auch berücksichtigen, dass er in der internen KAC-Statistik 8er ist, nur 4 Spieler wesentlich mehr Punkte haben und 3 unwesentlich mehr bzw. gleich auf sind. Ein Spieler kann halt nur soviele Punkte machen, wie es der restliche Kader zulässt.
Der schnellste ist er ja wirklich nicht mehr, aber er hat immer noch ein starkes Bandenspiel, bringt mit guten Passes viele Torchancen und nur weil er Center spielt, muss er nicht unbedingt viele Tore machen. Wenn das so wäre, sollte Innsbruck einen Elik auch lieber nach Hause schicken. Der unterschied ist halt, der eine hat neben sich Stürmer, die die Tore machen, der andere nicht. Selbst der in Österreich so hochgelobte Vanek gilt als Topgoalgetter, und hat meist nicht mehr als 4 bis 5 Schüsse pro Spiel!
Die Nörglerei beim Schiri kann er nur zu gut, deshalb war er auch in Innsbruck Kapitän. Was er sich mit diesen Herrschaften ausmacht, können wir nur raten.
Schau dir bitte zuerst mal die Punktestatistiken der letzten Jahre an, BEVOR er zum KAC gegangen ist, und urteile dann, ob er sooo schwach war, dass es nur das Gnadenbrot war!

Zitat

Original von Seppl82
4:1 für Salzburg
Starker Start von Innsbruck, können aber nicht das ganze Spiel gegen Salzburgs Heimstärke aufkommen!

Hoffe auber auf Haie-Sieg!

Mein Tip: :] :D:] :] :]

Ergebnis:

4:1 für Salzburg
Starker Start von Innsbruck, können aber nicht das ganze Spiel gegen Salzburgs Heimstärke aufkommen!

Hoffe auber auf Haie-Sieg!

die aussage von littleitaly stimmt schon, wenn man nur halbwegs gute legions nimmt. neben elik kann man so manchen legio stellen, der NUR in dieser linie auffallen würde.

Zitat

Original von Weinbeisser
Auf mehrfachen Wunsch habe ich das Video (1 x normal und 1 x in Zeitlupe) von Isbisters-Glass-Burst-Check hochgeladen. Beim Zeitlupen-Video sieht man genau, dass die Scheibe vom Stock und nicht vom Check zerstört wurde. Außerdem ist der Salzburger vom Check gemütlich weggefahren - also so toll wie das einige in Erinnerung haben, war's wohl in Wirklichkeit gar nicht:

http://www.scmuenster.at/downloads/broken_glas_real.wmv

http://www.scmuenster.at/downloads/broken_glas_slomo.wmv

Wie auch immer, ich würde mich auf die Stockvariante nicht fixieren, nur weil erst der Check, dann der Stock, dann der Bruch kam, heißt es noch nicht, dass nicht der Check schuld ist. Schließlich kann man ja nicht sehen, wie weit die Scheibe durchbog.
Auf jeden Fall gilt es zu sagen, dass diese Scheibe eine ganz schwache ist, weil sie die Türe für die Eismaschine ist, und daher an einem Eck nicht stabil gehaltert ist.
Cool wars trotzdem! :]

Zitat

Original von Sir Jack Brabham

dann hast du diese möglichkeiten --> du wirst wieder zum knastbruder, kaufst ein anderes visier (durch die form wird das anlaufen manchmal verhindert) oder deine zähne sind dir egal und du spielst ohne visier

Brabham, hast wohl nicht viel Ahnung, von dem Zeug, was du erzählst. Welches normale Visier schützt denn bitte die Zähne???

Ist wie gesagt ein Problem der Billigteile im Freien. Gibt, soweit ich weiß, nur die ohnehin genannten Möglichkeiten, also:
- Antifog-Spray
- Duschgel, kann Nivea empfehlen
- teures Visir

sollten die ersten 2 Möglichkeiten nicht greifen, und die dritte nicht in Frage kommen, hilft nur noch Helm auf der Bank hochziehen. Beim Weiterspielen geht der Beschlag normalerweise schon nach einigen Sekunden wieder weg.

Sollte das wirklich möglich sein, und Isbister ein Tiroler werden, ist das wohl nur mit einer vollkommenen Fremdfinanzierung eines oder mehrerer Sponsoren möglich. Selbst das glaube ich, wäre vorstellbar. Schließlich ist er eine starke Werbefläche!
Somit wäre der "Sparkurs", der mMn nur Altlasten eindämmen soll, nicht gefährdet.
Allerdings glaube ich, dass für Brad doch noch in erster Linie das Geld zählt, und er wo anders noch mehr bekommen kann.
180.000 finde ich auch angemessen, schließlich ist er im besten Alter und kommt gerade aus der NHL - und das mit langjähriger Erfahrung!
Allerdings soll das - und wird hoffentlich auch - ein Verein aufbringen, der es sich leisten kann. Schweiz, Schweden, Deutschland wären sicher potentiale Ligen.
Wir werden ihn wohl maximal einmal für ein Gastspiel in einer PO-Phase sehen, alles andere wäre Größenwahnsinnig!

Zitat

Original von Christoph_20
ja genau! den hätt ich gern mal am boden liegen gesehen!

siklenka ist ja auch gleich wie stewart: er hat ja auch nie mit stewi gerauft! und die 2 sind nun mal die stärksten der liga und müssen immer auf schwächere losgehen!

Siklenka spielt nicht mehr in Österreich und "Stewi" is in meinen Augen wirklich nicht DIE Übermacht!

Das ist eine richtig besch... Umfrage!

Is ein bisschen unfair, diese Umfrage!
Fabio zeigt zur Zeit, dass er einfach am Weg zum Spitzengoalie ist. Schlechte Tage haben alle mal, auch ein Verner, Divis, oder wie sie alle heißen mögen. Weiters finde ich ihn schon stärker als so manchen 1er-Goalie dieser Liga.
ABER: Clausi hat momentan halt ein kleines Loch, das er sicher wieder kompensieren kann. Er war immer ein sicherer Rückhalt, hat unmögliches gehalten. Und - naja - wie alle anderen Goalies seine Eier kassiert.
In Bälde wird Innsbruck wohl wieder 2 Spitzengoalies haben.
Die Krisenzeiten von Claus muss Fabio einfach Praxis sammeln, aber künftig sollte alleine schon wegen der Routine Claus 1er sein. Wenn er sich dann zur Ruhe setzt, haben wir einen neuen, fertigen 1er namens Fabio!

Isbister glaub ich, ist eine Zeitungsente. Wie av sagte, woher die Kohle? Siklenka war auch schon zu teuer, Cornacchia war dann die Schmerzgrenze und der war sicher auch kein Schnäppchen.

Sollte es wirklich in Betracht gezogen werden, dann müsste man sich überlegen, einen jungen (oder Schwitzer F.) das Vertrauen der 2. Linie zu schenken und Heikkinen zu schicken. Sbrocca sollte man NOCH NICHT als Topscorer bezeichnen. 3 Spiele sind noch zu wenig! Aber bisher gut. Charley gefällt auch mir super. Elik ist kein Thema. Hansen für mich auch nicht. Wäre ein schlimmer Verlust. Er soll ja auch nicht der Topscorer sein, sondern eher der, der die Drecksarbeit erledigt.
Wie gesagt, am ehesten unseren Jussi.

Dennoch glaube ich an keinen Wechsel zur Zeit.

Zitat

Original von eisbaerli
@drums

§ 592 lesen

Stimmt natürlich, dass sich der Torhüter nicht so einfach in einer Spielunterbrechung von der Bank was holen darf, ABER im Normalfall sollte das doch ein Spieler, nicht der Schiri erledigen.

Ganz so kompliziert wirds dann wahrscheinlich doch nicht. Es erfordert halt Fingerspitzengefühl vom Trainer, wann und wieviel er die 4. Linie einsetzt. Außerdem wird wohl früher oder Sbrocca in Linie 1 oder 2 spielen. Es rutscht Schwitzer L. oder Mössmer zurück in Linie 3. Müller oder Höller in Linie 4! Dann hat man mit Schönberger F., Müller/Höller und ??? eine, für eine 4. Linie, akzeptable Reihe!
Zurück zum Thema, in heißen Spielen wird dann halt die 4. eher wenig spielen, in anderen dafür wieder mehr. Das Konzept kann dann so schon greifen.
Heuer wundert man sich, dass ein Vorstand dem Trainer solche Auflagen geben kann, und letztes Jahr, als nur mehr 2 Linien spielten und das Jännerloch kam, übten sich alle "Experten" in Kritik. Der Trainer wäre zu schwach (Bin nach letzter Saison auch dieser Meinung) und der Verein hätte ihm die richtige Richtung aufzeigen müssen!

Lasst den Verein einfach arbeiten! Bis jetzt machen ALLE ihre Sache besser als gedacht!

Stimmung in der TWK-Arena ist ein altes Thema. Auch schon in der großen Olympiahalle war das ein Problem.
Der typische tiroler Anhänger ist sehr launenhaft. Spielt die Mannschaft gut, dann haben "WIR" gut gespielt und man geht zu den Spielen.
Spielt die Mannschaft schlecht, haben "SIE" schlecht gespielt, und man wartet daheim, bis in der Zeitung wieder vom Superteam berichtet wird.

Andererseits will kein Normalzuschauer zum derzeitigen Fanclub beitreten. Sprechchöre wie z.B. beim Testspiel gegen Dornbirn machen diese Anhänger nicht gerade zum optimalen Aushängeschild. Zur Erklärung: Es kam der Vorarlberger Zweitligist nach Tirol, ein fair geführtes Match der Vorarlberger, knapper glücklicher Sieg der Innsbrucker, aber Gesänge die tief unter die Gürtellinie gehen. Solche Sprüche, die man sich in heíßumkämpften Meisterschaftsspielen vorstellen kann! Man will nicht dazugehören.

Wenn da einmal ein gutes Fankonzept käme, würden beide Seiten - Verein und Zuschauer - davon Gewinn machen! Wegen den Fans sind so manche Mannschaften immerhin eine Heimmacht! Tiroler Spieler hingegen können sich vielleich gerade wegen der Ruhe besser konzentrieren!

Beispiel HCI:

Vor zwei Jahren waren wir aufgrund zu schwacher Vorstellung der Stürmer-Legios kein Meisterfavorit, sind letztendlich nur knapp am KAC gescheitert.

letztes Jahr wurden wir nach der total verkorksten zweiten Hälfte totgesagt - Zum PO hin konnte nochmals alles mobil gemacht werden. In einem offenen Schlagabtausch gegen den späteren Meister VSV zogen wir knapp den kürzeren.

TOTGESAGTE LEBEN LÄNGER!

Allerdings möchte ich dann langsam mit diesem Thema abschließen, weil wir uns jetzt nicht mehr im richtigen Topic befinden!

Zitat

Original von Thomas D
Der arme Hr. Lindner scheint an Größenwahn zu leiden :D. Es wäre schon eine Überraschung, wenn der HCI nicht Letzter bzw. Vorletzter werden würde

Der Herr Lindner leidet nicht an Größenwahn, er hat die richtige Einstellung. Ein Profi braucht nicht aufs Eis zu gehen und Meisterschaft spielen, wenn er nich den maximalen Erfolg will.
Meisterschaft heißt eben MEISTER-schaft, weil es das Ziel jedes Teams sein sollte, das Maximum zu erreichen.
Ob wir am Ende der Saison wirklich so schlecht stehen, sehen wir ja dann noch! Ich glaube nämlich an unsere kompakte Abwehr, an starke Goalieleistungen, und offensiv kommt noch was. Wahrscheinlich wirds halt so zu Rang 4-6 reichen - hoffe ich!

Mellitzer so schwach einzuschätzen finde ich eigentlich etwas frech. Er ist kein Offensiv-Mann, also vergiss die Punkte. In der dritten Linie war er mehr als stark genug. Sein Abgang kann verkraftet werden, weh tuts aber doch. Da wird mMn der Stern, oder auch der Gruber nur schwer herankommen. Eher noch der junge Holst!

Laut der heutigen NEUEN soll er nächste Woche mit dem Eistraining beginnen, aber zum Meisterschaftsspielen soll es noch 4-6 Wochen dauern!

Zitat

Original von Weinbeisser

Ist halt wieder das alte Problem, dass man damit nur auf die Offensivleistung eines Verteidigers schließen kann. Und selbst hier können diese Schlüsse oft falsch sein (z.B. gab's viele PP's, wo er am Eis war; spielte er oft mit dem 1er-Sturm zusammen etc. etc.).

Aber mehr kann man halt noch nicht machen, wenn ihn noch keiner live gesehen hat.

Stimme dir im großen und ganzen zu, aber für mich sind die Tore aussagekräftig für Offensivverteidiger, Assists sollte aber jeder gute Spieler schaffen.
Immerhin sind bei Toren auch 2 Assists möglich.
Beispiel: Wenn du dich an letzte Saison zurückerinnerst, haben wir viele Punkte aus dem eigenen Eck gemacht, wenn beispielsweise ein Verteidiger hinterm Tor zu Elik und der dann auf Desmarais spielte.
Was er kann werden wir ja vielleicht noch erleben!