Beiträge von tchibirev

Zeit das Matikainen die Spieler Kozek und Petersen trennt.

Zwar ist dem Vernehmen nach der Grund für die Kopplung ein gütiger (man kann den Petersen nach seinen line mates in Berlin nicht solche Wappla zumuten) aber es wird schön langsam Zeit.

Gregor Baumgartner hat sehr gut analysiert, dass Kozek absolut nicht optimal eingesetzt ist (noch dazu als ehemaliger Teamkollege). In kurz: Kozek ist keiner für die feinen Spielzüge sondern hat immer profitiert von Linemates, die den Puck zum Netz bringen und nicht von Schöngeister alla Koch. Dann wäre er auch wieder für 30, 40 Tore gut.

Dafür das Interview mit Ken Strong von dem Jörg Kühne absolut peinlich und eine Frechheit. So pseudo-suggestiv geht man mit niemanden um. Schon gar nicht mit einer so sympathischen Legende des Österreichischen Eishockey.

Das ist zwar sehr an der Grenze zur Störung der Privatsphäre (Sorry about that):

Sliiim und Petri heute gemeinsam zum Weihnachtsbummel im Klagenfurter Weltladen aka City Arkaden.

Das heißt: Petri würde vorher wohl unsere #8 schicken als seinen Buddy.

Ist doch auch wurscht wieviel er verdient. Ich hoffe, es ist genug für den Aufwand und die Strapazen.

Zitat von coach

und dann bist munter geworden ?

Ja, sorry 4000 bis 4500 Netto für einen 80h Job auf Zeit befristet, ohne Sicherheit und ohne Wochenende ist normal und mehr als angebracht . Nach Adam Riese sind wir dann bei 100k im Jahr. Oder wieviel soll deiner Meinung nach Spitzenführungskraft bzw. ein Sportdirektor und Trainer in Personalunion im Profisport bekommen. 3000 Netto? Soviel verdient bald einmal jemand - egal welche Branche - mit 15 Jahre Erfahrung und kleiner Führungsverantwortung.

Sorry Lugge verdient sicher zwischen 100 und 150k bruttob (je nach Prämie). Das soll er bitte auch.

Ich mein kein Wochenende, 60-80h hackln die Woche und mediale Exponiertheit sowie nur befristete Verträge. Das muss schon drinnen sein mit a bissal Abstand zu Herr und Frau Normalo.

Kozek ist ein unglaublicher Gewinn für die erste Linie. Der arbeitet vor dem Tor wie kein Zweiter und ist auch sonst immer brandgefährlich.

HELENE FISCHER!!!

Wahl könnte der 2nd line Center sein, wenn er öfters so eine Partie macht. Ich glaube der wird unterschätzt.

Es ist ganz einfach:

anstatt eines Weges wie Bozen (2013 bis 2017) zu gehen mit kleinem Budget und vielen Legionären ABER ausgewählten und fähigen heimischen Integrationsfiguren und Nachwuchshoffnungen hat man sich für einen lauwarmen Kärntner-Weg entschieden mit Pseudo-Jugendförderung, die zwar gut klingt aber de facto niemand sehen will, wenn man am Tabellenende herumwurschtelt.

Was wird passieren? Der VSV wird sich heuer voraussichtlih nicht mehr bessern. Die Zuschauer werden ausbleiben, die Sponsoren ebenso. Entweder hat Lugge die Weitsicht sein Konzept radikal zu überdenken oder es stehen dem VSV mindestens noch 1,5 weitere Saisonen herumgewurstel bevor mit Lugge-Abschied (oder Turnaround) am Ende.

D.h. mindestens 2 Jahre Trauerspiel. Eine lange Zeit.

Ich habe mir gestern die 4 EUR für die Zagreb Partie über balkansport angetan.

Fazit: Gewonnen aber grausiges Grusel-Hockey abseits der ersten Linie.

Es bleibt dabei: 1 Offensiv bzw. 1 fähige PP Linie ist und bleibt zu wenig. Daran wird der für die DEL 2 zu schwache und im Vorjahr ausgemusterte Neal auch nichts ändern.

Da greift mich sich einfach auf dem Kopf: mit Neal haben wir jetzt 56,5 Punkte - d.h. es wird sicher keinen notwendiger PP2 Center mehr kommen, weil es sich punktemäßig einfach nicht ausgeht.

Die Kaderplanung ist wirklich sehr unglücklich: wg. 0,5 Punkte keinen Legionär für Center holen oder einen 3,5 Spieler abmelden (wovon wir eh keine haben - nicht einmal Tommy Koch). Ärgerlich

Zitat von KAC`ler

Das lass ich Mal so im Raum stehen...

Lugge feiert diesen Holzhacker der ersten Güte auch noch...

Nachdem Idioten-Foul ist das Interview natürlich für den Hugo.

Das Hemd vom Tomanek. Ohne Worte.

Ich mag die herrlich ehrliche Art vom Unterluggauer (heute im Kleine Zeitung Interview):

In welcher Beziehung ist der VSV überlegen?

Unterluggauer: Matt Pelech (lacht).

Und worin liegt der Vorteil des KAC?

Reichel: Schwer zu sagen.

Unterluggauer: Euer Achter (Rückennummer von Nick Petersen, Anm.). Ich weiß nicht, was der eigentlich in dieser Liga zu suchen hat. Der ist mindestens um eine Klasse besser.

Reichel: Seine Pässe sind genial. Also von der spielerischen Seite haben wir sicher mehr Potenzial. Aber das hilft alles zusammen nichts, wenn nicht...

Unterluggauer: ...wenn nicht den Matt Pelech hast (grinst).

Als Außenstehender wird mir der VSV immer sympathischer - gänzlich ohne Ironie:

- Wenigstens ein paar Charaktere als Legionäre (hui Skandal, die trinken Alkohol..)

- Keine "unsere Organisation, bla-bla"-PR

- Immer ein wenig Drama und die Speckbrot-Philosophie (welche ja nicht stimmt).

Das mit Lugge ist natürlich ein riskanter Move aber was solls. Wünsche dem VSV noch eine gute Saison - mit den richtigen Legios kann es sicher etwas werden.

Ich weiß man tut keine einzelnen Spieler rauspicken aber was 100pfund und dieser Liiivik aufführen ist eine Sauerei.

Vor allem der Legio-Finne. Wer immer da theoretisiert, dass er uns im Play-off noch helfen wird, warum? Ein langsames, schwerfälliges Mauerblümchen.. Sorry.

Also zu etwas muss man dem KAC Management wirklich gratulieren:

Petersen ist bis dato wirklich ein Lundmark-Kaliber. Ein Traum dem zuzuschauen.

Detail am Rande: Bully Statistik 18:32 für Salzburg - fast doppelt soviele. Aber ok. Haben eh genug Center.

Schiedsrichter-Leistung wieder mal unter aller Sau.

Dmitri Kvartalnov wäre frei

Welch brilliante Analysen und Kommentare, die auf den Umstand hinweisen, dass nach dem Sieg nicht von neuen Spielern oder generell weniger gejammert wird. Das zeugt von hoher Beobachtungsgabe und wie einfach doch alles ist und diese nie zufriedenen Fans das eigentliche Problem sind (Achtung Ironie).

By the way: ich bleibe dabei: es braucht mindestens 1 spielstarken Center!

(man denke nur an die ersten beiden Drittel).

Und viel wichtiger: alles Gute Manuel Geier!

Haha! Nein bin ich leider nicht.

Aber das Zahlenbingo ist halt auch sehr selektiv.

Wäre ich Journalist, würde ich nachfragen, welchen Sinn es ergibt, dass unser Tommy mangels 2.tem Center Doppelshifts im PP fahren muss. Die Time-on-Ice-Zahl wird natürlich nicht getwittert...

Wenn wir schon dabei sind: für alle, die die "es braucht einen 1er Center"-Rufe nicht mehr hören können: --> "es braucht einen 2.ten spielstarken Center"

1. Bitte analysieren wieviel Eiszeit Koch und Petersen hatten. Die beiden sind komplett leer bis Weihnachten.

2. Bitte einen Center holen (und Ganahl nur wenn es sich punktemäßig ausgeht).

3. Danke.

Es muss doch erlaubt sein, sich einen 1st line center zu wünschen und gleichzeitig Tommy Koch sehr gut (für die zweite Reihe) und absolut verdienstvoll zu finden. Ist ja keine Majestätsbeleidigung.

Warum also diese unnötige Aufregung und Polarisierung.

Über die Offensiv-Kraft des KAC der letzten Jahre konnte sich ja jeder ein Bild machen.

Zitat von FTC

1:0 durch unseren Firstline Center

Im 9ten Spiel das Erste.. sehr firstline-ish

aber jo eh..