Beiträge von Almöhi

Zitat von Malone

Das Problem ist halt, dass manche Argumentation so klingt: Er hat zwar a Blödsinn gmacht, aber der andere hat's auch verdient (So wie im Finale als Kristlers Gunkeln sehr wichtig wurden und MacArthurs Gsicht zu einer Nebensache). So wird eine Diskussion eher mühsam.

Versteh mich richtig, mir sind solche Diskussionen manchmal ein wenig zu oberflächlich. Da gehts nicht um Kristlers Eier, sowas nervt den Betroffenen zwar momentan ordentlich, hat für ihn aber sonst keine nennenswerten Folgen.
Mir gings bei solchen Beispielen rein darum dass mit dem erforderlichen Pfiff des Schiri gar nichts passiert wäre.
Ich hoffe das hältst du auch für ein berechtigtes Anliegen.
Die beiden Schiri können nicht sekundenlang tatenlos zusehen wie jemand gefoult wird ohne eine Reaktion des Gefoulten in Kauf zu nehmen.

Also nochmal damits jeder versteht: Die Schiri sollen ihre Arbeit nicht so schlampig machen dann wäre eh Friede auf Erden.

Was Welser betrifft, der hat sich ein paar Spiele zuvor schon mal eine Spieldauer beim Kabinengang abgeholt weil er einen Schiri auf Welser Art, ordentlich die Meinung gesagt hat. Die Ansprache an die Schiris war meiner Meinung nach aber mehr als berechtigt und so kommt dann über längere Zeit Eines zum Anderen.

Euch allen schöne Weihnachten und den Schiris, die auch nur Menschen sind ein besseres Gelingen.

@Schweinderl
Du machst mir vielleicht Sorgen Bua. Von zwei Eishacklern, die sich wenns blöd hergeht ein ganzes Spiel lang bearbeiten, verliert einer die Nerven. Das setzt du gleich mit einem Stesser den man dem Schiri verabreicht. Kommst du aus Südamerika oder was?
Weil du von gleicher als die Anderen sprichst.
Welser ist am Torraumkreis außerhalb gestanden, Kristan ging das auf die Nerven und ist ihn regelrecht von hinten angesprungen um danach zusammenzubrechen. Welser bekam glaub ich 8 Spiele.

@Sepp
Erstens geb ich dir recht dass man die Fauls nicht vergleichen kann, weil aus dem Spiel heraus schon mal was passieren kann was nicht sein sollte. Dass aber ausgerechnet einer wie du, der, zumindest wenns gegen uns geht, wegen wirklich jedem Schaas auf 180 ist, so einen Vorfall gar nicht verstehen mag wundert mich ein wenig.
Angenommen du spielst gegen sowas unsympatisches wie die Bullen und deren Oberungustl, der dich eh schon länger nervt drückt dich regelkonform gegen die Bande, du befreist dich, willst wegrennen und der reisst dich von hinten um. Du würdest nicht aufstehen, sondern eher in die Höhe schießen und durchaus darauf bedacht sein, daß dein Kopf maximal 2cm von seinem zum stehen kommt um dem Redbullungustl die nötigen Worte in der gebotenen Deutlichkeit flüstern zu können. Wenn du so eine Situation min. 10 mal im Jahr hast, dann würdest du dir sagen trauen dass dir niemals der Kopf in einem Anflug von Absicht ein bissi zu weit nach vorne ginge?
Ich bin im Gegensatz zu dir eine seelensgute Haut, aber das tät ich mir nicht sagen trauen. Der Affekt ist nämlich eine Sau.

Was mich bei solchen Situationen ärgert ist, dass von zwei Schiri keiner pfeift. Eigentlich unglaublich, kommt aber in unserer Schwammerlliga leider viel zu oft vor und führt zu den blödesten Aussetzern.
Ich hab heuer schon ein Spiel gesehen, da hat man wirklich glauben können Behinderung wäre abgeschafft worden.
Kann Zufall sein, aber in der DEL hab ich sowas noch nie gesehen.

Tu ihm nicht garso unrecht. Derzeit gehört er eher zu den Besseren, was nicht heißt dass es nicht auch besser ginge.
Ich hab nur manchmal den Eindruck dass sich Bernecker und auch Nikolic ein bischen zu krampfhaft Respekt verschaffen wollen und das wirkt auf uns nicht so lässig..

Zitat von TVKC

Menschen, denen es in den Sinn kommt, Kopfstöße auch nur anzusetzen - er hat ihn sogar ausgeführt - sind für mich aus dem Vertrauensgrundsatz ausgenommen und sollten zumindest mehr als eine Woche nachdenken müssen.

So ein Kopfstoß ist nicht nett, da brauchen wir nicht diskutieren, genausowenig darüber dass sich Welser in seinem Alter durchaus ein wenig besser im Griff haben könnte.
Aber ausgerechnet beim Eishockey, wo die gesunde Watschn ja angeblich soo wichtig sein soll, einem Kopfstoß so ein Gewicht zu geben ist schon ein wenig übertrieben. Das nichtgeahndete Umreissen von hinten, ohne das irgendwo ein Puck wäre, könnte man mit etwas Fantasie ebenfalls als grobe Unsportlichkeit werten. Kennst du einen Spieler der sich nach einem Kopfstoß mit Helm verletzt hat? Kann Zufall sein aber außer beim Film habe ich noch keinen wahrgenommen.
Beim Kniecheck steigen die Chancen dass der Gefoulte nicht mehr weiterspielen kann schon eher.

Einige Kollegen meinten nach dem ersten Drittel dass unsere Jungs etwas besser waren, ich hätte eher gesehen dass uns die Caps ziemlich gut im Griff hatten. Dass ich mit dieser Ansicht nicht alleine war beweist mir die Stille in der Halle. Da hat man im ersten Drittel phasenweise die Schlittschuhe kratzen gehört.
Wir können von Glück reden dass den Caps irgendwann mal verlässlich die Kondi ausgeht, sonst wär das alles andere als lustig geworden.

Zitat von spiritofdalmacija

Naja, der Almerer versucht halt immer wieder krampfhaft jeden Wien-Thread mit seinen Neurosen zu beglücken. Den Konnex zwischen „einem Check ausweichen wollen“ und die Legitimation auf Trashtalk mit einen Kopfstoß zu antworten, kennt wohl nur er selbst.

Hast recht. Das eine war die Suche nach einem Grund für den Kopfstoß, das andere die Suche nach einer Möglichkeit dem Gefoulten eine Teilschuld anzuhängen. Da ist wirklich nicht so viel Zusammenhang.
Damit mich keiner falsch versteht, ich mach da kein Drama draus, Bei einem normalen Check (nicht unbedingt in diesem Fall) kann man über sowas durchaus nachdenken, ich sag nur dass sowas unter umgekehrten Vorzeichen von dir und ähnlich tickenden Leuten sowas auch mal zu einem Drama aufgebauscht werden könnte.

Tät mich noch interessieren wo du bei meinen Posts eine Legitimation für einen Kopfstoß herausliest. Lies einfach was da steht und nicht was du gerne aus dem feindlichen Lager hören möchtest.
Ich hab mich anfangs nur gefragt weshalb er sowas tut und mittlerweile wissen wirs ja weshalb. Das dürftest sogar du mit etwas gutem Willen checken dass die Suche nach dem Grund was anderes als eine Legitimation ist.

Zitat von Coldplayer

Zufällig war ein kanadischer Freund von mir dabei, der schon viele Jahre Eishockey spielt und der meinte, dass solche bei Fouls halt auch oft bei gefoulte ein wenig Mitschuld trägt, weil er ausweicht

Ich bin echt froh dass du Wiener bist. Wärst du Salzburger hättens dich für diese Aussage gefressen und der Sepp hätt sich übergeben müssen.

Zitat von spiritofdalmacija

Ja, von denen hab ich auch schon gehört! Nur gesehen hat sie noch keiner. Urban Legend wahrscheinlich

Beim Pearle hättens jetzt Sehstärkenuntersuchung ohne Anmeldung. Vieleicht hilfts was, man soll die Hoffnung nie aufgeben.

Mich freut die Entwicklung vom Wachter. Ich dachte schon das wird der nächste Schettina und nun vom Wirkungslosen zum Goalgetter, das ist mal was.
Das nette ist, dass nicht nur Wachter sondern mehrere ordentlich angeschoben haben dürften. Allen voran Körner oder Egger, die heuer gegen sehr gute Gegner ordentlich Scorerpunkte gemacht haben.
War Egger verletzt oder weshalb haben sie den nicht mitgenommen? Der hätte wenigstens den geforderten Körper.

Das kannst laut sagen.
Alles Gute und halt die Ohren steif

Zitat von weile19

Die zwei Partien haben definitv die scouts aufmerksam gemacht. Baltram und Zwerger sind nach 3 Spieltagen die Topscorer des Turnieres

Obwohl beide Spiele mit viel Glück gewonnen wurden ist die Leistung sehr erfreulich für die Buam. Aber so erfreulich alles ist und so gut wie sich die Buam verkaufen, einen mit der Klasse eines Heinrich oder Komarek im selben Alter, habe ich in der Mannschaft nicht recht ausmachen können. Und selbst die beiden scheinen die Scouts nicht vom Hocker gerissen zu haben.
Ich will aber niemand die Freude verderben und täusch mich gerne.
Hoffentlich machen sie heute nicht einen auf typisch österreichische Mannschaft und lassen sich, weil sie eh so toll sind, von den Italienern panieren. Das wär schon mal ein wichtiges Zeichen dass man es mit ernstzunehmenden Spielern zu tun hat.

Den FavAC habe ich deswegen ins Spiel gebracht, weil der nur rund 1Km weg wäre und zu meiner Zeit kurz im Konzert der Großen mitgespielt hat. Und zwar unter einem Kärntner Trainer der auch ein sehr guter Eishackler war, dessen Name mir aber nicht mehr einfällt.

Zitat von AlexR

Weil die Bundesliga/ÖFB die Statuten dahingehend geändert haben, dass dies von anderen Vereinen nicht mehr möglich ist.
Austria Wien/Rapid Wien können also nicht mehr den FC Ottakring in die Erste Liga bringen und de facto 100% Einfluss auf den Verein ausüben.

100% Einfluss halte ich auch gar nicht für notwendig. Das kann man den Erfordernissen und dem Budget anpassen. Jedenfalls könnte die Austria nur so als Beispiel weils in der Nähe wäre, mit den FavAC Vorständen ausmachen dass man ihnen Spieler leiht, den Trainer stellt und das man gemeinsam probiert in die erste Liga zu kommen und dort versucht gute Spieler herauszubringen.
Sowas kann man durchaus, wenn sich nicht gerade zwei Gockel treffen, auch so gestalten dass jeder mit der Lösung glücklich ist. 100 Einfluss mögen bequem sein, kosten aber eh nur Geld. Für die Buam, um die gehts und um sonst nichts, wärs intensiver als Regionalliga. Die FavAC Zuschauer hätten auch mehr Gaudi.

Zitat von AlexR

Die anderen Klubs sind ja auch wenig daran interessiert etwas zu ändern, da die finanziellen Vorteile scheinbar größer sind, als die sportlichen Vorteile.

Da haben die Klubs auch recht, man muss nicht jeden Blödsinn nachmachen wenns billiger auch geht. Anscheinend gibts die Kooperation mit dem FAC eh schon, also eh nur leeres Gesuder.

Du magst schon gar nicht auf das eingehen was man sagen will.
Hast du die Austria 2 in der 1. Liga eine schlechte Sache gefunden? Findest du aus Austria Sicht die Abschiebung der 2. Mannschaft in die Regionalliga gut? Wäre eine Kooperation mit einem Verein wie dem FAC und die Möglichkeit Spieler bei Bedarf von dort wieder heraufzuziehen für die Austria nicht auch ganz wertvoll und durchaus gut für den österreichischen Fußball?

Zitat von onetimer79

Und das Red Bull mit Liefering eine zweite Mannschaft in der ersten Liga hat, wärend andere Vereine keine Amateuremannschaft oben spielen lassen dürfen ist ok? Aber klar ist ja ein eigenständiger Verein und die Ähnlichkeit bei Dressen und logos bilden sich alle nur ein

Ein Farmteam in der Zweiten, wo die jungen Spieler doch ordentlich gefordert werden, wär aber für Rapid oder die Austria auch keine schlechte Idee. Es wäre auch gescheiter sowas mit Wiener Neustadt oder Fac zu machen, weil sich z.B. ein Lask oder Innsbruck Fan mit solchen Gegnern leichter tut als mit einer Austria2. Oder gibts sowas eh schon?

Zitat von Bewunderer

Höneckl wäre ein Salzburger und als Backup ausreichend - ausreichend im wahrsten Sinn des Wortes

Divis soll mal gesagt haben dass er unglaublich talentiert und unglaublich faul wäre. Mittlerweile ist er hoffentlich gescheiter und wie man sieht um rund 15 Kilo leichter geworden. Beim Derby hätte man über seine Leistung nicht jammern können.

Zitat von WiPe

Da hätte sich ein Lindner durchaus mal eine Chance verdient

Ich hab ihn heuer nur einmal gesehen und da war er leider total verunsichert, also eher keine Option. Hast du Informationen wie es ihm bei die Nåån läuft?

Zitat von Heartbreaker

Einer hat gemeint
also nicht "die gegnerischen Fans" oder "die VSV-Fanprofis", wie etwas weiter oben so flockig formuliert wurde.
Ich finde das immer sehr lässig, wie hier einfach irgendein Märchen behauptet wird, um dann gleich global eine ganze Fangemeinde als Neandertaler denunzieren zu können.

Ich brech nieder. Kommt dir dieser Stil nicht ziemlich bekannt vor?

Zitat von Ktw-2015

Schade .... warn so schöne Gerüchte
Wies mit Raffl weitergeht wird auch noch eine Rolle spielen. Falls er zurückkommt schaust auch wieder anders aus.

Lebler ist doch sicher erst für nächste Saison ein Thema oder? So richtig geil wär ich auch nicht auf ihn, wenn ihn Linz schnappt hätt ich auch kein Problem. Klafu wär schlecht für ihn.
Bin guten Mutes dass er sich in Ingolstadt doch noch zu einem wetvollen Spieler entwickelt. Er hat zwar Mängel, aber auch Stärken.

Wer war den gestern nicht von der Rolle? Ich hab zwar schon ganz am Anfang in den Per Gaudi Modus umgeschalten, aber da dürften nicht viele eine halbwegs brauchbare Leistung abgeliefert haben.
War eine seltene Grottenpartie. Bei einigen Spielen hab ich fast das Gefühl dass die nur so blöd spielen weil sie irgendwas unter Wettkampfbedingungen ausprobieren, gestern nicht, da war einfach nur Hopfen und Malz verloren.
Aber wurscht, kommen andere Zeiten auch wieder. Früher haben wir an solchen Tagen hochkantig verloren, gestern sogar gewonnen, was soll man jammern.

Weinhandl war nicht gut, aber er hat anscheinend heuer in der Vorbereitung schon tadellose Leistungen gezeigt, hab ich mir sagen lassen. Der soll sich einfach keinen Kopf machen und konzentriert spielen. Höneckl wär der weit verlässlichere Goalie.

Zitat von donald

... sag ich ja, welser ist für solche psycho-aktionen ja überhaupt nicht amtsbekannt. kann mich nicht erinnern, dass soetwas bei ihm jemals vorkam.

PS: peter hatte glück, dass ihn welser offenbar nicht voll erwischt hat, bin neugierig, wie DOPS hier vorgehen wird. alles andere, als eine drakonische strafe wäre schwer bedenklich, mich würde allerdings ein mildes urteil nicht wirklich wundern. wie schon so vieles in der liga.

Hatte es schlimmer im Kopf, trotzdem übertreibst hier ziemlich.

Zitat von Na Jatürlich!

Mir gehts aber um die Verhältnismässigkeit und Gerechtigkeit. Der RR hat in der Phase - wo wir ganz gut unterwegs waren - insbes. aufgrund von RR - 8 Spiele für einen Check bekommen, der 100tere Male so vorkommt. OK aufgrund dem Grössenunterschied zw. ihm und Debiens hat er "abgehoben" aber trotzdem - für den Check 8 Spiele und Welser 0 ist von seiten des DOPS einfach nicht nachvollzieh- bzw. erklärbar !! UND, schürt den Verdacht "anderer Mächte" .......aber die Diskussion ist mir zu blöd !

Ich mag den Raffi, nur das du das nicht falsch verstehst, aber wenn er seinen temperamentvollen hat, dann sieht man schon hin und wieder dass er den Gegnern mit dem Unterarm ins Gnack springt, was für die Gesundheit der Kollegen auch nicht das Beste ist.
So wie du den Vorfall erklärst hätte Desbiens einen auf Sterling gemacht, das glaub ich aber nicht.
Das du "Andere Mächte" ins Spiel bringst ist auch nicht schlecht. Bravo!
Das hilft uns sicher zum Titelgewinn wenn Welser die nächsten Spiele dabei sein darf.

Zitat von starting sex

ich habe bis jetzt das Vergehen nicht gesehen ,aber auf Grund der diversen Postings jetzt doch einmal rausgesucht.

Das wär aber schon wichtig wenn du mich für blöd hinstellen willst.

Zitat von starting <br>sex

Finde es interessant , dass es erstens nichts schönzureden gibt( erstes Zitat) und dann eh nichts war (zweites Zitat)

1.) Hältst du das für eine sinnvolle Aktion die man durchaus schönreden kann? Muss mich gerade ein wenig wundern.
2.) Schau dir die Wiederholung ein paar mal hintereinander an, die Aktion wird nämlich bei mehrmaliger Betrachtung immer harmloser. Wegen der schlechten Bildqualität kann unsereiner aber nichts genaues sagen, das Dops schon.
Findest du es nach mehrmaliger Betrachtung gerechtfertigt dass man Seitens Donald , Onetimer und Na jatürlich von weisgottwiehoher Verletzungsgefahr spricht die Welser, weil totaler Psycho eben in Kauf nimmt? Ich gebe zu bedenken dass wir hier beim Eishockey sind.
Also was ist so komisch an dem Zitat. Ich kann mir nicht vorstellen dass das Dops bei einem ernsten Kontakt nicht mehr verhängt hätte. Glauben zwar eh viele, aber die können doch nicht vollkommen blöd sein.

Zitat von starting sex

Zum Thema kaum berührt sei folgendes erwähnt

RULE 142 – HEAD-BUTTING
DEFINITION: A player who uses his head, with or without his helmet on, to strike an opponent.
i.
A player who either attempts to head-butt or succeeds in head-butting
an opponent will be assessed a match penalty

insofern erübrigt aus meiner Sicht dann wohl jegliche Diskussion bezüglich einer Strafe

Glaub nicht dass jemand bezüglich einer Strafe diskutiert hat, sonst zeig mir die Stelle wo das steht. Ich finde auch dass er sehr gut davongekommen ist, denn wie der GOOSE schreibt "Die Verletzungsgefahr ist gering aber die Unsportlichkeit bleibt".

Zitat von onetimer79

Welser ist eine Krätzn der meistens hinlangt wenn grad keiner hinschaut.Gelernt/Gemerkt sich net was bei Sachen gegen den Kopf alles passieren kann, auch nicht nach dem er selber gegen das Plexi letzte oder vorletzte Saison gecheckt wurde.

Was glaubst weshalb der Welser nicht gesperrt wurde? Wahrscheinlich weil die Dopsinger mit ihrem weit besseren Bildmaterial gesehen haben dass Welser den Peter kaum berührt hat. Glaubst wirklich der wäre sonst davongekommen?
Aber die Dramaqueens Schweinderl, Donald und du müssen gleich tun als hätte er einen abgestochen.
Liebhaben musst ihn eh nicht, ich nehm mir auch heraus zwei Typen von euch gar nicht verputzen zu können und da ist Raffi der Springbock noch gar nicht dabei.

Gottseidank!
Tritzdem glaube ich, dass unsere Jungs gegen diese Norweger 8 von 10 Spielen verlieren würden. Schon teilweise ein ziemlicher Unterschied.

Ist der Huber ein lediger vom Heimo Lindner? leichte Ähnlichkeit in der Dynamik (Wenn ich über jemand blöd rede schießt er meistens ein wichtiges Tor)

Unsere Jungs haben keine Chance und die versuchen sie zu nutzen.