ZitatOriginal von schreibfaul
Man beachte heute Abend das Line-Up der Salzburger - wenn mir dann noch irgendjemand sagt die Punkteregel ist gut für Österreichs Eishockey, dann ist ihm wohl nicht mehr zu helfen. Zum besseren Verständnis muss noch gesagt werden dass nur Marco Pewal verletzt ist, alle anderen sind fit!
Kalt-Koch-Trattnig
Banham-Green-Welser
Grabher Meier-Johnson-Harand
Schwab-Mairitsch-Pinter oder Pinter mit 2 U20ern
Jackman, Arturson, Lukas, Lynch, Ullrich, Friedl, Reisinger.
Divis. Innerwinkler
Sag mir bitte, was an diesem Line Up so schlecht fürs österreichische Eishockey ist, ich kapiers nämlich nicht. Die Jungen im Line Up kriegen nämlich reichlich Eiszeit, die vierte Linie sowieso und auch der siebente Verteidiger.
Zur Punkteregelung: Es wurde in diesem Forum ziemlich viel darüber geschrieben. Die Meinungen gingen in alle möglichen Richtungen und es wurden die Nachteile diverser Regelungen beleuchtet.
Es hat kaum einer, in welcher Richtung er auch argumentierte, ganz unrecht. Fasst man aber alle Meinungen zusammen und versucht daraus den bestmöglichen Weg zu suchen, kommt man wieder zu so was ähnlichem wie der Punkteregelung.
Eines finde ich aber wichtig, Legios gehörten mit 5 Punkten bewertet. So würden eher gute Leute in die Liga geholt und keine solchen die man durch einen guten Österreicher gleichwertig ersetzen kann (z.B. Fast). Wenn es nämlich für einen Lukas (sicherlich auch aufgrund seiner Gehaltsforderung) schon eng wird, dann ist ein leichter Fehler im System.
Der Kampf der Overager in der Liga zu bleiben wird allerdings gnadenlos und ich bin mir nicht sicher ob den jungen Spielern dies schon richtig bewusst ist. Das schöne Leben, wo man als Durchschnittsspieler ebenso gut durchkam, das gibt es nicht mehr.
Für das Nationalteam kann das aber nur gut sein, weil fast nur nationalteamtaugliche Spieler überbleiben und die in jedem Spiel gefordert werden.
Ich bin mit der Punkteregelung nicht ganz glücklich, aber auch nicht unglücklich.