Beiträge von OldSwe
-
-
oha, darf man fragen warum schon so lang? falls es nicht für die Öffentlichkeit (also das Forum) bestimmt ist, verstehe ich das auch
Mein Arbeitgeber hat am 2. März gesagt: Jeder mit Erkältungssymptomen soll Homeoffice machen. Nachdem ich, aufgrund einer chronischen Sinusitis, immer Erältungssymptome habe und mir die Situation zu dem Zeitpunkt bereits sehr unheimlich war, hab ich das wahrgenommen und bin seit dem daheim.
Wenn ich mich nicht täusche hatte ich dann seit 2.3 nur einmal längeren Kontakt zu Leuten. Sonst nur 1 x die Woche Einkaufen und halt spazieren gehen oder mit dem Kind Roller fahren bzw. mit Nachbarn über den Zaun Plaudern etc.
-
Wer von uns/Euch war denn vorm 15. schon in freiwilliger Quarantäne?
Fürs Protokoll: Ich bin seit 2. März in "Isolation".
-
Die Horrornachrichten werden immer mehr:
*In Südkorea sind 91 als geheilt entlassene Patienten erneut krank.
Hier gehen aber bis jetzt alle davon aus daß sie eben nicht geheilt waren.
-
Es hilft einem eben nichts wenn 99 von 100 den Impfstoff vertragen und man selbst der eine ist der den Schaden hat.
Ja es gibt Impfschäden, aber bitte hier kein falsches Bild zeichnen, wir reden hier nicht von 1 in 100 sondern mehr von 1 in ein paar Hunderttausend.
-
...wir sind also Jahre von irgendeiner Form der Herdenimmunität enfernt, Impfung wird wohl einzige Hoffnung diesbezüglich sein..., aber die gibts wohl nicht vor 2021 was man so von den Wissenschaftlern liest...
Daß wir von der viel zitierten "Herdenimmunität" vermutlich weit entfernt sind mag stimmen, aber das aus der zitierten Studie abzuleiten hallte ich nicht für zulässig denn hier wurde ja nicht auf Immunität sondern auf "akut infiziert" getestet. Wenn man nur diese Studie als Parameter her nimmt könnte es nämlich theoretisch sein daß bereits 99,67% immun sind.
-
Dann gäbe es dann noch die Möglichkeit nicht Immune Personen so im Publikum zu platzieren dass nur Immune Personen in der Nähe sind, bzw. könnte man auch nicht Immune Zuseher markieren damit sich Markierte Zuseher ausweichen können, ist aufwendig aber möglich.
Da müsste es dann eine Beschränkung für nicht Immune Zuseher geben.
Ich bin dafür daß die nicht Immunen eine Armschleife mit einem Virussymbol drauf tragen müssen.
-
Heute noch in der ORF TV The
am Schauplatz "Ischgl"
-
vor allem ist man permanent mit den Händen an der Maske dran, entweder sitzt sie nicht richtig, ist verrutscht oder man setzt sie auf und wieder ab...
Das habe ich auch beobachtet beim Billa gestern:
Die Angestellten haben die Maske durchgehend nicht über die Nase sondern runtergeschoben und die Kunden fummeln sich permanent im Gesicht herum.
-
Ja ich weiß, ich bin da eher bei der WHO daß das vermeintliche Sicherheitsgefühl mehr wiegt als das vermeintliche "da stimmt was nicht" Gefühl.
Aber was weiß ich schon.
-
ihr seid mir hoffentlich nicht böse, aber eine Wahl in dieser Art und Form mit solchen teilweise fraglichen Kanditaten durchzuführen, ist dann wohl eher dem Bereich Schwachsinn zuzuordnen.
alleine wenn ich daran denke, dass ein Spieler mit 19 absolvierten Spielen zum Spieler des Jahres gekürt wird. :hilfe: :hilfe:
Du siehst ja eh die Quelle.
-
Das mit den Masken muss man denke ich anders sehen, ich glaube daß es hier lediglich um den psychologischen Effekt geht:
Solange Menschen mit Masken herumlaufen vergessen sie - und die anderen rundherum - nicht daß etwas nicht in Ordnung ist und halten weiter Abstand. Ansonsten sind die Masken glaube ich medzinisch eher sinnlos.
-
Geht nur mir sein ewiges Geschwurbel langsam aber sicher ziemlich auf den Geist? Verstehe ja, dass er es als Zweiter bei solchen Pressekonferenzen schwer hat, ohne Wiederholung dessen auszukommen, was sein Vorredner noch dazu rhetorisch top gesagt hat.
In Artikulation wie Gestik der Joe Cocker der Regierung, freilich ohne dessen künstlerische Qualitäten
Wobei der Kinderkanzler heute auch ungewohnt rumgestammelt hat, vor allem Anfangs.
-
Wenn man damit beginnt, die Geschäfte zu öffnen und die Wirtschaft wieder halbwegs zu beleben, beginnt die wirklich spannende Phase.
Denn, dann erst werden wir an den Zuwachszahlen der Infektionen sehen, wohin die Reise geht.
Erneuter Shut down oder gebremstes, öffentliches Leben.
No shit Sherlock.
-
Wäre mir eigentlich egal, habe nichts zu verbergen. Geheimdienste spähen auch jetzt schon viel aus. Was manche in den sozialen Medien freiwillig bekanntgeben und dann schreien wenn das Handy getrackt wird ist auch etwas konträr.
Dazu gibt es nur eine Antwort:
Du weißt gar nicht ob Du etwas zu verbergen hast.
-
Nicht's ist einfach.
Das Regelwerk wann ein Apostroph zu setzen ist, ist relativ einfach. 😛
-
Ich habe heute zwar keine aktuellen Zahlen aber gestern abends auf zwei Coronastationen wirklich ausreichend Betten zur Verfügung. Sind sogar mehr geworden, durch Abgänge. Nicht via Pathologie sondern durch Entlassung in Heimquarantäne. Momentan eine wirklich gut überschaubare Situation!
Kann ich bestätigen, es ist verhältnismäßig wenig los in den Spitälern in Wien.
-
https://orf.at/stories/3160617/
Na hoffentlich hat er nicht wieder bald ein Krapferl vor der Tür liegen.
-
Es wäre ja nicht Österreich, würde man nicht oft genug oft tschentschen.
Aber da ich das Amt des Bundespräsidenten so oder so für rein plakativ und der reinen Symbolkraft wegen halte, stößt mir die Ansprache heute in der zib doppelt sauer auf. Für dieses peinliche Auftreten als Ganzes, die Rethorik, das fürchterliche stammeln an Wörtern etc.
Und dafür wurde so ein Tamtam aufgeführt? Schon klar, die Alternative wäre wohl grausamer, dafür wortgewandter allemal gewesen.
Bin ich froh das wir dieses "plakative" Amt haben. Wer hätte uns sonst durch Schwarz/Blaue Ibizakrise gelenkt?
-
darüber kann man sich jetzt schon unterhalten.
und ja, es ist whataboutism par excellence.
ich glaube kaum das die von dir angesprochenen 9 mio. hungertoten so locker zu verhindern sind und würden jetzt nicht weltweit die ganzen maßnahmen ergriffen werden (was jetzt ja schleichend wirklich der fall ist), wären 9 mio CoViD 19 - tote im jahr auch keine utopische zahl.
ich weiss was du meinst und kann dein ansinnen nachvollziehen, aber das eine mit dem anderen jetzt abzuwiegen passt nicht zur derzeit akuten situation.
Ich will es auch nicht gegeneinander Abwiegen sondern meine:
Man könnte es nutzen um sich nach der Krise hinzustellen und zu sagen:
Es ist immer furchtbar wenn Leute sterben die nicht sterben müssen und nicht nur dann wenn es vor der eigenen Haustür ist.
Aber wir wissen insgeheim alle daß sich gar nichts ändern wird wenn der Spuk hier mal vorbei ist.
-
Ich weiß es ist Whataboutism, aber man muß das ganze jetzt schon auch in Relation setzen:
Jährlich verhungern laut Wikipedia.org 9 Millionen Menschen weltweit, das heißt ca. alle 3 Sekunden verhungert wer.
Jetzt in der aktuellen Situation sterben halt auf einmal "reiche" Menschen und nicht nur arme, das macht uns natürlich auf einmal extrem betroffen.
Der Unterschied ist halt, und das macht uns mMn alle zu Heuchlern: Die 9.000.000 könnte man mehr oder wendiger locker verhindern: da machen wir aber so gut wie nichts.
Die "paar" die jetzt sterben da kann man nur wenig dagegen machen, wir stellen dafür aber die Welt auf den Kopf.
Darüber sollte man sich nach der Krise mal unterhalten.
-
Unser Präsident ist einfach leiwand.
-
Das mit den Masken im Supermarkt ist glaube ich mehr ein Anlernprojekt um die Leute schnell daran zu gewöhnen damit sie dann nicht überfordert sind wenn sie sie für ein paar Monate permanent in der Öffentlichkeit tragen müssen.
-
Kann mir jemand erklären wie die Logik bei diesen MNS Masken ist:
Sie schützen mich nicht vor der Infektion (Weil sie keinen Filter haben also mehr oder weniger durchlässig sind für die Partikel) aber Sie schützen davor daß ich wen anstecke sollte ich infektiös sein. Aber wie geht das? Sie sind ja in die andere Richtung auch nicht gefiltert für die kleinen Partikel. Oder ist der gedanke der, daß die Emmision "gebremst" wird und wenig weit ausgestoßen und dadurch die Ansteckungsgefahr für andere verringert?
-
Gut daß ich ein Maskengesicht habe!
