Beiträge von OldSwe

Callahan penalty war für mich korrekt. super gesehen vom ref.

ich finde das interview des znojmo trainers herzzerreissend (ernst gemeint).

super tor von Casparsson, extra elegant gemacht. Lupaschuk besteht nur aus seinem Schuß das kann er ausgezeichnet, der rest ist bisher mehr als nur unterdurchschnittlich.
Gratton hat den üblichen check ins gesicht bekommen... ich verstehe eigentlich nicht wenn fortier für den schlag zum kopf damals bestraft wurde warum nicht jede dieser aktionen einen sperre nachsich zieht.

Ich freue mich schon des casparsson tor morgen zu sehen. ich erspare mir die rechnerei denn die nächste enttäuschung wird nicht lange auf sich warten lassen fürchte ich.

What about the gunnarson penalty?

gut wie wir unser PP heute wieder nutzen.

Kräfte sparen für die hoffnungs runde ist angesagt

das tolle ist, das diese leute mit diesem müll beginnen und glauben das ist normal. sprich für die kanns nur aufwärtsgehen von spaßfaktor

@zephir: na ja urgestein ist übertrieben... das stimmt maximal beim eishockeyinteresse allgemein. Caps abo habe ich erst seit 2004

Zitat von ViecFan

da bin ich nicht deiner Meinung! - ich denke, dass das Produkt Eishockey in Wien bereits etabliert ist und nicht wegen 1 verkorksten Saison wieder den Bach runtergeht.
Gerade heuer in der erneuerten Halle beobachte ich jede Menger "Neulinge" die mit Eishockey bislang nichts zu tun hatten, aber riesig Spass dabei hatten und auch wieder kommen werden.
Es verirren sich nicht zufällig fast 5000 Zuschauer gegen Laibach in die Halle (da hätten wir vor 3 Jahren vielleicht 1000-1500 zusammengebracht)
Der Trend zeigt nach oben und wird das auch weiterhin bleiben, da bin ich mir ganz sicher!!!!

Beim weihnachts abo waren immer viele leute da egal welcher gegner

mehr als die hälfte hat wien noch auf dem oberen zettel., gewagt wie ich finde.

1.Linz
2.Salzburg
3.Zagreb
4.KAC
5.Fehervar
6.Laibach

Der rest im versager pool

Sehe das so wir spezza, starker call vom ref sehr gut gesehen. Dafür war der tor verschieben penalty cervanesque

die frage musst du per mail an sportreport schicken.

Ja habe ich dann nachher gesehen das du es schon im krise thread gepostet hast.

es war grattons gesicht wenn ich mich nicht getäuscht habe, da gab es vor dem tor vorgeplänkel zuerst wurde gratton gecrosschecked und dann hat gratton zurück gefoult und in dem moment ist das tor passiert so habe ich es gesehen.

zweite klare fehlentscheidung war bei einem break der Laibacher als Bjornlie direkt vor dem abschluß einen klaren stockschlag gemacht hat.

Ich hoffe daß ist ok das ich hier Werbung für eine andere Sportseite mache, aber da die Diskussionen betreff TS und dem rest des Teams gerade so aktuell sind:
Tommy Samuelsson stellt sich den fragen der Caps Fans in einem interaktiven Interview bei Sportreport (Einsendeschluß ist Mittwoch der 4.Jänner), hier der Link:
http://sportreport.biz/?p=51343

Falls ich damit gegen irgendwelche boardregeln verstoße bitte ich um entschuldigung.

lg
AS

mir ist es in der halle eher so vorgekommen das Kav selber ur lang nicht gejubelt hat weil er es erst recht spät gecheckt hat das der puck drinnen ist.

es waren zwei deflections + zwei mal der stürmer ganz alleine vor ihm der nur noch den schläger hinhalten muß und an eins der tore kann ich mich nicht erinnern vielleicht hat er bei dem einen fehler gemacht..

Zitat von snake1

dazu kübelt sich der supertormann auch noch 2x kräftig an.das ist alles nur noch zum kotzen.

hab kein tor gesehen an dem divis schuld war

Ur super diese caps. Erstes drittel fand ich recht gut bis auf die chancen auswertung.drittel zwei und drei fand ich schlecht dafür haben wir die hütte getroffen.laibach hat uns ohne jeglichen aufwand fünf tore gemacht auch nicht schlecht.

Wieviel würden erst kommen wenn die mannschaft ein wenig feuer aufs eis zaubern würde

@ofi: ich habe es noch editiert: kavanagh zeigt bei uns nichts von all dem er hat keinen abschluss kein auge für mitspieler schlechtes passspiel null durchsetzungsvermögen an der bande und sein backcheck besteht darin des gegners rücken böse anzusehen und dann mit erschöpftem blick zu wechseln und das so langsam das der neues spieler ja nicht mehr eingreifen kann.

Zitat von ofiskaa

Er ist ein sniper der bisher (11/12) kein (ich glaube wirklich 0) sniper-tore gemacht hat. Defensiv ist er nicht besonders gut (war besser letzes Jahr) (hier muss ich doch mein +/- statistik benutzen Fortier und Ferland spielt hautpsachlich zusammen. Fortier ist minus 6. Ferland ist plus 14). Wenn Fortier neu war, und wir haben ihn früher nicht gesehen war er in gleiche popularität wie Kavanagh. Aber wir wissen dass er viel besser spielen kann.

Ich finde fortier ist viel mehr als nur sniper, ich empfinde ihn auch defensiv als verantwortungs bewusst. Toller spielaufbau kluge pässe in der offensiv zone und sehr stark an der bande /in den ecken ein kompletter spieler in meinen augen. Der vergleich mit kavanagh für mich vollkommen unverständlich und für mich in keinster weise nachvollziehbar. Kavanagh kann nichts von all dem (bei uns)

@ofi:Was stört dich an fortier

Zitat von ofiskaa

Fortier steht leider unter vertrag bis 2013 (sogar option bis 14).

Das sind für mich positive infos, ich finde fortier spielt gut (bis auf den abschluss) kreiert viele plays erobert sehr viele schreiben beim absammeln nur im abschluss hapert es.

chris schon wieder andeutungen ohne irgendwelche angaben.
Gratton ist tag ein tag aus unser bester spieler, so einen “gegen den trainer spieler “ kann man sich nur wünschen
Apropo ersetzbar...TS ist ebenfalls ersetzbar und zwar am einfachsten von allen.

Zitat von silent

so lange siehst du eishockey und merkst nicht was da vorgeht.....oder willst du es nicht sehen.

das einzige das bei den caps wirklich funktioniert ist...es kommt nix oder fast nix aus der kabine in die zeitung. mich wundert ja immer mehr wie wenig leute sich mal wirklich gedanken machen was da abläuft. ich werd einen dreck tun und laut was rausposaunen......sollte mal jeder nachdenken ob die herren stars der fans wirklich so sind wie die fans glauben. eigentlich müsste der verein ein zeichen setzen aber das wird er nicht machen denke ich, aber es wäre das einzig richtige.

wenn du etwas konkretes weist dann sag es ansonsten dienen solche meldungen nur als brutstätte absurder gerüchte.
sicsche: du wolltest uns schon zu kg zeiten weiß machen das der coach nichts zu reden hat und jetzt das gleiche wieder ohne aber jemals eine quelle oder sonst irgendwas verwertbares anzugeben.