Dieter Ich liebte dein Spiel.
Deine Spielintelligenz war herausragend!
Beiträge von OldSwe
-
-
danke fürs googlen :o)
Edit:
Na ja moderieren ist etwas übertrieben, entweder ich check es nicht oder man kann lediglich beiträge bearbeiten.Hab jetzt nichts zum verschieben, pinnen, löschen etc gefunden :o(
-
Eiskalt Dieter Eiskalt!
Einer der ganz großen der letzten 15 Jahre.
-
Ich hab tapatalk noch nicht installiert, deswegen meine Frage vorab:
Bietet TapaTalk auch funktionen für Moderatoren an oder ist es reines lesen,schreiben, abo -
natürlich ist es noch etwas früh um nach einer handvoll spielen schon panik zu schieben, aber ich habe arge zweifel das wir diese saison viel mehr erreichen als letzte. Ich denke zwar das wir die playoffs entspannter erreichen werden (als 5 oder 6) weiter vorne sehe ich uns allerdings nicht.
-
reichel fand ich gestern übrigens sehr schlecht.
-
-
Das PP wäre nicht so schlecht gewesen wenn auch geschossen worden wäre. Sie haben oft gut mit 2,3 passspielen den mann an der Blauen eigentlich ideal zum Schuß freigespielt. Blöd nur das dieser dann nie geschossen hat sondern nochmal weitergespielt hat.
-
du mußt dir mehr caps spiele ansehen.
A.Lakos hat im Spielaufbau eine "Direkt aufs gegner Blatt" Fehlpass quote von gefühlten 30%.Er macht an der gegnerischen Blauen, vorallem im Powerplay, den Lupaschuk* gefühlt bei jedem dritten puck. Dafür finde ich setzt er seinen körper gar nicht so selten ein bei uns.
* Der Lupaschuk= eine nicht all zu schnelle scheibe auf die blaue zurück gespielt ohne Druck des Gegners durchlassen.
-
ich finde er hat auch letztes jahr nur die ersten 2,3 Spiele gut gespielt. Möglicherweise hat er aber auch da schlecht gespielt nur war noch Lupaschuk als Vergleichswert so ominpräsent in unseren Köpfen daß es nicht auffiel.
-
Interessant aus dem Servus "Forecheck" Podcast (http://www.servustv.com/cs/Satellite?p…ockey/Layout)t:
Veideman wollte von selbst unbedingt nach wien. Freimüller sieht in Fraser unglaubliches Potenital.(good eye bernd! :o)
Er denkt der Kader ist groß genug und muß nicht um NHL Spieler erweitert werden. Eventuell aber jetzt die durch Verletzungssituation sieht man sich dennoch nach spielern um. -
Einzig ein Björnlie-Ersatz, wenn man über dessen Ausfallzeit Bescheid weiß, wäre ev. zu rechtfertigenBjornlie ist 4-6 Wochen raus
-
ich bin auch weiterhin der Meinung das es uns sportlich nichts bringt da jeder nhl´er im Laufe der Saison wieder zurück muß.
Nicht abschätzen kann ich die Wirtschaftliche Seite. Was ein Verein in Österreich mit so einem Spieler lukrieren kann (mehr zuseher, merchandising).Ich glaube aber auch eher was capsaicin erwähnt, das wenn der Nödl gerne zeit in seiner heimat verbringen will und bei den Caps anklopft, sich der Verein natürlich die Frage stellt:
Wenn ich ihn jetzt ablehne kommt er dann, wenn er fertig ist in Nordamerika, vielleicht nicht mehr zu uns? Nödl ist halt auch ein Spieler bei dem es sein kann das er noch in seinen besten jahren aus der NHL rausrutscht und nicht erst in den späten 30ern. Falls es ihn dann in die Heimat zieht statt in die AHL wünscht man sich natürlich gute Karten ihn zu holen. -
achso stimmt der ist ja österreicher
ad spielertyp:
Na ja Nödl wird halt in der NHL in so eine Arbeiterrolle gedrängt, ich finde aber daß der sehr viel mehr drauf hat und demnach bei uns eine mehr punkteorientierte rolle einnehmen könnte (sollte er denn wirklich kommen) -
Zum Lockout, Nödl und die Caps sind sich schon einig, Versicherung ist bei ihm nicht so schlimm.1. Das wäre aber abgefahren schnell gegangen.
2. Das würde aber auch heißen daß wir einen Tryout Stürmer abgeben nehme ich an? Weil auf der Tribüne "tryoutet" es sich nicht so sinnvoll -
Mike Craig würde Gut reinpassen
-
Wer bleibt noch über in der Verteidigung für dieses spiel?
A. Lakos, P.Lakos, Frasier, Veideman, Schweda, Peter oder?
-
ja aber ein Nödl hat (so sehr ich ihn und sein spiel persönlich auch schätze) keinen Marketing wert für die Caps. Kaum jemand wird in die Halle kommen nur weil Andreas Nödl bei uns spielt. Wenn dann muß das schon ein richtiger NHL Kracher sein am besten ein Vanek natürlich.
edit:
ausserdem sollten wir uns eher nach einem star verteidiger umsehen wenn ich es mir recht überlege.
-
40.000 kommt mir billig vor, ich dachte irgendwo gelesen zu haben das leute in der Vanek gehaltskategorie 100.000+ an Versicherung kosten? Kann mich aber natürlich auch irren.
Die Frage ist halt was bringt es für die vermeintlich kurze Zeit aus sportlicher Sicht? Eher nichts wenn er nicht bis zum Saisonende bleiben kann. Denn die Playoffs erreichen wir vermutlich auch heuer wieder ohne einen Vanek/Grabner/Nödl etc.
Man muß die Linien umstellen und wenn er weg ist wieder retour stellen deto die PP Formationen
-
nachdem Servus TV Interview gestern scheint klar zu sein, daß sich unser Präsident bis dato noch gar nicht mit dem Lockout beschäftigt hat und sich dem Thema jetzt mal annimmt und schaut ob was geht.
-
meine fresse was haben wir verbrochen das wir jedes jahr so abgestraft werden.
-
Mittlerweile vermutlich fast sechzig Spiele unter Coach S. Und noch immer ein powerplay das jeder Beschreibung spottet. Heute war olsson stark im Gegensatz zu Romano. Erste Linie heute harmlos
-
Wren über Wien, Villach und das alter
http://www.kleinezeitung.at/steiermark/gra…er-punkte.story -
meine gruppe heißt "alte schweden" falls wer beitreten möchte
-
ganz interessante sache:
Man wählt jede Runde eine ganze Linie (G - D - D - F - F -F ) und es werden nach der realen Leistung der spieler punkte vergeben (quasi ein abgespecktes Fantasy hockey)