Original von dentomane
Ich glaube nicht, dass sich der VSV nochmals eine derartige Reise antun wird, nur um kurz vor Lanzes Penalty wieder umzukehren, es wird sich schon ein Richter finden ;). Also morgen daheimbleiben und sich aufs PlayOff vorbereiten. Sollen die Caps Ihren Punkt behalten, alles andere haben sie eh schon verloren......
Fucking Absolute !!! 
Original von icebear
und das wollte kein Wiener wahrhaben.......aus verzweiflung keinen Schuldigen gefunden zu haben
Der Schwarze Peter liegt auf Seiten der Caps und dem ÖEHV!
Wenn die Wiener den einen zusätzlichen Punkt zugesprochen bekommen dann solls mir auch recht sein
Mir tun halt die anderen Mannschaften leid ,die einen sportlichen Weg in Playoffs gehen wollten.
Original von marksoft
der EC PASUT VSV hat lt. letzter Meldung keinen Protest eingelegt .....
Natürlich hat der VSV Protest eingelegt,aber nachdem sie heuer noch den Meisterpokal in den Händen halten wollen,schenken sie den Caps scheinbar den Punkt.
Original von Statler
Gegen welche Satzung hat der Verband gehandelt? Die einzige Entscheidung kam doch vom Strafsenat der EBEL, oder?
Haben die Caps vor 3 Jahren nicht schon einmal ein Gentleman's Agreement gebrochen,als sie Setzinger und A. Lakos in den Playoffs einsetzten???
Original von EdiKAC
Die Caps haben ihr Gesicht doch schon längst verloren!!! Immerhin haben sie das gentlemen`s agreement mitunterzeichnet, wonach man keine ordentlichen Gerichte anrufen will!!
Genauso ist es !!! 
Wenn man jetzt seitens des Verbandes klein beigibt,anstatt hart durchzugreifen,würde das zukünftig mehr Probleme bereiten.
Sie haben nun mal den Schritt zum Gericht getan und damit den Weg einer nicht-sportlichen Lösung geebnet!!!
Somit haben auch die sogennanten"Trittbrettfahrer" einen "leichteren" weg
eine nicht-sportliche Lösung herbeizuführen.
Graz,ich blicke in deine Richtung.
Original von icebear
Da das Tread "Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!" vom Marksoft gesperrt wurde und nur andere Threads gibt die speziell gegen den VSV gerichtet sind möchte ich
hiermit den Spiess umdrehen:1.) Was haltet ihr vom Kasperltheater vom Boni? (Austrittdrohungen als Team-Trainer)
2.) Ist es Sportlich Fair Ergebnisse vom Gericht entscheiden zu lassen (Klage von Caps)
3.) Ist es in Ordnung dass die Wiener das Penaltyschiessen nicht angetreten haben?4.) Wäre es Fair gegenüber anderen Vereinen (LINZ,KAC,INNSBRUCK) dass der VSV den Protest zurückzieht auf kosten der WIENER?
1.) einem Teamchef fucking absolute unwürdig!!!
2.-4.) fucking absolute NEIN !!!
Original von donald
das wär wohl etwas zu einfach!
... denn nach dem gerichtsurteil mit der einstweiligen verfügung hat das penalty-schiessen eine unzuständige stelle angeordnet. insofern hatte die anordnung des strafsenats in etwa dieselbe relevanz, wie wenn die jetti-tant' dem schmid ausrichtet, er soll sich die zwei punkte in die haar schmieren.aber, mittlerweile kommt eine neue komponente in diese geschichte hinein, nämlich der zeitfaktor. kalt ist jurist. er sollte wissen, daß entscheidungen grundsätzlich unabhängig von ihrer zeitlichen durchführbarkeit fallen müssen. d.h. was auch immer vom oehv nun angeordnet werden kann, wird wahrscheinlich von demjenigen, der sich davon benachteiligt fühlt beeinsprucht werden, was bedeutet, daß allen beteiligten die zeit davonlaufen wird.
insofern sollte die entscheidung:
1.) weise sein!
2.) für die unmittelbaren beteiligten des protestes (vsv & vic) tragbar sein und
3.) die einspruchsmöglichkeiten der nebenkläger (bwl, hci & kac) zumindest juristisch wasserdicht behandeln.der vsv hat schon signalisiert, daß es für sie "wurscht" ist. die dortigen leute haben offensichtlich erkannt, daß durch ihre protest-zündelei die gefahr heuer keine po's durchführen zu können (und damit auf die einahmen verzichten zu müssen) eine größere ist, als der eine punkt für den vsv an sportlichen wert hat.
die vic haben signalisiert, daß sie für diesen zweiten punkt bis zum äußersten gehen werden und offensichtlich auch die heurige "explosion" dieser liga in kauf nehmen, wenn man dafür aus den bruchstücken eine "neue liga" zimmern kann, die mit neuen leuten juristisch wasserdicht und sportlich fair agiert. auch auf die gefahr hin, daß der meister heuer ohne PO's ermittelt wird.
die bwl, der hci und der kac haben zumindest öffentlich noch nichts signalisiert. es gilt nun für den oehv alle dinge entsprechen abzuwägen und in kooperation mit den hauptbetroffenen eine WEISE entscheidung zu fällen.
imo, wenn diese anders, als die nachträgiche beglaubigung des matches zugunsten der vic ausfällt, wird es heuer keine PO's geben!
Ich bin der Meinung gerade wenn eine Entscheidung zugunsten der Caps gefällt wird,wird es keine Play-Off's geben und wahrscheinlich keine Liga mehr in dieser Form!!!
Die Jetti-Tant soll lieber dem Schmidt ausrichten ,daß er dem österreichischen Eishockey einen Bärendienst erwiesen hat.
Original von schnupfen
du hast aber schon mitgebkommen das es einen gerichtsbeschluß gegeben hat - oder zu viel fasching gefeiert?
JA und JA!!!
Eine einstweilige Verfügung ist ja noch lange kein Gerichtsurteil !!!
Original von schnupfen
mit welcher Begründung?
Nichtantreten zum Penaltyschiessen!!! 
Original von marksoft
Bitte hier nur Diskutieren ob es eine Entscheidung am Grünen tisch geben soll und wenn ja welche .
Ganz klar!
Der Punkt muß an den VSV gehen!!!
Original von xyz
nein tor war nicht korrekt, da lanzinger auf der liste stand...das ist ja geklärt
Fehler vom Linesman!
Hat der Verband mit dem Urteil ja bestätigt!
Tor von Bousquet muß ganz fucking klar zählen!!!
Original von xyz
vincente hat recht...penalty-schiessen hätte bei 1-0 für wien fortgesetzt werden müssen
Nein, fucking topscorer Bousquet hat ein fucking reguläres Tor erzielt!
deshalb ganz klar -> Fortsetzung bei 1:1 
Original von marksoft
1. hoffe ich das JAJA eine andere Bedeutung hat als uns die Werner Beinhart Filme gelernt haben.
2. BIN ICH FAN DES EISHOCKEYS UND NICHT AUSSCHLIESSLICH DER CAPS ICh habe bereits Spiele in Wien,innsbruck , Marburg,Hamburg, Znaim, und vielen anderen städten gesehen besuche Spiele des WEV und der Damenliga verfolge Weltmeisterschaften (auch jene ohne österreichische Beteiligung) sowie Inline Hockey. Daher unterstelle nichts was du nicht beweisen kannst (Ach dieses Argument kenn ich doch von wo ....)
Wo bezieht sich da irgendwas auf die Wien oder die Capitals in meinem Posting ?
ich kann nichts erkennen ?
ich habe legendlich Informationen aus 3 Unterschiedlichen Quellen miteinander verglichen und Sie für andere Teilnehmer dieses Forums zusammengefasst !Mir ist egal wer sich welche Meinung damit bildet ich hab meine aber ich habe DIESE hier nicht veröffentlicht.
So long ... denk mal drüber nach ob deine Reaktion ned ein bisserl kindisch ist ....
Für alle anderen macht euch selbst ein bild .... ich habe und werde dazu keine meinung mehr veröffentlichen.
mfg markus
Sorry,aber für mich ist halt die Benennung des Threads lächerlich!!!
Es ist fucking absolut ein fucking Skandal fucking Thread!!!
Original von servinis#26
Dem ist nichts hinzuzufügen!!!! Aber bei dem Charakter der Wiener und Grazer werden wir noch viele schöne Momente in unserem Eishockey haben.....
Bin auch der Meinung Boni sollte entlassen werden.
Obwohl ich mir momentan keinen besseren "Trainer" fürs Team vorstellen kann,hat er sich mit seinen Aussagen selbst disqualifiziert.
Original von JimPanse86
also auf puls tv war der gartner ziemlich unsicher....TOM mathis: holst gibt 2 verschieden aussagen, auf den hp's steht das protest eingelegt wurde, gartner bestätigt das, mion verneint es.
ziemlich schwammig, aber bitte....ich hab immer gesagt, es kann sein, dass der liri nen fehler gemacht hat, aber es ist nicht auszuschließen, dass holst diesen begangen hat...und nach diesen unterschiedlichen meldungen, besteht für mich die tendenz, dass holst vl doch nicht so richtig liegt, wie er es gerne hätte.
tendenzen,vermutungen...
no comment!!!
Original von JimPanse86
zu faul zum lesen???
holst spricht in 2 interviews einmal von protest einmal nicht
mion sagt ebenfalls kein protest
die vsv udn die öehv hp sagt protestdas ist ein bisschen schwammig, ob man den holst glauben schenken darf.
..und daraus schließt du ,daß er bei denPenalty-Schützen auch einen Fehler gemacht hat???
Jaja,wir wissen ja eh daß du ein Caps-Fan bist marksoft!!!
Original von JimPanse86
es tauchen jetzt immer mehr ounkte auf, die hindeuten, dass vl holst einen fehler begangen hat. ich würde mal gerne wissen, wie ihr darüber denkt.
ps auf puls tv: kornhoff und gartner
Und die wären???
Original von JimPanse86
das holst einen fehler gemacht hat oder der liri sind gleichwertig, da hast du recht. nur es wurde immer von der moba und auch von euch behauptet, dass der liri den fehler begangen hat. ich hab noch nirgends eine stellungnahme vom liri gehört. alle glauebn dem holst.
nur nach den letzten aussagen bzgl protest ja bzw nein von der vsv homepage, von holst und mion habe ich zweifel, ob der holst nicht doch einen fehler gemacht hat. und ich wiederhole es...dies ist reine vermutung ohne jegliche beweise, dh ich weiß nicht, ob es nicht doch andersrum gelaufen ist. ist meine vermutung nach den letzten meldungen.
Meine neue Vermutung ist ,daß Boni einen Fehler gemacht hat ,als er gesagt hat er möchte mit Österreich nichts mehr zu tun haben,falls die Caps den Punkt nicht zugesprochen bekommen.
Original von JimPanse86
ich hab nie gesagt...fakt ist, dass der liri einen hörfehler hatte und deswegen schuld ist. das sind die villacher.
nur wie kann ich etwas verurteilen ohne beiweise zu haben? wennst das schaffst dir ein urteil zu holen, ohne beweise zu haben, solltest anwalt werden. so aussagen, wie der hatte nen hörfehler, sind ziemlich weniog wert...die moba redet nur über das, aber das holst einen fehler begangen haben könnte, wird nicht erwähnt. nein man glaubt, ohne nachzuforschen, und fällt ein urteil.
Deine Aussagen der Holst könnte einen Fehle rbegangen haben sind demnach gleich wenig wert ,oder???
Die PO sollen schon nächsten Sonntag beginnen , und deshalb mußte auch ein schnelles Urteil her.
Für mich hat der Verband absolut korrekt reagiert und den Caps eine sportliche Entscheidung in Aussicht gestellt.
Original von Dimitri7
Gut,dann kann jeder Schiri in Zukunft auch ein Spiel nach dem 2ten Drittel beenden,weil fakt ist er hat sich so entschieden.
Original von JimPanse86
es ist wirklich sinnlos....fakt ist dies, fakt ist das,...
man hört nur mehr alles über fakten. man kann keine urteile aussprechen, ohne beweise bzw. regeln für etwas zu haben.
Du baust deine Äußerungen nur auf Spekulationen auf(Hörfehler,Spachfehler,Sehfehler,Denkfehler,usw..)
Fakt ist halt das sich die MOBA für eine Neuaustragung des Penaltyschiessens ausgesprochen hat.
Fakt ist auch,daß die Caps mit dem Gang zu einem Gericht nun einen Schritt getätigt haben,der meines Erachtens schwerwiegende Folgen haben wird.
Nicht nur für den Eishockeysport.
Fakt ist auch,daß eine eintweilige Verfügung noch kein gerichtsurteil ist.
Würde die MOBA den Caps jetzt den 1 Punkt zusprechen,was würden dann glaubst du die Linzer,KACler u. IBKler machen???
Ich glaube halt nicht ,daß die Liga in der jetzigen Form bestehen bleibt,wenn die Caps jetzt den Punkt zugesprochen bekommen.
Original von JimPanse86
wie willst du beweisen, dass holst keinen fehler gemacht hat? ihr sagt alle der liri ist schuld, sprich er hatte nen hörfehler. ohne jegliche bewiese. die liste wurde von holst abgesegnet, somit müsste sie okay sein.
Es ist sinnlos mit dir zu diskutieren!!!
Ich kann nicht beweisen wer den Fehler gemacht hat,aber um das geht es doch gar nicht.
Fakt ist ,daß die MOBA bereits ein Urteil gefällt hat,und das hieß Neuaustragung.
Wenn keiner mehr die MOBA-Urteile ernst nimmt bzw. nicht anerkennt ist die Liga wohl nicht mehr zu retten.
Original von JimPanse86
warum kann man nur für den vsv werten? weils kärntner sind? versteh...
nirgends gibts sowas...hörfehler vom liri...vlt wars auch ein sprachfehler...wer weiß das? was man glaubt zählt nicht...nur was man beweisen kann...und das wort hat in jedem wettbewerb zweier mannschaften der schiri...nirgends kann man dann protest einlegen...
Alles Spekulationen-von wegen Hörfehler,Sprachfehler,usw...
Es gab keinen Sprachfehler von Holst,wie du vielleicht dem MOBA-Urteil entnehmen kannst.
Ich befürchte nur daß eine Revidierung des MOBA-Urteils die Auflösung der Liga zur Folge hätte !!!
Original von HCI_Markus
Wirf mal einen Blick auf die Tabelle da siehst wie es gewertet wurde... Caps 40 Punkte...
Aber egal.
Auf der ORF-Homepage habens noch 39 Punkte.
Original von HCI_Markus
Tatsachenentscheidung hin oder her.
Mich würd nur wundern, ob der Holst genau gleich getan hätte wenn der Setzinger der falsche Schütze gewesen wäre. Oder hät Boni am Ende auch eggen sich selber protestiert ?
Aber wie gesagt der Sport hat in dem Moment verloren als ein Zivilgericht angerufen wurde . R.I.P - Eishockey-Sport
Ich will nicht wissen, wie ab nächster Saison zugeht - die Anwälte werden sich freuen
Das Spiel kann ja nur für den VSV gewertet werden.
Sonst haben wir wohl nächstes Jahr nur mehr eine 3-Liga.
