Christian Dolezal verlängert bei den Caps lt. HP.
Beiträge von rauschi
-
-
Und auch wenn ich mir jetzt gleich was anhören kann und das meiste hier nur belustigend finde, was man nicht alles gegen die Wiener machen kann/darf/soll/muss und was weiß ich nicht.
Ich weiß auch, dass das Besipiel jetzt etwas hinkt, aber dies agreement gabes mit 7 legios und x u-irgendwas spielern. aber das sich an dieses keiner hält (linz waren die ersten die den kader von heuer sogut wie gehalten haben) darüber regt sich keine mensch auf. Was soll das???
Entweder gilt diese Absprache für Legio+U-Spielern oder es fällt beides, denn das nur eines fällt kann nicht sein.
Es soll jetzt nicht heißen, dass ich nur ein Legio-Team sehen will, aber ich will nur mal zum denk anstoßbringen, dass man sich an eine Vereinbarung gesamt halten muss und sich nicht nur das beste raus lassen (in dem Fall die U-Spieler-regel) und bei den Legios macht man einen Aufstand und nun könnt ihr mit mir tun was ihr wollt.
-
Andrè Niec wagt den Sprung in die UHL zu den Bloomington Prairie Thunder lt. hockeyfans.at
Michael PIERRON wechselt vom WE-V zu den Phantoms Deurne nach Belgien und er steht auch dort im Roster auf. Hier
-
Hier ein Interview mit Walter Bartholomäus:
http://www.sport1.at/coremedia/generator/id=3432584.html -
Zitat
Original von weiky
versteh dass ganze theater sowieso nicht von den wienern,sie haben nicht regulär gewonnen,sondern der schiri hat einen fehler gemacht!!also warum sollen die adler in den sauren apfel beissen,die wiener scheissen sich doch nur an dass sie es doch noch verlieren könntnen heute.dass geraunzem it ausstieg und rücktritt als teamtrainer,sorry aber sowas kann sich nur ien hauptstädter leistenKannst du mir bitte sagen, welchen Fehler der Schiedsrichter gemacht hat?? Vielleicht kannst du mir ja auch die dazugehörige Regel sagen, wonach die Entscheidung des Schiedsrichter eine falsche ist/war??
Denn ich kenne keine, lasse mich aber gerne von dem Gegenteil überzeigen. Solang ich keine Regel finde, wonach die Entscheidung, die getroffen wurde, falsch ist, bin ich der Meinung das es keinen Regelverstoß ist/gibt.
-
Zitat
Original von hockeyfan
Ein kurzer Abstecher in die Theorie:1.) Wenn die Caps das Penaltyschießen verlieren
2.) der KAC nach Verlängerung in Linz gewinnt
3.) Innsbruck nach Verlängerung verliertdann hätten alle 4 Teams 39 Punkt!
Und dann?
Zählt dann das Torverhältnis, oder wie?
Tschüss KAC und BWL würde es dann heißen!mfg ein theoretischer hockeyfan
wurde schon diskutiert, was in dem fall wäre. kannst alles hier nach lesen:
Die Play Off Chancen -
Zitat
Original von STEWART #4
Beim PS hat der Boni einspruch erhoben - warum weiss eigentlich der Boni wer als erster vom VSV schießen hätte müssen und die Schiris nicht???Boni wusste es wahrscheinlich daher, weil er dem Stadionsprecher zugehört hat und der hat die Nummer 24 Lanzinger angesagt und nicht die Nummer 54. Der Schiri wird es nicht verstanden, weil er nicht oft deutsch spricht, nehme ich halt an.
Aufgehts Jungs, schießt den VSV morgen aus der Halle, dass sie wissen, warum sie nach Wien kommen und dazu hoffe ich das der Hohenberger länger gesperrt wird, denn sein Schuß ins Publikum war eine Frechheit
-
Zitat
Original von ViecFan
so , jetzt bin ich aber auch neugierig.....Gesetz dem Fall HCI,VIC,BWL,KAC sind punktegleich.......nachdem die direkten Duelle ja unterschiedlich zueinander sind, wer hat bei so einer Konstellation Vorrang?, bzw. wie wird "geruled"???
Dann wird, laut "Mag. (FH) Pflegefall", eine eigene Tabelle erstellt, wo nur die Spiele dieser Teams gezählt werden (ohne Punkteteilung). Soweit eh klar.
Bei deinem Beispiel würde das heißen, dass die Plätze 3-6 so belegt werden würden (nach dem 53 Spieltag):
Innsbruck 28 Punkte (fehlt noch das Duell gegen die Caps am Sonntag)
KAC 26 Punkte (fehlt noch das Duell gegen Linz am letzten Spieltag)
Caps 25 Punkte (fehlt noch das Duell gegen Innsbruck am Sonntag)
Linz 20 Punkte (fehlt noch das Duell gegen KAC am letzten Spieltag)Sollten der HCI, BWL und VIC punktegleich sein, würden die Plätze 3-5 so belegt werden (nach dem 53 Spieltag):
ZitatAusschnitt Mag. (FH) Pflegefall aus dem Caps-Forum
Wenn zB. drei Teams gleiche Punkte haben, dann wird eine eigene Tabelle erstellt, wo nur die Spiele dieser drei Teams gezählt werden (ohne Punkteteilung). Soweit eh klar.
Beispiel (Punkte sind jetzt nur Hausnummern):
HCI - 38
BWL - 38
CAP - 38neue Tabelle der direkten Begegnungen:
CAP - 20
HCI - 16
BWL - 16Sollte bei dieser neuen Tabelle wieder zwei punktegleich sein, dann ist eine Mannschaft (in diesem Fall CAP) einmal gereiht. Für die anderen zwei wird wieder eine direkte Tabelle erstellt:
HCI - 8
BWL - 8Jetzt wird wieder zuerst auf die Punkte geschaut und erst wenn dann keine Reihung durchgeführt werden kann, dann geht man zum direkten Torverhältnis usw. über.
Angeben ohne Gewähr.
-
Im Forum der Caps wurde schon darüber Diskutierte und folgen Tabelle würde sich momentan ergeben, wenn Innsbruck, Linz und die Caps punkte gleich sind:
ZitatOriginal von Mag. (FH) Pflegefall aus dem Capsforum
Beispiel (Punkte sind jetzt nur Hausnummern):HCI - 38
BWL - 38
CAP - 38neue Tabelle der direkten Begegnungen:
CAP - 20
HCI - 16
BWL - 16Wenn Innsbruck, KAC, Linz und die Caps punkte gleich sind, würden die Plätze 3-6 so belegt sein:
Innsbruck 28 Punkte (fehlt noch das Duell gegen die Caps am Sonntag)
KAC 26 Punkte (fehlt noch das Duell gegen Linz am letzten Spieltag)
Caps 25 Punkte (fehlt noch das Duell gegen Innsbruck am Sonntag)
Linz 20 Punkte (fehlt noch das Duell gegen KAC am letzten Spieltag)Angeben ohne Gewähr.