Beiträge von Scott#13

Zitat von Tine

Matikainen arbeitet heuer bereits seine 5. Saison in Klagenfurt und es war bis jetzt immer so, dass er von Tag 1 des Trainings weg eigentlich auf fixe Linien gesetzt hat und die dann wirklich nur mehr bei Verletzungen oder monatelanger Ineffizienz auseinander gerissen hat. Deshalb glaube ich, dass die Linien (mit Ausnahme von Kraus für S. Witting in Reihe 4) auch zum Meisterschaftsbeginn so aussehen werden.

Im Grunde sind es eh die logischen Blöcke, wenngleich ich Obersteiner als Center für Linie 3 in keinem Bereich auf Höhe eines Hundertpfund sehe. Leider war aber absehbar, dass aufgrund des Fehlens eines zweikampfstarken und körperlich präsenten Centers wohl am ehesten Hundertpfund die Rolle als Stabilisierer der 4.Linie erben würde.

Hinten ergibt das Duo Postma/Maier auf den ersten Blick aber mal so richtig null Sinn

Sehe ich auch so, mit dem kleinen Fragezeichen Haudum. Irgendwann wird man sich hier deklarieren müssen, wo seine Reise hingehen sollte,- ein zukünftiger Koch-Ersatz wird er am Flügel nicht werden.

Sorry, aber nahezu 100% der neuen Spieler werden, wenn nach einem ersten Kommentar gefragt, sagen: „nicht gedacht wir professionell es hier zugeht“. Das zeigt wie professionell sie sind:-) und schmeichelt dem Arbeitgeber. Ist daher nicht über zu interpretieren, wobei ich glaube, dass die orga des KAC tatsächlich top ist.

Zitat von FTC

Was wäre wenn wir vorläufig bis Mitte September zuwarten ob doch noch ein neuer Spieler präsentiert wird?

Es wurde doch mit keiner Silbe seitens des KAC behauptet, dass dies nun der finale Kader für die ganze Saison sei.

Sondiert bzw. der Markt beobachtet wird sowieso immer.

Glaub ich nicht, dies würde der seitenlangen Diskussion hier jegliche Grundlage entziehen, dass kannst den zig „ich hab’s ja immer schon gesagt“ Hobby Trainern in der Fan base nicht antun. Der Reibungspunkt muss erhalten bleiben, sonst wird’s unlustig.

Das Projekt der BCaps, auch wenn mit guter Intention vorangetrieben, war von Anfang an ein Drahtseilakt. Das dies die Liga nicht gewusst haben soll, gibt es nicht, dass der Ausstieg zum jetzigen Zeitpunkt überraschend kommt, mag schon sein, das Szenario als solches muss aber ligaseitig bedacht worden sein.

Zitat von AlexP

Das Statement der "persönlichen Gründe" kann man für sehr breit interpretieren. Ähnlich der "upper-body injury".

Ist jetzt in der Liga über die Jahre schon öfters vorgekommen, dass persönliche Gründe angeführt werden, um Verträge aufzulösen, ohne dass sie defakto jemals zu laufen begonnen haben. Wäre schon interessant zu erfahren, ob und wieviele hier eine Art „double booking“ im Spiel ist, sprich Agenten covern ihr Personal erstmal mit ansprechenden Verträgen, suchen aber parallel weiter nach besseren Optionen. Gibt es das?

Meine 3 Sätze zur legiothematik:

- Liga mit weniger Imports jederzeit möglich, deshalb wird kein Verein auf der Strecke bleiben.

- Niveau wird signifikant nach unten gegen und sich nur langfristig erholen.

-Schere zw. finanziell starken und kleineren Vereinen wird größer, generell würde die Attraktivität der Liga leiden, wirtschaftlich gehts ein paar Schritte zurück.

Zitat von starting six

nun das Gerücht geistert schon mehr als drei Wochen herum, nur finde ich es jetzt nicht fair, dass man sowohl auf die Liga als auch auf den Verein draufhaut ohne nähere Hintergründe zu wissen.

Bratislava mal außen vor, erweckt die Liga im Moment mit ihren Entscheidungen nicht den Eindruck wirklich in Control zu sein. Natürlich werden hier viele Faktoren zusammenkommen, das Risiko war aber von Anfang an evident und die gesamte Strategie wirkt eher als „abwarten und hoffen, als wirklich kontrolliertes Handeln. Es mag ja sein, dass dies überhaupt nicht so ist, dann müsste man sich aber auch erklären, die Wahrnehmung von außen suggeriert nämlich das Gegenteil.

Zitat von Tine

Generell ist der Liga-Trend auffällig stark in Richtung Physis gegangen.

Ja leider, zumal dies dem Spiel (ich sage nicht Niveau) im gesamten hinsichtlich Attraktivität nicht zuträglich ist, inbesondere wenn Physis auf den kleineren Flächen noch mehr Stellenwert bekommt. Ich hab mir letzte Saison mit Leuten wie Kanzig und Co schon extrem schwer getan und fürchte, dass es kommende Saison bzgl. spielerischer Leckerbissen nicht nach oben gehen wird.

Zitat von oremus

Wer sagt das? Und wie kommst du auf deine Analyse? Ist das nicht ein nicht belegbares Cliché? Ich würde mich zumindest nicht getrauen, dass Verhalten, die Stimmungslage zukünftiger, junger Fans zu beurteilen.

Das ist hier meine Meinung und diese bezieht sich, wie weiter oben beschrieben, auf einen wahrgenommen Trend, der auch bei anderen Sportarten erkennbar ist und dem sich Vereine zunehmend beugen. Man kann jetzt natürlich den Standpunkt vertreten, dass all diese Vereine an den Fanwünschen vorbei arbeiten, auf Basis nicht belegter Cliches, ich glaube das aber nicht.

Sehr gut, manche Sachen gehören einfach zusammen und bei caps und Rotter ist das so, egal wie sehr er jetzt am Eis noch zu glänzen vermag. Der Mannschaft wird’s gut tun und dem Spieler wünsche ich eine gesunde Saison die Spaß macht👍.

Zitat von oremus

Du kannst in einer Millionenstadt die Zuschauer auswechseln. in Klagenfurt funktioniert dies nicht. Du hattest und du wirst stets die gleichen Personen in der Halle sehen, speziell im Grunddurchgang und hoffentlich junge Leute für den KAC begeistern, als Ersatz für die "Alterspensionisten". Diese Jungen wünschen sich aber sehr wohl Stimmung und werden diese hoffentlich auch in die Halle bringen.

Ich hab nix von Zuseher auswechseln geschrieben, sondern dass der Nachwuchsfan schon rekrutiert ist und diese jungen Fans nicht per se auf Stiege und im Fanclub stehen wollen/müssen, sondern auch die Sitzer gerne in Anspruch nehmen,- weil sie ein anderes Stimmungsbild in der Halle versus früher gewohnt sind bzw. andere Faktoren bzgl. Erlebnis Hockey wichtiger sind. Z.B werden dir viele junge Zuseher sagen, dass ihnen ein cooler Videowürfel wichtiger ist, als wenn die 19-er members eine super Choreo abfeuern etc… . Das bringt mich zurück zu meiner Kernaussagen: wenn die Mannschaft gut spielt, wird die Halle voll sein, mit besserer, gleicher oder schlechtere Stimmung versus vor dem Umbau.

Zitat von christian 91

Nein und nicht des widersprechens Willen.

Einst waren wir eine 15er Runde, bis nach Saison 2009. Jetzt noch drei , einer mit einer Vergangenheit aus den 60ern und meint, das passt nicht mehr!

Also von 15 drei, ein fünftel.

Mit das passt nicht mehr meinte er das Fehlen der Steher, ist gleich Stimmung. Ich als Treuer der Treuen vermisse das jetzt schon, es wird nicht besser und statt den Fanclubs umd Rude Boys zu hören 30 SuperSonderVips sehen mit Großteil null Ahnung und goar ka Stimmung.?

Ich widerspreche nicht, dass sich die Stimmung und Charakteristik in der Halle ändert, - und dass dies vielen alteingesessenen Fans nicht passt bzw. man diese verliert. Ich sage nur, dass es sich final nicht auf die Zuschauerzahlen auswirken wird, wenn die Mannschaft halbwegs ansehnliches Hockey spielt, da man eine neue Generation Zuseher rekrutiert hat bzw. dies tut, die andere Maßstäbe anlegen bzw. nie erfahren haben, wenn zig Steher die Holztribünen in Schwingung versetzen. Von daher, ja es ändert sich, und das taugt mir auch nicht, aber der Verein wird dabei höchstwahrscheinlich nicht Schaden nehmen.

Zitat von christian 91

Bin immer noch an der Adria Urlaub machen.

Dieser Schuss wird nach hinten los gehen.

Wenig Steher viel weniger Stimmung. Dem verwöhnten Sitzer wird was fehlen, das bescheidene Hockey tut ihr übriges und fertig hamma die Talfahrt!

Wetten ds$$?

Glaub ich nicht, wenn’s Hockey passt, passt Publikum und Auslastung, -fast unabhängig von der Infrastruktur sofern irgendwie preislich vertretbar.

Fakt ist, der Trend geht zum Sitzer, nicht nur im Hockey sondern in anderen Sportarten auch,- der KAC ist hier keine Ausnahme und eine entgegengesetzte Linie wäre dann doch verwunderlich gewesen. Gefällt mir auch nicht, aber leider ein Zeichen der Zeit, genau wie der ganze VIP-müll wo man mittlerweile schon Differenzierungen einzieht, Silber, Gold, Platin was weiß ich. Von mir aus könnte eine ganze Halle stehen.

Zitat von Feine Klinge

Da kann ich dir nicht zustimmen. Deine 3 Genannten waren keine Spieler, die gelegentlich in die Komfortzone abgetaucht sind, haben immer 100% gegeben und waren Vollblut-KACler.

Es gibt nur einen zusätzlichen Legio, du vergisst auf Tavzelj. Außer du rechnest auch schon fix mit dem Schweden in der Kampfmannschaft.

Ich beziehe mich rein auf deine Äußerung, dass es keine gravierenden Änderungen gegeben hat, und sage, die gab es. Ich habe die Änderungen nicht bewertet und setzte Veränderung auch nicht mit „wir kompensieren mit mehr, besseren, was auch immer Spielern/ Imports gleich. Ich sage nur, dass OP und PM bzgl. Änderungen Wort gehalten haben, ob final das Ganze erfolgreich sein wird, ist eine andere Frage.

Zitat von Feine Klinge

Beaudin wäre ein interessanter Spieler gewesen, ebenso wie Lipon, beide sind nun in der DEL unter Vertrag. Ich lege mich fest: Pilloni sondiert alles, nur nicht den Spielermarkt nach einem RW, die gleiche Floskel wie letzte Saison. Persson wird vermutlich ein Spieler für Linie 4 sein (Obersteiner - Hochegger - Persson), Haudum wieder Koch und Fraser flügeln, somit Linie 2 + 3 unverändert, in der ersten Lessio als neuer Flügel.

Ob man hier von gravierenden Änderungen sprechen kann sei jedem selbst überlassen.

.

Wenn du zwei langgediente Haudegen in die Pension verabschiedest, einen soliden Faktor in der Defense nicht verlängerst um so ins „gesättigte Gefüge“ einzugreifen, zudem den ein oder anderen jüngeren Spieler mit Potential verlierst, im Tor nicht anders kannst als mit 2 Imports zu starten und 2 zusätzliche legios in eine Truppe bringst, die über Jahre fast unverändert auftritt,- ja dann kann man das schon „gravierende Änderungen“ nennen. Da war also nix mit Floskel.

Das wird cool, I steh auf das alte Kastl👍. 17 mal lieber als jedes halbgefüllte Mehrzweckprodukt im „Speckgürtel“.

Zitat von runjackrun

Der kräftige Schwede ist ein Flügelstürmer. Der wird hoffentlich wirklich für die AHL gedacht sein. Wobei ich nicht glaube, dass er lange bleibt sondern als Vergleich für unsere Henderl herhalten muss, damit die sehen woran es ihnen fehlt und er sich parallel fit hält für einen anderen Verein.

Uups, die Petter Hansson Vergleiche haben meine Gedanken fehlgeleitet, aber das gleiche gilt für die Forwards. Konkurrenz belebt das Geschäft.

Zitat von Tine

Bin da ganz bei dir, aber wir kennen das ja schon. Dieses "haben wir für die AHL verpflichtet und plötzlich war er sooo gut, dass wir ihm eine Chance in der ICE geben wollten" war ja bei Petter Hansson ganz gleich. Im Ernst - welcher junge Nachwuchsspieler soll es mit einem top ausgebildeten Schweden mit Gardemaßen wie Persson ernsthaft aufnehmen können, wenn es um den Kampf um einen ICE spot geht? Vor allem, wo oben in den bottom 6 Größe und Gewicht an allen Ende fehlen?

Wenn es sich herausstellen sollte, dass der junge Mann ICE tauglich ist und die Mannschaft weiterbringt, dann soll er dort auch auflaufen und als zusätzlicher Import für die Defense gelten, was im Umkehrschluss bedeutet, dass man das aktuelle Personal nicht für gut genug einschätzt. Soll so sein.

Zitat von Lexe1312

Ich stelle mir gerade vor, wie der Pilloni mit sich selbst über Spieler verhandelt

Du weißt aber eh… gell

Was soll das bringen, hier groß über die Pioniere her zu ziehen und Prognosen abzugeben, die ohnehin auf der Hand liegen: kein Geld = kein qualitativ hochwertiger Kader. Wäre bei jedem anderen Verein das gleiche. Von daher sollte man eher die Frage stellen, was man sich ligaseitig gedacht hat, was da kommen wird.

Zitat von Tine

Irgendwie finde ich es eigenartig, dass sich ein 21-jähriger Schwede, der bereits Übersee-Erfahrung aufweist, einem try-out für ein AHL Team stellen muss Gerade gesehen, der ist auch schon zweimal in der SHL am Eis gestanden.

Vielleicht täusche ich mich, aber ich vermute, der wird auch auf seine (mögliche) ICE Tauglichkeit hin gesichtet. Schon alleine wegen seiner Körpermaße und der Top Ausbildung im Heimatland kannst den wahrscheinlich ungschaut in die 4.Linie bei uns stellen.

Das hoffe ich, alles andere würde 0 Sinn machen.

Zitat von WiPe

findest du? hast du ihn zb gegen luciano im Finale gesehen? er hat geliefert. zwar keine Tore aber völlig entnervte gegenspieler die nicht annähernd an die leistungen in der Vorrunde herankamen.

Eine Finaldynamik ist nicht mit der gesamten Saison zu vergleichen. Ja, da hat er sich gegen mental aufgeriebene und etwas entnervt anlaufende Ungarn gut behauptet, weil die Charakteristik des Spiels seinen Limitierungen entgegengekommen ist,- aber auf die Saison gesehen war das für RBS Legio Maßstäbe dann doch eine bescheidene Performance. Ich spreche ihm jedoch nicht seinen Anteil am Titel ab, sage nur, dass sein Weggang nicht wirklich eine Lücke hinterlassen wird (=auch den Ligakonkurrenten dadurch kein wirklicher Vorteil entsteht).

Re Kanzig: Physis ja, aber in Summe wurde der doch mehr “hoch getalked” als er tatsächlich geliefert hat.

Zitat von Tine

Finde ich richtig gut, dass Lorenz Lindner nach Linz verliehen wird Ein weiteres Jahr in der AHL herum grundeln bringt ihn nicht weiter und beim Defense-lineup des KAC braucht er gar nicht von Einsätzen oben träumen. Da ist Linz in allen Belangen der bessere Entwicklungsboden für ihn, wenn es oben nicht klappt, haben auch die ein AHL-Team und mit Phil Lukas einen guten Coach für die Weiterentwicklung junger Spieler.

Im Gegensatz zu den Stürmern werden bei uns in der AHL mehr als genug ligataugliche Verteidiger (weiter-)entwickelt - Schnetzer, Kernberger, Nickl (wenngleich der kein AHL Team gebraucht hätte), Steffler, Würschl, Maier, jetzt Sablattnig und Tialler, die in den Startlöchern stehen, Lindner, der abwandert.

Da ist der output absolut beachtlich.

Warum im Gegensatz dazu derart wenige Stürmer rauskommen, ist mir ein Rätsel. Vor allem bringt man es nicht fertig, physisch starke Stürmer zu entwickeln, wenn ich an Theirich oder Sunitsch denke mit ihren knapp 70 Kilo, die kannst gegen die ganzen 100 Kilo Verteidiger-Ungetüme der Konkurrenz ja gar nicht guten Gewissens raus schicken. Ich hoffe, Hochegger hat ein paar Kilos zugelegt und macht den nächsten Schritt. Obersteiner ist zumindest als solider 3. Linien Spieler etabliert.

Aber insgesamt ist das eher überschaubar, was vorne nachkommt.

Guter Post, sehe ich auch so. Der Output bei den Ds ist wirklich beachtlich. Wäre mal echt interessant von einem aktuellen Nachwuchs Chef zu verstehen, warum es generell fuer Stürmer schwieriger ist, abgesehen davon, dass forwards meiner Ansicht nach ein “komplexerer skillset” abverlangt wird. Dass sich die körperlich größten und stärksten schon bei den Kleinen in D - Rollen wiederfinden, selbst gewollt oder Trainer bestimmt, hätte ich auch immer so erlebt.