Ich find die Dressen der Pioniere durchaus gelungen👍.
Beiträge von Scott#13
-
-
Alles anzeigen
Aber exakt das, was du da bemängelst, sollte doch in der AHL passieren? Dort wird in allen Spielsituationen auf sie gesetzt und sie bekommen Profivoraussetzungen on und off ice sowie Verantwortung auf Erwachsenenniveau en masse.
Und das zum Teil über viele Jahre, wenn einer z.B. schon mit 17-18 in die AHL kommt.
Zudem herrscht beim KAC von der Organisationsstrategie die Vorgabe, dass die eigenen Jungen zu fördern sind.
Im Grunde sind das paradiesische Zustände, auch wenn der Übergang in die ICEHL noch immer schwer bleibt.
Mir ist halt immer noch in Erinnerung, wie uns letztes Jahr die jungen Wiener wie Antal, Artner, Preiser und Co. um die Ohren gefahren sind. Oder die überragende 4. Linie der Salzburger mit Paul Huber, Harnisch und Co. Und ich habe mich gefragt, wo genau diese Wirbler beim KAC bleiben?
Was mich immer wieder zu der Frage bringt, ob Matikainen der richtige Trainer ist für den Einbau und die Weiterentwicklung junger Akteure ist. Der kann mit Individualität absolut nichts anfangen, jeder hängt auf Lebenszeit in seiner "Rolle" fest, alle müssen gefühlt 5 Jahre lang "den Preis zahlen" und die selben Systemsoldaten sein, völlig egal, welche persönlichen Voraussetzungen und skills diese Spieler jeweils mitbringen.
Um sich nach dem ersten Fehler wieder wochenlang in der AHL vorzufinden. Den einheimischen Goalies hat er unmissverständlich den Mittelfinger gezeigt. Dazu eine offenbar mangelnde Interaktion zwischen Matikainen und den AHL-Verantwortlichen. Ich glaube nicht, dass es nur das Problem ist, dass die Besten abwandern (wer außer Kasper und Nickl eigentlich?).
Um positiv zu enden - in der Defense kommt wirklich viel nach, alle bisherigen Defender ala Schnetzer, Kernberger, Steffler sind aber nicht über eine rein defensive shut down Rolle ohne jegliche Offensivqualität hinaus gekommen. Ein läuferisch wirklich starker und wendiger Offensivverteidiger scheint nicht das Ziel der Entwicklung zu sein. Würschl und Maier wären dahingehend Hoffnungsträger, einer der beiden hatte aber bereits genug vom "Preis zahlen"
Hoffen wir auf Maier und vorne auf Hochegger.Das passiert ja auch in der AHL, allerdings sind die Spieler nicht so talentiert, wie du es gerne hättest. Bzgl. PM, sehe ich ähnlich.
-
die wo ein paar Sachen nicht so aufgehen wie geplant gabs und wirds auch immer geben, es reicht ja schon wenn man solche Spieler ein paar starke Saisonen beim KAC hat und wenn sie sich dann im Ausland versuchen, umso besser.
Das was du sagst fällt eh unter die von mir genannten Faktoren die der KAC nicht beeinflussen kann und ich hab da auch offen gestanden zu wenig Einblick um es wirklich seriös beurteilen zu können, ich lege nur meine Ansicht von außen dazu dar.
Und wie gesagt, gerade die Torhüterposition finde ich enttäuschend, sicher kommts drauf an was so an Talent unterwegs ist, aber seit es unser Alps Team gibt hast zB auch in Villach (ohne AHL Team) Leute wie Herzog und Schmidt herausbekommen die zumindest gut genug für eine Backupposition waren/sind, während bei uns in der Hinsicht garnichts dergleichen hervorgebracht wurde und da sollte man irgendwann vielleicht doch auch mal Fragen stellen dürfen, bzw. Zweifel haben.
Ich sag ja jetzt auch nicht, dass man das Projekt AHL sofort einstampfen muss, aber viel ist das für meine Begriffe nicht. Und weil man sich ja so gern mit Salzburg vergleicht, schauen wir mal wohin die Reise von Luca Auer geht aber in der Altersklasse haben wir in der Alps keinen Spieler in den letzten Jahren gehabt der auf seine Werte kommt.
Und im Gegensatz zu uns (ich weiß das ist jetzt nicht das primäre Ziel und ich weiß, dass bei der RB Akademie auch mehrere deutsche Spieler dabei sind) spielt Salzburg in der Alps vorne mit während wir Jahr für Jahr Nachzügler sind.
Die Torhüterposition ist in der Tat etwas, das zu diskutieren ist. MMn wären Holzer/ Vorrauer durchaus brauchbare Backups in eine “1-ser Vielspieler setup (wie bei Dahm), schwieriger wäre es sicherlich, wenn man es auf stärkere Rotation anlegt. Ich denke, dass deren “Pech” einfach das Talent eines Usnik ist, der diesbzgl auch den Verein vor eine schwierige Frage stellt. Aus meiner Sicht ist es aktuell die Richtige Entscheidung, ihm die Backup Verantwortung zu geben.
-
Leute wie Nissner, Wukovits oder auch Haudum sind aber in Österreich und sowas sollte der Benchmark sein. Dass Leute wie Kasper, Nickl etc. nicht zu halten sind ist ohnehin jedem klar, genauso wie, dass man einen Spieler wie Kasper nicht regelmäßig herausbringt, sondern sowas gefühlt einmal alle Ewigkeiten passiert.
Bedenklich ist es dann halt auch mMn einfach, dass man wirklich nur Ergänzungsspieler hervorbringt. In der Verteidigung hat man mit Leuten wie Maier und Sablattnig eh noch Lichtblicke, da muss man halt schauen wo die Reise hingeht, aber nach 7 Jahren sollt man doch irgendwie in der Lage sein einen Stürmer mit halbwegs Scorerqualitäten für unsere Liga herauszubringen.
Da sind dann Spieler die im besten Fall 10-15 Punkte in einer Saison machen leider ein etwas magerer Output. Auch bei den Torleuten schaut es um nichts besser aus, wenn man da nach einigen Jahren nichtmal einen einhemischen Spieler ausbildet, dem man zumindest eine Backup Position zutraut, ist das einfach wenig.
Mir ist im Übrigen bewusst, dass viele verschiedene Faktoren rein spielen, darunter auch einige die der KAC nicht beeinflussen kann, aber wenn man jetzt trotzdem ein Zwischenfazit ziehen möchte ist der Output an ICE-tauglichen Spielern leider sehr ernüchternd.
Bei den von dir genannten sind ein paar Sachen nicht so aufgegangen wie geplant,- sonst würden auch diese im Ausland spielen. Und ja, solche Kaliber sollten der Anspruch sein, - jeder der im Nachwuchs gespielt oder den Nachwuchs trainiert hat, weiß wie schwer es ist, diese Leute zu finden. Nicht umsonst ist die Zahl auf alle Vereine in der Liga gerechnet mehr als überschaubar. Ich glaube nicht, dass sich irgendjemand beim KAC dagegen wehrt, Spieler mit diesem Format auszubilden, nur musst du die Talente haben und dann müssen diese auch noch wollen (und deren Eltern auch). Da spielen so viele Faktoren rein. Angesichts dessen finde ich den Output der Nachwuchsarbeit des KAC so schlecht nicht,- und auch das ALPs Projekt hat durchaus seine Berechtigung.
-
Z.b. Welser, Hager, Suttnig und Co.
Das wäre für mich die Mindestanforderung, so einen Top-6 Akteur zumindest alle 2-3 Jahre heraus zu bringen.
Und in 7 Jahren zumindest einen Ausnahmeakteur wie Nissner, Wukovits oder Herburger.
Das wäre meine Erwartungshaltung für den enormen finanziellen und personaltechnischen Aufwand.
Das wird leider nicht, oder nur in Ausnahmefällen passieren. Wie gesagt, Talent geht ins Ausland und die Guten die bleiben, werden nie so forciert, dass sie an ein solches Niveau rankommen werden. Die Welsers, Hagers, Suttnigs sind neben ihrem Talent in eine Zeit gefallen, wo das Niveau und der wirtschaftliche Rahmen der Liga dazu beigetragen haben, dass man auf diese Akteure auch setzen musste. Solch eine Verantwortung bekommen die jungen Spieler heute nicht mehr, da ist der wirtschaftliche Druck, die Fanerwartung und auch das Niveau in der Liga einfach zu groß. Selbst RBS tut sich trotz internationalem Pool sehr schwer, den Output der Akademie entsprechend zu nutzen.
-
Vielleicht könnte sich jemand die Mühe machen, den Output des KAC future/ALPs, wie immer sie das Team jetzt benannt haben, der letzten 7 Jahre zu listen. Alle Akteure in der Liga mit Bezug zu diesem Team.
-
Das ist jetzt aber schon arg zusammen konstruiert. Was hat die Importpolitik des Vereins damit zu tun, dass man in Wahrheit seit Hundertpfund und Schumnig keine tragenden Persönlichkeiten mehr aus dem eigenen Nachwuchs integriert hat?
Welcher Verein hat denn eine andere Philosophie, als die, dass die besten Imports das Spiel tragen müssen?
Was wäre denn deine Erwartungshaltung an den Nachwuchsmann? Wie gesagt, die Hupfus von heute gehen ins Ausland. Die Sablatnigs, Thiallas… sind die Schumnigs von morgen. Was klar sein muss, der Einsatz im Nachwuchs steht nie im Verhältnis zum Output, dafür ist das Interesse an Eishockey einfach zu gering. Und trotzdem ist die Nachwuchsarbeit notwendig und richtig.
-
Kraus, Witting, Obersteiner… da kommt genau das was wir in den letzten Jahren gesehen haben, nicht mehr und nicht weniger. Ergänzungsspieler.
Was hinten nach kommt kann ich nicht beurteilen, aber wohl nicht mehr als bei den anderen Teams. Was das Projekt AHL Team genau bringt wird wohl immer fragwürdiger…
Kraus, Witting, Obersteiner… sind genau das, was man vom Nachwuchs Apparat erwarten kann, unter der Annahme, dass die besseren Spieler den Weg ins Ausland suchen. Mit Hochegger und Co kommt hier genau die gleiche Preisklasse nach, Ergänzungsspieler leicht über dem heimischen Durchschnitt, bei den Ds sicherlich, die jeder Verein braucht. Ich sehe da ueberhaupt kein Problem, die gesamte Liga braucht diese Leute um ein konkurrenzfähige und ausgeglichene zu bleiben und der KAC leistet hier einen guten Beitrag. Das Problem, wenn man es so benennen will, liegt in der Importpolitik des Vereins und aktuell ganz konkret an der Performance der Herren Postma, Petersen und Co. Mannschaft und Vereins Philosophie sind darauf ausgelegt, dass diese liefern müssen und das passiert einfach viel zu wenig.
-
Eigentlich cooles Setting,- und das bei Spieltag 2. Der KAC hat einiges gut zu machen, will man nicht jetzt schon Unruhe haben, so könnte es richtig bitter für die Pioniere werden. Andersrum könnte es noch bitterer für die Roten werden, wenn man spielerisch nicht überzeugt, - bei einer Niederlage ist dann auch die Krise nicht mehr weit. Das wird nett.
-
Alles anzeigen
Ja.
Nur Nick ist jetz nicht 22.
Mit 33 sollte man schon seinen Beruf als Eishockeyprofi kennen und erst nehmen.
Ist natürlich nur Spekulation.
Vielleicht ist er einfach nur in einer Formkrise.
Nick hat weiter mein Vertrauen.
Er kommt schon noch in Schwung.
Ich hoffe das für ihn und für den Verein. Für eine erfolgreiche Saison wird man ihn brauchen,- nur glaub ich es nicht. Er ist jetzt schon lange nicht mehr richtig ins Rollen gekommen und die magischen Spiele sind schon eine Weile her. Ich täusche mich gerne.
-
Ja weil es auf Grund einer Verletzung auch keinen Sinn machen würde
Soll heißen grundsätzlich Saison out?
-
kann es etwa die grosse distanz zwischen ihm und seiner tochter sein?
Das wäre reines Mutmaßen, - aber die Konstellation selbst ist sicher keine einfache (auch wenn man Profi ist).
-
Ja genau, Petersen ist jetzt das 5. Jahr hier, hat die Mannschaft zweimal zum Titel geschossen und im 5. Jahr ist er plötzlich desinteressiert und nicht mehr integriert, obwohl das Team zu 90% das selbe geblieben ist.
Petersen ist wie schon erwähnt kein Antreiber, kein Jugendförderer, das war er nie und wird er auch nicht mehr werden.
Er hat der Mannschaft hingegen 100mal den Ar... gerettet mit genialen Einzelaktionen, ist aber auch in der Vergangenheit regelmäßig und zunehmend an sich selbst verzweifelt, wenn ihm nichts aufgegangen ist. Das Trainerteam müsste ihm klar machen, dass er dem Team in solchen Phasen halt anders helfen kann und sein Spiel einfacher hält. Ich finde es eher bezeichnend, was von der restlichen Offensive des KAC regelmäßig übrig bleibt, wenn er kein Faktor ist.
Aber wenn er wie im Video gesehen im PK aufgeboten wird, wie übrigens auch Postma, dann gibt es eher ein Problem auf der Kommandobrücke
Ich habe nur das erste Drittel gesehen, bin dann zum Glück 1270er vernichten gegangen
aber Lessio macht schon richtig Spaß. 
Ja so ist er,- und das der Mannschaft den Ar…. retten ist dann doch schon ein bissl her. Fakt ist, dass er ohnehin 0 leadership und impact in der Mannschaft zeigt, sofern er nicht am Eis glänzt, nun schon länger mental angeschlagen wirkt,- und müsste ich Orakeln dies nicht in seiner Unform begründet ist, sondern seine Unform eher das Resultat ist. Etwas passt da im Umfeld nicht.
-
Wenn man eine Mannschaft ohne Feuer nicht verändert kommt genau das raus. Da kann der Pilloni noch von so viel von Aufarbeitung sprechen wie er will, alles für die Fisch. Entweder du holst nach so einer Saison 8 Neue oder du wechselst das Trainerteam. Beides ist nicht passiert. Nach der gestrigen Leistung bin ich mir leider ziemlich sicher, dass das jetzt ein mieses dahindümpeln wird. Eigentlich hast du dann irgendwann nur mehr die Möglichkeit den Trainer zu tauschen um neues Feuer in einer toten Truppe zu entfachen, nur dazu fehlen dem OP vermutlich die Eier
Ja und ja. Und wir haben uns hier im Forum rangetastet, ob es nicht notwendig wäre, Petersen, Postma und Fraser auszutauschen, mit dem mehrheitlichen Tenor: Fraser ja,- aber Petersen und Postma muss man halten, wenn man nicht will, dass sie bei der Konkurrenz auflaufen, außerdem sind es spielerische Ausnahmekönner. Abwarten was jetzt passiert, - in ein paar Runden wird man mehr wissen.
-
Für die heurige Personalsituation ist aber Petri vollends mitverantwortlich
Schließlich hat es ja (so großspurig) geheißen "wir setzen uns alle zusammen" ,,,, usw. usw.
Was wiederum bedeutet das er ja schon wusste mit welchem Personal er zu arbeiten hatAbsolut,- am Kader werden PM und OP gemessen, die diesjährige Mannschaft ist deren “Umbruch” Projekt.
Leider ist es oft nur der Trainer, an dem es am Ende festgemacht wird, wenn’s nicht läuft.
-
In den Rhythmus kommen und vom Vorbereitungsmodus in den Meisterschaftsmodus wechseln. Ergebnis im Grunde egal, das Gefühl für Form und Team muss am Ende passen. Von der Papierform her natürlich KAC Favorit. Tipp: 4:2. L1 wird zum Faktor werden, die müssten sich langsam finden. Bitte keine Verletzungen.
-
Jein. Also so die typischen Reichel-Rülpser aus der Vergangenheit haben wir sicher nicht notwendig... wohl aber aus meiner Sicht eine klarere Sprache und eine Ansage gegenüber des Teams und der Öffentlichkeit. Jedes Interview bzw. jedes Statement des Vereins nach außen ist mittlerweile absolut vorhersehbar, es gibt quasi keinen "Überraschungseffekt". Die Medien hat man mittlerweile auch dahingehend in der Tasche, dass sich fast jeder Bericht über den KAC gleich liest und es fast keine kritischen Anmerkungen mehr gibt. Wenn ich mir allein den heutigen Bericht in der Kleinen Zeitung durchlese, ist das sowas von nichtssagend, und das zieht sich jetzt schon länger so durch. Fad halt.
Aber ich als Pilloni-Kritiker und du als Pilloni-Vergötterer werden hier wohl schwer auf einen grünen Zweig kommen
Ich zähle mich absolut nicht zu den OP Vergötterern, habe aber eine klare Meinung, wie ich einen GM Job angelegt sehen möchte,- und dazu zählt auch, dass man in der Aussendarstellung wenig Angriffsflaeche bietet, jedoch intern die Dinge klar benennt. Ich glaube, beides findet statt. Was allerdings fehlt, ist die kritische journalistische Auseinandersetzung mit den Vereinsgebarungen, dies ist aber nicht die Schuld des KAC. Man wird sich ja wohl nicht selbst kritische Fragen in der Öffentlichkeit stellen, wenn die Medien das nicht hinbekommen.
-
Ich weiß was du meinst, nur würde ich das nicht als Identitätsproblem sehen - der KAC hat mehr Identität als alle anderen Vereine. Was uns fehlt sind Charaktere. Und das fängt beim GM an… es ist alles so gezwungen professionell, dass es einfach schon langweilig ist. Wir haben uns zwar nach turbulenten Jahren Ruhe im Verein gewünscht, nur ist das für mich persönlich einfach zu ruhig und familiär… und das spiegelt das träge Auftreten der Mannschaft in den Heimspielen wieder. Es ist aber auch das, was das System von Matikainen einfordert, Typen wie Siklenka, Pöck oder Setzinger wären da komplett fehl am Platz. Da fehlt halt irgendwie das Salz in der Suppe, für mich zumindest - grundsätzlich war aber Petri damit teilweise erfolgreich.
Ich geb dir insofern Recht, dass es um Charaktere geht, die in der Fanbase polarisieren. Diese würde ich gerne in der Mannschaft sehen, die Organisation im Hintergrund soll aber in Ruhe arbeiten können. Es braucht keine polternden GMs oder Zwischenrufer etc…, die Wahrheit und das Potential zu Emotionalisieren liegt am Eis. Ich glaube auch nicht, dass PM hier absichtlich auf ähnliche Typen setzt, er war es ja auch, der iii genau aus diesen Gründen installliert und forciert hat. Sicherlich ein Bereich, den man bei zukünftiger Import Auswahl stärker berücksichtigen muss, das gilt aber auch für die heimischen Akteure, der ein oder andere mit Ecken und Kanten muss dabei sein.
-
Also ich finde die Analyse nicht ganz so schlecht, wie viele hier anmerken. Wo sich nicht viel verändert, gibt es auch wenig zu analysieren, - und es ist eben trotz der für KAC Verhältnisse vielen Rochaden, vom spielerischen Potential viel gleich geblieben. Dennoch schwingen in dem Artikel ein paar Dinge mit, die ich interessant finde: 1. scheint BF nicht daran zu glauben, dass Postma, Bischof und Co von Verletzungen verschont bleiben werden und 2. scheint er nicht überzeugt zu sein, dass Petersen nochmals komplett zu alter Dominanz zurückfindet.
-
Für Leute die sowas auch lustig finden. Die Meinung des KAC (bzw. bestimmter Vertreter) zur Asiago-Teilnahme dürfte recht klar sein, wenn man sich das offizielle Statement auf KAC.at zur Alps-Saison durchliest:
Deren Teilnehmerfeld hat sich auch in diesem Sommer verändert: Die VEU Feldkirch und die Vienna Capitals Silver zogen sich zurück, Meister Asiago Hockey wurde in die win2day ICE Hockey League gehievt.
🙄
Meinung des KAC und/oder Fakt? Ich sehe das auch so und finde es richtig, wenn man sich hier klar positioniert. Das ist auch nicht gegen Asiago gerichtet, sondern gegen die Liga selbst.
-
Alles anzeigen
magst du das vl näher erläutern? Auf die Schnelle fällt mir jetzt nix wirklich weltfremdes ein, das hier herin zB gefordert würde. Auf Social Media verfolg ich da auch keine Diskussion also vl gibts da ja was.
Ich persönlich zB finds nicht wirklich geglückt davon zu sprechen sich nicht mit Nachwuchskräften rühmen zu wollen während man auf externe Kräfte zurückgreift. Das mag ja wohl sein, dass das die Vereinsphilosphie ist, aber wie sehr wird das denn wirklich gelebt?
Unterm Strich kann man jz vielleicht mal Meier nennen der einen Sprung gemacht hat, Würschl hat man ja abgegeben. Vielleicht täusche ich mich ja und man baut wirklich mehr Nachwuchskräfte ein und bietet diesen Entfaltungsmöglichkeiten die über ein paar Shifts in der 4. Linie hinausgehen, falls dem nicht so ist ist die Aussage von oben eh wieder für den Hugo, weils mit der Realität dann nix zu tun hat.
Genauso die Torhüterposition, einerseits möcht man auf den eigenen Nachwuchs setzen und weniger Legios haben, aber andererseits geht man mit 2 Importtorhütern in die neue Saison. Nicht bös gemeint und Usnik in allen Ehren, aber wenn mans nichtmal zusammenbringt über die letzten Jahre mit Alpsteam zumindest einen Tormann für eine Backupposition hinter einem ohnehin überragenden Dahm zu entwickeln, scheint das ja auch nicht grad geglückt.
Vielleicht will man ja Usnik in Zukunft als 1er, wenn uns Dahm verlässt. Ist ja alles ok und legitim, wenn man so plant, aber ob das notwendig ist ist die andere Frage. Gute Import Goalies zu bekommen ist jz meistens nicht das große Problem, da scheints schon seltsam, wenn man da Usnik so lange "mitzieht".
Das sind für mich halt Punkte, wo die Worte den tatsächlichen Entwicklungen mE nicht ganz entsprechen, aber vl wirds ja diese Saison so, da lass ich mich gerne überraschen.
Auch die Aussage mit den 2 Titeln aus den letzten 3 vergebenen finde ich einfach irgendwie seltsam, das klingt halt so als ob man den Fans vorsorglich schon mal sagt "jetzt waren wir eh so erfolgreich, also was wollts denn?". Ich versteh schon, dass sich ein GM auf einem schmalen Grat bewegt und es niemals allen recht machen kann, aber solche Aussagen könnte man für meinen Geschmack halt ersatzlos streichen.
Das is aber eh bloß meine persönlich Präferenz, aber wenn das für dich und andere völlig in Ordnung ist hat Pilloni ja eh schon viel richtig gemacht, weil er zumindest den Geschmack einiger trifft
Unterm Strich bin ich aber übrigens mit Pillonis Arbeit sehr zufrieden, viel kann man ihm über die mehreren Jahre nicht vorwerfen.
Nichtsdestrotz freu ich mich schon auf die Saison und gehe zunächst mal mit einer positiven Einstellung hinein, der Kader schaut ja nicht so übel aus.
Gemma Rotjacken!
Also für die Nachwuchsarbeit kann man sich aus meiner Sicht schon loben,- da hat man durchwegs Leute hochgezogen, entwickelt und im Team, der Liga und im Ausland “untergebracht”. Dieser Output ist nicht zu unterschätzen und hinsichtlich der Konkurrenz spielt hier sicherlich nur Salzburg am selben Level mit. Ob dies in Bezug auf die eingesetzten Mittel zufriedenstellend ist, kann ich nicht beurteilen, generell gepasst im Nachwuchs Mittleleinsatz zu Output nur schwer zusammen.
-
Pilloni hätte besser in die Politik gehen sollen als GM beim KAC zu werden... diese immerwährenden Floskeln sind einfach schon echt ermüdend...
"Für die Öffentlichkeit stehen vielleicht Transfers, Abgänge und Neuverpflichtungen im Vordergrund" ... no na, wenn man beim peinlichen Ausscheiden gegen Wien schon 90% der Verträge unter Dach und Fach hat kann man wohl schwer große Adaptierungen vornehmen... dafür hat man aber jetzt wohl "tiefer gegraben"
Und die Ergebnisse der "langfristigen Betrachtungsweise" sind welche? Dass wir jetzt einen ausländischen Backup haben? Oder dass Obersteiner und Kraus in ihrer 5. oder 6. Profisaison jetzt endgültig durchstarten werden?
Also diese Fanverarsche geht mir langsam auf den Sack.
Ich frage mich echt, was hier von einem GM erwartet wird. Dass er sich hinstellt und seine eigene Arbeit öffentlich kritisiert? Das er super reflektiert die Baustellen öffentlich analysiert und einer ohnehin nie zufriedenen, teils etwas “weltfremden” Fanbase additionelle Munition liefert. Würde ich selbst so nicht tun und ich glaube wenn es um den eigenen Job geht, die meisten auch nicht. Also sagt er, was am besten öffentlichkeitsverträglich ist, deutet mal an, aber benennt nicht klar, stützt sich auf die Positiva und umschifft die Baustellen. Ein Profi eben. Und dennoch klingt das Ganze nicht fernab jeglicher Realität und der Spin ist aus meiner Sicht okay.
-
Alles anzeigen
Leider kann ich die populäre Meinung zu Koch und Kapitänsamt aus mehreren Gründen nicht teilen:
- Es ist allgemein bekannt, dass Koch in der Kabine kein lautstarker Anführer ist.
- Nach dieser lauwarmen Saison und peinlichem Ausscheiden, wäre deshalb ein ordentlicher Antreiber die vielfach besserer Wahl.
Das ist eigentlich auch mittlerweile Standard und die Kapitäne mit Piepsstimme kann man in den großen Ligen mit einer Hand abzählen. Von Berserkern wie beispielsweise ein Stamkos oder Landeskog der heurigen NHL Finalisten brauchen wir hier gar nicht er erst reden.
- Deshalb wäre Postma sicher eine bessere Entscheidung gewesen. Koch ist soundso Ehrenkapitän und eine Respektsperson.
- Die Spieler hätten ja wählen können und die Trainer entscheiden aus den letzten 3 wer dann das C trägt. Leider auch hier lauwarmes Management. Stichwort versprochener Umbruch.
Achja, weil ich gerade am kritisieren bin, was hier einige freuen wird:
Bozen hat mit Christian Thomas ein ziemliches Kaliber verpflichtet. Bestes Alter und RW. https://www.eliteprospects.com/player/30686/christian-thomas
Du hast natürlich Recht, insbesondere Postma ist dafür bekannt, dass er in der Kabine auch mal so richtig laut wird und er hat in der Vergangenheit schon derart oft am Eis lautstark leadership gezeigt, dass die Wahl Kochs einfach unverständlich ist. Da hat sich die Mannschaft einfach wieder den bequemsten zum Kapitän gemacht. Zzz- Umbruch und so. Der mit seiner Piepststimme, hat der schon jemals in der Vergangenheit zu Leistungen ein kritisches Wort verloren.
-
Ticar, Petersen haben immer dann am besten funktioniert, wenn der dritte im Bunde Dynamik in die Linie gebracht hat, läuferisch stark war und solide in der Arbeit nach hinten. Ganahl hat dies in der Vergangenheit gut gemacht, - und hat zu der Zeit auch in Hochform agiert. Ich bin noch nicht ganz ueberzeugt, ob Lessio die wirklich richtige Ergänzung zu den beiden ist.
-
Ticar hat ja auch ein sehr gutes standing im Team.
Im Grunde ist es aber eh egal, wer zum Schiri sudern gehen darf, dem Ganahl macht es halt sehr viel Spaß.
Der letzte wirkliche Kapitän mit leading by example und natürlicher Autorität war für meinen Geschmack Dave Fischer. So einen Typen sehe ich derzeit aber nirgends im Kader.
In der Truppe sollte genug Erfahrung und leadership vorhanden sein unabhängig vom C. Einem Koch wird sicher jeder zuhören, egal ob er C ist oder nicht.
Mag ja in der Mannschaft anders gesehen werden, für mich war der Draht zum Trainer bei solchen Entscheidungen immer das wichtigere Argument bei der Wahl als Suder-skill Richtung Schiedsrichter.
