Bin schon gespannt wie die Linien aussehen werden.
Vermutlich wird aber wieder ein D (Sablattnig?) nach vorne rücken müssen?Schwinger - Mursak - Petersen
Moyle - Van Ee - Fraser
Witting - Herburger - Waschnig
Sablattnig - Obersteiner - Hochegger
Wichtig wird sein, dass Moyle-xxx-Fraser funktionieren. Will man weit kommen, müssen die 3 zum Faktor werden, was impliziert, dass FF Moyle nicht mehr zu den Nordmännern stellen kann.
Endlich geht’s los, und was vorher war, wird irrelevant. Die Ungarn sollten in Summe keine Hürde darstellen, wenn man “normal” auftritt, die Serie wird allerdings zeigen, was man im weiteren Verlauf von der Mannschaft erwarten kann. Denke, dass man sich anfangs spielerisch schwerer tun wird, als gedacht. Wollen die Ungarn in der Serie irgendwie Momentum erzeugen, dann ist aus meiner Sicht genau dieses erste Auswärtsspiel prädestiniert dafür,- dementsprechend werden die da heute in allen Belangen voll investieren. Das könnte ein zäher fight werden.
Besser ein paar Tage krank, als durchgehend verletzt, wie C1 Mursak während der gesamten Playoffs im Vorjahr.
Scott#13 man kann zu Petersen stehen wie man will, ja er ist langsam, aber Fakt ist, er hat auch heuer wieder einen Punkt pro Spiel gescort. Dazu hat er den KAC zu zwei Meistertiteln geschossen, das sollte ihm einen kleinen Bonus geben
. Mursak hingegen hat in Klagenfurt leider gar nichts gewonnen und war wie gesagt (bis auf 2 Spiele) die gesamten letztjährigen Playoffs verletzt. Er hat in seiner Zeit beim KAC 36 Spiele im Grunddurchgang und alleine im Vorjahr 15 Playoffspiele gefehlt. Ihn noch einmal als C1 weiter zu verpflichten, wäre für mich ein sehr eigenartiges Zeichen seitens der sportlichen Leitung. Genauso wie bei Fraser. Ich wünsche dem langjährigen Stamm heuer noch einmal einen guten run in den Playoffs, aber danach sollte wirklich Schluss sein für Leute wie Mursak, Kempe und Fraser. Man hat das jetzt eh über die Maßen hinaus geschoben.
Ja, so in etwa sieht das auch OP. Ist ja auch okay und garantiert ansprechendes Hockey in Klagenfurt, wenngleich halt die Kür außer Reichweite liegt. Am Papier rechtfertigen es die Punkte wie du schreibst,- lässt man den Anspruch nach impact in der entscheidenden Phase der Saison außer Acht, kann man es so machen. Will das ohnehin nicht an Petersen fest machen, - seit 3 Saisonen reden wir über den notwendigen Umbruch, da traut man sich aber wohl nicht so recht drüber,- wohl auch weil es nachwievor zu erfolgreich läuft.
wenn er es in der AHL kann, wird er es in der ICE auch können.
C1 ist er halt keiner.
Wenn ma Pech haben, haben wir dann halt viele C3s, mit Hundi, VanEe, Obersteiner und Moyle.
Moyle aus meiner Sicht mit seinen Händen zu limitiert um als C1 oder C2 in Frage zu kommen und ich finde, dass man für die hinteren beiden Linien genug einheimisches Center Personal zur Verfügung hat und hier mehr als konkurrenzfähig ist.
Ich hoffe, dass ich das nach der playoff wieder revidieren kann,- aber zur Zeit sehe ich die Petersen Verlängerung als nicht zielführend an. Da wäre ich sogar dafür, eher Mursak, wenn er denn will, ein weiteres Jahr zu geben und auch mit Fraser kann ich leben. Für mich verliert Petersen mittlerweile nach hinten raus in jeder Saison fürs Team signifikant an Wert und ist dann, wenn’s notwendig ist einfach kein Faktor mehr. Da können wir ihn vor Weihnachten huldigen wie wir wollen, wenn ab Mitte Januar nichts mehr kommt, sollte seine Zeit vorbei sein.
Scott#13 der ewige Skeptiker und Kritiker - runjackrun wie immer der notorische Optimist.
Ich selber wie so oft irgendwo in der Mitte...und v.a. mit allen offenen Hintertürln. Sollt's nicht klappen, weiß ich eh genau warum...kommen wir weit, hab ich's natürlich auch schon immer gewusst!
Gar nicht skeptisch, sondern eher von meiner Einschätzung überzeugt :-). Das ist auch gar keine Kritik an der Mannschaft, - die haben bis jetzt absolut geliefert, daran wird auch jeglicher Play-offausgang nichts ändern. Realitäten muss man anerkennen und einordnen,- deshalb bleib ich in meiner Grundeinstellung dennoch ein Optimist, wenn nicht gar ein Sportromantiker :-).
Meine Gedanken, warum in dieser erfolgreichen Saison der Meistertitel dennoch außer Reichweite sein wird: Generell fehlt mir der absolute championship winning mindset,- den zwar alle beteuern, der aber in den Spielen, wo man diese Ambition aufblitzen lassen hätte können, aus meiner Sicht gefehlt hat. Die Mannschaft hat die Routine, sie hat aber auch schon zu viel erreicht, um diesen absoluten Hunger nochmals mitzubringen. Meister werden zumeist die, wo Spieler (mit denen man nicht unbedingt gerechnet hat) überperformen. Hier fehlen mMn die 1-2 Spieler von den hinteren Reihen, die sich über erwartbarem Niveau bewegen und den Unterschied ausmachen können. Mit Ausnahme des ein oder anderen Lichtblicks (Mursak verblüfft nachwievor mit seiner Fitness in diesem Alter) sehe ich die anderen arrivierten Spieler nicht mehr in der shape, die harte Playoff runs zulässt, - das wurde in vielen Spielen seit Weihnachten augenscheinlich. Das PP, wenngleich zuletzt leicht verbessert (durch ein setup welches nicht unbedingt Playoff tauglich ist) ist nicht auf dem Niveau, das es bräuchte um am Ende vorne zu stehen. Goaltending nachwievor sehr gut, aber nur mehr bedingt auf dem Level um Spiel entscheidend zu beeinflussen.
Wie immer die Hoffnung, dass ich komplett falsch liege.
Typische KAC-Partie, wenn man denkt, dass man durch ist. Das zieht sich schon in einzelnen Spielen bei einem Vorsprung durch die Saison oder auch jetzt, wenn man denkt, dass man den Grunddurchgangssieg im Vorbeigehen abholen kann. Ich hoffe, das schaut im nächsten Drittel anders aus, weil ohne Eigeninitiative wirds eher schwierig, 3 Punkte zu holen. Darauf hoffen, dass Graz Punkte liegen lasst, braucht man sicher nicht.
Jein, die caps haben da aber auch taktisch ihre Hausaufgaben gemacht. Wenn man den Roten über die NZ den Schwung nimmt, tut man sich generell schwer und wenn dann einige läuferisch nicht ganz frisch agieren, oder einfach läuferisch nicht mehr ganz mithalten können, sieht es so aus. Werden einige Teams jetzt genau hinschauen.
Ich glaub wir brauchen uns über Moyle nicht groß den Kopf zerbrechen….
Absolut, glaube nicht, dass er für nächste Saison Thema sein sollte. Da ist er dann doch vom Gesamtpaket her zu limitiert.
Paar Worte zu Moyle:
Spielt sehr unaufgeregt aber total auf den Endzweck aus. Findet nun etwas ins System. Kommt gut aus der Ecke raus und gutes Auge. Hat gefühlt die breitesten Schultern von allen, scheint am Eis nur sehr schwer umzuschubsen zu sein.
Denke der kann noch wertvoll werden, zumindest kempe bindet ihn schon ein
Gestern mal ein bisschen genauer beobachtet,- hat doch einige Schwächen mit dem Schläger, - hätte da etwas bessere Hände erwartet. Nicht wirklich playmaker Qualitäten, aber ein “Umrührer”, sehe aber nicht wie er eine Linie führen könnte. Von daher aufgrund des Personals wohl aktuell der richtige Spot für ihn neben den beiden Skandinaviern. Einsatz, Zug zum Tor und Grit stimmen bei ihm in jedem Fall, von daher wird er im Playoff wichtig sein.
Grats 3 Punkte. Bozen heute seitens der Zebras zumindest nicht bevorzugt… In Summe viel “Gerangel” ohne wirklich gutes Körperspiel,- von beiden.
D1: keines der beiden Teams mit letztem Einsatz , Leidenschaft und Konsequenz. Machen beide nicht den Eindruck, als ob man hier Playoffhockey antesten möchte. Nett hin und her, aber auch ohne wirkichem Nachdruck.
Spiel mit Aufschluss auf die tatsächliche Playoff shape der Teams. Alles was heute nicht zumindest in Ansätzen abgerufen werden kann, wird auch in wenigen Tagen nicht vorhanden sein. Spieler, deren Leistungskurve jetzt nicht auf Level ist, werden dies auch in ein paar Tagen nicht geändert haben. Die nötigen Überperformer fürs Playoff (insbesondere 2nd-ary scoring) sollten jetzt schon bekannt sein, sonst gibt es sie nicht….
Das Spiel wird Aufschluss geben, wo die Reise hingehen kann, oder auch nicht.
christian 91 Natürlich ist es Optimismus bzw auch die ausbleibende Überbewertung der Konkurrenz heuer. Ich wurde in meiner Einschätzung aber auch nicht unbedingt enttäuscht. Das galt für die Weiterverpflichtungen von Petersen, die wohlwollende Einstellung zu Kempe am Beginn der Saison, Einschätzung der Wichtigkeit von Spielern wie Obersteiner usw.
Wir werden ja sehen, wenn es im Halbfinale knapp in 7 Spielen gegen einen aus Graz/Salzburg/Bozen nicht reicht, dann bin ich zwar enttäuscht, sehe aber auch nicht unbedingt eine Fehleinschätzung unserer Fähigkeiten. Ein glattes 4:0 wie letztes Jahr im Finale gegen Salzburg schließe ich aber definitiv aus, wenn uns nicht wieder die Verletzten um die Ohren fliegen. Selbst wenn wir jetzt vorne und hinten je zwei Verletzte haben, wir haben heuer ein weitaus bessere Tiefe als letztes Jahr. Das liegt schon an zwei zusätzlichen Legio Defendern & die Weiterentwicklung vieler Spieler im Sturm. So stark sind die Alten nicht abgefallen wie die Jungen aufgezeigt haben.
Scott#13 Für mich war es nicht der Grit der fehlte, es war klar eine Einstellungssache. Egal was die Spieler sich vorher sagen, wenn nur ein paar das ganze nicht mit 100% angehen, kommen solche Spiele raus, wobei:
- Shutout gegen Torfabrik Laibach
- Graz erst im 3. Drittel umgefallen, das ging zu schnell und war ein Problem. Aber warum soll jetzt eine Mannschaft, die in zwei Dritteln in einem Heimspiel uns kein Tor einschenkt, so dermaßen überbewertet werden?
- Innsbruck dominiert, ohne alles zu gebenUnd die Verpflichtung eines Wittings sehe ich auch nicht aus dem Grund, das wir Sorgenfalten haben, sondern als kleines Rädchen am Weg zum Ziel. Und das ist auch wenn es heuer keiner ausgesprochen hat: Klar der Meistertitel.
Gut zusammen gefasst und argumentiert. Ich lass mich da gerne überraschen, sehe das halt vom Gesamtpaket her nicht, auch aufgrund der zuletzt gezeigten Leistungen und individuellen Leistungskursen. Soll aber nicht heißen, dass die Saison keine erfolgreiche ist/wird. Das Championship winning setup, das den Titel bringen könnte, ist mMn aber nicht vorhanden. Da fehlt es an einigen Stellen einfach. Ich gebe zu, dass die Dosen in dem Punkt aktuell auch schwer einzuschätzen sind, aber Graz ist da definitiv weiter und wo Bozen steht, werden wir bald sehen.
Alles anzeigenEmotionslos betrachtet:
4 PP Tore, zwei Linien aus dem Spiel heraus getroffen, in der ersten Linie Schwinger mit einigen großen Chancen und in der vierten Linie Obersteiner und Hochegger mit guten Chancen.
Als Trainer wirst hier nicht viel umschmeißen, Witting kommt noch rein für Waschnig und dann stehen die 4 Linien, die man als Gegner erst neutralisieren muss.
Moyle bekommt von Kempe noch Tipps, Kempe für mich Gold wert als intelligenter Spieler. Der versteht From und koordiniert seine Linie, die noch besser werden wird von den Laufwegen und Abläufen.
Petersen muss sich bei einem 7:2 nicht zerreißen, im Playoff höre ich jetzt schon die Pfanner Gedächtnisschreie wenn Petersen an der Scheibe ist.
Die zwei Gegentore werden eher Grund zur Analyse geben.
Emotionslos betrachtet, hat da bei einigen so ziemlich “alles” gefehlt, was in den kommenden Wochen entscheidend sein wird. Dass diese Tugenden und skills ausgespart bleiben, nur weils gegen Innsbruck geht, kann ich mir schwer vorstellen. MMn fehlt dem Team aktuell der Grit (wohl strukturell bedingt) und FFs “Sorgenfalten” scheinen sich ua darauf zu beziehen. Auch die potentielle Witting Verpflichtung würde genau in diese Richtung abzielen. Das Spiel in Bozen wird hier einen guten Richtwert liefern, wie die nächsten Wochen laufen könnten.
Weiß nicht so recht wie ich es interpretieren soll. Kann auch am heutigen (Trainings)spielverlauf liegen, aber From wirkte unzufrieden, Mursak mit Kopfschütteln, Fraser ebenso (aber wschl ob seiner vergebenen Chancen
) und Petersen… hjo.. war auch am Eis.
Aber es wurde eh schon erwähnt dass diese Partie wenig aussagekräftig is/war.Vlt wurdens ja in der Pause wirklich von F&F final geschliffen
From Linie wirkt, als gäbe es da ein Chemie Problem. Fraser hat sich über seine ausgelassenen Sitzer geärgert, normal macht er die. Mursak hadert glaub ich etwas mit Petersen, weil der der Linie jeglichen Schwung nimmt und ihn im Grunde nur anspielen kannst, wenn das Spiel im Drittel schon sehr statisch ist. Ich weiß auch nicht, ob die PP Formation mit 5 forwards von jedem als so zielführend erachtet wird. Genug Potentiale wo FF sich in ihrem leadership beweisen können.
dachte ich mir auch, der "steht" am Eis.
Unverständlich. Vor der Pause war er ja noch gut drauf.
Vor Weihnachten meinst, seit dem Jahreswechsel kommt da nichts mehr.
Petersen läuferisch erschreckend, so wird der im Playoff 0 Faktor sein. Verstehe ja, dass man in dem Alter in einer langen, anstrengenden Saison nach hinten raus etwas “die Beine” verliert, aber der ist läuferisch komplett fertig. Da geht nichts mehr ,- und das nach der Olympiapause?
Halbfinale und eine gute, knappe Serie spielen - dann stimmts ;o)
Finale ist sicherlich Draufgabe, wenn man sich a die Erwartungshaltung zu Saisonbeginn erinnert. Die Konstanz im GD macht uns halt schon wieder gierig.
Denke auch, dass GD Sieg etwas zu sehr “zum Träumen anregt”, die Ausgangslage sich jedoch nicht geändert hat. Kader Top 4 Potential, die anderen 3 jedoch mit Playoff- tauglicherem setup. Der KAC ist in seiner key player Struktur einfach mittlerweile zu alt,- d.h. nicht, dass die Herren nicht nach wie vor sehr gut spielen und Punkten, aber in den entscheidenden Momenten halt doch das Alter Einfluss hat, ein klarere augenscheinlicher Nachteil in engen, harten Serien. Bin gespannt, wie weit es gehen wird, - und ob FF entgegen ihrer bisherigen Linie fürs Playoff probieren werden, “brach liegendes” Potential zu forcieren?
Waschnig scheint in der Crunchtime jetzt etwas collateral damage zu sein. Molye in L2 gibt dieser Linie sicherlich mehr körperliche Stabilität und macht sie für Play Off Hockey stärker. Ähnlich wahrscheinlich der Gedankengang mit Sablatnig in L4: auch dieser sollte eine L4 defensiv, gegenüber einem torgefährlichen Winger wie Waschnig, stabiler machen. Das wird Waschnig aber nicht aufhalten, nach dieser super Saison für ihn seinen Weg weiter zu machen. Ist halt ein L2, L3 Winger und weniger für L4 in meinen Augen
Wäre mir allerdings gestern nur bedingt aufgefallen, dass Moyle der Linie Stabilität gegeben hat,- von Grid her, wenn gleich halt körperlich limitiert, hat mir Kempe den engagierteren Eindruck gemacht. In Summe aber alle 3 in ihrem Defensivverhalten nicht wirklich konsequent,- mit einem From, der wieder diesen leeren Blick hat und so gar keine Freude am Spiel ausstrahlt. MMn muss Moyle zu Fraser.
Nach den heutigen Spiel darfst fraser einfach nicht mehr verlängern. Mit Maier geht ein Spieler im besten Alter.
Wir dürfen nicht noch älter werden.
Das kannst nach der Partie halt auch über Petersen, Moyes, Kempe… sagen. Ich hätte da heute dann doch andere “Schwachstellen” ausgemacht.
Pfu, sehr harte Kost nach 1.1/2 Wochen Olympia. Selbstfaller der Roten in D3 und Zuordnung im eigenen D von der ein oder anderen Linie schon mehr als lax. Läuferisch leider nicht auf Augenhöhe, FF fein angefressen.
Pfoa he, From, eine blödere Strafe kannst echt nicht nehmen. Der steht heut überhaupt neben sich. Dem gelingt nix, damit könnte man ja noch leben, aber mit solchen Aktionen gibt er dem Gegner die Möglichkeit, am Anfang des dritten Drittels ins Spiel zurückzukommen.
Dem wird die Nichtberücksichtigung für einen Olympiaeinsatz mental noch zusetzen. Zumindest wirkt er so.
Halten generell kein Foul in der Liga,- ausser du umarmst deinen Gegenspieler derart, dass auch die Zebras nicht mehr wegschauen können.
Aber er würde spielen da er müsste 😁🙃
Was halt nervt ist selbst so kurz vorm Ende wieder Verletzungen. Wenn’s blöd geht kommt der heuer nicht mehr.
Und die 2 helfen vorm Mikro sprechen die Szene nicht Ma an sonder meinen 1 Minute später, dass sich niemand verletzen soll in der Partie
Jeder der schon mal so vom Eis gefahren ist, weiß was Sache ist. Würde mich wundern, wenn wir JJA heuer noch mal sehen. Ich hoffe, ich täusche mich gewaltig.
