Beiträge von Scott#13

Zitat von Under Review

Fraser - kein Differencemaker (mehr), Herburger o. K., Gomboc - seit er als Legionär zählt praktisch dauerverletzt. Obersteiner - siehe Fraser.

Warum man da nicht permanent die Augen nach einer richtigen Verstärkung im Angriff offen haben sollte, erschließt sich mir nicht. Besonders unter dem Aspekt, dass wir über Jahre einfach viel zu viele Verletzte haben und keine Trendwende in Sicht ist....

BTW: Krastenbergs fällt sicher nicht in die Kategorie "richtige Verstärkung"

Eventuell, weil man sich entschieden hat, diese Saison mit dem aktuellen Kader zu spielen,- und nur nachzuladen, wenn es die personelle Situation erfordert,- jedoch nicht für Performance upgrades. Man hält die Mannschaft für stark genug, das intern definierte Saisonziel zu erreichen und dabei belässt man es. Ich finde das in Ordnung.

Vielleicht kann man sich einfach darauf einigen, dass es Spieler gibt, die es als Ehre empfinden, das eigene Land sportlich zu vertreten und jederzeit zum Team kommen,- und andere Spieler eben nicht. Das macht den ein oder anderen deshalb zu keinem besseren oder schlechteren Sportsmann, es zeugt lediglich von unterschiedlichen Auffassungen & Wertigkeit.

Zitat von Haxo

Engstrand sollte man sich im Falle aber wirklich genau ansehen.

Denn auch wenn er allem Anschein nach ein sehr guter Goalie ist und ein sehr gutes Monat abgeliefert hat, austrainiert schaut er nicht wirklich aus.

Für eine durgehende SHL und TreKronor Karriere hat es nicht ganz gereicht, und an ein Spielpensum von Dahm kommt er in den meisten seiner Saisonen nicht heran. Wobei Nationalteam natürlich in der Perspektive zu zu sehen ist, angesichts der erstklassigen Konkurrenz in Schweden, und die 45 Spiele von Dahm bei uns natürlich auch nicht unbedingt die Regel sind.

Ich mein nur, in Anbetracht dessen, was er bei uns zeigt, verwundert es ein bisschen, dass er so lange zw. SHL und Allsvenskan hin und her geschoben wurde. Der KAC sollte möglichst versuchen abzuklären, ob man da nicht vielleicht ein bisschen ein schlampiges Genie an der Angel hat.

Dahm ist ein Vorzeigeathlet und auch nur eineinhalb Jahrer älter, wenn man da vielleicht ein wenig trainingsfaul und eine volle Saison lang ist, kann es mit 34 auch schell einmal bergab gehen, das ist dann auch etwas anderes als ein (sehr)gutes Monat abzuliefern.

Ähm ja,- sonst würde er ja nicht bei uns spielen. Zudem scheint er „nicht alles“ seiner Karriere unterordnen zu wollen. Wenn er konstant irgendwo spielt, wird’s auch mit dem Fitnesslevel passen (sofern es da was nachzujustieren gibt),- bewegungstechnisch macht er einen sehr guten Eindruck. Denke, dass er generell kein Tormann ist, der jedes Spiel auf die Platte möchte. Mit einem adäquaten Backup, wie z.b Vorauer, würde sich da sicherlich ein passabler Spielrhythmus ergeben. Anyway, alles Theorie. Wenn Dahm wieder fit ist und bleibt, sind wir auf der Position bestens besetzt.

Zitat von Skuggan #4

Wenn die Alternativen in den Top-6 ein Preiml, Maier oder Vallant sind, dann hat man logischerweise gerne einen Jensen Aabo im Abwehrverbund, anstatt ihn verletzt vorzugeben. Bei dem Kader brauchen wir ihn natürlich dringend.

Für mich spielt J.A. aber oft zu aufgeregt, der hat zu wenig Ruhe mit der Scheibe, trifft komische Entscheidungen und spielt für mich nicht so abgebrüht, wie er es bei seiner Vita eigentlich müsste. Von wirklichen Topaktionen reden wir da ja gar nicht, einen überraschenden Top-breakout Pass aufs Blatt, ein ruhiges und präzises Führen der PP2 von der Blauen aus oder Kreuzeckhammer erwarte ich mir von dem eh schon lange nicht mehr. Obwohl man von einem SEL, KHL und Nationalteam-Veteranen schon ein Stück weit mehr Präsenz erwarten könnte.

Bezüglich Ganahl habe ich schon vor einigen Spielen geschrieben, dass er nicht weniger als überragend agiert. Sowohl Körperspiel, Leadership, Zweikampfstärke und nun auch seine Pässe sind beeindruckend. Wenn man seine Leistung da mit der von Fraser vergleicht, sind das Welten, in allen Belangen. Und er kann echt was einstecken, der hat Bandenchecks gefressen, Schläger ins Gesicht bekommen und fehlt trotzdem nie Hundi braucht man nicht extra zu loben, der ist einfach eine coole Sa..u

Danke für deine Schilderungen. Hab da teilweise ein positiveres Bild von J.A., - mag sicherlich auch etwas daran liegen, dass ich ihn nur über Videoland verfolgen kann.

Zitat von Skuggan #4

Kleines Zwischenfazit zur bisherigen Saison.

+++ Kirk Furey. Die Spielweise ist wie Tag und Nacht im Vergleich zu seinem Vorgänger. Attraktiv, schnell, körperbetont, die Fans rennen dem Klub förmlich die Türen ein.

Die Verteidigung hat man (mit Hilfe von Engstrand) gefestigt, in den letzten 10 Spielen hat man nach reg. Spielzeit nur einmal mehr als 3 GT hergegeben.

Die special teams sind nicht gut genug. Das PK ist schon die gesamte Saison ein Problem, weil teils sehr passiv und das PP hat die Dominanz der ersten Spieltage verloren und ist von knapp 25 auf 19% gerutscht. Die mentalen Aussetzer gegen die "leichten" Gegner kann leider auch Furey dem Team nicht austreiben, was auswärts schon enorm viele Punkte gekostet hat (Graz, Wien, Asiago, Feldkirch).

+++ Bischofberger ist gesund geblieben, was ich nicht für möglich gehalten hätte. Mit seinem allround Talent und seinem speed verleiht er dem Team eine völlig neue Qualität und Unberechenbarkeit. Freut mich so für den Burschen.

+++ Mursak ein toller Transfer, der wohl kompletteste Star, den wir seit sehr vielen Jahren in Klagenfurt hatten. Petersen und Postma stark und sehr stark und mit point per game.

- Jensen Aabo ist leider nicht besser, aber das wusste man eh schon lange. Kein offensiver Input und auch defensiv nicht sattelfest, definitiv am Eis kein leader beim KAC (schön für ihn wenn er das im Nationalteam ist).

- Lukas Haudum bringt viel zu wenig. Einige Lichtblicke zwischendurch, dann wieder ewiges Untertauchen. Das ständige verweisen auf seine Linienkollegen ist hinfällig, weil er die Klasse haben muss, die anderen besser aussehen zu lassen. Hundertpfund und vor allem Ganahl in den letzten Spielen rauchen einen Haudum in der Pfeife und das sollte so nicht sein.

Insgesamt bin ich schon alleine aufgrund der traumhaften Heimbilanz mit vielen schönen Toren voll zufrieden. Besser geht es immer, aber so gut ist der Kader halt auch nicht, als dass man viel besser da stehen könnte.

Alles anzeigen

Agree, - dem JJA tust du aber etwas Unrecht. Offensiver Output ist bescheiden ja, er gibt der Defense aber zusätzliche Stabilität und treibt unermüdlich von hinten heraus an,- ich find schon, dass er da leadership zeigt. Aus meiner Sicht hilft er der Mannschaft schon weiter, wenn er das spielt was er kann,- und aktuell zeigt er das auch.

Edit: Ganahl hätte sich sicherlich auch eine separate Erwähnung verdient, der ist aus meiner Sicht aktuell neben hupfu und Mursak das Um und Auf.

Zitat von Fridolin

Anscheinend weiß man nicht genau wie fit Dahm wirklich ist, weil bei einem fitten Dahm brauchst wohl nicht auch noch Engstrand, wenn dann hätten wir woanders Bedarf beim nachrüsten.

Sportlich wäre ich sehr erfreut von einer Engstrand Weiterverpflichtung, ist ein Top Goalie der auch so gut zum KAC passt, hat viel Erfahrung und strahlt extrem viel Ruhe aus.

Denke OP kennt Dahms Karrierepläne. Daraus und aus den tatsächlichen Fitnesslevel von Dahm ergeben sich mehrere Optionen rund um Engstrand. Ich denke, man ist da in einer komfortablen Position.

Haudum heute bis zu seinem Ausfall definitiv on fire. Würde dies aber nur bedingt an L1 festmachen, solche Leistungen muss man von ihm auch in L2 und L3 fordern können, das Talent dazu hat er. Vielleicht war das in der Saison für ihn ja der turning point und er startet jetzt wie eigentlich erwartet voll durch.

Was man halt heute auch sagen muss, Puls24 heute von der Leistung her mit den Schlümpfen im Gleichschritt. Das hat heut nicht gepasst.

Wow, wie kann man sich täuschen, hätte ich nie und nimmer gedacht. Kompliment an den KAC.

Zitat von obi

Nun haben wir tatsächlich keine 1. Linie mehr. Hoffe Haudum fällt nicht lange aus.

Kämpfen im dritten!

Denke, dass der auch krankheitsbedingt w/o gegeben hat?

Es ist schon arg, wie es Ganahl versteht, Energie und Dynamik in seine Linie zu bringen. Das ist schon sehr gut,- den Haudum heute damit richtig „angezündet“. Hätte nicht gedacht, dass man mithalten wird können, bisher aber absolut verdient. Bissl bessere Chancenauswertung, wenn ich mir etwas wünschen könnt.

Realistisch betrachtet muss und wird der VSV das heute gewinnen.

Edit: und bzgl. Kadertiefe des KAC: trotz aller offensichtlichen Qualitätseinbußen, mit den Ausfällen nachwievor eine Truppe stellen zu können, welche die Schlümpfe weiterhin ernst nehmen müssen, ist auch nicht so schlecht.

Zitat von Ray_BAn

Bei unserer Truppe musst dich echt fragen. Normal musst alle in Watte einpacken und jeden Tag prophylaktisch mit Sinupret füttern. Es gibt nichts, was die nicht auffangen!

Passiert bei anderen Teams auch,-,es wird nur weniger darüber gejammert (oder man tritt gar nicht erst an, - siehe Graz).

Schlechtes Spiel, mit Ausnahme der letzten 10 Minuten. Das Break kommt zur rechten Zeit, da ist jetzt der spielerische Faden gerissen.

Zitat von obi

wäre ja herrlich wenn vorm Derby diese Form bleibt und vl Ganahl ausfällt.

Re Form: davon kannst ausgehen, Momentum, Leichtigkeit und spielerische Linie sind jetzt mal weg. Da kannst im int Break wieder neu aufbauen anfangen und hoffen, dass die Rückkehrer hier einen zusätzlichen positiven Impuls geben. Das Derby kommt diesbzgl. zum falschen Zeitpunkt.

Zitat von MacReady

Also ich fand, dass unsere Jungs recht gefällig gespielt haben, was aber sicher auch mit dem Gegner zu tun gehabt hat. Umso ärgerlicher, dass man dann noch in der letzten Minute in Rückstand gerät, wobei ich da echt nicht weiß, warum der Petersen zuerst die Defense und dann noch den Mann vorm Tor absichern muss, wenn in seiner Linie ein Ganahl und ein Center vorhanden sind und Petersen nicht gerade für seine defensiven Künste bekannt ist. Und sowieso noch zwei Defender vorhanden wären. Ganahl und Petersen letzte Männer sagt eh alles aus. Sablattnig geht erfolglos auf den Pass und JJA kommt als letzter daher. Petersen leistet dann im Zweikampf vorm Tor wenig überraschend wenig Widerstand.

Wenn du mit „gefällig“ das Fehlen von konsequentem Spiel meinst, stimm ich dir zu. Defensivverhalten ist halbherzig und offensiv ist das Richtung Tor viel zu lauwarm. Hat sich aber gegen Bozen schon angedeutet, dass die Leichtigkeit geradlinig zu spielen, wie man es heuer schon gezeigt hat, im Moment abhanden gekommen ist.

Ärgerlich, 10-er für so ein Unspiel versenkt? Es wäre jetzt dann an der Zeit, dass man einen Gang raufschaltet,- und ich hoffe, dass bekommt das Team von Furey jetzt auch deutlich gesagt.

Bisher mit Abstand das schlechteste Spiel vom Niveau her, das ich heuer gesehen habe. Ein -zwei Italiener läuferisch nicht auf ICE Niveau. Nicht zum Anschauern bisher,- wie so oft in solchen Spielen passen sich beide Teams spielerisch an.

Haben die keine Zuschauer in die Halle gelassen?

Petterson und Mursaka sind auch dabei😄.

Zitat von sebastianx47

volle Zustimmung.. aber macht es nicht Sinn - unter diesen Umständen - Maier in den Sturm zu stellen? Weil 7 Verteidiger auflaufen lassen, wenn vorne die Leute gebraucht werden fände ich persönlich nicht so sinnvoll

Natürlich macht es Sinn, es würde allerdings nicht passieren, wenn sich Maier spielerisch signifikant von Vallant abheben würde,- da würde dann kein Trainer auf die Qualität in der Defense verzichten, zumal er auch vorne nicht viel impact haben wird.

Zitat von sebastianx47

weil? Mit Maier hat man einen als Stürmer erprobten Verteidiger. Ist doch unnötig mit 7 Verteidigern zu spielen, wenn vorne so der Schuh drückt

Maiers Anspruch sollte sein, hinten eine „Bank“ zu sein und sich mit guten Leistungen in der Defense unentbehrlich zu machen bzw. sollte sein Fehlen im hinteren Verbund impact haben. Das ist ihm in der Saison noch überhaupt nicht gelungen, sonst würde man ihn auch nicht im Sturm aufbieten, zumal sich auch Vallant bisher sehr schwer tut.

Zitat von obi

Vorauer startet (mit Hinblick auf das Derby sicher gut) und Überraschung:

Haudum in Linie 2 mit Hundi und Bischi.

Somit 2 absolute top Linien und 2 ..naja..Arbeiterlinien

Hochegger VanEe Schwinger

Maier Witting Kraus

Das spricht halt nicht für die AHL, wenn Maier vorne "Muss".

Zumindest haben FF es geschafft, nicht eine komplette junge unerfahrene Linie aufzustellen.

Lam hat sich wohl nicht wirklich qualifiziert, ausser er musste grad mit der AHL, das weiß ich nicht.

Alles anzeigen

Das spricht halt auch nicht für Maier, wenn er nach vorne muss. Nach der Leistung gegen Bozen aber nicht ganz unlogisch.

Zitat von Skaare

Bin ich voll bei dir, trotzdem war ich überrascht, wie groß der Abstand der jungen doch noch ist. Vielleicht wäre es doch gscheiter, sie mit zumindest einem arrivierteren aufs Eis zu schicken. Aber das gestern war halt wirklich (hoffentlich) eine Ausnahmesituation.

Du sprichst das generelle Problem an: wenn Kader voll sind, kommen die Jungen ohnehin nicht zum Zug (zumal sich auch keiner mit absolutem Talent aufdrängt),- selten das ein Trainer hier konsequent agiert. Wenn Not am Mann ist und die Jungs auflaufen, wundern sich alle, dass sie nicht gleich voll mithalten können und wünschen ihnen arrivierte Spieler an die Seite. Wäre das eine Saison mit lediglich 2-3 Verletzten, hätte vanEe und Co bisher noch nicht viele Spielminuten gesehen. So gibts die Möglichkeit viel zu spielen und zu lernen, auch wenn’s hard learnings sind. Nur so werden sie besser.

Zitat von MacReady

Es gab nur zwei Gegentreffer Aber Petersens "Abwehrverhalten" bei den beiden Gegentoren auch hinterfragenswert. Beim zweiten hat er es wenigstens ernsthaft versucht.

Ich denke, das ist es was Furey so geärgert hat. Viel Eiszeit hin oder her, genau in diesen Spielen muss L1 liefern und die haben (bis auf Ganahl) gestern im Grunde nicht den Unterschied ausgemacht den es gebraucht hätte.