Oha, da wird Graz nun ins Schwitzen kommen.
Bin mir sicher, Haudum und Co haben Ausstiegsclauseln für höher dotierte Verträge in Grazer Arbeitspapieren😄. Olimpija Go😄!
Beiträge von Scott#13
-
-
Alles anzeigen
Neuer Tag, immer noch der gleiche Oasch Gegner. Danke Pilloni.
Es hätte so schön werden können:
Viertelfinale Villach
Halbfinale Bozen
Finale Salzburg
so sehen für mich Playoffs aus.
Jetzt hamma:
Dornbirn
Linz
Fehervar
so a Schaß!
Ihr merkts ich kann total gut damit umgehen, wenn ich einmal nicht recht habe!
Sportliche Attraktivität versus maximale Erfolgsaussichten. Denke schon, dass es ab jetzt Sinn macht, erfolgsorientiert zu entscheiden,- war ohnehin genug “Schönwetter” im Grunddurchgang dabei. Ab jetzt zählt aufgrund der bisher gezeigten Performance eigentlich nur mehr der Titel.
-
Im Grunde sowieso alles Spekulation, - in Summe werden wohl schlüssige Gründe aus der Datenanalyse für die Vorarlberger gesprochen haben (wenngleich ich denke, dass es die Slowenen geworden wären, wenn sie es gepackt hätten). Anyway, wie Pilloni treffend gesagt hat, der Anspruch muss sein, gegen jeden bestehen zu können,- und wenn man hier den Schwächsten zur Wahl stehenden pickt, entspricht das auch der Logik (und sagt auch aus, dass der Mannschaft die lange Fahrerei wohl aktuell egal ist). Auf geht’s, one step at a time. Sieht man sich die anderen Paarungen an, läuft da einiges “in favor of”… .
-
-
Super spannendes Spiel, beide Teams spielen so ziemlich ohne Defense. Nett anzusehen, nicht 100% Playoff Hockey bei so viel defensiver Inkonsequenz, aber halt feinstens unterhaltsam. 👍
-
Verzeiht mir, wenn ich’s überlesen habe, aber wie sieht den jetzt das kollektive Resümee zur O’Keefe Ära aus und was müsste ein zukünftiger Trainer anders machen, um besser zu reüssieren?
-
OLL hat mir im vorletzten Duell nicht gefallen, da haben wir trotz guter Offensivleistung in LJU verloren.
Den Charlie
Brown- äh Dodero brauch ich im Playoff nicht.Gegen Dornbirn spricht einfach die Fahrzeit,- Buslegs, der additionelle Aufwand und die verkürzten Regenerationszeiten sprechen einfach dagegen, wenn man Alternativen hat. Derbies im Playoff kreieren ihr eigenes Momentum, wüsste nicht, warum man sich fuer diese Variabel in der ersten Runde entscheiden sollte. OLL spielt solide, - und planbar, große Überraschungen ausgeschlossen. Mann sollte sich gut drauf vorbereiten und einstellen können und mit einer normalen Leistung dürfen die niemals ein Stolperstein sein.
-
Wenn’s die Möglichkeit gibt, die Slowenen zu ziehen, sollte man es auch tun. Nebst der eigenen Challenge, sollte man auch die anderen potentiellen Paarungen im Auge behalten und hoffen, dass die weiteren Titelaspiranten entsprechende Gegenwehr erwartet.
-
Jetzt mal Richtung Playoff denken: wird interessant den Vergleich zu den erfolgreichen Saisonen unter PM zu sehen, wo sich die Mannschaft zu/mit den Playoffs in einen Flow “rein gearbeitet” hat, mit zuvor mitunter durchwachsener Performance. Versus ein stetiges “high” in dieser Saison mit Augenmerk Flow und Momentum zu halten. Bin gespannt, wie das Team reagieren wird, wenn es in den Spielen härter zur Sache geht, es generell enger wird und das spielerische Element ein aber nicht zwangsläufig der Faktor sein wird, um am Ende zu gewinnen. Das werden feine Serien werden.
-
Das waren keine Erklärungsversuche, sondern eine Klarstellung von Tatsachen. Den auch nach Salzburg, Klagenfurt oder Villach kommen keine Spieler nur wegen der Historie oder der Perspektive. Wer das behauptet glaubt an Märchen.
Nein, nicht ausschließlich, aber bei moderatem Gehaltsmatching geben sehr wohl nicht nur monetäre Aspekte den Ausschlag. Wenn ich halt 50% mehr verdiene, wird es durchaus so sein, dass viele andere Aspekte überlagert werden und in den Hintergrund treten. Aber das es bei gesundem Wettbewerb oftmals diese “anderen” Aspekte sind, die für die Wahl des Klubs ausschlaggebend sind, ist sicherlich kein Märchen.
-
Ich bin seit mehr als 40 Jahren als Funktionär im Eishockey und im Fußball tätig. Zumindest was die letzten 20 Jahre betrifft kannst Du Dir Begriffe wie historisch und perspektivisch abschminken. Das interessiert 90% der Sportler nicht die Bohne. Alles andere ist Romantik. Da geht es ( fast) ausschließlich um Geld. Und Du wirst doch nicht so naiv sein, und von der Annahme ausgehen, dass ein Haudum, ein Ticar, ein Gahnal oder wer immer, sich nicht genau anschaut, wie die Mannschaft zusammen gestellt wird. Zumindest in groben Zügen. Und wie es aussieht gelingt es Jerich durch beste Beziehungen ein ganz ordentliches Budget aufzustellen. Das war vorher beim KAC Frau Horten, bei Salzburg ist es nach wie vor Red Bull, und bei Wien war es Schmid.
Das sind die Fakten, und nur die zählen ( und zahlen).
Ich denke, dass ich das auch so in etwa wiedergegeben habe. Kernaussage,- es geht ums Geld, was absolut legitim ist, alles andere Randerscheinung. Man muss daher auch keine komplexen Erklärungsversuche ins Feld führen, warum es den Zulauf an neuen Kräften geben wird.
-
Ich glaub wir sind uns alle einig, dass es im Sport absolut legitim ist, Spieler, deren Verträge auslaufen, Angebote zu unterbreiten. Am Ende entscheidet dann ohnehin der Sportler selbst, was er tut. Es wird ja keiner zu irgendetwas gezwungen.
Klar ist auch, dass die 99ers nach den bisherigen 25 Jahren keine Anlaufstelle für Top-Spieler sind. In den 24 Spielzeiten in der höchsten Spielklasse wurden die Play-Offs 11 Mal erreicht, davon überstand man dann einmal eine Serie. Die letzten drei Jahre qualifizierte man sich nie, 23/24 setzt jetzt ohnehin dem Ganzen die Krone auf.
Jetzt hat man natürlich das Glück, dass auf einmal mehr Kohle zur Verfügung steht. Weil sind wir uns ehrlich, ohne diesem Punkt, wäre es nächste Saison wieder schwierig. Man hat es jetzt aber, sodass man es dennoch bei Top-Spielern und vor allem österreichischen Akteuren, die immer schon mehr kosten, versuchen kann. Zusätzlich natürlich mit dem Aspekt, dass man noch einmal einen Neuanfang startet. Es werden sicher nicht alle, mit denen man spricht auf den Zug aufspringen, dennoch werden es einige sein, und wie bereits oben geschrieben, ist das völlig legitim, da es ja jeder Spieler für sich entscheiden kann.
Absolut legitim. Man muss aber klar ansprechen, dass man nicht Angebote macht, welche sich mit dem aktuellen Gehaltsniveaus matchen und sich Spieler aufgrund des sportlichen Neustarts und der Herausforderung für die 99 entscheiden, sondern weil wohl zumindest am Österreichersektor signifikant über Ligaschnitt gezahlt wird. Ansonsten wuerden sich all die Neuankömmlinge nämlich nicht für Graz entscheiden, da der Verein sowohl historisch, wie auch perspektivisch nicht viel vorzuweisen hat. Es freut mich für die Spieler, dass es dort jetzt gutes Geld zu verdienen gibt,- ein Stück weit wird man sich hoffentlich auch den sportlichen Erfolg damit erkaufen, um Graz als Gesamtpaket wieder nachhaltig zu einer guten Adresse im Hockey zu machen.
-
Ist interessant wie die Sichtweisen hier variieren, - und wo die “Sorgen” liegen. Ich für meinen Teil würde die 3 Abgänge schade finden, weil sie für mich einfach langjähriger, elementarer Teil der Truppe sind und das Gesicht der Mannschaft stark mitprägen. Weiters stehen sie für das Beste was Hockey-Österreich zu bieten hat. Ist das sportlich kompensierbar, - ja klar; muss man sich um den KAC sorgen machen, - klar nein; stellt es für das Mannschaftsgefüge einen grossen Einschnitt dar,- natürlich; kann es Zeit brauchen, bis eine neuformierte Truppe wieder richtig durchstartet,- möglich; sollte man sich überlegen, ob man bei so viel Change nicht gleich auf kompletten rebuild setzt (setzen muss),- eventuell.
-
Natürlich ist es nervig, dass Linien stetig gemischt werden,- aber wohl eher mehr für uns Fans als für Rossi selbst. Er macht das beste draus und zeigt konstant, dass er wie auch immer eingesetzt relativ konstant abliefert. Ich denke, dass dies unter Trainern mindestens so viel Anerkennung bekommt, wie wenn er als C1 ein paar Punkte mehr am Konto hätte. Realistisch betrachtet läuft da schon sehr viel richtig und gut zusammen fuer Rossi.
-
Mit den dreien würde man abgesehen von Hundertpfund, im Sturm mit einem Schlag das komplette Herz rausreisen. Da gehts um viel mehr als reine Scorerpunkte. Und wenn ich lese, dass man dann halt auf die nächsten jungen Klagenfurter wartet die das kompensieren, dann weiß ich nicht ob ich lachen oder weinen soll, weil die gibts seit Hundertpfund nicht und es ist nichts mit solcher Qualität in Sicht. Und bitte kommt mir jetzt nicht mit Klassek und Lam, weil die sind noch Jahre davon entfernt
This. Der Eingriff und die Änderung im Mannschaftsgefuege wären signifikant, Lücken die neu kommende Österreicher (solche Kaliber seh ich zur Zeit auch nicht,- außer man fischt bei RBS) und schon gar nicht Imports adhoc stopfen können. Das käme einem Neuaufbau gleich,- als Team fängst du im Grunde bei 0 an,- bzgl, Strategie auch. Für OP wird’s schwieriger seinen gängigen narrativ weiter zu spinnen, ist doch alles auf einen über der Konkurrenz spülenden Ösi-Stamm ausgerichtet, Team DNA, Alleinstellungsmerkmal und Identifikationsstrategie… . Ich glaube nicht, dass man dies so einfach über Board werfen kann/will, also muss aufgebaut werden, da steckt Mittelfristigkeit drin. Wenn’s so kommt, wird man dem Ganzen Zeit geben müssen und wohl überlegt ausrichten. Mit einem Titel im Rücken, würde dies natürlich viel leichter gehen.
-
Selbst wenn es so wäre, dass Haudum, Ganahl und Bischofberger den König aller Clubs verlassen, man kann es auch so einordnen, dass keiner davon bei uns das Eishockeyspielen gelernt hat und auch keiner hier in Pension gehen muss.
Allen voran Haudum.
Ob jetzt Ganahl und Bischi wirklich gehen, wird man erst sehen. Mit beiden hat der Pilloni eine ehrliche Gesprächsbasis und kann darauf frühzeitig reagieren. Ganahl hat man damals ins Ausland wechseln lassen und er kam brav zurück. Bischofberger hat man die letzten Jahre das Vertrauen geschenkt und er zahlt es heuer zurück. Da gibt es keine Schulden hier oder da. Die Zeitung kann hier schreiben was sie wollen, wirkliche Belastung wird es keine sein für das Team in der Saison
Ein Verein wie der KAC, der sich den Nachwuchs auf seine Fahnen heftet, dürfen Spielerwechsel von nicht Klagenfurtern wirklich nicht zu Herzen gehen. Bis die Qualität von unten kommt, wird man sich mit Legios helfen. Die Spieler, die wir noch hier haben bzw vielleicht mit zb Peeters noch kommen, haben noch immer eine solche Qualität, dass Graz mehr einkaufen wird müssen.
Seh das ein bissl anders: die 3 sind prägende österreichische Spieler in einem über Jahre erfolgreichen Mannschaftsgefüge und maßgeblich daran beteiligt, dass der KAC sein “Österreicher Image” pflegen kann und bzgl. der Qualität diese Stammes der Konkurrenz stets voraus ist,- von Leitbildern für den Nachwuchs gar nicht zu sprechen. Jetzt das ganze mit “sind eh nicht wirklich Klagenfurter” und dann kompensieren wir mal über Imports bis dann wiedermal echte Klagenfurter nachrücken, abzutun, halte ich für nicht wirklich fair und sehe die zukünftige Problemstellung für OP etwas komplexer als da die richtigen Imports zu finden. Mal sehen.
-
Würde mich echt interessieren ob da stimmt, aber ob sich der Quendler echt so weit aus dem Fenster lehnt?
Uff, in der Klarheit zu formulieren und dann eine Ente. Kann ja fast nicht sein. Ein massiver Umbruch bei den Rotjacken nimmt Formen an, wohl fremd betrieben. Titel in dem Jahr mitnehmen und dann in einen bewussten rebuild.
-
Bisher wurden noch keinerlei richtungsweisende Strukturänderungen im Klub bzw. eine ganzheitliche min. 5 Jahresplanung präsentiert, welche auf ein nachhaltiges Konzept hindeuten würde und Graz zu einem “längerfristigen Faktor” in der Liga werden lassen könnte. Aufgrund des finanziellen Einsatzes wird sich zweifellos eine Form des Erfolges in den kommenden Saisonen einstellen, ob dies dann tatsächlich ausreicht, um den Verein im mid-run nach Vorne zu bringen wird sich zeigen,- zudem ist es nicht mal klar, ob dies überhaupt die Zielsetzung ist.
-
Wenn er die Aussicht hat, bei einem guten Klub in der Schweiz zu spielen, wird er es versuchen. Ich schätze ihn so ein, dass es ihm primär um den sportlichen Reiz geht,- ansonsten würde er wohl bei seiner Vorgeschichte ohnehin nicht mehr Hockey spielen. Wenn er sich den Schritt körperlich zutraut, sollte er es aus meiner Sicht auch wagen. So schmerzhaft der Abgang für die Roten auch wäre.
-
Bravo. Eines dieser Spiele, wo einfach alles aufgeht (und beim Gegner nichts),- wo junge Spieler über sich hinauswachsen und Karrieren beschleunigt werden. Schon beeindruckend, wie man derzeit auftritt. Spielerisch sehe ich kein Team in der Liga, das den Roten ein Bein stellen könnte. Das einzige Fragezeichen für mich ist, wie man bei rauer Gangart agiert wird und ob man dann entsprechend gegenhalten kann.
-
Rund ums Tor, sei es Torriecher, Schuss, unbedingter Wille zum Nachsetzen oder deflections, ist Hochegger für mich immer noch der beste Stürmer, den die AHL hervor gebracht hat. Der wird für die Zukunft hoffentlich nie zur Diskussion stehen.
Sein Laufstil ist halt nicht gerade kraftschonend und spielerisch ist er wahrlich kein Zauberer. Aber das sind ja Kraus, Schwinger oder Witting auch nicht.
Absolut bei dir, die Frage ist, auf welcher Position sich/ man Hochegger sieht. Am C hat ihn Van Ee kalt gestellt. An einem Obersteiner in “Normalform” kommt er auch schwer vorbei und L1-L3 sind am C ohnehin zugestellt.
-
Stimmt schon, nur wird man nächstes Jahr kein AHL Team mehr haben und damit auch den Kader reduzieren, weil da wird man kaum 4 fitte Stürmer auf die Tribüne setzen. Und dann geht es sehr wohl um verstellte Kaderplätze
Sollte er nächstes Jahr dann gesetzt sein, wem verstellt er denn dann einen Platz?
-
bin da auch eher bei dir bezüglich Obersteiner.
Hätte ihn aber gerne FIT unter FF gesehen wie er sich entwickelt.
Mal einen ganzen Sommer plus Saison ohne Verletzungen.
Wird sich zeigen, ob er nochmals richtig fit wird und anschließen kann, gelingt ihm das, wird es für Hochegger eng, sich in der Truppe zu halten. Da passt zwar der Einsatz und die Identifikation, vom skill set her aber doch limitiert.
-
Nein das glaube ich eben nicht mehr weil er schon vor seiner Verletzung stagniert hat. Bin absolut kein Fan von ihm. MMn versperrt er nur einen Kaderplatz für einen jüngeren Spieler
Er versperrt aus meiner Sicht aktuell gar nichts,- jeder junge, der besser als er ist, wird ihn auch rausspielen. Die Geschichte von Kaderplatz verstellen halte ich generell für überbewertet. Zumeist zählt das Leistungsprinzip und der value im System. Wenn er das bringt, ist er zurecht vor jedem jungen Spieler gereiht, machen ihm das Jüngeren mit Talent und Leistung streitig, werden sie auch drankommen. Nur besteht da halt im Sturm aktuell eher wenig Druck von unten.
-
Das tut mir jetzt für die caps fast ein bissl Leid,- aber halt auch so viel Unvermögen dabei.
