Beiträge von Scott#13

Zitat von tchibirev

In höchster Anerkennung, lieber Scott für deine Beiträge, schau dir bitte mal die Sponsoren-Rubrik beim KAC auf der Website an und vergleich diese mit anderen Klubs.

Da braucht man kein Experte sein. Die Unterschiede sind derart gravierend und ja auch Kleinvieh macht Mist, falls das Qualität/Quantität-Argument kommen sollte.

Lustigerweise hat sogar Salzburg, die wohl nicht am Hungertuch nagen, mehr Unternehmen aufgelistet über deren Business-Club.

Wie gesagt: es schaut derzeit leider danach aus, dass der KAC für ein Management nach der Horten-Zeit nicht aufgestellt ist. KAC unwürdiger Sparkurs oder Nivellierung des sportlichen Anspruchs nach unten (mit der populistischen Jugend-Ausrede) kann doch nicht die Lösung sein.

Daher ja meine Frage, ob man nicht daran arbeitet. Das Kleinvieh, wie du es benennst, findet man nicht über Nacht (und dieser Tage wohl noch schwerer als bisher). Solche Partnerschaften waren bisher nicht notwendig, jetzt wo sie es sind braucht das aber auch Zeit. Ich kann nicht bewerten, ob man da jetzt managementseitig gut genug aufgestellt ist, aber schon, dass es nicht so schnell geht, wie das viele meinen. Von daher ist der Schritt, es “günstiger” anzulegen, der Richtige und parallel an den Strukturen und Skill set im Verein zu schrauben. Ich verstehe OP so, dass dies stattfindet.

Zitat von Raptor X30

Ich frag mich was sich der weiße Hai gerade denkt.

Einst den Siklenka mit einem 5 Jahres Vertrag ausgestattet und jetzt kann er zusehen wie ein 1 monatiges Danish Dynamite gezündet wird.

Wirtschaftlich müssen wir wirklich derb dastehen.

Was soll er sich denn denken,- der kann das wirtschaftlich schon einschätzen,- zu seiner Zeit musste er es nur nie,- und die zig Fehleinschätzungen in seiner Ära hatten keine Konsequenzen. Das ist jetzt anders und ich bin mir sicher, dass er das auch versteht.

Zitat von tchibirev

Ich teile den Ansatz/die Analyse "Ohne Mäzen/Großsponsor - keine Musi", doch darf das doch bitte nicht als Totschlagargument für Alles herhalten.

Niemand hindert den KAC einen Großsponsor/Mäzen zu suchen. Da ist auch überhaupt nix verwerfliches dran, solange dieser nicht Omatov heißt (reales Beispiel).

Auch andere Klubs schaffen das oder haben es geschafft: Wien (ehemals Schmid), Graz (Jerich), Pustertal (Falkensteiner), Laibach (Lefebvre)....

Die Heidi Horten oder den Mateschitz hat auch irgendjemand einmal auf Eishockey angeredet.

Nur Jammern und im Büro sitzen ist halt zuwenig.

Und außerdem: Bozen schafft es auch jedes Jahr einen Meisterkader aufzustellen, ganz ohne Mäzen und mittlerweile ohne steuerlichen Begünstigungen für Fremdarbeiter.

Knoll leistet es halt über unzählige KMU's in der Sponsoren-Struktur. Das muss ein KAC auf alle Fälle schaffen und kommts jetzt bitte nicht mit "Kärnten ist so arm" im Vergleich zu Südtirol. Das ist sind alles Ausreden, die vom eigentlichen Problem ablenken.

Alles anzeigen

Woher weißt du, dass dies nicht stattfindet und es keine Gespräche bzw. Optionen gibt/gegeben hat? Nur weil es in dieser Saison zäh hergeht und man bewusst auf einen günstigeren Kader setzt, heißt dies doch nicht, dass man nicht für die Zukunft arbeitet. Und mit deiner Einschätzung, dass Kärnten dies bzgl. arm dran ist, hast du übrigens nicht ganz Unrecht. Ich seh weit und breit niemanden, der hier ähnlich helfen könnte und will, wie dies Horten getan hat. Von daher nur verständlich, dass man sich da jetzt “wirtschaftlich defensiv denkend” an die Situation gewöhnt und anpasst. Die vielen Erfolge über die letzten Jahre lassen dies aus meiner Sicht auch zu. Ich verstehe das viele Geschimpfe und Genörgel ueberhaupt nicht,- als ob da Fans in ihrer Fan-Ehre gekränkt wären, wenn man mal nicht der Liga-Krösus ist.

Zitat von tchibirev

Leider muss ich jetzt ganz direkt etwas ansprechen:

Offenbar ist man überhaupt nicht in der Lage, den Verein wirtschaftlich zu führen.

- älteste und bekannteste Marke

- höchste Eintrittspreise

- nahezu immer ausverkauft

+ scheinbar Null Einnahmen durch Sponsoring

= peinlicher Billig-Transfer an Stelle eines Qualitätsdefender, den man ev schon für nächste Saison binden kann.

Sorry, das ist einfach nur mehr peinlich, was da passiert seitdem die Horten-Millionen weg sind.

Dabei ist mir vollkommen wurscht, dass Laibach gestern Nick Bonino aus der NHL holt, der wohlgemerkt vor 2 Jahren noch Kapitän vom Team USA war und gleich alt bzw. sogar ein paar Monate jünger ist als Mursak.

Statt "Sitzer Bewegung" kannst lautstark "Pilloni Bewegung" skandieren. Echt zach.

Alles anzeigen

Das doch etwas komische dabei, dass auch alle anderen Vereine, welche nicht durch Mäzene unterstützt werden und durchaus auch passable Marken repräsentieren,- dies über das Eishockey hinaus gedacht, ähnliche Probleme haben. So “peinlich” es für die KAC Vereinsführung sein dürfte, so peinlich muss es wohl für all die anderen auch sein,- oder ist es doch etwas komplexer und gibt es da vielleicht grundsätzlich strukturelle Probleme, die man nicht so einfach an Einzelpersonen festmachen kann. Aber ja, zumal die Kärntner GroßIndustrie, die internationalen Großkonzerne und so ziemlich jeder mit Erbmillionen nur darauf zu warten scheint, den KAC sponsorn zu dürfen, wird’s wohl auf ein klassisches Management versagen rauslaufen. Wie bei den anderen Vereinen übrigens auch. Es ist tragisch und peinlich.

Zitat von Eiszeit99

Also aus 99ers Sicht ein gebrauchter Eishockeyabend. Man hatte irgendwie nie das Gefühl, dass wir dieses Spiel heute gewinnen. Es war wieder deutlich zu sehen, was uns am meisten weh tut... Ein Gegner der hinten kompakt steht, und vorne dann effektiv ist. Da braucht's dann gar kein Zauberhockey.

Mir hat da heute auch ganz klar das Feuer gefehlt, und körperlich die Message, dass man aus dem Bunker heuer keine leichten Punkte mitnehmen kann.

An Gunnarsson ist es heute zwar nicht gescheitert, aber Spiele im Alleingang gewinnt er uns halt auch nicht. Und in meinen Augen passen die Linien immer noch nicht. Der liebe Harry braucht schön langsam Lösungen, in meinem Augen ist es mit diesem Kader einfach zu wenig Output.

Der KAC hat heute verdient gewonnen, muss man leider neidlos anerkennen.

Gut analysiert, klar ersichtlich, dass es hier nicht an Qualität und Skillset gefehlt hat, aber an den letzten Prozent Einstellung. Das sieht von außen in Summe ganz gut aus, individuell und im Verbund, aber aus meiner Sicht fehlt es etwas an Aggressivität und “Frechheit”. Dabei hat man Leute im Kader die diese Elemente durchaus mitbringen. Denke aber, dass dies noch kommen wird. Fakt ist, der Kader kann und muss mehr liefern,- jetzt nicht tabellarisch gedacht, aber wie man spielerisch auftritt. Von der Truppe kann man ein dominanteres Auftreten fordern, insbesondere auf Heimateis.

Passt, hätte ich nicht anders gemacht. Kurzfrustiger manpower mehr aber nicht, kann im Grunde nur positiv überraschen. Kosten wird das ganze wohl so gut wie nix. Man ist sich der Problematik in der Defense bewusst,- dennoch wird’s wohl nur einen Transfer in eine tatsächliche Zukunftsaktie geben, wenn es sich anbietet. Ok so, würde in den diesjährigen Kader auch nicht mehr überbordend rein investieren, da fehlt einfach zu viel.

Gratulation,- scheint so, als hätte sich die Mannschaft da etwas vorgenommen gehabt. Einstellung top, Zweikampfverhalten top, super einfach und effizient gespielt (hoffe trainervorgabe) und nicht daran verzweifelt, dass aktuell spielerisch nicht viel geht. Wer hätte das gedacht,- absolut verdient.

Die Verbissenheit wie man sich da hinten drinnen gegen die 99-ers stemmt ist top. Von der Moral her dürfte es in der Truppe nachwievor echt gut passen. Da geht jeder auf der letzten Rille.

Kann mir jemand erklären, was der statische hohe Mann in der NZ bezwecken soll, der zigmal angespielt sofort Druck vom Gegner bekommt, sich daher wieder zum eigenen Drittel dreht und damit jeglichen Schwung aus der Auslösung und dem Spiel nimmt. Das war vielleicht letzte Saison noch überraschend, aktuell kennt den Flügelkollegen in Warteposition jeder und die Scheibe muss dort nur mehr eingesammelt werden, wenn er sie nicht selbst ins eigene Drittel zurück spielt.

Nur gut, dass bei den 99-ers nicht wirklich einer bereit ist, dorthin zu gehen, wo’s weh tut. AußEnrico spielen können sie gerne bis zum Schluss.

Erfreulicher Spielstand und das Spiel durchaus gut angelegt. Insbesondere wenn man sieht, wie limitiert man spielerisch im Aufbau ist. Kann mich nicht erinnern, über die letzten Jahre eine spielerisch so optionsarme Defense gesehen zu haben. Leide auch die forwards etwas “eindimensional” unterwegs. Wie oft hat es bitte in D1 Passes auf ein-einhalb Meter zum eingenen Mann gegeben, ohne Raumgewinn, ohne den anderen Spieler in eine bessere Position zu bringen… .

Wow, das nenn ich mal einen druckvollen Start ins Spiel.

Zitat von obi

Vielleicht wäre das ganz gut damit man auf Seiten des KAC mgmts mal Stellung bezieht oder kommuniziert was man heuer will.
Denke unsere Defensive wird heute wieder gut überfordert sein.

Hoffentlich hat Dahm einen guten Tag und die Offensive trifft wieder

Bzgl was soll man den Stellung beziehen? Was soll man schon wollen: der Kader muss beweisen, dass ihm zurecht Top4-6 Potential unterstellt wird und das die Mannschaft attraktives Hockey drauf hat,- zudem das Heimeis in Klagenfurter Hand bleibt und man auch mit die nominell bessern Teams auf Augenhöhe agieren kann. Das wurde in der Form schon zigmal angesprochen, viel mehr ist aus meiner Sicht seitens des Managements nicht zu sagen.

Ein Team, dass von der Papierform und der tatsächlichen Qualität im Kader in dieser Saison über dem KAC anzusiedeln ist. Wenn die 99-ers normal abliefern, wird es für den KAC da heute in Graz nichts zu holen geben, zumal man aktuell auch nicht im Rahmen seiner Möglichkeiten agiert. Das Herz sagt KAC Sieg, die Ratio sagt 5:2 für die 99-er. In jedem Fall sollte es eine interessante Partie werden,

Zitat von milano1976

Gesichtsverlust gegenüber wem? Sogar der Quendler hat geschrieben, dass man in der Defensive nachrüsten muss, wenn das Erreichen der PO nicht das Maximalziel sein soll.

Eventuell ist das Erreichen des Playoffs das Maximalziel? Aus dem aktuellen Kader sehe ich 5-7 Spieler eventuell nächste Saison nicht mehr an Board,- also sollte es aus meiner Sicht rein um Zukunftsinvestments gehen, wenn man nachlädt. Für diesen Kader und die Trainer geht es in erster Linie um Potential ausschöpfen und passabel auftreten,- wo es dabei in der Tabelle hingeht ist sekundär, solange man die Playoffs erreicht. Für eine Glanzsaison wie die letztjährige fehlt nicht nur Qualität, sondern auch Flow, gesunde Spieler, Momentum und eine Konkurrenz die nicht outperformt.

Hui, war im Match so nicht ersichtlich. Mit 2 Spielen ist er da gut bedient. Verhält sich da sehr ungeschickt. Die Haltung des forward aber halt auch echt riskant.

Zitat von aku

Sehr gut argumentiert. Ich denke, dass auch ohne offizielle Kommunikation klar ist, das das Budget angespannt ist.

Die Legionärsreduktion in der Defensive ist meines Erachtens aber auch dem Umstand geschuldet, dass man mit Sablattnig, ev. Preiml und Klassek, gleich 3 potentiell bundesligataugliche Klagenfurter Jungs am Haken hat, die man in den nächsten Jahren in die Kampfmannschaft integrieren könnte, um so grundsätzlich kostengünstig absehbare Karriereausklänge von Strong und Unterweger abpuffern zu können.

Mir taugt z.B. Sablattnig sehr und ich hätte es schade gefunden, wenn er heuer nur als nominell 7. Verteidiger (oder gar 8. hinter Preiml, wofür mir so nebenbei jegliches Verständis fehlt) am Kaderblatt aufgeschienen wäre. So sehr wir derzeit unter dieser mangelnden Erfahrung "leiden" glaube ich doch, dass dies der einzig richtige Weg ist, diese Spieler weiterzuentwickeln.

Denke auch, dass hier Überlegungen rund um anstehende Karriereausklänge eine Rolle gespielt haben,- zumal man auch Vallant “geopfert” hat. Dass Unterweger und Strong bisher so gar nicht performen, konnte man nicht wissen. Da FF an kurzfristigen Erfolg gemessen werden, bin ich mir sicher, dass sie nichts gegen einen zusätzlichen Import D hätten. Der ursprüngliche Plan einen zu holen, deutet ja auch darauf hin, dass dies entsprechend deponiert wurde. Vielleicht passiert hier noch was. Das würde dann aber für die junge Grade bedeuten, dass es im weiteren Saisonverlauf nur mehr ein bissl “reinschnuppern” wird, sofern alle gesund bleiben.

Erkämpfter Sieg, sollte zumindest mental Auftrieb geben. Hinten das Werkl zu stabilisieren, sollte primary task für unsere Trainer Duo sein, - man könnte argumentieren, dass sie sich da auskennen sollten. Auch wenn da Qualität fehlt, kann man das besser spielen.

Besseres Drittel, Beine da, aggressiver und man hat es geschafft das Spiel ins Drittel der Slowenen zu tragen. Die sind dann zunehmend beim Forecheck abgefallen und plötzlich haben auch die roten Ausloesungen besser funktioniert. Man schwimmt hinten zwar nachwievor, gibt aber nicht mehr so viel Zeit im eigenen Drittel her. Beherzte Leistung in D2👍.

Das was ich im letzten Jahr als “Hurrahockey” betitelt habe, geht halt in der Saison nicht auf. Form passt nicht und der Gegner hat sich auf das schnelle Spiel, dass eigentlich nur in 2 Dritteln stattfinden soll, gut eingestellt. Heute wieder extrem sichtbar, dass das System nicht vorsieht, die NZ gut zu bespielen. Und zur Defense, - ja da ist im Moment die Form und Qualität sicher nicht top, aber wie da hinten im Verbund gearbeitet wird, - und wie schlecht dies von den Forwards interpretiert wurde, kann man den Ds alleine echt nicht anlasten. Wie schon oft erwähnt, nicht ganz erklärbar, warum man mit der Routine im Team nicht variabler auftreten kann oder will. Mal schauen was D2 bringt.

Zitat von obi

Spannende Worte von Furey.

Wirkt fast so, als ob er gewisse Spieler nicht erreichen würde.

https://www.kac.at/news/2024/11/g…aet-aufgewacht/

Wirkt aus meiner Sicht eher so, basierend auf der Annahme, dass er die Qualität des Kaders einschätzen kann, als ob hier Standard-Analysefloskeln verwendet werden, wohl wissend, dass der Kader wenn verletzungsbefingt ausgedünnt nur im hinteren Drittel der Tabelle konkurrenzfähig ist. Natürlich kein Grund gegen die blackwings zu verlieren, aber in Summe ist die Truppe auf Top4 mit “idealem Verlauf” geplant,- wenns weniger gut läuft, geht es halt schnell bergab. Sollte man akzeptieren, kann nicht jede Saison die Sonne scheinen.

Das Linienbingo find ich bald ein bissl nervig. Da ziehe ich FF bald etwas an Kredit ab. Interessante Partie, aufgrund der Ausfälle in der D, sollte man das Spielsystem anders anlegen,- gespannt ob die Mannschaft (und das Trainer Team) das drauf hat. Tip: 5:2 für Rot.💪

Zitat von simsala

Was ist eigentlich mit Petersen passiert? Glaube mich erinnern zu können dass er von einigen Usern zu Saisonbeginn ja ausdrücklich gelobt wurde?

Nix. Trifft nur zur Zeit nicht,- sonst alles im erwartbaren Rahmen.

Zitat von runjackrun

Nach der gestrigen Partie schaut es für mich wie folgt aus:

1: Hundertpfund & Bischofberger als Paar gesetzt
2: Herburger & From gesetzt: Man spürt sowas wie eine Chemie
3: Mursak & Petersen gesetzt: Seniorenlinien, beide können sich gemeinsam mit ihrer Erfahrung aus dem Loch kämpfen

Bleibt jeweils ein Flügelpaar offen. Peeters bei Hundertpfund & Fraser in die Seniorenlinie wäre mein direkter Ansatz. Dazu Schwinger vom Speed zu Herburger & From.

Bleiben für die 4. Linie Pastujov, Van Ee, Obersteiner, Hochegger

In der Konstellation sollen die mal 4-5 Spiele spielen.

Bzgl Schuss und Petersen: Denke nicht, dass der an einer Verletzung laboriert. Das schaut mir eher nach eine Mischung aus fehlende Energie zum Zeitpunkt des möglichen Abschluss einhergehend mit dem damit fehlenden Selbstvertrauen. Das werden die Trainer schon ansprechen. Chancen hat der Kollege genug im Spiel.

Bzgl Verteidigung: Natürlich würde uns ein sehr guter Verteidiger helfen, würde dem Unterweger vielleicht auch wieder mehr Luft geben. Ich kenne das Saisonziel aber nicht. Für hohe Weihen ist klar, dass jemand fehlt. Für eine Zwischensaison (mögliches end of KAC lifetime für Petersen, Mursak, Dahm evtl. frischer Wind in der Defensive) mit Ziel Halbfinale nicht unbedingt notwendig. Will man Meister werden? Dann muss jemand her. Wann ist die Frage, tendiere eher zum Ende hin des Transferfensters.

Alles anzeigen

Für hohe Weihen, wie du es nennst, fehlt mMn mehr als ein D. Die Bullen, und Bozen sind da einfach zu weit weg. Könnte mir gut vorstellen, dass man das Investement nicht tätigt, weil es am Endresultat nicht viel ändern wird,- oder man investiert in eine Zukunftsaktie. Viel wird wohl davon abhängen, wie attraktiv die Mannschaft in den nächsten Wochen auftritt, insbesondere auf Heimateis,- der Tabellenrang wird sicherlich nicht der vorrangige Treiber sein.

Zitat von kacfan12

Also sorry, aber eine Linie mit Peetersen und Peeters, da wird der arme Raphi aber verdammt viel zu tun haben um deren defensive Schwächen zu kompensieren.

Ja, das wäre der Plan. Peeters braucht aus meiner Sicht jemanden, der ihn gut führt. Ich seh halt außer Herburger keinen, der das so gut kann.