Beiträge von Scott#13
-
-
Weiter verbessert und wichtiger noch mit den Toren und dem Momentum auch wieder mehr Leichtigkeit gefunden. Sofort mit positivem impact hinsichtlich Kontrolle und spielerischem Übergewicht. Flow in D3 konservieren und das Momentum dann mit nach Italien nehmen.
-
Passables Drittel, man muss aber sagen, dass der spielerische Flow und die Leichtigkeit im Moment etwas dahin sind. Das ist alles engagiert, aber die spielerische Linie fehlt total, PP auch viel zu kompliziert und hektisch. Viel Luft nach oben.
-
Also heute ein einfaches Rezept: mehr Eislaufen und sich aufs spielerische Übergewicht fokussieren. Da ist so viel mehr Talent am Eis als bei den Italienern. Man muss nur eine normale Performance abrufen und das sollte eigentlich schon reichen.
-
Der größte plus Punkt für mich so blöd es klingt: sind wir morgen echt der dermaßen dezimiert: Pastujov strong Unterweger plus Mursak Gomboc dann werden wir definitiv anders vom Willen her auftreten als bei euch.
Wille allein wird hier nicht den Ausschlag geben,- ich hätte den auch in Bruneck gesehen. Da wird es schon ein verändertes taktisches Setting brauchen, adaptierte Linien und generell ein höheres Performance Level, damit man hier erfolgreich ist. Wie schon sehr oft geschrieben, das KAC Spiel ist taktisch nicht übermäßig variabel, lebt von high Energy, dem Kollektiv wenn’s um Stabilität geht und fast ausschließlich den Forwards wenns es um Produktion geht. Da sind ein paar „eindimensionale“ Elemente dabei, die alle passen müssen, damit es funktioniert und die Wölfe haben dies auch erkannt.
-
-
-
-
-
Haben sich die beiden Teams oder die Trainer eigentlich abgesprochen, dass man die NZ vom Spiel einfach ausklammert? Gegenwehr findet von beiden ersten im eigenen Drittel statt, der forecheck im Grunde egal, weil die auslösende Mannschaft, wenn die Auslösung gelingt ohnehin frei durch die NZ rauschen darf. Geht munter hin und her und merklich eher nach dem Geschmack der 99-er.
-
Haben sich die beiden Teams oder die Trainer eigentlich abgesprochen, dass man die NZ vom Spiel einfach ausklammert? Gegenwehr findet von beiden ersten im eigenen Drittel statt, der forecheck im Grunde egal, weil die auslösende Mannschaft, wenn der gelingt ohnehin frei durch die NZ rauschen darf. Geht munter hin und her und merklich eher nach dem Geschmack der 99-er.
-
Zumindest im Powerplay würd ich das Fehlen als eklatant bezeichnen. Keine Ruhe, nur Alibi Passes und nichts überraschendes. Niemand der ein Play startet.
Also plays sehe ich sehr wohl,- allerdings haben die Wölfe den KAC gut studiert. MmN muss man variabler und geduldiger im PP spielen und es muss mehr Druck von der Blauen kommen und vor dem Tor muss härter gearbeitet werden. Das sollte das Team schon auch ohne Mursak schaffen. Nach 2 Spielen wird man wohl in der Lage sein, da zu adaptieren. Ich gehe davon aus, dass dies am Freitag viel besser aussehen wird.
-
Wie seht ihr das? Sind wir auf der C Position ohne Mursak noch annähernd die selbe Mannschaft in solch Serien?
Linie 1 de facto nicht vorhanden und Pastujov und Herburger nimmst mit Härte raus.
Gegen Gegner wie Linz oder Graz die auch Spielen wollen wäre es vermutlich sogar einfacher als jetzt.
Es bleibt für mich der Eindruck, dass wir keine Linie 1 und vor allem kein PP mehr haben, vor allem da Aabo einfach ein fader Mitläufer ist aktuell. Furey? Powerplay? Hallo?In der aktuellen Serie wird’s wohl auf den Heimvorteil rauslaufen um dann relativ fertig in die nächste Serie (hoffentlich-demütig bleiben) zu gehen
Das Mursak fehlt, steht außer Frage, - dennoch „dramatisierst“ du sein Fehlen aus meiner Sicht zu sehr. Dass man hier Qualität kompensieren muss, wenn er nicht spielt, stimmt sicherlich, allerdings darf ein Fehlen mit dem verbliebenen Personal nicht zu so einem Faktor werden, wie du es andeutest. Dazu ist die Mannschaft einfach zu gut aufgestellt und routiniert. Aus meiner Sicht hat man sich bisher taktisch nicht klug verhalten und mit den Linienumstellungen auch nicht glücklich agiert. Wäre ich Trainer, würde ich Momentum für die Mannschaft rund um die Achse Herburger-Hundi-From generieren und L4 taktisch etwas „giftiger“ in der NZ ausrichten.
-
Als größtes und schwerstes Team der Liga unsere Vorteile optimal erkannt und genutzt, auch weil wir in den Playoffs nun das Eishockey spielen können welches uns zu Gesichte steht, wo unter der Saison vielleicht noch (zu) viele Strafen rausschauen (an der Grenze aber noch fair, oder einfach gesagt, Playoff-Hockey). Team halt auch einfach Charakter gezeigt und die Coaches einfach gut eingestellt, KAC tut sich gegen dieses Spiel extrem schwer und ich glaube wir haben auch in Klagenfurt 30 Minuten sehr gut dieses Spiel durchziehen können, wo den KAC`lern auch schon etwas das Herz in die Hose gerutscht ist ob sie wohl nicht die Falschen gepickt haben. Das 0:4 hat (uns und den Klagenfurtern) vielleicht ein wenig dahingetäuscht, weil es im zweiten Teil souverän wirkte. Ob wir das eine ganze Serie durchziehen können ist eine andere Sache, aber als 9. über die Preplayoffs ins Viertelfinale einziehen und den Tabellenführer gewaltig nervös machen, sehr gut.
Aber nicht nur geärgert, sondern auch einfach sehr gutes Eishockey gezeigt.
Denke, du bringst es gut auf den Punkt. Die Wölfe rufen aktuell ihr spielerisches Potential ab, welches auf ihre körperlichen Vorteile ausgelegt ist. Aus Sicht des KAC hat man das mMn etwas unterschätzt (schon in Spiel 1 ersichtlich),- bzw. sich physisch schon die gesamte Saison „stärker geredet“ als man tatsächlich aufgestellt ist (oftmals diskutiert). Die Herangehensweise gegen die Wölfe kann nicht sein, hier über das physische Spiel Zugriff zu bekommen, sondern es muss über die spielerischen und läuferischen Potentiale gehen, wo man den Pusterern weit überlegen wäre. Hier müssen FF ansetzten und die Mannschaft besser ausrichten. Denke, man wird auch die Ausrichtung und Zusammensetzung der Linien überdenken müssen,- in solchen Situationen hilft es darauf zurückzugehen, was schon mal funktioniert hat.
-
Verdient für die Wölfe. Spiel dem Gegner aufgezwungen, unter die Haut gegangen und die Tore gemacht. KAC leider mit keinem eigenen Rezept, sondern hat sich auf das Spiel der Wölfe eingelassen, ohne die eigenen Mittel und Potentiale zu forcieren. Werden FF etwas nachjustieren müssen, - sehr schwacher Auftritt heute. Bleibt spannend, aber das wird wohl auf 7 Spiele hinauslaufen.
-
Auf die Schnalzerei und das destruktive Spiel der Wölfe eingelassen, keine Beine, spielerische Linie und cleverness dagegen gestellt,- das passt schon so, wenn man da heute leer ausgeht. Eventuell etwas weniger über Microbattles nachdenken und den Fokus aufs Spielerische lenken, dann wird es auch wieder klappen.
-
-
-
Also das Geplärre und sofortige Katastrophisieren, wenn man einmal schlecht spielt, ist echt nicht auszuhalten.
Habts a bisserl Vertrauen ins Team.
Darum gehts nicht,- wennst nach der Serie mit -4 Mann dastehst, hilft das auch nicht weiter. Wenn du Härte nicht mitgehen kannst, musst mehr laufen und agiler agieren, aber nicht dagegen schnalzen.
-
-
-
Absolut verdienter Sieg keine Frage...
Spielerisch sind die sowieso haushoch überlegen. Aber wie schon erwähnt auch wir sind nicht nur durch "Holzhacken" im Viertelfinale... Das unsere Mannschaft so dagestellt wird ist nicht richtig
Leider doch, - da sind ein paar “Schnalzer“ drinnen, die zwar nicht exemplarisch für die bisher gezeigte Leistung des Teams stehen, aber dennoch teilweise für die Art zu spielen. Von daher muss man sich mMn diese Kritik gefallen lassen.
-
-
Enttäuschung bei einigen Kärtner KAC Fans das die Caps nicht das VF erreicht haben.
Sind schon in Kontakt mit mir getreten ob ich ihnen vielleicht wie am 1.Jänner Karten für das Spiel in Wien besorgen könnte so das sie sich einmal den KAC live ansehen können, in Klagenfurt ist es unmöglich Tageskarten zu bekommen. Wäre hilfreich gewesen, aber das fällt ja nun ins Wasser.
Traurig das man als Kärntner Eishockeyfan nach Wien fahren muss um sich einmal live ein Spiel des KAC anschauen zu können.
Darum meine Note für den Umbau: NICHT GENÜGEND

Kann man so auslegen, oder man gratuliert dem Vereine, den Zuschauerschnitt mitsamt Abos auf einen derartigen Schnitt gehoben zu haben, dass die Halle zu klein erscheint. Bei der Berücksichtigung der Zuschauerzahlen bei der Planung der Hallenkapazität war dies jedoch noch nicht der Fall. Jetzt hätte man etwas visionärer für die Zukunft planen können, dafür wären aber auch andere finanzielle Mittel notwendig gewesen, die nicht vorhanden sind. Von daher: ALLES RICHTIG GEMACHT

-
Sollten die Caps zur Wahl stehen, würde ich diese nehmen, sportlich musst eh über alle drüber, vom Taktieren halte ich da nicht viel,- die CAPs halt aus Fan Sicht das maximal attraktive Paket.