Beiträge von Scott#13

Zitat von milano1976

Das hätte ich jetzt eigentlich auch so gesehen und neutral bewertet, es legt auch die Vermutung nahe, dass die eigentlichen Bremser - was Neuverpflichtungen betrifft - im Vorstand und nicht auf der Couch sitzen.

Die Frage für mich ist aber trotzdem, warum man Peeters verabschiedet und sich ihn nicht noch eine weitere Saison angeschaut hat, irgendwie wirken die Alternativen für die Zukunft im Sturm echt überschaubar und es macht auch nicht den Eindruck, dass man hier voller Euphorie in die Zukunft blicken kann.

Dass man seitens des Vereins absolut nichts kommuniziert, machts halt auch nicht besser und darum verstehe ich auch, dass es hier immer wieder zu einem Aufschrei kommt, auch wenn vielleicht letztendlich nichts dahinter ist.

Ad Peeters: hätte ihn auch noch gerne beim KAC gesehen, kann mir aber vorstellen, dass dies der Spieler selbst auch nicht wollte. Von daher verständlich, dass man bei einer ohnehin schon polarisierenden Personalie nicht alle Register zieht, um diese zu halten und in die Spur zu bekommen. Ich hoffe, den Caps gelingt das, der KAC war definitiv das falsche Setting für ihn.

Verein: wir setzen uns nochmals zusammen und schauen wie weit wir budgetär mit den noch notwendigen Verstärkungen wirklich gehen wollen, - jetzt wo um BB Klarheit herrscht. Kleine: Budgetgipfel beim KAC.
😂

Jeder, der diesen Sport mal betrieben hat, wird nachvollziehen können, wie hart es ist, dem was man liebt und immer getan hat, Lebewohl zu sagen. Den Routinen übers Jahr, dem Teamgefüge, dem Feeling, wenn man in die Kabine kommt, wenn man mit dem linken Schuh aufs Eis steigt 😄…. . Von daher größter Respekt dem Bischof,- sicherlich die richtige Entscheidung, weil es noch so viel mehr im Leben gibt. Grats für feinstes Speedhockey, -aus meiner Sicht einer der Ausnahmespieler im roten Jersey über die letzen Jahre.

Nun muss auch diese Lücke geschlossen werden, nachdem jetzt Klarheit herrscht. Ich gehe weiterhin von 2 Neuzugängen aus.

Zitat von Eisprinz

Ihr habt sicher immer noch ein gutes Budget, aber alleine die (auch Anzahl der) Transfers der letzten Zeit zeigen, dass ihr nicht mehr sehr weit vor uns seid, zumindest was die Mannschaft anbelangt. Der Apparat, der bei euch finanziert wird, verschlingt sicherlich mindestens das mehr, was ihr an Kartenverkäufen mehr lukriert, als wir.
Ich bin schon auf die Nachfolger von Petersen, Dahm, Fraser, Hundertpfund usw. gespannt.

Natürlich verschlingt der Apparat sehr viel Geld,,- vereinsseitig gilt es daher nicht nur an die Kampfmannschaft zu denken. Was halt weiterhin steht, ist die Marke, der sehr gute Nachwuchs, die professionelle Arbeit im Verein als gesamtes, die Fanbase und und und. Von daher mach ich mir wenig Sorgen, dass man hier nicht weiter meilenweit vor dem VSV reüssieren wird,- auch wenn man qualitativ bei der Kampfmannschaft enger zusammenrücken wird,- aber das ist halt nur ein Element eines erfolgreichen Vereins.

Zitat von Eisprinz

Ich glaube, dass das eher für den KAC schlecht wäre, weil wir da einfach einen ordentlichen Vorsprung haben und wahrscheinlich schon die meisten, (potentiellen Kärntner) Klinken geputzt haben. Ich denke, dass es beim KAC eher auf einen Haupt- und Namenssponsor hinauslaufen wird, der noch vor wenigen Saisonen kategorisch (auch hier im Forum) ausgeschlossen wurde. Dann wird auch das Budget wahrscheinlich immer noch größer sein, als in Villach. Zusätzlich haben die Nebeldorfer noch den Vorteil, dass man in der Organisation Einsparungspotential hat, was zusätzliches Budget für die Mannschaft frei macht. Die Frage ist nur, wann und wie da die Zeichen der Zeit anerkannt werden, momentan sieht es nicht so aus, als sähe man da Handlungsbedarf.

Klinken putzen und lukratives Sponsoring an Land ziehen,- das auch mit einer gescheiten Marke verknüpft ist, sind halt zwei verschiedene Paar Schuhe. Ich sehe es grundsätzlich Budget-technisch ohnehin nicht so schwarz wie manche hier darstellen,- und bin mir sicher, dass man sich im Verein sehr wohl über die Situation bewusst ist und dementsprechend handelt.

Zitat von Eisprinz

Und das wundert dich wirklich? Also jetzt von nicht KAC Fansicht aus. Wenn ein Verein, so lange Jahre aus dem Vollen schöpfen hat können und Geld teilweise abgeschafft war (zB die Saison, als Siklenka bei vollen Bezügen, auf der Tribüne gesessen ist, dann später einen Petersen im besten Alter, usw.

Das, garniert mit einer gewissen Arroganz, ergibt halt, dass man sich als Fan einer Mannschaft, der es finanziell schon lange nicht mehr so geht, durchaus freut, wenn ihr in naher Zukunft, mal mit denselben Mitteln und Möglichkeiten auskommen werdet müssen.

Ich weiß nicht, ob es fürs Kärnter Hockey generell, aber auch für den VSV so gut ist, wenn beide Teams „im gleichen Teich“ fischen.

Alle Parteien sind angehalten, digital detoxing zu betreiben,- das ist nicht schlechte Medienarbeit, sondern so geplant.

Zitat von obi

Es war einfach mein erster Gedanke. Man hat nun heuer wirklich wenig kommuniziert und man hätte es auch in einem Nebensatz als Chance ergreifen können.

Das es nicht der KAC Stil ist, stimmt.
Es wäre aber auch KAC Stil, mit diesem Kader zu starten, egal was bei Pastujov und Co geschrieben wurde. Auch letztes Jahr sprach man immer vom „ersten Import Platz in der D“.

Im Grunde gibt es ja auch nicht viel zu kommunizieren,- außer irgendwelche „Home Stories“ vom Sommertraining. Bis auf die 2 noch ausstehenden Imports (hoffentlich) steht der Kader, was sollte man also groß verlautbaren, wenn man nix zählbares anzubieten hat? Ich finds auch fad, das ist aber auch dem Umstand geschuldet, dass halt fast alle an Board geblieben sind.,

Zitat von obi

Nachdem man vom Liga Start kommuniziert aber kein Wort zum Kader verliert kann man wohl davon ausgehen, dass es das war.

Das wäre dann allerdings ein bewusstes downgrade. So hat man nicht geklungen, als Pastujov und Co verabschiedet wurden.

An ihren Taten werden sie gemessen, nicht an den Interviews. Speziell im „Ankündigungsland“ Österreich, wo jeder großspurig verkündet, es den Leuten gefällt und dann diese Leute für „Macher“ gehalten werden, in der Realität aber 0,0 dahinter steckt, lediglich reiner Populismus und Klugscheißerei, - da sei ihm ein ehrliches, etwas naives Interview verziehen.

Zitat von tchibirev

Jo eh.

Aber wenn schon so ein großartiger Karriereplan vorliegt, dann sollte da halt nicht drinnen stehen, sich als Lehrling verkaufen zu lassen und im ersten Interview andeuten, dass man bald wieder im Ausland sein könnte, sobald die Kinderbetreuung wegfällt.

Ich weiß schon, dass du oft die Butter-Seite des KAC Management siehst, aber das ist einfach provinziell und unprofessionell.

Das hat nichts mit Butterseite zu tun, ich versuche nur zusätzliche Blickwinkel und Sichtweisen in die Diskussion einzubringen. Da gibt’s kein richtig oder falsch, alle Argumente sind legitim. Tendenziell bin ich aber jemand, der grundsätzlich den handelnden Personen Wissen und Fähigkeit zutraut und immer professionelle Intention hinter Entscheidungen vermutet und wohl erst dann kritisch „hinhaue“ , wenn es Fakten gibt, die dies widerlegen. Zu der von dir kritisierten Aussage. Ließ es mal so: „Ich bin in meiner Karriere an einem Punkt, wo neben der beruflichen Entwicklung, Stabilität für meine Familie wichtig ist und wir den Kindern Betreuungs- und schulische Wechsel ersparen wollen. Das mag in einigen Jahren wieder anders aussehen und dann werde ich beruflich wieder mobiler sein. Es bleibt nämlich nachwievor meine Ambition, mich in diesem Geschäft weiter zu entwickeln, auch das Trainer-sein habe ich weiter im Blick. Da kommt mein Engagement beim KAC genau zur richtigen Zeit. Ich kann mich hier weiterentwickeln, denke aber auch, dass ich mit meiner bisherigen Erfahrung dem Verein mittelfristig weiterhelfen werde, will Fußspuren hinterlassen und nachhaltig Blabla bla….

So in etwa könnte er es gemeint haben… .

Zitat von tchibirev

Danke, dass es jemand anspricht.

In der allerersten Interview-Frage zu antworten, dass man eventuell wieder ins Ausland geht, wenn die Kinder älter sind, ist halt ungeschickt, blöd gelaufen oder wenn wir Pech haben ein weiteres Zeichen für Unprofessionalität.

Ich will das hier aber gar nicht breit treten, weil dann haben die Verantwortlichen noch mehr Angst oder noch mehr Unwillen Interviews zu geben, damit man wenigstens ein bisschen was erfahren kann. Dass ist aktuell beim KAC soundso extrem wenig.

Schade, dass es in Österreich nicht so jemanden gibt wie "Eismeister Zaugg" in der Schweiz. Der würde einige Vorgänge ziemlich ausleuchten und damit indirekt für einen Professionalitätsschub sorgen.

Eine Sicht der Dinge! In anderen Unternehmen würde man sagen, da hat einer einen Karriereplan, will sich entwickeln, will wachsen, sieht für sich noch größere Aufgaben bereit und setzt die notwendigen Karriereschritte. Als Unternehmen bietet man ihm nun Chance und Plattform, wohl wissend, dass man davon selbst profitieren wird…..
Oder man sieht es einfach als das Geilste, einen Provinzklub bis zur Pense zu managen, hängt das als seine große Ambition auf den Zaun und verkauft der Fanbase, dass man hiermit sein Karriereziel erreicht hat. 🤷‍♂️

Zitat von MacReady

Naja, aber wenn wir uns ehrlich sind, hat uns nur der Sieg im Grunddurchgang ins Finale gebracht, an einer Hürde Bozen im Halbfinale wären wir glaub ich nicht drüber gekommen. Die sind halt auch an Salzburg gescheitert, aber nicht so klar wie wir. Trotzdem würd ich die kadertechnisch über uns stellen. Schon im letzten Jahr und heuer sowieso.

Am Ende zählt halt das Resultat und da kann man sich über die letzen Jahre wenig vorwerfen,- wenngleich man manchmal sicherlich auch von der Arithmetik profitiert hat. Was ich eigentlich andeuten wollte: Bozen betreibt jetzt seit einigen Jahren relativ großen Aufwand um hier „gewichtige“ Spieler zu verpflichten,- ich finde allerdings nicht, dass daraus begeisterungsfähigeres Hockey entstanden ist. Ich geh noch einen Schritt weiter und sage, dass die Truppe trotz der sportlichen Erfolge selten ihr volles Potential abgerufen hat. Jetzt nimmt man hier halt wieder einen Anlauf mit viel Einsatz, mal sehen was da gelingt.

Zitat von sepp007

alter...meanwhile in bozen, wird eine allstar Truppe zusammen gekauft ....

Wie jedes Jahr,- Ergebnis bekannt.

Zitat von MacReady

Würd ich nicht unbedingt so unterschreiben, mein Bruder, der nicht im Forum ist, fragt mich ständig, ob es im Forum vielleicht was Neues gibt

Entschuldige, dann hab ich mich geirrt,- die 18 Hansel, die es interessiert…

Zitat von #74JL

Vor allem, was mich noch mehr stört ist die Tatsache das PR technisch gar nichts passiert…..keine Einblicke in das Sommertraining etc. Mir kommt vor das war auch schon besser.

Eishockey ist, finde ich, mittlerweile 12 Monate präsent und nicht nur 8.

Interessiert halt auch nur die 17 Hanseln hier,- für den Rest völlig ausreichend, wenn sie sich ab und an einen Quendler Artikel reinziehen,- vielmehr Detailinteresse besteht bei der Mehrheit der Fans nämlich nicht. Die Gruppe hier die jedes Wort seziert und jeden Vereins-move von 1000 Seiten beleuchtet und bewertet ist halt doch verschwindend gering.

Zitat von kacfan12

Pausen? Meinst du jetzt Zeit um Verletzungen auszuheilen oder tatsächlich Pausen? Die wirds wenn Spieler fit sind nicht geben, hats auch noch nie gegeben. Warum soll ein 35jähriger Pausen brauchen, die sind ja nicht 70.

Pausen im Sinne von das ein oder andere Wehwehchen richtig aus zu kurieren um nicht Gröberes zu riskieren.

Zitat von runjackrun

Es ist wohl eher eine Konsequenz des gesamten Aufwands im Nachwuchsapparat, dass man den Kader mit solchen Spielern auffüllt. Stark wäre für mich aber wenn Waschnig & Lam gemeinsam auf 60 Spiele und mehr kommende Saison kämen. Mit Eiszeit selbstverständlich.

Abwarten, die „Oldies“ werden Pausen brauchen.

Zitat von tchibirev

Beste Ausgangsbedingungen (Bekanntheit, Geschichte, Zuschauermagnet mit + 90 Prozent Auslastung, Standort für Spieler&Familie uvm.).

Erklärungsbedürftig ist eher, warum aus diesen Zutaten kein Titelanspruch abgeleitet werden soll oder warum dies nicht für einen finanzstarken Hauptsponsor reicht (der Wirtschaftsstandort Kärnten ist dabei nur ein Pseudo-Argument, weil die Hauptsponsoren der anderen Vereine allesamt national bzw. international sind und nicht lokal/regional ausgerichtet).

Zu meiner Intention: bestes Hockey in Klagenfurt

Zu Prioritäten Mannschaft-Staff-Verwaltung: nur ein Beispiel, beim Nachladen nach Verletzungen wird gezögert ohne Ende, das Schaffen neuer Stellen wie "Assistent General Manager" geht Ruck-Zuck. (Achtung, das ist keine Kritik an Mellitzer oder einer begrüßenswerten geordneten Übergabe, wobei ein wenig komisch wirkt es schon, dass der zukünftige Spitzenmanager des KAC beim amtierenden in die "Lehre" geht,...)

Was ich mich erinnern kann, hat man sportliche Ansprüche (zumindest intern) immer klar kommuniziert und die Minimalziele waren stets entsprechend dem eigenen Anspruch zu den Topklubs der Liga zu gehören. Ein Top4 Anspruch hat sich mehr oder weniger ohnehin schon einzementiert, was ich auch für etwas überheblich halte.

Sponsoring ist durchaus eine interessante Geschichte. Da bin ich leider zuwenig nahe dran, um hier Potentiale oder nicht ergriffene Potentiale einschätzen zu können,- extrapoliert man die Problemfelder in dem Bereich sportartenübergreifend, dürfte es aber aktuell sehr schwierig sein, seriöses Sponsoring zulanden, abseits jeglichen Mäzentums.

Was einige als Zögern beim Nachladen bei Verletzungen verstehen, bestätigen andere als besonnene Handlungsweise,- es gibt immer 2 Seiten der Medaille. Und wer sagt, dass es sich bei Melle um eine Ruckzuck Aktion handelt,- könnte genau so gut von langer Hand geplant sein?

So ein sportlich wirtschaftliches Ecosystem ist komplex und natürlich wird jeder sagen, dass vieles anders/besser/professioneller zu bewerkstelligen wäre, was stets eine gewisse Kritik an handelnden Personen rechtfertigt,- aber in gleichem Maße muss man schon auch eingestehen, dass da doch viel richtig laufen muss, wenn man sich die key KPIs ansieht.

Zitat von tchibirev

Ich schätze deine Postings sehr. In dieser Angelegenheit ist dieses pessimistische und - aus meiner Sicht - Erwartungsmanagement nach UNTEN übertrieben negativ.

Von den Ausgangsbedingungen her MUSS der KAC jedes Jahr um den Titel mitspielen können. Sonst macht das Management etwas falsch. Fertig.

Spieler wie Owre & Co verdienen in ihrem ersten Jahr in Europa zwischen 20-40k pro Saison.

Hier beispielsweise herumzuknausern und vielleicht nicht mit genügend Stürmern in die Saison zu gehen ist halt wieder mal polarisierend.

Ich bin ja wirklich gespannt, ob einmal über die Prioritäten des Vereins öffentlich diskutiert wird (Mannschaft - Staff - Verwaltung).

Erklär mir bitte, was begründet, dass der KAC jedes Jahr um den Titel mitspielen muss bzw. warum das Management sonst etwas falsch macht?
Weiters möchte ich verstehen, welche öffentliche Diskussion du dir hinsichtlich Prioritäten, Mannschaft-Staff-Verwaltung vorstellst und was du dir davon versprichst.

Ich denke, ich würde dann die Intention einiger deiner postings besser verstehen.

Zitat von Key Player

Spätestens in 4 Monaten werden es die Leute verstanden haben dass wir kein Geld mehr haben.

Warum gibt den Pilloni den Laden jetzt langsam ab? Weil er nichts mehr gewinnen wird.

Verstehe nicht ganz, auf was du hinaus willst. Wurde hinlänglich diskutiert, dass mit dem Wegfall der Horten Zuwendungen, Budget gekürzt werden muss und eine Verschlankung stattfinden muss. Wurde auch hinlänglich diskutiert, dass man deshalb nicht pleite ist, und die vorhandenen Mittel nachwievor ein gutes Team zulassen. Wurde hinlänglich diskutiert, dass sowohl im Management als auch beim Team ein gröberer Umbruch stattfinden wird,- nicht weil Leute aufgrund des geringeren Budgets das Weite suchen, sondern weil ein ganz normaler Generationswechsel stattfindet. Wurde auch mehrfach diskutiert, dass wir schon seit Jahren „vorsichtig“ mit Neuverpflichtungen umgehen und die aktuellen key Imports zu anderer Zeit und anderen Konditionen geködert wurden,- dies in Zukunft in der Form wohl nicht immer möglich sein wird. So stellt es sich dar und unter diesen Rahmenbedingungen ist der Verein bestmöglich zu managen. Und das passiert. Also, worauf willst hinaus?

Zitat von kacfan12

Ich sehe aktuell 11 Stürmer. Mit Bischof wären es 12.Lam und Waschnig in Ehren, aber das wäre schon sehr dünn. Würde uns nicht in den Top 4 sehen. Mal schauen in welche Richtung die News gehen werden, es gibt leider auch Stimmen die sagen, dass es das mit dem Kader gewesen ist

Wäre für mich nicht logisch,- und OP agiert eigentlich relativ logisch und berechenbar. Warum einen soliden, super günstigen Pastujov nicht verlängern, wenn man kein Upgrade im Auge hat. Das wäre auch mit einem wieder voll genesenen, wiedererstarkten Bischof nicht wirklich nachvollziehbar. Kann mir nicht wirklich vorstellen, dass dies der Plan sein soll, bzw, FF das akzeptieren,- außer man hat intern aus welchen Gründen auch immer die Zielsetzung signifikant nach unten revidiert.

Zitat von Klaro

Vielleicht noch was zur letzten Saison.

Vergleich Regular Season zu PO:

https://edge.nhl.com/en/compare/ska…layoffs-8482079

Es gab wohl wirklich ein Problem mit seinem Skating denn die Werte dürften auch in einer vierten Linie nicht so abfallen.

Ist das so,- hab hier 0 Einblick oder Vergleich. Seine Rolle hat sich in den Playoffs und in den hinteren Linien doch sehr geändert. Wenn du die meiste Zeit defensiv am arbeiten bist, würde ich meinen, dass gerade als Center die skating KPIs die von schnellen Transitionspiel und Offense getrieben werden, extrem leiden.

Zitat von kacfan12

Ist hier irgendjemand der Meinung, dass unser Sturm gut genug wäre wenn nur noch Bischofberger verlängert? Würd mich interessieren.

Definiere „gut genug“. Für ansehnliches Hockey, eine volle Messehalle und Anspruch auf Top4 wird’s passen, sofern es keine gröberen Ausfälle gibt. Dominate Phasen, längere winning streaks oder gar eine weitere Finalteilnahme sehe ich nicht. Wenn man die Spielphilosophie allerdings etwas ändert, könnte dies mit dieser Defense aber durchaus auch in Reichweite liegen, wenn goaltending etc… auch passen.

Zitat von Tine

Bischofberger hat am 24.11. sein letztes Spiel gemacht und weiß offenbar selbst nach mehr als 7 Monaten Reha noch nicht definitiv, ob es gehen wird. Und wenn? Kassiert er möglicherweise nach ein paar Spielen den nächsten und dann finalen hit. Ich verstehe da seine Herangehensweise nicht, bei allem Respekt für seine Kämpfernatur und der Liebe zu seinem genialen Spiel.

Gomboc hat am 1. November sein letztes Spiel gemacht und somit in den letzten zwei Saisonen zusammen nur 27 Grunddurchgangsspiele gehabt, wo er gesund war. Er ist aber noch sehr jung und hat bessere skills, als jeder andere Stürmer aus dem eigenen Nachwuchs. Aber mit 21 bereits eine derart lange Krankenakte zu haben, da helfen dann alle skills nix.

Insgesamt wirkt der Kader im Sturm schon sehr dünn und an mehreren Positionen auf Sand und bestenfalls dem Prinzip Hoffnung aufgebaut. Vor allem mit der Zusatzbelastung CHL, dem eh schon lange diskutierten Altersgefüge und der hohen Verletzungsanfälligkeit mehrerer Akteure wirkt das in meinen Augen derzeit eher nicht wie eine gelungene Transferpolitik.

Die Verteidigung mit Neuzugang Murray und den - auch durch den WM Einsatz - sicher weiter entwickelten local guys finde ich dafür qualitativ richtig stark! Auf der Position wird es nicht viele Klubs geben, die da besser aufgestellt sind.

Sehe ich auch so,- man könnte hier seitens Verein argumentieren, dass man nach den letzten doch sehr erfolgreichen Saisonen das Risiko mit den over-agern und der Kaderdichte nehmen kann, zumal ein Umbruch mit nächster Saison ohnehin unausweichlich erscheint (und auch im Management eingeleitet wurde). Was etwas befremdlich wirkt, dass man es so darstellt, als ob man mit Bischof fix plant.