Muss dich korrigieren, der Fehler Nickl anzukreide ist net ganz richtig, der Pass auf der blauen, ohne Not kam von Heinrich und hat Nickl richtig in Bedrängnis gebracht, da der Slowake schon auf ihn gewartet hat
Ansonsten hast natürlich absolut Recht 😊
Auch wenn das etwas unter „einelasser‘ Pass zu werten war, hat Nickl da schon den Bock geschossen, Zeit zur Annahme und zum weiterspielen waren schon vorhanden.
Cool,- genießen. Das ist nicht die Norm. Feine Leistung der Mannschaft.
Lebler bei 3 gegen 3 ist Wahnsinn
Warum?
Passt. Natürlich ist es hart wenn du als Mannschaft voll am Limit fährst und der Gegner dann ab Mitte Spiel einfach nochmal einen Gang rauf schaltet. Würde man da mitkönnen, würde die Mehrheit der Spiel der roten Truppe aber nicht in der ICE spielen. Ich würde sagen, das ist ein Achtungserfolg,- schon jetzt.
Richtungsweisende Partie,- danach wird man wissen, ob Abstiegsängste realistisch sind, oder man den entscheidenden Spielen mit der notwendigen „Lockerheit“ begegnen kann. Egal wie das heute ausgeht,- die Leistung muss in erster Linie wieder passen, damit man weiter an sich glaubt.
Wollt das nicht in den WM thread schreiben da es nicht für alle relevant ist:
Wenn man sieht wie Aabo wieder spielt wenn er einen anderen Top D neben sich hat, ist das schön anzusehen. Spielt im Team gefühlt immer gut
Hat aus meiner Sicht so gespielt, wie man ihn beim KAC auch kennt,- verkörpert den C gut, spielt solide mit wenig Risiko. Defensiv gegen die Schweizer dann doch mehr als beschäftigt,- aber in Summe genau der D ohne große Schnörkel, wie man ihn kennt.
Defensiv sind die Schweizer aus meiner Sicht ausbaufähig. Ein gesunder Josi würde der guten Truppe schon noch einmal einen Schub nach oben geben.
Ja. Aber wie die vorne die Dänen im 1:1, dass sie förmlich suchen, schwindlig spielen, ist schon klasse.
Flow und das Wissen, mit den Großen (wenn sie nicht Vollgas marschieren) mithalten zu können, sollte doch fürs Team jenes positive Gefühl und Momentum geben, um dann zu punkten wenn es zählt. Diese Spiele stehen erst an, da muss der volle Fokus liegen.
Die Verlängerung geht aus meiner Sicht absolut in Ordnung. Er hat sich das verdient, ist nachwievor einer der Top Tormänner der Liga und sollte noch eine Saison gut mithalten können.
Für Slowenien sollte es reichen und wenn nicht, dann steigt man eh zurecht ab.
Mehr wird heuer nicht drin sein.
Genau das ist das Schöne im Sport,- wenn du ablieferst, wirst du zumeist belohnt, wenn nicht, werden deine Ansprüche angepasst, ob du es willst oder nicht. Sollte man bei der WM mit den schlagbaren Gegnern nicht mithalten können, hat man da auch nichts verloren. All options in hand.
Wir sind halt nun mal nicht besser. Aber so schlecht sind wir auch nicht!
Genau so ist es, man muss die Kräfteverhältnisse schon auch respektieren,- und kann da den Spielern nur bedingt etwas vorwerfen. Das gleiche Bild hat sich gestern übrigens auch bei Deutschland gegen die USA geboten. Bei der WM muss der Fokus auf den vermeintlich schlagbaren Gegnern liegen, gegen die Großen Teams wird es nichts zählbares zu holen geben, sofern die es ernst angehen.
Mursak hatte heuer einfach viel Pech und die anderen beiden waren eigentlich immer fit, also ist dein Satz falsch. Ohne Mursaks Pech, dass er wohl nicht zwei mal haben wird, hätte alles gepasst. Und Pilloni weiß halt ganz genau, dass er Spieler dieser Qualität um diese Geld, dass die 3 verdienen nicht mehr bekommt
Und genau an dem „Pech“ zweifel ich ein bissl. Mursak legt sein Spiel nachwievor so an, als ob er körperlich in seiner Prime wäre. Der ist zwar top fit, aber Alter und daraus resultierende Verletzungsgefahr kannst nicht einfach ignorieren. Aus meiner Sicht müsste er sehr Spiel diesbezüglich etwas anpassen,- auf der anderen Seite ist es genau diese Körperlichkeit im Spiel die ihn richtig in Schwung kommen lässt. Ich hoffe, alle haben Recht und die diesjährige Verletzung war reines Pech und er bleibt in seiner wohl letzten Saison von gröberen Wehwehchen verschont.
Ich persönlich hätte Fraser nicht verlängert. Ich gebe es ja zu, ich war nie der große Fan von ihm auch wenn seine Stats meist für ihn sprechen. Erstens weil wir eh schon viele ältere Semester im Team haben und man da schon ein wenig umbauen hätte können. Fraser funktioniert nur mit 2 Spielern die richtig gut sind und ihn füttern, nebenbei sind seine Phasen wo man so gar nichts von ihm sieht oft wirklich lang. Da hätte man sich schon was getrauen können.
Da hat jeder Fan seine eigene Herangehensweise,- ich hätte z.b Mursak nicht verlängert. Und nicht, weil ich ihn nicht für einen überdurchschnittlich guten Import halte und wenn fit das Um und Auf der Mannschaft, sondern weil ich ihn mittlerweile für zu verletzungsanfällig halte. Ich glaube nicht, dass er nächste Saison mehr als 50% der Spiele zur Verfügung stehen wird, - bzw. dass er in den entscheidenden Phasen wieder nicht mitwirken kann. Gut, dass dies OP hier anscheinend positivere Annahmen hat,- oder unter den Neuzugängen einer dabei ist, der ähnlichen impact aufs Spiel der gesamten Mannschaft haben wird, wodurch ein Ausfall von Mursak leichter verkraftet wird,
wird es sicherlich um einiges billiger machen
,von dem her dann ok
interessant finde ich, dass man bei From zwecks einer Verlängerung Zweifel hegt, während man bei Fraser nicht im geringsten zweifelt
Gute Frage,- ich würde aus meiner Sicht so argumentieren. Bei Fraser weißt du, was du bekommst. Auch wenn der zeitweise in Lethargie verfällt (und mitunter mental angeschlagen wirkt, was er aber nicht ist), Produktion ist konstant und er spielt auch 2-way stets solide, Körper ist da und läuferisch passt es auch. Wenn dann auch mal sowas wie Konstanz bei den Linien herrschen würde, weil es weniger verletze gibt, geht bei ihm sicher noch mehr. Der Formaufbau war bei ihm in der letzten Saison für die Playoffs sicherlich nicht 100% glücklich,- auch weil er viel covern musste.
From aus meiner Sicht zeigt diese Konstanz nicht, ist viel zu oft zwischen Genie und Wahnsinn. Dann spielt er eigensinnig, zu Lasten seiner Linie, auch wenn er sich hier gesteigert hst. Er ist aus meiner Sicht mit Härte relativ leicht zu verunsichern und sein Spiel leidet dann sehr darunter. In Summe blendet er etwas durch seine key skills, ist im Paket für einen Trainer aber wohl etwas unattraktiver als Fraser,- sieht aber wenn’s passt extrem spektakulär aus. Wenn man mit ihm aber gut weiter arbeitet, kann der zu einem richtigen Asset im Team werden,- aktuell sehe ich ihn da noch nicht und er hat es auch noch nicht bestätigt.
Jetzt hoffe ich, dass man auch jemanden findet, der vom Hockey Sense es noch besser versteht, einen Fraser im Spiel dort zu finden, wo er am effektivsten funktioniert,- dann hätte der nämlich noch gut und gerne 30+ Tore im Tank. Logische Verlängerung.
Für mich wäre Gooch bei uns schon letztes Jahr ein Ersatz für Haudum gewesen. Kann Center und Flügel, schnell, gut an der Scheibe. Vielleicht zu viele ähnliche Spielertypen in Graz und deswegen der Abgang? Im Playoff hat er sich aber nicht wirklich hervorgetan.
Ich finde die beiden eigentlich bis auf die Variabilität ziemlich unterschiedlich,- basierend auf den Spielen die ich gesehen habe ist Gooch viel mehr goalgetter ohne dafür viel Puckbesitz zu brauchen,- ganz im Gegenteil zu Haudum, der für sein Spiel einfach viel an der Scheibe sein muss, damit er voll liefern kann. Ich denke, dass man bei den 99-ers stark auf Basis der letztjährigen Produktion analysiert hat, und da fehlen Gooch halt „eingeplante“ Punkte. Die KAC Mannschaft funktioniert da mMn etwas anders, als dass man Spieler hinsichtlich ihrer Rolle im Team „breiter“ bewertet, was halt auch nur geht, wenn der einheimische Stamm performt,- bzw. man diesen Spieler viel zutraut. Anyway, wenn der kommen würde, wäre das schon eine feine Sache.
Wie schaut's aus, drehen wir die Zeit ein Jahr zurück.... Albano und jetzt auch Gooch sind anscheinend frei, somit bräuchte OP nur noch einen Stürmer suchen.
Insbesondere bei Gooch könnte ich mir gut vorstellen, dass der in die Truppe passt und funktioniert. Warum der aus Graz verabschiedet wurde, ist auf Basis der Spiele die ich gesehen habe, nicht ganz verständlich. Wäre sicherlich ein massives Upgrade zu den verabschiedeten Imports beim KAC. Ein 100% reiner Offensivgeist ist er auch nicht,- ich hätte da schon auch akzeptables 2 way Verhalten verortet, kein Vergleich zu N. Meyer.
Natürlich. Wenn ich in meiner Karriere so viel Geld verdient und derart körperlich investiert habe, denn sehne ich mich gegen Ende meiner Laufbahn nach nichts mehr, als mich aus reiner Sentimentalität bei meinem Heimatverein abklopfen zu lassen. 
Auch das ist Österreich:- Spieler deren Ziel und vielleicht auch Traum es ist, oder zumindest immer fürs Team bereit stehen, werden hier von einer Horde Passivsportler abgekanzelt, nur weil sie vom Talent her nicht 100% mithalten können.
Ich gebe dir recht, dass man ihn nicht rechnen sollte. Aber eher weil der Herr mit 21 schon 7 Jahre beim KAC ist. Er soll im Sommer an seinen körperlichen Defiziten arbeiten und dann eine Saison verletzungsfrei bleiben.
Genau das. Der hat nämlich als einer der wenigen Sturm -„Eigengewächse“,- kann man nach 7 Jahren und mit 21 Lenzen wohl sagen, zumindest spielerisches Potential für mehr. Ob da der Körper auch mitspielt, wird sich zeigen. Ich würde es ihm wünschen.
Wird interessant, wen man hier als Pastujov Ersatz ins Visier nimmt,- und sicherlich zu anderen Konditionen, wenn man tatsächlich ein Upgrade sehen möchte.
Musste bei der Pastujov Verabschiedung schon ein bissl schmunzeln. Im Grunde war man nicht bereit mehr zu investieren, hat sich auf einen günstigen Spieler verständigt, von dem man ziemlich gut abschätzen konnte, was man bekommt,- und der das auch so relativ solide geliefert hat. Am Ende ist man jetzt enttäuscht, dass es so gekommen ist, wie eingeschätzt :-), hatte man sich doch (insgeheim) mehr erwartet.
Warum? Strong hat man ja nicht nur wegen dem Alter geschickt, sondern weil man einen anderen Spielertypen will. Und das wäre genau so einer wie Postma, wobei ich auch lieber frisches Blut hätte
War ja nie wirklich ein Postma Fan,- muss aber sagen, dass er bei der DEG schon sehr frisch gewirkt hat, besser in shape als in seinem letzten Jahr in Rot. Defensiver Künstler wird er nie werden, aber das Spiel nach vorne antreiben beherrscht er schon gut. So einen musst erst einmal in seiner Prime finden.
Ein Playoff, wo es nicht vorne und hinten ruckelt (PP Quote etc.) sowie insbesondere einen hungrigen Auftritt und Biss der Mannschaft.
Hier lagen teilweise Welten zwischen Salzburg sowie punktuell auch Linz und uns, wenn man sich die dortigen Führungsspieler anschaut (positive Ausnahme Maier mit seinen "Ich kann das ganze Gerede nicht mehr hören"-Interview)
Und ja, auch wenn schon mehrfach genannt: eine Verteidigung, die offensiv Akzente setzen kann in der postseason.
Da würde ich in erster Linie die Führungsspieler in die Pflicht nehmen,- aber gut wenn du glaubst, dass FF das einem Hundi, Petersen und Co noch einimpfen sollten,- auch gut. Zu diesem Punkt auch meine ursprüngliche Aussage, dass man bei den Imports mehr Änderungen vornehmen müsste, wenn man mehr Siegeshunger, Ambition in die Mannschaft bringen möchte. Von einem Petersen, Fraser, From wird man das nicht bekommen, da können FF zu Mentalgurus mutieren, da wird sich nicht viel ändern. Da wird auch ein überehrgeiziger Mursak nichts ändern, der entweder in entscheidenden Phasen wieder angeschlagen sein wird,- oder mit sich selbst kämpft.
Das Team nur punktuell verstärkt wird nachwievor eine sehr gute Truppe sein, der Charakter der Mannschaft wird sich allerdings nicht ändern.
Alles anzeigenDanke dir für den Artikel.
Ich habe mich ja bis jetzt mit Saisonrückblick-Aussagen zurückgehalten aber etwas stoßt mir schon auf wenn ich hier vom Kontinuität lese:
Von Kontinuität brauchst eigentlich nicht reden, wenn du im Finale so dermaßen kampf- und emotionslos abmontiert wirst.
Aus meiner Sicht braucht die KAC-Organisation einen ordentlichen Sinneswandel bzw partiellen Reset:
- mit Sieger-Mentalität an Stelle - sorry für die Polemik - mit einer Bärli-Krawatte herumlaufen
- das fängt bei den Köpfen der Spieler an: allein die Interviews von Raffl/Schneider mit deren Biss und Antrieb während "Führungsspieler" Hupfu und Fraser im Playoff dauernd von "genießen" reden..
- und hört bei der Kaderplanung auf..: sorry, aber man muss davon ausgehen, dass rein statistisch 2 Stürmer und 1 Defender im Playoff ausfallen. Das hat nix mit Pessimismus zu tun sondern mit Realität. Auch andere Vereine haben Ausfälle und müssen dann nicht im Sturm rotieren oder ein (sichtbar überfordertes) drittes Verteidigungspaar aufbieten
Mit einem Mursak-Ersatz und einem zweiten Legio-D hätten wir Salzburg (zumindest) ein paar Spiele abnehmen können aber da hat man halt wieder wegen ein paar Euro herum geknausert.
Und das "Jugend-lernt"-Argument ist schon so ausgelutscht. Gern als 7ter Verteidiger/13ter Stürmer oder während der Saison aber im Playoff tust den Jungen keinen Gefallen, wenn sie offensiv Null beitragen können und hinten bei 4 von 5 Gegentoren verantwortlich sind.
Offensiv beitragen ist auch das Stichwort, wo wir in der Verteidigung ein Problem haben. Egal wo man im modernen Hockey hinausschaut (aktuell NL Finale ZSC - Lausanne): das Spiel machen die Verteidiger. Und hier sind wir halt leider nicht gut genug aufgestellt und in 2010-er Jahren festgesteckt.
Klar ist es unpopulär aber die offensiven Beiträge eines Aabo werden nicht plötzlich mehr werden und wenn wir nur einen Legio holen für die Verteidigung, der offensiv produzieren kann, dann sind wir halt weiter limitiert.
So und damit ich mich abschließend komplett unbeliebt mache: man kann gespannt sein, was Ben Cooper in Laibach machen wird (für viele der wesentliche Architekt des Salzburg Erfolgs). Und ja, bei aller Sympathie, müssen nächste Saison auch Furey/Fischer im Playoff liefern um nicht - sorry an die Villacher Freunde - die Johnny Hughes im Trainer-Geschäft zu werden mit einem schönen GD und einem Ballerina-Playoff.
Weil ja, man kann gegen Salzburg verlieren, aber wenn das gänzlich ohne Biss/Grant/Grit/../.. passiert (ausgenommen Maier und ein paar wenige Andere), dann ist es halt vielleicht schon (wieder einmal) zu kuschelig in der Kabine bzw. der "Organisayschen".
Mich würde jetzt aber schon interessieren, was Furey/Fischer nächstes Jahr liefern müssen?
Im Grunde egal wie es sich verhält, es ist so Österreichisch und wäre wiedermal so eine klassische Posse wo am Ende für alle Beteiligten eine Niederlage steht. Am meisten für das Eishockey an sich.
