Wird interessant, wen man hier als Pastujov Ersatz ins Visier nimmt,- und sicherlich zu anderen Konditionen, wenn man tatsächlich ein Upgrade sehen möchte.
Musste bei der Pastujov Verabschiedung schon ein bissl schmunzeln. Im Grunde war man nicht bereit mehr zu investieren, hat sich auf einen günstigen Spieler verständigt, von dem man ziemlich gut abschätzen konnte, was man bekommt,- und der das auch so relativ solide geliefert hat. Am Ende ist man jetzt enttäuscht, dass es so gekommen ist, wie eingeschätzt :-), hatte man sich doch (insgeheim) mehr erwartet.
Beiträge von Scott#13
-
-
Warum? Strong hat man ja nicht nur wegen dem Alter geschickt, sondern weil man einen anderen Spielertypen will. Und das wäre genau so einer wie Postma, wobei ich auch lieber frisches Blut hätte
War ja nie wirklich ein Postma Fan,- muss aber sagen, dass er bei der DEG schon sehr frisch gewirkt hat, besser in shape als in seinem letzten Jahr in Rot. Defensiver Künstler wird er nie werden, aber das Spiel nach vorne antreiben beherrscht er schon gut. So einen musst erst einmal in seiner Prime finden.
-
Ein Playoff, wo es nicht vorne und hinten ruckelt (PP Quote etc.) sowie insbesondere einen hungrigen Auftritt und Biss der Mannschaft.
Hier lagen teilweise Welten zwischen Salzburg sowie punktuell auch Linz und uns, wenn man sich die dortigen Führungsspieler anschaut (positive Ausnahme Maier mit seinen "Ich kann das ganze Gerede nicht mehr hören"-Interview)
Und ja, auch wenn schon mehrfach genannt: eine Verteidigung, die offensiv Akzente setzen kann in der postseason.
Da würde ich in erster Linie die Führungsspieler in die Pflicht nehmen,- aber gut wenn du glaubst, dass FF das einem Hundi, Petersen und Co noch einimpfen sollten,- auch gut. Zu diesem Punkt auch meine ursprüngliche Aussage, dass man bei den Imports mehr Änderungen vornehmen müsste, wenn man mehr Siegeshunger, Ambition in die Mannschaft bringen möchte. Von einem Petersen, Fraser, From wird man das nicht bekommen, da können FF zu Mentalgurus mutieren, da wird sich nicht viel ändern. Da wird auch ein überehrgeiziger Mursak nichts ändern, der entweder in entscheidenden Phasen wieder angeschlagen sein wird,- oder mit sich selbst kämpft.
Das Team nur punktuell verstärkt wird nachwievor eine sehr gute Truppe sein, der Charakter der Mannschaft wird sich allerdings nicht ändern. -
Alles anzeigen
Danke dir für den Artikel.
Ich habe mich ja bis jetzt mit Saisonrückblick-Aussagen zurückgehalten aber etwas stoßt mir schon auf wenn ich hier vom Kontinuität lese:
Von Kontinuität brauchst eigentlich nicht reden, wenn du im Finale so dermaßen kampf- und emotionslos abmontiert wirst.
Aus meiner Sicht braucht die KAC-Organisation einen ordentlichen Sinneswandel bzw partiellen Reset:
- mit Sieger-Mentalität an Stelle - sorry für die Polemik - mit einer Bärli-Krawatte herumlaufen
- das fängt bei den Köpfen der Spieler an: allein die Interviews von Raffl/Schneider mit deren Biss und Antrieb während "Führungsspieler" Hupfu und Fraser im Playoff dauernd von "genießen" reden..
- und hört bei der Kaderplanung auf..: sorry, aber man muss davon ausgehen, dass rein statistisch 2 Stürmer und 1 Defender im Playoff ausfallen. Das hat nix mit Pessimismus zu tun sondern mit Realität. Auch andere Vereine haben Ausfälle und müssen dann nicht im Sturm rotieren oder ein (sichtbar überfordertes) drittes Verteidigungspaar aufbieten
Mit einem Mursak-Ersatz und einem zweiten Legio-D hätten wir Salzburg (zumindest) ein paar Spiele abnehmen können aber da hat man halt wieder wegen ein paar Euro herum geknausert.
Und das "Jugend-lernt"-Argument ist schon so ausgelutscht. Gern als 7ter Verteidiger/13ter Stürmer oder während der Saison aber im Playoff tust den Jungen keinen Gefallen, wenn sie offensiv Null beitragen können und hinten bei 4 von 5 Gegentoren verantwortlich sind.
Offensiv beitragen ist auch das Stichwort, wo wir in der Verteidigung ein Problem haben. Egal wo man im modernen Hockey hinausschaut (aktuell NL Finale ZSC - Lausanne): das Spiel machen die Verteidiger. Und hier sind wir halt leider nicht gut genug aufgestellt und in 2010-er Jahren festgesteckt.
Klar ist es unpopulär aber die offensiven Beiträge eines Aabo werden nicht plötzlich mehr werden und wenn wir nur einen Legio holen für die Verteidigung, der offensiv produzieren kann, dann sind wir halt weiter limitiert.
So und damit ich mich abschließend komplett unbeliebt mache: man kann gespannt sein, was Ben Cooper in Laibach machen wird (für viele der wesentliche Architekt des Salzburg Erfolgs). Und ja, bei aller Sympathie, müssen nächste Saison auch Furey/Fischer im Playoff liefern um nicht - sorry an die Villacher Freunde - die Johnny Hughes im Trainer-Geschäft zu werden mit einem schönen GD und einem Ballerina-Playoff.
Weil ja, man kann gegen Salzburg verlieren, aber wenn das gänzlich ohne Biss/Grant/Grit/../.. passiert (ausgenommen Maier und ein paar wenige Andere), dann ist es halt vielleicht schon (wieder einmal) zu kuschelig in der Kabine bzw. der "Organisayschen".
Mich würde jetzt aber schon interessieren, was Furey/Fischer nächstes Jahr liefern müssen?
-
Im Grunde egal wie es sich verhält, es ist so Österreichisch und wäre wiedermal so eine klassische Posse wo am Ende für alle Beteiligten eine Niederlage steht. Am meisten für das Eishockey an sich.
-
Alles anzeigen
Meine Gedanken so knapp nach Saisonende:
Ich denke wichtig wäre wirklich ein erfahrener Defender mit spielerischen Qualitäten, der auch Torgefahr von der Blueline ausstrahlt. Ein Typ wie z.B. Logan Roe könnte den Spielaufbau schon auf ein anderes Niveau heben... v.a. auch das PP.
Hinsichtlich Verjüngung bin ich nicht unbedingt der Meinung, dass man das mit aller Gewalt machen muss. Ich würde am ehesten Fraser tauschen...zumal er jetzt zum wiederholten Male bewiesen hat, dass er in den Playoffs komplett abtaucht.
Muršak ist (abgesehen davon, dass er angeblich schon verlängert hat) aus meiner Sicht einer der wichtigsten Akteure überhaupt. Die Art seiner Verletzungen ist ja nicht auf körperliche Abnützungserscheinungen zurückzuführen. Das war aus meiner Sicht einfach Pech und ich würd's unter dem Stichwort Seuchensaison einordnen. Ich hab mich z.B. gefragt, warum Lausanne nach seiner letzten Seuchenaison Michi Raffl nochmals verlängert hat. Es wird einen triftigen Grund gegeben haben...und ähnlich sehe ich das bei Muršak. Das sind einfach Leadertypen, die mannschaftsintern über das Eis hinaus Impact haben.
Petersen würde ich auch nochmal eine Saison geben. Im Finale war der Tank leer, aber was der heuer gearbeitet hat...v.a. auch defensiv und im PK, das verdient meinen höchsten Respekt.
Bei From bin ich etwas im Zweifel. Der hat zwar unheimliche Skills...letztlich steht er sich aber oft selbst im Weg. Der Impact in den Playoffs war gelinde gesagt überschaubar.
Pastujov hingegen hätte ich eigentlich gehalten. Man wusste, was man hat...und zwar konstant, und nicht nur, wenn das Wetter schön ist.
Summa Summarum denke ich, dass man unter den aktuellen Rahmenbedingungen durchaus auch in naher Zukunft konkurrenzfähige Kader auf die Beine stellen kann. Man wird aber mMn bei etwaigen Neuzugängen neben technischen und spielerischen Skills verstärkt auf Charakter und Mentalität schauen müssen. Salzburg, aber auch Linz exerzieren das ja perfekt vor.
Ad Fraser: sicherlich etwas schwierig das einzuordnen,- man müsste hier genau analysieren, wie effizient man in den Playoffs den Slot bespielt hat und wie hier Fraser in Stellung gebracht worden ist bzw. sich selbst in Stellung gebracht hat.
Ad Mursak: fit sicherlich eine Bank, nur wie verletzungsanfällig ist er wirklich. Körperlich jünger wird er nicht mehr. Ich hab da meine Zweifel.
Generell muss man sich die Altersstruktur der leadership Gruppe ansehen und entscheiden, ob man es managen kann, wenn dann viele gleichzeitig aufhören. Ich sehe da ein Risiko.
From ist auch schwierig einzuordnen. Sollte der im Playoff mehr oder weniger fit gewesen sein, ist er absolut zu hinterfragen,- da war er ein Totalausfall. -
Unbeachtet der Marktsituation, und ohne auf Vertragsverlängerungen die ich nicht kenne oder noch nicht kommuniziert wurden einzugehen, würde ich folgende Herren zur Diskussion stellen, bzw. mit ihnen nicht mehr planen:
From, Fraser, Mursak ( einfach zu verletzungsanfällig) Clark.
Strong, Preiml (Entwicklungsstint bei anderem Klub), Peeters.
Zudem würde ich auf 2 Imports in der D setzen und vorne mit zumindest 2 jungen hungrigen Imports Risiko gehen.Da man davon ausgehen kann, dass im darauffolgenden Jahr Dahm, Petersen, Hundi, Herburger, Unterweger potentiell dem Karriereende zusteuern werden, sollte mMn der erste Schnitt nach dieser Saison passieren.
-
Kein Problem. An 1. Stelle steht der wirtschaftliche Erfolg. Darüber werden wir uns jetzt einmal alle den Kopf zerbrechen. Könnte man den Auswärtssektor nicht zu Gunsten weiterer VIP-Plätze opfern? Zumindest eine weitere Skybox müsste sich doch ausgehen. Bei der Preiserhöhung für die Sitzplatz-Abonnenten schwebt uns eine Erhöhung von € 710 auf etwa 770-780 vor.....für die Verlängerung der Abos in den PO´s könnte man eigentlich einheitlich auf 50,- gehen, oder? Verjüngung/ Veränderung des Kaders? Zu viel Aufwand, bleiben wir lieber beim gewohnten. Überhaupt sollte für diesen Teilaspekt nicht zu viel Zeit aufgewendet werden. Es wäre überhaupt an der Zeit, auch die Preise für die Fanclubs einmal ordentlich anzupassen! Wenn ich so überlege, was man da baulich in den Kurven für Adaptierungen zur Schaffung weiterer Plätze, natürlich im Hochpreissegment, machen könnte? Darüber sollten wir wirklich angestrengter nachdenken, ze fix! Das sportliche Ziel für die Kampfmannschaft ist über die nächsten Jahre mit dem Vizemeistertitel ohnehin sehr ambitioniert! Da müssten wir nur noch ein wenig an der Erwartungshaltung der Fans arbeiten, ich denke da an: immerhin im Playoff, wie unsere westlichen Nachbarn. Mal sehen, aber jetzt muß ich mal zum Architekten. Ciao
Danke. Ist jetzt klar. Was du hier beschreibst, wenn auch völlig aus der Luft gegriffen, wäre „einnahmenseitiges“ Optimieren, um wiederum in sportlichen Erfolg reinvestieren zu können. Oder glaubst, der OP legt sich die Kohle aufs Festgeldkonto und freut sich einen Ast, wenn er den Fans additionelles Geld aus der Tasche ziehen muss. Wenn man deine Zeilen so liest, könnte man meinen, die handelnden Personen tun alles aus Jux und Tollerei. Dabei müsste man doch einfach in einen top Kader investieren, die Abopreise senken und eine Längsseite auf billige Steher umbauen. Eventuell auch noch einen der 30 Namenssponsoren nebenher signen, die Schlange stehen um endlich Geld in den Verein zu pumpen?
-
Du kleiner Witzbold du! Der Anspruch ist bei uns jetzt in erster Linie der wirtschaftliche Erfolg. Vor dieser lästigen Kaderplanung werden wir uns einmal die Preisgestaltung bei den Tickets genauer ansehen müssen.... bin mir sicher, da geht noch was. Angebot und Nachfrage, kennst?
Dann bitte dem kleinen Witzbold erklären, was du unter wirtschaftlicher Erfolg verstehst? Vielleicht überseh ich da etwas in der Leitung einer sportlichen Organisation.
-
Alles anzeigen
Kurzes Resümee
und hier muss man, ob es einige wahrhaben wollen oder nicht, einen Faktor erwähnen, der sich diese Saison schon ausgewirkt hat und sich auch zumindest in der nächsten Saison noch auswirken wird. Budget
ich habe dies schon mehrmals geschrieben, icch denke man kann mit der Saison zufrieden sein. an alle Kritiker. hättet ihr mit der Finalteilnahme gerechnet? oder hättet ihr vor der Saison nicht mit einer Finalteilnahme unterschrieben?
man hat die CHL erreicht, hat das Finale erreicht, hat mehrfach die Halle bis auf den letzten Platz gefüllt, hat einige junge Burschen eingebaut und sie einen Schritt weitergebracht, hat sehr einige attraktive Spiele gezeigt. soll dies alles nichts wert sein?
NEIN denn gerade der Punkt mit dem Einbau der Burschen ist in weiterer Folge goldes wert . das Erreichen der CHL könnte vlt bei der ein oder anderen Verpflichtung hilfreich sein und vlt auch den ein oder anderen kleinen Sponsor bringen.
und das in einem Finale nur einer gewinnen kann ist eben so und dies haben die Bullen eindrucksvoll gemeistert und Gratulation dazu.
man muss jetzt nicht alle Faktoren zum xten Mal aufzählen, aber es wäre interessant gewesen wenn man mit vollem lineup und nicht mit teils angeschlagenen Spielern reingehen hätte können.
die Trophy wäre trotzdem nach Sbg gegangen ,und zwar aus folgendem Grund.
Peter Schneider hat es vor diesem Spiel erwähnt und wenn ich im Spielethread gelesen habe auch bei diesem Spiel wiederholt. die Bullen sellten ein Team dar, in welchem JEDER bereit wa für jeden zu kämpfen und sich reinzuwerfen.
und unter diesem Gesichtspunkt muss Pilloni und Co das Team verändern.kann ein Fraser dies von sich behaupten? sind wir uns ehrlich kann ein Petersen dies von sich behaupten? ja ich weiß,man darf ihn nicht angreifen und kritisieren,aber wenn man Veränderungen herbeiführen will ,muss man auch Sentimentalitäten ausblenden. und dies führt zur nächsten Kernfrage. . soll man mit Dahm noch verlängern? Mursak gesundheitlich ein? sehe hier aber vertragstechnisch das geringere Problem.
ich weiß jetzt nicht auswendig, wie die Vertragssituation bei allen aussieht, aber hier muss genauestens sondiert werden.
und eines muss man F&F bei allen Erfolgen ankreiden.eine solche PP-Quote mit so einem Material ist nicht tragbar Mursakverletzung hin oder her.
und AUCH wenn ich die Enttäuschung einiger Fans nachvollziehen kann; ihr werdet sehen in ein zwei Tagen werdet ihr der Saison positives abgewinnen können.
freu mich schon auf die Spielerbewertungen
Nett zusammen gefasst. Leider geht die KAC Fanliebe bei vielen soweit, dass sie wirtschaftliche Rahmenbedingungen und auch die Gesetzmäßigkeiten im Sport oftmals etwas realitätsfern und mantraartig ignorieren, woraus dann Parolen wie „Ziel muss immer der Meister sein, man hat den natürlichen Anspruch immer ein Top Team zu stellen etc… resultieren. Leider schmälert dies dann oft in der Stunde der Niederlage jegliche Wertschätzung für die gute Arbeit aller Beteiligten, aber mit etwas Abstand, nachdem die Niederlage nicht mehr so persönlich genommen wird, wird auch hier eine balanciertere Sichtweise einkehren. Sport ist ein ständiges Optimieren, Besserwerden und Streben nach Höherem, das ist auch beim KAC so, wie man über die Jahre eindrucksvoll bewiesen hat. So werden sie es auch für die nächste Saison halten,- innerhalb des Rahmens des Machbaren.
-
Alles anzeigen
Das ist eine Lesart. Ausverkaufte Halle in Serie, GD-Sieger, gutes Halbfinale.
Also alles paletti?
Nein, denn unser Anspruch ist und bleibt der Meistertitel. Mir ist ein sechster Platz nach dem GD und dann der Titel lieber als eine - wohl teuer bezahlte - Dominanz in der Regular Season und dann ein 0:4 im Finale.
Und unser Anspruch muss auch sein, eine Mannschaft zu haben, die den Bullen die Stirn bieten kann.
Die Finals: erfolglose Powerplays in Serie, zwei magere Tore in 4 Spielen bei 13 Gegentoren, kein einziger Sieg. Damit können wir uns nicht zufrieden geben. Das ist eine Unterlegenheit, die sich nicht nur durch die Verletzungen erklären lässt. Da ist jetzt vieles zu hinterfragen.
Und damit will ich weder den Kampfgeist unseres Teams noch die guten Phasen kleinreden.
Aber der KAC, das ist für mich der Verein, der immer das Top-Team sein will und sich nie mit einem schulterklopfenden "War eh net so schlecht, die Saison" zufrieden geben sollte.
Keine Angst, das werden die auch hinterfragen,- und dann wird der wirtschaftliche Realismus einkehren und man wird sich ernsthaft damit auseinandersetzen, wie die finanziellen Mittel am besten eingesetzt werden und was sie zulassen. Aber keine Angst,- zumindest im Geiste immer mit der Ambition, immer das Top Team zu sein, mit dem Anspruch Meistertitel.
-
Alles anzeigen
"Seids zufrieden, wir waren GD-Sieger".
"Die Jungen konnten lernen"
"Wir hatten Pech mit Verletzungen"
"Fromm, Fraser, Clark, Petersen sind schuld"
"Gegen die Salzburger hätte kein anderes Team gewonnen "
... incoming
Jo eh.
Ich muss sagen, so unzufrieden bin ich tatsächlich nicht. Wer hätte je gedacht, dass dieser Kader ins Finale kommt. Alles herausgeholt, würde ich mal sagen.
-
Gratulation nach Salzburg. Eindrucksvoll und absolut verdient. Das war zu erwarten,- auch in der Form. Hat sich beim KAC in der Serie gegen die Wölfe angedeutet, gegen Linz bestätigt und ist nun auch so gekommen. Leider konnte man wenig entgegensetzen, um hier den Fans eine spannende Serie zu liefern. Bis nächste Saison.
-
OK Preiml und Sablattnig sind schuld, dass wir im PP in Zeitlupe spielen und keine Tore schießen. Spiel 4 letztes Drittel, immerhin hat unsere Offensive schon 2 Tore insgesamt geschossen in der Serie.
Egal wie man es dreht. Du wirst Salzburg nicht outscoren um defensive Fehler zu kompensieren, du wirst aber auch niemals gewinnen, wenn du keine Tore schiesst. Aktuell performt die Mannschaft in beiden Bereichen nicht. Probleme in der D waren erwartbar, was vorne passiert ist allerdings eine Enttäuschung, weil da eigentlich die Qualität vorhanden sein sollte.
-
Ein Thema wird werden, die mentalen „Hypotheken“ nach 2 Finali gegen den selben Gegner loszuwerden, wenn man wieder ein Team mit Titelambitionen aufbauen möchte. Das wird nicht mit „kosmetischen“ Änderungen beim Team gehen, mal sehen ob OP den Mut beweist den Grundstein für seinen zukünftigen Nachfolger zu legen um erfolgreich sein zu können.
-
Unsere jungen Ds keep on learning…
-
2 PPs nicht mal annähernd gefährlich, jetzt eventuell das Tor der Bullen, mental wird das nicht helfen.
Würde mich nicht wundern, wenn die Bullen jetzt drüber rauschen und es deutlich wird.
-
2 PPs nicht mal annähernd gefährlich, jetzt eventuell das Tor der Bullen, mental wird das nicht helfen.
-
Maier lässt seinem Interview Taten folgen.
Macht auch Sinn, inbesondere bei den Ds kann der KAC ja aus dem Vollen schöpfen… Momentum gut und schön.
-
So, erhobenen Hauptes das Ding heute zu Ende spielen und dann nächstes Woe den Osterschinken schmecken lassen, bevor man den Blick nach vorne auf due nächste Spielzeit richtet. Soweit die realistische Sicht der Dinge. Als positiver „Sportromantiker“ tippe ich auf einen 4:3 Sieg der Roten und auf eine weiteres Spiel in dieser Serie.
-
Alles anzeigen
Qualität ist eine Dimension, aber ich denke sie ist derzeit nicht unser Hauptproblem bzw. unser alleiniges Problem.
Hat jemand das Gefühl, dass sich Hundi, From, Petersen oder Linie 3 derzeit zerreißen? Soll jetzt kein finger pointing sein und die Gründe mögen diverse sein.
Es werden insgesamt zuwenig Zeikämpfe gesucht und in weiterer Folge gewonnen. Es mag sein, dass das ein körperlich/konditionelles Thema ist, aber ich denke es ist auch der mindset. Eine spielerisch stärkere oder zumindest effizientere Mannschaft schlägt man nicht mit spielerischen Mitteln. Und wenn man das Tempo nicht gehen kann, dann darf man das Spielsystem gegen Salzburg nicht so anlegen, wie wir es tun.
Van Ee und Preiml bzw. Aabo nach dem Spiel haben Emotionen und gezeigt, Checks gab es im ersten Spiel seitens KAC, seither begnügen wir uns mit nachlaufen.
Wäre auch spannend eine vergleichende Statistik zu geblockten Schüssen.
Fazit, es geht mir jetzt nicht darum alles schlecht zu reden oder Salzburg sehr starke Performance nicht genügend einzubeziehen, aber die Analyse, warum wir im Finale so weit weg sind muss schon tiefer gehen als "Verletzungen und jetzt sind alle müde" oder "key player zu alt" oder "Salzburg ist qualitativ einfach besser aufgrund ihrer Defence".
Du sprichst es an, Mannschaftsleistung ist ein Ecosystem aus vielen Faktoren, die sich gegenseitig beeinflussen. Ich bin da immer vorsichtig, wenn so „geradlinige“ Kausalitäten hergestellt werden,- wobei man bei Interviews wie mit PM auch berücksichtigen muss, dass es auch darum geht, diese Dynamiken für den Leser vereinfacht darzulegen. Sprich, ich glaube weder, dass hier vom Teamspirit etwas signifikant im Argen liegt, noch dass sich die Spieler hinsichtlich Biss und Herangehensweise nicht klar wären. Diverse Faktoren spielen da aber rein, dass es nicht so gelingt. Die Mannschaft ist so qualitativ so zusammengestellt und verfolgt ein System, welches auf das volle Ausreizen von Potentialen ausgelegt ist, bis hin zu notwendiger Überperformance einzelner Spieler. Da ist kein Puffer im „System“ und wenn dann einzelne Faktoren nicht mitspielen, kollabiert das System relativ schnell. Für den absoluten Erfolg hat diese Saison einfach zu viel nicht gepasst und den Spielern ist aktuell wohl bewusst, dass sie nicht in der Lage sind, das zu kompensieren.
-
Man muss anerkennen, dass man in Summe mit dem Kader das Maximum aus dieser Saison herausgeholt hat. Von Anfang an war klar und wurde ausreichend diskutiert, dass der österreichische Weg in der Defense aktuell wahrscheinlich richtig ist, man hier aber eine signifikante Qualitäts-gap in Kauf nimmt, um die Jungs lernen zu lassen. Bewusst so entschieden. Auch wenn mich Petersen heuer Fitness technisch echt überrascht hat, weiß man jetzt schon seit mehreren Saisonen, dass das over-ager Sturm Setting zwar insbesondere im grunddurchgang attraktives Hockey liefert und die notwendigen Punkte liefert, für harte Playoff Serien weder die Tempo-Härte noch den letzen Biss aufweist. Mit den neuen Imports muss man gewiss zufrieden sein, die Kaliber, die eigentlich bräuchte um die wachablöse einzuleiten, sind die aber nicht. Bewusst entschieden. Mit Verletzungen konnte man rechnen, dass es jedoch wieder so knüppeldick kommt, war nicht der Plan und kann so Kader technisch schwer kompensiert werden,- der finanzielle Rahmen hat hier sein übriges beigetragen. Bewusste Entscheidung.
In Summe muss man sagen, dass Trainer und Team mehr aus dieser Saison geholt haben, als zu erwarten war, da der Kader nicht mit letzter Konsequenz auf Titel ausgerichtet ist. Bewusste Entscheidung. Ich denke, man kann die Saison durchaus als sehr erfolgreich abhaken, seine Lehren ziehen, wobei vieles schon von vornherein klar sein sollte, zumal man bewusst so gelenkt hat, -
Kalt hat angesprochen was ich meinte: wir sind Spiel für Spiel zu brav, kein Grant dass es so ist.
Das wir leer sind hab ich ja selbst schon x mal gepostet, trotzdem musst da heute anders raus starten mit mehr Grant wie Kalt sagt.Der Dieter weiß genau wie es läuft und er bezieht sich in erster Linie auf Wege, wieder Momentum zu kriegen in dem man sich über die Basics ins Spiel zurück arbeitet. Ich poste ähnliches ja auch gerne unter der Saison, wenn man nicht in den Tritt findet. Natürlich gilt sowas auch heute, nur wird das an der Situation nichts mehr ändern, RBS steht da einfach spielerisch drüber. Das kannst als Spieler wenn du ohnehin schon müde bist einfach nicht mehr ausblenden. Gerade von Nissner beantwortet.
-
Auch wenns manche wieder nicht lesen wollen. Warum 0 Reaktion? Warum nicht die Linien ändern und Pastujov in die 1 oder den Peeters mit From etc.
Man ergibt sich dem Schicksal. Keine Wille das Letzte zu geben. Kein Tor in über 2 spielen und Furey macht gar nichts
Ja, kann FF eh machen, nochmals mischen, was eh schon dauernd über die Saison gesehen gemischt wurde. Die sind leer gespielt,- das sieht auch der Furey. Da ist nichts mehr da zum Aufwecken, körperlich fertig, mental fertig und kein Momentum was dir irgendwie noch Energie gibt.
-
Hundertpfund hätte einen Umschwung herbeiführen können, sowas musst dann halt einfach mal machen.
Ansonsten tröpfelt die Partie mit jedem shift mehr in Richtung Salzburg, die läuferisch bisher wohl nicht 100% ihres Leistungsvermögens benötigen.
Aber solange es nur 1 Tor ist, geht schon noch was, wenn Einsatz und Glück zusammen kommen.
Sehe ich auch so,- RBS läuferisch sehr „dosiert“ unterwegs, investieren wenn nötig und geschickt und lassen dann auch wieder etwas schleifen, weil man sieht, dass man überlegen ist.
