Beiträge von Scott#13

Zitat von STyler

Und was kaufen wir uns davon? Das wir von Jahr zu Jahr Boden auf RBS verlieren?
Ich darf erinnern:

Wenn einer dieser jungen etwas wird wechselt er in die Mozartstadt oder ins Ausland, ist viel zu oft genau so. Das ist schön für die Spieler, aber ich wünsch mir was anderes.

Willkommen, das ist die Realität im Sport. Dazu gehört auch, dass man realisiert was möglich ist und wenn man sich hinten anstellen muss,- Überraschungen niemals ausgeschlossen. Wer das Ganze agiler sehen möchte, muss PS5 spielen.

Zitat von STyler

Wir haben schon Geld aber auch sehr hohe Ausgaben, der Apparat "KAC" ist träger als der so manch anderer Vereine, da gilt es die dicken Gehaltszettel von teils unterperformenden Managern zu bezahlen, bevor der erste Spieler unterzeichnen darf. Das ist traurig, aber wahr. Bei den Bullen schaut man solchen Pfuschern nicht solange zu.

A so a Blödsinn! Wennst so eine Behauptung aufstellst dann bitte belegen. Ich bin jetzt echt interessiert, wer denn die unterperformenden Manager sind, mit dem dicken Gehaltszettel und woran du festmachst, dass der Apparat träge ist. Und dann bitte einen plausiblen Benchmark zu anderen Vereinen,- und bitte nicht die, welche in der letzten Dekade schon gecrasht sind,- oder am Weg dorthin.
Ja es wäre schön, wenn transfertechnisch was passieren würde, aber diese pauschalisierenden Frust- Posts voll mit Polemik und haltlosen Behauptungen bringen halt auch nix.

Zitat von Eiskalt

ad 3 vs 3 - für mich wäre es OK, wenn zumindest eine OT 5 vs 5 gespielt wird. Dann kannst wirklich sagen, ihr hattet "alle" Möglichkeiten.

Wie geschrieben wurde, es ist eine ander Sportart. Nachteile hat normalerweise die besser strukturierte Mannschaft, die mehr übers Kollektiv und Physis kommt. Vorteile die Mannschaft mit Spitzenspielern, die eisläuferische und technische Vorteile haben. Wenn es konsequent gespielt wird ist 3 zu 3 auch mühsam anzuschauen, da rein auf Puck Besitz gespielt wird.

Ich denke es ist auch ein System, dass den Favoriten normalerweise bevorzugt. Wenn eine Nation wie Österreich 60 Minuten mauert gegen einen Großen, dann macht dann bei 3 vs 3 ein MacKinnon oder Nylander den Unterschied. Mag fair und argumentierbar sein, mir ist allerdings lieber, dass das Format ermöglicht, dass die Underdog-Mannschaften für ihre Leistungen tendenziell belohnt werden und es Überraschungen gibt.

Man kann das drehen und wenden wie man will,- aus meiner Sicht gibt es hier nicht „die“ ideale Lösung. Ich hab’s für mich so zurechtgelegt, dass ich sage: man hat 60 Minuten Zeit/ eine reguläre Spielzeit lang die Möglichkeit, ein Spiel im „traditionellen“ setup zu entscheiden. „Neutralisieren“ sich zwei Teams über diese Zeit, wird das setup dahingegen geändert, als das man eine schnellere Entscheidung herbeiführen möchte unter Begünstigung der individuellen Hockeyskills,- aka die Mannschaft mit den talentierteren Spielern hat oftmals einen Vorteil. Ich kann damit leben,- finde ich besser als Penaltyschießen. Begünstigt das den Underdog, sicherlich nicht, aber das ist aus meiner Sicht ok.

Ich finde Rymsha ist overrated. Sicherlich kein schlechter Mann aber kein Must Have. Auch würde ich nicht wirklich sehen, wie er in die Mannschaft passt. Da würde ich Kraszenbergs mit all seinen „Ecken und Kanten“ schon als die interessantere aber auch mutigere Variante ansehen.

Zitat von Flexe

Gefühlt ist jeder Verein aktiver als der KAC

Wennst mehr Baustellen im Kader hast, musst auch aktiver sein, als wenn dir 2-3 Leute fehlen. Kein Grund hier nervös zu werden.

Zitat von Key Player

Wenn wir mit dem Titel heuer eh wieder nichts zu tun haben, kannst auch Vorauer statt Dahm spielen lassen.

Würd ihm gut tun.

Wie meinst mit „eh wieder nix zu tun haben“? Man war jetzt 2-mal im Finale, hat davor in der PM Zeit maximal geliefert? Im Grunde hat man fast immer mit dem Titel was zu tun gehabt. Und das wird man wohl auch mit Dahm/Vorauer in welcher Verteilung auch immer.

Hat eigentlich Trevor G. schon irgendwo unterschrieben nachdem ihn die 99 für zu schwach empfunden haben?

Zitat von 3glav

...abgesehen davon war ja Clark sein Ersatz. Es sind aber auch Pastujov und Peeters zu ersetzen. Also nur ein einziger Stürmer-Neuzugang würde mir schon etwas dürftig erscheinen...es sei denn, man will voll auf Lam und Waschnig setzen.

Schwer vorstellbar, dass dies der Plan ist. Mangels qualitativ hochwertiger Einheimischer müsste es auf 2 Imports rauslaufen, eventuell einen bei dem man schon weiß, was man bekommt und ein „Experiment“. Da kann ich mir eher vorstellen, dass man bei den Ds zuwartet, sofern Nickl bleibt.

Ad Bischof. Wäre natürlich hinsichtlich Qualität des Kaders klasse, wenn er wieder spielen würde,- als mitfühlender Fan bin ich da sicherlich etwas gespalten. Aber mit ihm „fix“ zu planen, als ob hier Spieler X von einer Verletzung zurückkommt, halte ich dann schon für gewagt. Aus meiner Sicht muss man ihn als „potentiellen Add-on“ einplanen,- den Kader aber qualitativ und nominell so aufsetzen, als wenn er nicht mehr mitwirken würde.

Zitat von weile19

Fiala auch wieder mal im Finale der tragische Held, zuerst verliert er die Scheibe und beim backcheck hört er auch auf Eiszulaufen anstatt durchzuziehen.

Der war das ganze Finale über „wenig spielfreudig“ und hat sich mMn schlecht bewegt. Das wäre so einer gewesen, der vorangehen hätte können und der Mannschaft Momentum verschaffen, ist ihm in dem Spiel leider in keiner Minute gelungen.

Absolut verdient für die US Boys, auch wenn ich es so den Schweizern gegönnt hätte. Diese US Teams sind vom Skillset her halt echt immer ein Wahnsinn, - mMn hat den Eidgenossen etwas der Mut zum Risiko und der eine Leader am Eis gefehlt. Feines Finale, Grats an beide.

Zitat von tchibirev

Dieses nach unten nivellieren von manchen Fans ist schon sehr speziell:

- Niemand hindert den KAC daran zahlungskräftige Sponsoren/Mäzene aufzutreiben

- Alle freuen sich, wenn hohe Qualität beim KAC auf dem Eis steht (Legionäre + Einheimische).

Eine beleidigte Trotzhaltung, nur weil andere Vereine es schaffen, wirtschaftlich erfolgreicher zu sein, ist wohl alles andere als fortschrittlich.

An schlechten Tagen würde mir folgendes hinausrutschen: kauft euch besser ein Abo für die Alps-Hockey League als wie hier unter dem Vorwand eines (plumpen) Antikapitalismus und der Jugendförderung den KAC den Status eines Top-Vereins abzusprechen und herunter zu wünschen.

A so a Blödsinn, sorry to say. Als ob sich hier irgend jemand wünschen würde, dass man mit einem Kader in die Saison geht, der nicht 100% konkurrenzfähig ist. Geschweige denn dem KAC abzusprechen, dass es ein top Verein ist. Es werden hier lediglich Ansätze diskutiert, wie man sich aufstellen könnte, - auch mit Blick was andere tun, und was wie mit welchem Einsatz und den vorhandenen Mitteln erreicht werden kann.

Zitat von kacfan12

Sich als zahlender Fan, der für sein Geld auch etwas bekommen möchte, sich den Sparstift zu wünschen finde ich schon sehr eigenartig.

Das eine schließt das andere nicht aus. Ich möchte gutes Eishockey sehen, mit einer klaren Philosophie dahinter,- auch wenn man kadertechnisch und qualitativ mit RBS nicht mithalten kann. Ich möchte sehen, dass nach diesem erfolgreichen, aber mittlerweile überalterten Kader ein neuer entsteht, den man mittelfristig in Richtung Erfolg aufbaut. …

Zitat von Haxo

Angesichts der Entwicklungen in Salzburg bin ich der Meinung, man sollte den Sparstift ansetzen in dieser (und der nächsten?) Saison, und so wenige Legionäre wie möglich verpflichten.

Lieber den Eigenbauspielern und jüngeren Spielern soviel Eis wie möglich geben, um dann, wenn die Villacher, die nicht die Eier haben für ihren Stammverein (der es bitter nötig hätte) aufzulaufen, endlich in der Pense sind, und die Salzburger vielleicht wieder halbwegs zur Besinnung kommen, wieder einen Angriff zu wagen.

Kriterium ist halt, den bestehenden Spielern wie Nickl genug Perspektive zu bieten...

Würde es so ähnlich sehen, hätte mir anstelle des „sparstifts“ aber den „Umbruchstifft“ gewünscht mit Mut zu einigen hungrigen (günstigen) „No-names“ und einer massiven Verjüngung des Kaders mit Blick auf die kommenden Jahre.

Zitat von 3glav

A bissl enttäuscht bin ich schon immer noch, wie wir uns da gestern auseinandernehmen haben lassen. Das liegt natürlich v.a. an den gestiegenen Ansprüchen und Erwartungen durch die tollen Leistungen im Grunddurchgang...gerade gegen die Großen. Da hätt ich mir gestern schon mehr Gegenwehr und eine engere Partie erwartet.

Dennoch - das soll nicht die Gesamtperformance unserer Mannschaft bei dieser WM schmälern. Gratulation dem gesamten Team zu dieser tollen WM!

Den Schweizern herzliche Gratulation zur Galavorstellung und zum Halbfinaleinzug!

Wünsche mir den Sieger von Schweiz - Dänemark als neuen Weltmeister!

Es ist natürlich etwas schade, dass man genau zum Viertelfinale die zuvor gezeigten Leistungen so gar nicht mehr abrufen konnte,- aber irgendwie auch nicht ganz unerwartet zumal man diese Erfahrungen als Team noch nicht gemacht hat und sich die Mannschaft in Entscheidungsspielen grundsätzlich schwer tut,- das Spiel gegen die Letten bildet hier über die letzten Jahre gesehen sicherlich einen positiven Ausreißer.

In Summe aber egal, top WM der roten Truppe, mehr gezeigt als zu erwarten war.

Wahnsinn, bei aller Wertschätzung für die Dänen,- in der Gruppenphase war das doch viel spielerisches Mittelmaß und jetzt dieser Coup. Lehrstunde für die Kanadier 😄.

Grats an die Eidgenossen, in allen Belangen besser. Grats ans Team AUT für eine besondere WM, hat Spaß gemacht beim Mitfiebern.

Leider bestätigt, dass dem Team die gute Rotation der Schweizer in der Offense sehr zusätzen wird. Hätte auch in der Gruppenphase kein Team gegen AUT gesehen, das es ähnlich dynamisch anlegt. Da hat AUT heute wohl seinen Meister gefunden.

Zitat von Eiskalt

Zu dem Zeitpunkt wo die Entscheidung zur Einbürgerug von Tolvanen fiel, hätte Vorrauer niemand einen soliden A wm Start zugetraut, von Oschgan, Wraneschitz, Brandner und Wieser war im großen und ganzen auch noch keine Rede bzw. war/ist nicht absehbar welche Rolle sie in den nächsten 5 Jahren spielen können und werden. Kickert und Madlener sind beide über 30, was hättest dann gemacht wenn bei einem ein Leistungseinbruch kommt oder einer verletzt ist oder die Eisschuh an den Nagel gehängt werden. Kickert war auch letzte WM gut, dass er konstant jede partie heuer abliefert, da hätten wohl auch nicht viele drauf gewettet.
Tolvanen ist möglicherweise der beste Goalie der Liga und eine gewisse Dichte wird man auf der Goalie Position brauchen. Es wäre fahrlässig hier nicht abzusichern. Gerade als nation die normalerweise um den Abstieg und nicht ums QF spielt.

Wenn wir aufgrund eines soft goals gegen Slowenien oder Frankreich absteigen kann man sich eh vorstellen wie es allein hier drinnen schin wieder abgehen würde.

Was man aber auch sagen muss, es gehört schon viel Dilettantismus dazu, die Tolvanen Einbürgerung während der laufenden WM zu verlautbaren ohne die aktuellen Goalies, die gerade voll abliefern vorab abzuholen bzw. sie darauf vorzubereiten. Kann da schon gut verstehen warum Madlener angefressen ist und entsprechend reagiert hat.

Gut zusammengefasst,- und an dieser Situation hat sich auch trotz des aktuell exzellenten Auftretens der Team Torhüter nix geändert. Österreich fehlen Torhüter, die vom skill set und der daraus resultierenden Konstanz 1- Niveau mitbringen, - auch wenn ich finde, dass ICE Vereine bzgl. Soft goals ihren Imports mehr Kredit geben, ist diese Konstanz das größte Manko der einheimischen Cracks.

Zitat von obi

vielleicht wollte er eh, wäre ja fast logisch gewesen, aber Graz hat halt überboten. Ist nur eine Vermutung, gibt keine Quelle.

Zugegebenermaßen bisher nicht speziell auf Koch geachtet, aber das was ich von ihm und den Dänen bisher gesehen habe, wäre mir der Mann einem JJA zu ähnlich und eigentlich nicht das was der KAC hinten braucht, um die Defense E2E zu verbessern.

Ich drücke dem Team die Daumen, muss mir aber eingestehen, dass ich nicht wirklich sehe, wie man der spielerischen Wucht der Schweizer beikommen sollte, sofern die wie bisher auftreten. Ich hoffe, man kann die Partie eng gestalten,- müsste ich tippen sehe ich aber eine schnelle Entscheidung des Spiels als realistischer an. Anyway, man betreibt Sport um zu überraschen,- in dem Sinne…

Zitat von Kacler (BVB)

From die ganze Wm unterirdisch! Leider für mich ein Fehler in weiter zu verpflichten aber op wird schon wissen was er macht !

Ich sehe es jetzt nicht so dramatisch, gebe dir aber Recht, dass der alles andere als „rund“ aussieht im Moment,- und man anmerken muss, dass es jetzt seit einiger Zeit für ihn nicht mehr läuft. Ich hoffe, der nutzt den Sommer für einen körperlichen und mentalen Reset und knüpft dann an die guten Leistungen an, die er vergangene Saison schon gezeigt hat.

Im vergleich zum Spiel gegen die Letten, mutet DE gegen die Dänen fast wie eine andere Sportart an. Dänemark spielerisch maximal Mittelmaß und die Deutschen derart verunsichert und im Eck, dass es beim Zusehen wehtut. Aber da müssen sie jetzt irgendwie durch und das erzwingen.

Könnte mich nicht erinnern, jemals so eine reife Leistung eines AUT Teams gesehen zu haben. Da hat einfach alles zusammengepasst, -und so gut wie keinerlei Lows übers gesamte Spiel. Hätte nicht gedacht, dass dieser Kader das so drauf hat.

Zitat von Portano

Und wozu brauchen wir einen Tolvanen.

Um konstant auf höchstem Niveau Goaltending zu betreiben,- Spiel für Spiel und wenn es das Spiel erfordert stets zum Faktor zu werden. Würden das sowohl Kicks als auch Vorauer immer liefern, wären sie bei ihren Teams die klare Nummer 1. Es ist fantastisch, was die Burschen bei der WM bisher zeigen, - und sie drängen sich klar für mehr Einsätze in ihren jeweiligen ICE Teams auf, - man muss aber auch realistisch anerkennen, warum sie eben nicht 1-er Tormänner ihrer Teams sind. Ich hoffe, dass man Vorauer nächste Saison beim KAC 30% der Spiele gibt inkl. der Möglichkeit sich über eine längere Serie zu beweisen.