1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Scott#13

Beiträge von Scott#13

  • Legionärstausch beim HCI?

    • Scott#13
    • 16. Dezember 2006 um 14:18
    Zitat

    Original von Christoph_20
    horsky hat sich dennoch in den letzten jahren immer weiter zurück entwickelt!

    was bringt er dem kac! er hat ein tor, 0 assist, +- hat er -5 und 75 strafminuten! das ist doch immer nur eine ausrede, dass ein spieler wertvoll ist oder? er stand bei mehr gegentoren als erzielten toren am eis, bringt den kac oft in unterzahl, schießt keine tore und leistet auch keine assists! super sache für einen stürmer oder?

    natürlich sind stats nicht alles, aber solche deutlichen statistiken sprechen einfach nicht gerade für einen horsky! ich kenn nicht so viele, die mit horsky zufrieden sind! das gleiche gilt für marion schaden, was bringt er dem kac denn noch?

    wenn man statt horsky und schaden z.b. einen kaspitz oder peintner hätte, wäre man in einer anderen situation! die ausländer sind beim kac eh stark, doch die einheimischen sind schwach! deshalb platz 7! von wegen "wertvolle" spieler a la schaden oder horsky! kann das echt schon nicht mehr hören!

    aber jetzt wieder back to the topic, sorry für diesen beitrag, passt nicht so hierher!

    ich werde jetzt wohl wieder kritisiert, dass passt ja! aber das ist meine meinung und bitte sie zu respektieren! keine meinung von uns ist die richtige, jeder denkt was anderes!

    Alles anzeigen

    Bei Schaden gebe ich dir Recht, der Mann hat seinen Leistungszenit wohl schon überschritten, - bei Horsky sehe ich die Sache jedoch etwas differenzierter: Es stimmt, dass er heuer nicht die gewünschte Performance an den Tag legt, die er uns in den vergangenen Saisonen eigentlich immer recht konstant gezeigt hat, dies hat aber nichts mit einer Rückentwicklung zu tun, sondern liegt wohl eher an der Gesamtperformance der Truppe. Und bitte die Legios nicht stärker reden, als sie sind.

  • Legionärstausch beim HCI?

    • Scott#13
    • 16. Dezember 2006 um 12:23
    Zitat

    Original von eisbaerli
    einige erkennen die schwierigkeit des defensiven partes nicht.

    jede trainer wird dir bestätigen dass der vom spielverständnis her die beinahe gleichen fähigkeiten besitzen wie der playmaker der linie, weil er erkennen muss wo die offensivkräfte sich hinbewegen und wo bei scheibenverlust die lücke für den erstansatz des gegners entsteht bzw muss er als erstes die erste anspielstation des gegners im auge haben

    viele meinen aber da stellen wir einen rein den sonst eh zu nix haben kannst und der soll kämpfen und rackern udn das war es dann.

    dem ist leider nicht so.

    das heisst also ein schwitzer wird diesen job nicht erfüllen können wie ein divis und hat auch esen dass er das auge nicht dafür hat.

    ein mössmer ist zu offensiv orientiert dafür.

    leider bleiben in meinen augen nur zwei dafür über

    Alles anzeigen

    Genau so ist es! Aber wennst nicht viele Tore schießt, bist eben für viele (Fans und Funktionäre) nichts wert.
    Ein Beispiel: Horsky vom KAC - immens wertvoll, was viele hartneckig bestreiten. Selbe Situation bei Schuller letzte Saison, - jetzt wo er bei den Caps spielt, kommens in Klagenfurt drauf, dass so einer doch fehlt.
    Mit Divis ist es ähnlich, auch wenn er bei den Linzern sicher noch nocht 100%ig in Form ist.
    Da gibt es einige Leute in der Liga, die diesen Part perfekt spielen, dessen Arbeit aber selten gelobt wird.

  • " Vienna Capitals und BW Linz gegen den Rest von Österreich"?

    • Scott#13
    • 8. Dezember 2006 um 16:05

    Meiner Meinung nach geht es bei dieser ganzen Debatte eigentlich nur um eines: Geld!
    Es interssiert weder, ob die Fans mehr Legios, oder eben einheimische Identifikationsfiguren sehen wollen, noch ob man eine stärkere Liga will, geschweige denn irgend ein langfristiger Gedanke dahintersteckt, oder NAchhaltigkeit. Was am wenigsten interessiert ist das österreichische Eishockey an sich, sondern es wird rein vereinspolitisch gedacht und da geht es nunmal rein ums Geld und den Erfog den man sich dadurch erkaufen kann.

    Soll heißen, wer österreichisches Spielermaterial zur Verfügung hat und den ein oder anderen Jugendspieler, der auch vom Niveau her entspricht, pro Saison integrieren kann, der ist mit einer Beschränkung der Legios einverstanden.

    Und dann gibts es da die andere Seite, - wohl allenvoran die Caps: die Vorderungen sind nicht aus der Luft gegriffen und sind, wenn man sich den Unterbau, mögliche junge Leute für die Zukunft, die Bindung zu den Junior Caps und und und.... ansieht durchaus nachvollziehbar.
    Soll heißen, die Herren dort bekommen die Panik, wenn sie sehen, dass nichts nachkommt, dass sich dies auch so schnell nicht ändern wird, dass die Jungen null Perspektive haben, dass spätestens in der U20 nichts mehr weitergeht, dass sie einen Trainer haben (Boni) der, obwohl mit der Truppe immer vorne dabei, es nicht geschafft hat, mehr Junge zu intergrieren und der bei jungen Spielern nicht gerade Hoffnungen weckt, dass.... . Von daher verständlich, wenn man auf eine Aufhebung der Legiobeschränkung drängt, - einheimische Akteure für die nächsten Jahre zu verpflichten wird nämlich teuer!

    Wenn du nicht auf deinen Nachwuchs setzt, wird es dich irgendwann einholen und das kann schneller gehen, als manch Vereinsverantwortlicher denkt.

  • Tony Iob

    • Scott#13
    • 5. Dezember 2006 um 19:40

    Meiner Meinung nach spielt Iob seit Jahren genau das, was er kann.
    Er steht dort, wo ein Goalgetter hingehört und macht die Tore, wenn er entsprechend bedient wird. Denke mal, viel mehr kann man nicht verlangen und solange er seinen Saisonschnitt hält, sollte er eigentlich unantastbar sein. Dass er auch gröber dagegenhalten kann, hat er auch schon beweisen und letzte Saison war es meist auch er, der die KAC Abschlussschwäche halbwegs kaschiert hat. Meiner Meinung nach sicher einer der letzten, über die man sich Gedanken machen sollte. Da fallen spontan eine Menge anderer Kandidaten ein, denen man die Alterspension nahelegen sollte.

  • Johnathan Zion neu bei den Caps / Morgan getauscht

    • Scott#13
    • 30. November 2006 um 11:29

    Kann mir den Schachzug eingentlich auch nur so erklären, dass Morgan im schleichenden Prozess Mac Millan zu entfernen einfach das zwischenzeitliche Bauernopfer darstellt.
    Nachdem man hinten in letzter Zeit doch eher dünn agiert, ist es sicher sinnvoller einen weiteren Defender zu addieren und den Hydranten zur Entlastung weiterhin spielen zu lassen und sich dann nach einer Stablisierungsphase in der Abwehr gemütlich nach einem echten Winger umzusehen.
    Wäre für mich die einzig sinnvolle ERklärung des Tausches, sofern es keine internen Probleme gegeben, die einen solchen zwingend gemacht haben könnten.

    Trotzdem schade um Morgan, hat mir besser als Juri und Selmser gefallen!

  • Todd Elik wurde suspendiert?

    • Scott#13
    • 26. November 2006 um 12:13

    Kann ihn schon verstehen. Was muss der Trainer auch immer dazwischen quatschen, - es weiß ja wohl jeder, wer hier der eigentliche Chef ist. :D

  • Bill Stewart Trainer in Hamburg

    • Scott#13
    • 26. November 2006 um 11:41
    Zitat

    Original von Stahldorn

    Der sportliche Erfolg ist zur Zeit in jedem Fall da. Auch in den Spielen wo die Linzer verloren haben, wurde um Klassen besser gespielt als zu Saisonbeginn.
    Und nach der Punkteteilung ist sowieso alles offen.

    Eigentlich kann sich das jetzt wieder nur zum Negativen ändern, fürchte ich.

    Klar, man hat in letzter Zeit einiges gewonnen, würde dies aber eher der Qualität der Mannschaft zu schreiben, denn dem Können des Herrn Stewart. Wenn man einen halbwegs erfahrenen Mann hinter die Bande bekommt, kann ich mir nicht vorstellen, dass es schlechter laufen sollte!

  • Wer wird neuer Trainer `?

    • Scott#13
    • 26. November 2006 um 11:27

    Mit "harter Hund" magst vielleicht Recht haben. Aber Mugl Trainer, profilieren etc....
    Glaubst nicht, dass da in Linz ien bisschen zu viel auf dem Spiel steht, um eine Experiment "Mugl" in die Wege zu leiten?

  • Bill Stewart Trainer in Hamburg

    • Scott#13
    • 26. November 2006 um 11:18

    @nature boy

    Fakt ist, dass man Unmengen an Geld in die Mannschfat und den Trainer investiert hat und dass sich dies bis jetzt nicht ausgezahlt hat.
    Vorbildlich, wie sich Wetzl immer vor den Trainer gestellt hat. Nachdem jetzt aber die Legios zum x-ten mal getauscht wurden und die Qualität der Mannschaft unbestritten vorhandensein müßte, bei den Ergebnissen dis aber nur bedingt sichtbar ist, macht man sich von Vereinsseite sicherlich Gedanken, wo man den Hebel noch ansetzten könnte.
    Man hats mit LegioWechsel versucht, die Mannschaft medial unter Druck gesetzt, Härte walten lassen etc..,der Erfolg hat sich aber nur bedingt eingestellt.
    Das nächste waäre wohl der Trainer und wenn der sich selber eliminiert, dann ist das einigen Herren sicher nicht ganz unrecht!

  • Bill Stewart Trainer in Hamburg

    • Scott#13
    • 26. November 2006 um 11:01

    Ich galub zwar schon, dass man in Linz von Vereinsseite etwas geschockt ist, zumal Stewart die Sache über Nacht beendet hat, - dennoch dürfte man irgendwo auch etwas froh darüber sein. Zumindest hat man hoffentlich gelernt, dass es mit Peitschenknallen alleine auch nciht getan ist und ein überharter Trainer nicht automatisch für Erfolg stehen muss.

    Zur Person Stewart: Ich hab mich vor langer Zeit schon mal darüber geäußert: - Der Mann hat in der Vergangenheit dubiose Aktionen geliefert, die seinen Charakter widerspiegeln und genau so scheint es sich in dieser Causa wieder zu verhalten.
    Hoffe, dass wir ihn in Österreich nicht wieder sehen und wünsche den Wings jetzt einen Trainer, der neben dem sportlichen Erfolg auch etwas Ruhe in den Verein bringt.

  • Wer ist der schwächste Caps Legio ?

    • Scott#13
    • 23. November 2006 um 19:13

    Mc Millan steht meiner Meinung nach zurecht in der Kriitk,- von einem Defense -Legio muss einfach mehr kommen. Wird wohl Abschied nehmen müssen.

    Bei Morgan verstehe ich die Sache nicht so ganz, - ein guter Skater und Arbeiter, der die Scheibe eigentlich tadellos ins Drittel bringt und zudem noch das ein oder andere Türl macht. - Fürs massenhaft Tore Schießen hat man eh andere.

    Frankhouser gehört meiner Meinung nach auch etwas in die Pflicht genommen. Er spielt zwar zumeist solide, aber eben nur solide. Etwas mehr Genie könnte man sich bei einem Tormannlegio schon erwarten. Finde, er kann seinem Ruf nicht ganz gerecht werden.

  • 23.Runde: VSV - Vienna Capitals

    • Scott#13
    • 21. November 2006 um 21:19

    Naja: "Caps wollen zu Meister VSV aufschließen" klingt nicht minder optimistisch!
    Bitterer Abend! Gut so :D

  • Johnathan Aitken verpflichtet! Intranuovo abgemeldet...

    • Scott#13
    • 19. November 2006 um 16:08

    Normal schon, es zählt ja nicht die Person, sondern ausschließlich die Meldung. Oder irre ich mich da!

  • 22.Runde:99ers-KAC

    • Scott#13
    • 19. November 2006 um 15:13

    100 Punkte Spiel für beide!
    Wenns gelingt den Grazer Superblock irgendwie in Schach zuhalten, denke ich, dass ein voller Erfolg drin sein kann. Am ehesten fühlt man sich zur Zeit in engen Kampf-Krampf Partien wohl und nicht als Heimteam spielen zu müssen, könnte ein Vorteil sein.
    Sollte der Einserblock der 99-ers jedoch schnell treffen, könnte es auch ziemlich bitter werden, - die Qualitäten der Herren wenns richtig rund läuft, kennt man ja.

    4:2 für den KAC (die Hoffnung stirbt am Schluss)!

  • Johnathan Aitken verpflichtet! Intranuovo abgemeldet...

    • Scott#13
    • 19. November 2006 um 15:03

    Naja, - mit der Nachwuchsarbeit des VSV hätte jetzt der KAC vermutlich auch keine Probleme.

  • Einschätzung der KAC-Lage

    • Scott#13
    • 14. November 2006 um 19:21

    Nichts gegen Manny, aber wenn Bergström zu haben ist, wird man daran wohl fast nicht vorbeikommen. Einen Mann seiner Klasse bekommt man nicht so einfach. Würde es begrüßen, ihn in welcher Form auch immer in Klagenfurt zu sehen.
    Was sich wohl einige Spieler denken werden :D?

  • 20. Runde: KAC - HCI

    • Scott#13
    • 13. November 2006 um 18:43
    Zitat

    Original von score
    also ich bin geschockt!
    ich kann nicht mal mehr analysieren woran es liegt oder was man da verbessern könnte (nicht das es da nichts gäbe), aber ich wüsste einfach nicht wo ich da anfangen sollte. kurz gesagt: es funktioniert einfach nix!! also hier wage ich jetzt mal endgültig zu beahaupten das der kac die po nit schafft!! in der nächsten saison dürfen maximal nur mehr zehn spieler dieser mannschaft in den kader, und die zehn zu finden wird wohl schon schwer. fix wär für mich einzig und allein hinz, jetzt von den legios gesehen. iob ist stocktechnisch für die bundesliga aber sowas von schwach, auch 1 zu 1 überspielt er kaum jemanden. und der horsky is sowas von schwach, defensiv stark hin oder her, der mann ist schwach!!!!

    frage: wie sieht es denn jetzt eigentlich mit der einbürgerung vom verner aus? sollte diese nicht im november passieren?? naja, man könnte ihn auch so schicken, wer weiß, vielleicht entwickelt sich der enzenhofer mit mehr spielpraxis ja zu einem einser goalie, verner könnte ja tormanntrainer werden *gg* ich weiß, ist ironie, aber der wär sicher ein guter tormanntrainer, enze hat sicher viel von ihm gelernt!!

    so, viel mehr will ich hier jetzt gar nimma analysieren, denn das bringt eh nix. die klasse fehlt einfach im moment, aber über eines kann man sich fast sicher sein, die nächste saison wird eine bessere, denn schlechter gehts ja eh nimma. naja, und die abopreise dürften nach solch einer saison wohl auch nicht angehoben werden ;)

    Vielleicht ist es auch besser, wenn du nichts mehr analysierst.
    Iob ist zur Zeit zwar völlig von der Rolle, ihn aber "stocktechnisch für die Bundesliga als sowas von schwach zu bezeichnen" halte ich doch für etwas übertrieben.
    Horsky vielleicht auch gerade nicht in Topform, dennoch sehr wertvoll, - gerade wegen seinen Defensivqualitäten. Mit ihm verhält es sich wie mit dem Schuller, - den brauch ma nimmer- und spät aber doch kommt man drauf, wie wichtig er für die Mannschaft war. (Bei Reichel ähnlich etc....)

    Dass es zur Zeit schlecht läuft sieht jeder, man sollte aber dennoch die Kirche im Dorf lassen und nicht gleich Gott und die Welt verdonnern. Dass die Mannschaft so außer Tritt gekommen ist, war schließlich ein langsamer, schleichender Prozess, den manche Leute im Verein einfach nicht wahr haben wollten.
    Jetzt zu verlangen, dass es von einem Tag auf den anderen wieder besser laufen soll, ist etwas vermessen. Die Saison ist gelaufen und kann schon als Vorbereitung für die nächste gesehen werden und ich denke, dass es am Ende mehr als 10 Leute sein werden, die im nächsten Jahr wieder für den KAC spielen werden,- und dann wieder mit Erfolg.

    lg

  • 19.Runde: HCI-Vienna Caps

    • Scott#13
    • 9. November 2006 um 21:48

    Vielleicht ein blöder Zeitpunkt, gerade jetzt gegen die Caps spielen zu müssen, die haben nämlich einiges gut zu machen und so eine Partie wie gegen den KAC wird man wohl nicht mehr abliefern.
    Denke mal, dass es 5:3 für die Wiener ausgehen wird. Wünsche allerdings dem HCI einen Sieg, - am besten alle Tore Elik!

  • 18.Runde: Vienna Capitals - KAC

    • Scott#13
    • 9. November 2006 um 19:08

    @ Walu´s Hallenreport.

    Super getroffen, spiegelt alles in allem perfekt das Gezeigte beider Truppen wider.
    Zu den Schiris: Die diskutierten Strafen waren alle okay, man hatte jedoch in vielen Situationen das Gefühl, dass der Mann an diesem Tag nicht ganz sattelfest ist. Bei jeder Strafe wurde minuntenlang diskutiert.
    Zum 4:4: Sowas von Offside, stand direkt daneben "und wenn nicht die Bank geflogen wäre, hätte wohl jemand anders dem Schiri die.... :). Dass der Mann das nicht gesehen hat, geht fast nicht. Leider muss man auch dazusagen, dass sich die Linesm. nicht gerade unterstützend aufgedrängt haben.

    Zu einem KAC Akteur noch ein Wort: Atiken (oder wie auch immer) ist meiner Meinung nach ein reiner Lückenfüller. Zwar groß und mit einem relativ gepflegten Pass, aber sehr langsam und nicht gerade von Spielwitz gesegnet. Relativ ungeschickt vor dem eigenen Tor und gegen Leute wie Wren oder Craig kennt er sich vorn und hinten nicht mehr aus!

    lg

  • 17.Runde: EC KAC - Liwest BW Linz

    • Scott#13
    • 5. November 2006 um 20:11

    Eigentlich weiß man es eh, aber man hofft eben immer wieder aufs neue. Aber die Saison ist wohl jetzt schon vorbei! :(

  • 17.Runde: EC KAC - Liwest BW Linz

    • Scott#13
    • 5. November 2006 um 20:04

    ...oder auch nicht! Das darf ja nicht wahr sein ....

  • 17. Runde: HCI - VSV

    • Scott#13
    • 5. November 2006 um 19:38

    Ja bitte tu das, damit die vielen Spekulationen endlich ein Ende haben und der normale Fan endlich weiß, was Sache ist!

  • KAC: Andreas Pusnik-Vertragsauflösung....

    • Scott#13
    • 5. November 2006 um 14:40
    Zitat

    Original von chucky
    .....lieber einen Jungen fix einbauen oder noch besser Mehrere einbauen.....
    .......

    Welche Jungen einbauen? Es wird immer davon gesprochen, die Jungen einzubauen. Es sind aber keine da, die von der Klasse her mithalten können. Viele glauben, dass es da immer noch einen Pool an brauchbaren U20 Spielern gibt, die Leistungsträgerambintionen haben. Diese Zeiten sind aber vorerst vorbei, - es herrscht zur Zeit das Mitläufertum. Alles sicherlich keine schlechten Spieler, aber sicher nicht jene Akteure, die in Zukunft den Kern der Mannschaft bilden werden.
    So realistisch sollte man die Sache schon betrachten. Goldene Generationen hats gegeben und wirds auch wieder geben, die nächsten Jahre aber sicherlich nicht!

  • KAC: Andreas Pusnik-Vertragsauflösung....

    • Scott#13
    • 5. November 2006 um 14:16
    Zitat

    Original von fute
    Eine der ganz wenigen guten Entscheidungen des Vorstandes.
    Obwoll der KAC ganz unten ist,ein Pusnik kann uns am wenigsten Helfen.
    Für einen der beim KAC spielt und seinen Sohn zum Training zum VSV schickt hatt beim KAC NICHTS VERLOREN

    Feine Aussage, - sicherlich mit ein Grund, warum es in den letzten Jahren mit dem KAC langsam bergab gegangen ist, wenn mehr Leute so einen Schwachsinn denken.

    Das Pusniks Leistung in der bisherigen Saison mangelhaft war, bestreitet niemand, es macht sich aber auch keiner Gedanken, welche Gründe ein solcher Leistungsabfall haben kann. Andi hat die letzten Jahre, auch wenn er nicht immer geglänzt hat, doch punktemäßig solide Saisonen gespielt. Mit einer solchen Performance hätte er dem KAC auf jedem Fall weiterhelfen können.
    Eishockeyspielen verlernt man nicht über den Sommer und dass er durch die neue Regelauslegung benachteiligt ist, kann der Herr Reichel sonst wem erzählen.
    Vielmehr scheint das ganze KAC- Gefüge mächtig ins wanken zu geraten und wenn Fans jetzt meinen, dass diese Schwierigkeiten durch ein paar Tranfernachbesserungen vom Tisch sein werden, dann täuschen sie sich gewaltig.
    Vielmehr ist zu befürchten, dass es mehrere Saisonen dauern wird, den Verein wieder dahin zu bringen, wo er einmal stand. Verlorene Jahre im Nachwuchs sind nicht so einfach aufzuholen. Es wird noch schlimmer kommen!

    Und wenn man sein Kind zum VSV in den Nachwuchs stellt, dann aus gutem Grund. Dort wird zur Zeit einfach besser gearbeitet, dass ist Fakt!

    lg

  • Todd Elik wurde suspendiert?

    • Scott#13
    • 4. November 2006 um 13:50

    Danke für die Ausführung!
    Kann natürlich den Unmut seiner Mannschaftskollegen verstehen, - habe ein solches Verhalten bei ihm auch schon beobachtet, bin aber der Meinung, dass man aufgrund seiner absoluten Leaderrolle am Eis darüber hinwegsehen sollte. Zudem sollte das Problem ja wohl schon jedem vor der Saison bekannt gewesen sein.

    Was mich einfach so wundert und ärgert ist der Zeitpunkt der Kritik: Ich würde ja nichts sagen, wenns überhaupt nicht läuft, - aber bei so einer Saison?

    Die Forderungen an ihn scheinen ja wohl so gestellt zu sein, dass alle Zeichen auf Abschied stehen. Denke mal nicht, dass er sich das gefallen lässt.

    Sollte er gehen, dann geht die Truppe erst richtig hoch und die Meisterschaft sowas von den Bach runter, dass sollte allen Beteiligten bewußt sein! Bei dem finanziellen Einsatz eine solche Diskussion in dieser Meisterschaftsphase loszutreten, zeugt von ziemlich eingeschränktem Verständnis.

    Ach ja: Zur Theorie Chyzo statt Elik - einfach lächerlich. Erstens ist der Elik von seiner Stärke her für den Chyzo wohl eine Nummer zu groß und zweitens würde man sich ja wieder ein "Problemkind" an Board holen, dass in keinster Weise gewillt ist, sich einem etwas schwächelden Trainer unterzuordnen.


    lg

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™