Beiträge von Scott#13

yep, halt nur schade um eine gesunde sportliche Diskussion.

Gut,- wie erwartet, auswärts geht es etwas leichter. Das immer abgesprochene System war zumindest ansatzweise erkennbar,- wenn man hier mitliest ist aber wieder keiner zufrieden. Zu sehr hängt man an der glorreichen Vergangenheit und kann die aktuellen Gegebenheiten nicht akzeptieren.

Zitat von coach

natürlich ist ein trainer auch von seinen spielern abhängig.

und dafür das talbot, rheault, neal u. heuer leider auch lundmark keinen schuh aufs eis bringen kann er natürlich relativ wenig.

er ist nicht nur „auch“ von seinen Spielern abhängig, sonder er ist „total“ von seinen Spielern abhängig. Der Umstand, dass beim KAC anscheinend nur spielkonzepte mit wenig Freiheisgraden erfolgreich zu sein scheinen, zeigt auch, wie es um das taktische Talent der Mannschaft steht.

Denke, dass das Auswärtsspiel dem KAC besser liegen könnte, als die Heimgames. Vom System her (sofern man es als solches bezeichnen kann) scheint man sich leichter zu tun, wenn auch der Gegner mehr spielgestalterisch bringen muss,- etwas das Bozen nicht unbedingt liegt. Die sind um einiges besser, wenn sie es destruktiv anlegen können und sich auf ihre Effizienz verlassen. Generell sind die Kader beider Teams relativ gleichwertig,- das Zünglein an der Waage könnten die KAC Imports werden. Kommt da mal etwas mehr als nur schnittperformance, sollte es reichen, wenn nicht sehe ich Bozen auch aufgrund des aktuellem Momentums im Vorteil.

Sehe ich auch so, unter den Nullnummern hat man sich für die wirtschaftlich attraktivste Variante entschieden.

Sorry, aber wenn man Lundmark jetzt abmeldet,- Leistung hin oder her,- dann zeigt man einseits, dass man kein Händchen hat, wie man mit verdienstvollen Spielern umgehen sollte, - und zum anderen, dass man die anderen Blindgänger, die schon vor Monaten getauscht werden hätten sollen, nachwievor als konkurrenzfähig erarchtet, oder daran glaubt, dass sie es noch jemals werden.

Zitat von Spengler

Die Frage ist eher, warum bleibt man bei einem Verein bei dem es jedes Jahr anscheinend Intrigen, Streitereien etc. gibt . Also ich persönlich würde so eine Schlangengrube ehestmöglich verlassen.

Oder ist womöglich das was geredet wird gar nicht wahr?

Gut möglich, dass es sich intern „klimatisch“ weniger dramatisch anfühlt, als von außen hineininterpretiert wird. Dennoch steht für mich fest, dass man von der Österreicherstamm- Philosophie abrücken wird müssen, wenn der ein oder andere Keyplayer den Verein verlässt. Um den Weg weitergehen zu können, ist man outputseitig beim Nachwuchs sowie was die Attraktivität innerhalb der Liga betrifft im Moment einfach nicht top aufgestellt.

Denke auch, dass es Rheault treffen wird, rein taktisch gedacht. Von den Leistungen her kann es auch jeder der anderen Import Jungs sein,- würde keiner fehlen. Lediglich Lundmark würde ich sowas wie einen verdienstbonus geben und die Chance eine exzellente Karriere beim KAC mit dem fertigspielen der Saison zu beenden. Man hat über die Jahre derartig viele Pfosten mitgezogen, ohne zu handeln, - da würde ich mir extrem schwer tun, wenn wir einen verdienstvollen Spieler jetzt so kalt stellen. Business hin oder her,- wär für mich ein Grund die Saison nicht mehr in die Halle zu gehen.

Auch wenn es als Fan so aussehen mag,- aber jeder der selbst gespielt hat wird bestätigen können, dass du am Eis einfach „blöd“ aussiehst, wenn es nicht läuft. Da kann man sich noch so reinhängen, es geht nichts auf und das schlägt auf die Moral. Und dann kommen die Leute um die Ecke und beschweren sich über mangelnden Einsatz, überbezahlte Profis etc... und fordern Maßnahmen. Ein Teufelskreis.

Ich find Kalts Worte durchaus interessant: kann es nicht sein, dass man „einfach“ die Form komplett verloren hat und die Truppe nicht mehr in der Lage ist, die fehlende Qualität der Imports zu kompensieren. Was da von außen alles hineingedichtet wird, kann ich nicht nachvollziehen. Was allerdings stimmt ist, dass mit irgend einer Maßnahme, ein Zeichen gesetzt werden muss, sonst ist die Saison gelaufen. Denke allerdings nicht, dass dies ein Trainerwechsel sein sollte.

Im Grunde weiß keiner genau, wo denn jetzt die tatsächlichen Ursachen für die aktuelle Misere zu suchen sind,- aber schon so ziemlich jeder im Verein ist hier schon mal zum Rücktritt aufgefordert worden. Ohne Fakten sinnlos.

Es ist schon cool, den ganzen Posts und Überlegungen zu folgen,- wenn man den KAC nüchtern betrachtet, ists aber leicht analysiert,- auch ohne Experten: die Stammkader spielt das, was er seit Jahren schon liefert. Und die Imports gehören seit Jahren nicht zu den Topleuten der Liga,- mit dem ein oder anderen positiven Ausreißer. Da der Österreicherstamm zu den besten der Liga zählt, man sonst aber nicht top 6 shape hat, passt der 4-te Platz gut. Die top 3 hat man in Reichweite,- und die Vereine dahinter hat man im Griff. Wenn du als Trainer die Jungs bei Laune hälst, werden sie das liefern, wo sie heute stehen,- das Kollektiv wird liefern,- und mangels kreativer Imports brauchst hinter der Bande auch keinen virtuosen. Also alles im Soll. An die Kost gewöhnen, die gibts schon seit Jahren. Ab in die Halle.

5:2 für die Bullen.

Es tut mir für Lundmark auch irgendwie leid,- mit 37 kann man schon nachlassen,- allerdings sollten dann Importkollegen da sein, die einem spielerisch nochmal Schwung verleihen. Das es dem KAC derartig wehtut, wenn er mal auslässt, zeigt das Versagen bei den Legios über die letzten Jahre. Das kann auch Dieter kalt nicht schönreden.

Das Ding in Klagenfurt ist leicht analysiert: vom Österreicherstamm der Truppe wird zu viel erwartet,- bzw. teilweise werden die Jungs bzgl Scoringpotential einfach überschätzt,- und mit den sturm-Imports der letzten Jahre kannst du keine konstante Saison abliefern. Kollektive hin oder her, in der Meisterschaft gibts Phasen, da lebst du von der Genialität einiger Spieler während der Rest „durchschnauft“. Dies fällt beim KAC komplett weg,- und treibt die Truppe in regelmäßigen Abständen ins Eck. Leider jetzt zur Zwischenrunde und ich denke nicht, dass man sich da mental wieder rausziehen kann.

Leider wenig unterhaltsame Partie,- niveautechnisch ziemlich bescheiden. Highlight: der Einstand von Sofron, sehr respektabel. Lowlight: Talbot. Zwar ein Tor gemacht,- aber diese Fülle an Fehlpässen.

Da der KAC Kader diese Saison qualitativ mit Ausnahme der Defense nicht stärker geworden ist und man beim scoringpotential mmn sogar einen Rückschritt gemacht hat, die Capes nahezu unverändert, wenn nicht punktuell verstärkt sind, wird sich auch an der gewohnten Hackordung nix ändern. Tipp KAC 2: VIE 4.

Tippe auf ein ausgeglichenes Match,- die 99 werden aufgrund der Vorbereitung durchaus selbstbewusst zur Sache gehen. Schlussendlich sollte sich aber die Qualität durchsetzten. 4:2 für die Roten,- wobei Tor 4 ein EN am Schluss wird.

Auch wenn ich Nödl nicht wirklich mag, was nichts mit seinem Können zu tun hat, als vielmehr mit der Art und Weise wie er am Eis wirkt, steht seine Leistungsfähigkeit nicht zur Debatte. Jeder, der glaubt, dass Nödl keinerlei Verstärkung darstellt und im Österreicherpool weit stärkere Hochkaräter rumkurven, versteht das Spiel nicht. Zum KAC passt er trotzdem nicht:-).

Im Grunde hat das Spiel um Bronze klar gezeigt, was den Russen fehlt,- daher irgendwie nicht unverdient, dass die Kanadier im Finale stehen. Ich kann noch so schön spielen, am Ende geht's aber ums Gewinnen und mit Hurra Hockey allein, fehlt dann halt doch was. Aber cool zum Ansehen ist es allemal, leider halt nur eine Facette der Kunst.

Schweden,- alles im Griff. Denke nicht, dass die suomis nochmal den Weg zum Tor finden.

Unglaublich, haben die Kanadier doch glatt im dritten Abschnitt einfach einen Gang rauf geschalten, - natürlich auch begünstigt von den Strafen. Wenns spielerisch schon nicht so funkt, dann "reiben wir die Russen halt mit unserer Dynamik" auf. Fein gelungen,- und das spielerisch bessere Team hat verloren.

Wow, hockeydemonstration der Russen. Viel besser kannst die Tore nicht mehr spielen.

Sehe ich auch so,- und das wird auch das Problem für Madlener sein.

Zitat von cak393

Nur weil ein Madlener AT im Pass stehen hat will man hier Duba halten und extra keinen stärkeren Legio holen. Na bravo...

Versteht's mich nicht falsch...ich will Spiele gewinnen und nicht wegen "Entwicklungshilfe" beim Tormann zurückstecken.

aber genau darum geht's: wenn Madlener in den Augen der Verantwortlichen 1-er Potential hat (das ihm im übrigen auch von vielen hier nach dem Finale zugesprochen wurde), dann sollen sie ihn zur Nummer 1 machen,- wir sprechen hier nicht von einem komplett jungen Tormann. Wenn man hier nicht das Risiko einer rein Österreichern Lösung gehen möchte, dann ist ein Verbleib von Duba die beste Option,- da er mit einem fair Share anscheinend gut zurechtkommt,- zudem Madlener sich ohnehin erst konstant beweisen muss. Holt man einen Topmanager,- dann können wir zumindest alle madlenerdiskussionen einstellen,- der wird beim Kac kein 1-er mehr.