Ganz interessantes Game. Graz mit breiter Brust und den Siegen im Rücken, zudem mit einer netten offense gesegnet,- der KAC spielerisch nicht so schlecht wie von vielen hier beschrieben, allerdings die gewohnten Mängel im Abschluss. L2 und L3 nachwievor nicht wirklich konkurrenzfähig,- Hupfu für mich ‚das‘ Sorgenkind. L4 top, vermag einzuspringen, wenn L1 zugestellt wird.
Beiträge von Scott#13
-
-
Positiv, dass Kozek vollen Einsatz zeigen konnte nach der Verletzung. Der Rest kommt bei dem schon wieder. Allerdings Linie 2 und 3 eher in der Luft.
Petersen ein Traum zu sehen wie viele Passes/Spielzüge der vorausdenkt. Mein Gott, der und der Lundmark in seinen ersten Saisonen hier zusammen...
Zu Kozek: bin mir da nicht so sicher, ob er diese Saison so richtig zünden wird.
Ja, Petersen hat die Linie wieder gut getragen, der Dago und der SG haben da aber heute gut dazugepasst. Problematisch sehe ich Linie 2 und 3. Da muss mehr kommen.
-
Solider 3:2 Sieg des KAC und somit ein bissl Futter für die Gemurkse-Kritik-Fraktion
-
Ungeachtet von Ganahls tatsächlicher Stärke, - das er sich nach „ den Sternen“ steckt wird man ihm wohl schwer vorhalten können und sein Wunsch in einer besseren Liga unterzukommen sollte respektiert werden. Ob sich das sportlich ausgeht, wird sich zeigen.
-
Laut Tono Hönigmann tut sich der KAC ‚offensiv schwer‘. Vielleicht verstehen die Verantwortlichen irgendwann, dass das der limitierten Kreativität im Sturm geschuldet ist.
👍Danke für den „Quoten-Post“. Wer will noch? Der „missing 1st line center„ Spruch fehlt noch😄
-
Alles anzeigen
wow, man lernt nie aus. Coole Formulierung, muss ich gleich mal fladern und damit angeben gehen bei den ahnungslosen Grazer Kumpels im Büro
In diesem Zusammenhang hoffe ich, dass wir die Grazer Offense am Freitag so sehr stören wie nur möglich. sonst fegen uns die weg. Normalerweise tun wir uns im "offenem" Spiel etwas leichter. Defense passt generell gut - und die wird auch wichtig sein gegen Graz. Ich hoffe zudem, dass Haugen spielt, der im Gesamtpaket mit der beste Goalie der Liga sein dürfte. Nix gegen Madlener, aber Haugen bringt einfach eine enorme Qualität mit, da kommt der David nicht ran. Und gegen die momentan stark aufspielenden 99ers werden wir voraussichtlich einen Hexer brauchen.
Zur Saison bisher:
Das mit der Kozek Verletzung ist natürlich sehr ärgerlich und bitter - er ist mit Petersen das Um und Auf der Offensive, ich hoffe daher inständig, dass er nach seiner Rückkehr möglichst rasch wieder zu seiner gewohnten Form findet. Ende November wirds wohl so weit sein.
Ansonsten ist das ja alles ganz ok. Der endless road trip endlich vorüber, daraus schöpft man Hoffnung. Wirklich schwach waren wir anscheinend nur in Znaim, tlw im Derby und tlw in Ungarn, aber alle 3 Spiele hätten ohne weiteres auch in unsere Richtung kippen können - bringt uns zwar nix, aber das soll heißen, dass Spiele, in denen wir - wie unter Walker noch üblich - taktisch, physisch und in puncto Einstellung unbewaffnet zu Werke gehen, der Vergangenheit anzugehören scheinen.
Defense sehr ordentlich, Comrie offenbar stärker, als von vielen (auch mir) erwartet. Der Rest gut eingespielt und souverän, dazu wie erwähnt der sehr starke Haugen. An defensiver Qualität mangelts uns mal nicht.
Zur Koch-Thematik bzw Offensive iA:
Ich würde nicht unterschätzen, wie wichtig Kozek für den offensiven Output ist. In den letzten Partien merkte man schon, dass er recht massiv fehlte. Mit seiner Rückkehr wird auch wieder mehr Punch drin sein.
Petersen sehr effektiv, wie Haugen ein richtiger Kracher und wie der Norweger auf seiner Position bzw in seiner Rolle definitiv einer der Besten in der Liga, womöglich der Beste.
Koch macht halt Koch-Dinge. Glanz und Gloria konnte man ohnehin nicht erwarten, aber solide Qualität mit ein paar Ausreißern nach oben und wenigen nach unten allemal - und diese liefert er. Würde mir aber ebenfalls einen richtigen 1er Center wünschen. Wär das eigentlich eine mögliche Rolle für Ganahl? Asking for a friend.
Sehe uns in der derzeitigen Besetzung mit einem fitten Kozek unter den Top 4, möglicherweise Top 3 der Liga. Mit einem richtigen 1er Center Top 2.
Soweit bei dir, mit einer kleinen ausnahme: Kozek sollte/wird neben P. das Um und Auf in der offense sein, hat dies aber in den ersten Spielen vor seiner Verletzung nur bedingt gezeigt. Da muss/kann mehr erwartet werden.
-
Egal welchen KAC relevanten Thread man liest,- die Analysen drehen sich immer in eine Richtung,- latente Unzufriedenheit mit dem Status quo, sprich dem Kader und dem bisher gezeigten. Vielleicht wäre es tatsächlich besser, mal wieder alles was Rang und Namen hat zusammenzukaufen, den Titel zu holen, um dann wieder in aller Ruhe über Spiele und Spieler diskutieren zu können, ohne in den andauernden „wir sind zu schlecht, wir schießen zu wenig Tore, wir haben keinen Center, endlich haben wir einen 1ser Tormann, aber was nützts, weiß der Matikainen überhaupt was er tut, es geht eh schon keiner mehr in die Halle....Trott zu verfallen. Irgendwie fehlt die substantielle Analyse,- sprich für die Jenigen, die die Spiele leider nicht live verfolgen können ergibt sich aus dem Gejaule hier kein schlüssiges Bild, wie die Mannschaft tatsächlich gespielt hat. Finde ich schade.
-
Alles anzeigen
Erstens einmal wären doppelt so häufig 14 Punkte
Und diesen Schnitt (oder einen etwas geringeren) haben übers Jahr gesehen die 1st-Line-Center der andere Topmannschaften, wie eben Schremp, Locke, Holzapfel usw. Und der Koch hat im Vergleich dazu die letzten Jahre nicht einmal 1 Punkt pro Spiel gemacht.
Und ein übrigens auch sein Linemate, was ja jahrelang als Hauptgrund für die geringere Produktivität genannt worden ist. Komisch nur, wenn immer die Linemates mehr punkten als man selbst punktet
Niemand sagt, dass Koch ein schlechter Spieler ist, mMn ist er sogar der beste Center für die zweite oder dritte Linie, den dir vorstellen kannst, aber dieses unbegründete in den Himmel loben, wenn dann zur Abwechslung wieder mal eine gute Partie kommt, nervt halt auch irgendwie, weil dass Koch zu den anderen 1st-Line-Centern in dieser Liga eigentlich seit Jahren abfällt, lässt sich statistisch belegen.
MMn übernimmt er mittlerweile auch zu wenig Verantwortung, um ein richter Topspieler in dieser Liga zu sein. Aufbäumen in entscheidenden Spielsituation usw
Ich werd immer ein Koch-Fan bleiben, das ändert aber nix daran, dass wir trotzdem einen richtigen Spielgestalter als Center für die erste Linie brauchen.
Und zu guter Letzt sollte man zu Kochs Verteidigung natürlich auch noch erwähnen, dass alles wesentlich leichter wäre, wenn der Hundertpfund die Leistung aus dem Vorjahr bringen würde. Wir können unseren Erfolg schlich und einfach nicht mehr davon abhängig machen, ob diese beiden Lust haben oder nicht. Die Vergangenheit hat leider gezeigt, dass diese Lust bei beiden viel zu selten da ist, um ein Differencemaker zu sein.
Ist es Kochs Entscheidung, dass er 1st line Center spielt, oder die des Vereins/ Trainers? Die Statistiken sind bekannt und auch was dago zu leisten im Stande ist und bei Hundertpfund ist die Lage klar. Jetzt mit Locke und Co zu vergleichen macht genau 0 Sinn. Koch spielt mMn bisher eine gute Runde, hupfu nicht, - man hat sich für beide entschieden und so ists. Jeder kann die stats lesen,- diesbezüglich gebetsmühlenartig etwas herbeizubeten, was zumindest in den nächsten runden nicht geschehen wird, ist vergebene Mühe. Und zum Finnen: der liefert wofür er geholt wurde.
-
Sorry, aber mir geht das Gesudere ziemlich auf die Nerven. Zum einen bitte die Ergebnisse und Entwicklung der Liga generell ansehen,- mit Ausnahme caps und den Bullen, - es ist enger geworden und auch der aktuelle spielstil trägt dazu bei. Zum anderen ist der Kader keine wunschveranstaltung. Die diesjährige Truppe ist konkurrenzfähig und top 4, diesbezüglich hat man richtig gearbeitet. Die Form ist schon früh in der Saison, wo es genau um nix geht, schon halbwegs da und man hat zumindest in jedem Game die Chance zu gewinnen. 8:1 spiele waren gestern, die Realität sieht anders aus,-wie auch immer der Kader aussieht. Und so wird es auch in Zukunft weitergehen. Ja, ein 1st line Center fehlt um den 2nd line Center nach hinten zu verabschieden, es ist aber auch zu respektieren, dass man auf dago und hundi gesetzt hat, weil es zur veteindphilosophie passt. Gegen alle anderen bzgl der Importquote zu sticheln, dann aber den „heimischen Weg“ des eigenen Vereins, oder zumindest die aktuellen Akteure ständig zu bekritteln passt einfach nicht.
-
Was mir ein wenig Sorgen bereitet, ist die Passitivität, die die Mannschaft, jetzt in Villach und den Berichten nach, auch in Znaim an den Tag legt.
Da fehlt zur Zeit das Feuer, der Wille oder die Fähigkeit den Kampf anzunehmen, auch wenn es spielerisch nicht so läuft.
Drama Baby, Drama. Meinst nicht, dass es ein bissl zu früh in der Saison ist, da jetzt draufzudrücken? Auch wenn man in Villach sicher keinen Sterntag hatte, aber bitte... Passivität, Feuer, Wille... sorry, schon ein bissl weit hergeholt. 😉
-
Nach dem Sieg in Linz ist man ja belächelt worden wegen der Kritik am fehlenden First Line Center und das einige User eine Nachbesetzung von Kozek gefördert haben. Znaim alles verloren bisher, geht immer so lang bis der KAC daherkommt. Diese fehlende Scorer Mentalität oder nicht können ist schon sehr sehr mühsam und frustrierend.
Die zwei Niederlagen relativieren die anderen Ergebnisse schon wieder.
Nüchtern betrachtet mach ich mir nicht wegen einem fehlenden 1st line Center sorgen, sondern was mit unserem 2nd line Center los ist. Wo wurde der von vielen über den Sommer schon hingelobt,- aktuell erfüllt er diese Erwartungen aber 0.
-
ich fürchte in St Hanappi wird's bald rund gehen
Fußball kann man mögen, muss man aber nicht. Gott sei Dank😀.
-
Sorry aber wenn ich bei einem Ausfall eines Stürmers zu Saisonbeginn bei der vorhandenen Kadertiefe bereits nachrüste, dann kann ich aber das AHL ebenso einstellen. denn das erklärte Ziel soll ja sein, einen SPieler eben aus dieser Truppe nachzuziehen. was anderes wäre es, wenn man nicht über so eine Kadertiefe verfügen würde bzw wenn sich zum Beispiel Haugen verletzen würde .
ich sage ja auch, dass die kadertiefe es hergeben sollte, einen Ausfall zu covern. Ich sag aber auch, dass die „Story rund um Farm Team...“ zwar aller ehrenwert im Sinne der Nachwuchsarbeit ist, die Fans dies jedoch nur zum Teil goutieren,- und zumindest mal nicht, wenn es darum geht, für einen key player nachzurücken.
-
Stehe einem nachrüsten grundsätzlich neutral gegenüber,- von Lippenbekenntnissen „junge ranführen, farmteam steht bereit etc...“ kannst dir eh nix kaufen, und auch keine Fans entzücken. Fakt ist aber, dass es sich um 1 Ausfall handelt, wenn auch key player, der jedoch die Mannschaft nicht ins Wanken bringen sollte. Kann man das mit der Kafertiefe nicht covern, hat man ganz ein anderes Problem.
-
Spielerisch schon ein paar gute Szenen dabei,- aber sehr viele individuelle Schmitzer. Comrie defensiv nit wirklich überzeugend,- die erste Linie funkt nicht wirklich,- irgendwie passt da Kozek nicht rein.
-
Der Biedermann im Live-Ticker:
Ja, entweder es ist eine X-Akte oder es ist die seit Jahren offensichtliche Offensivschwäche aufgrund eines fehlenden Klassecenters, die bis auf die Verantwortlichen beim KAC schon so ziemlich jeder erkannt hat
geh,- jetzt fangst wieder damit an. Wenn in klafu mal die Zamboni streikt, wird’s wahrscheinlich auch am fehlenden Center liegen. Da steht genug am Eis, um Tore zu schießen, vielleicht sollte mal man da ansetzten. Denke, dass man von Kozek und co erwarten kann, ohne traummittelmann das ein oder andere Tor zu liefern.
-
Gewohnt überzogenen Erwartungshaltungen !!?? Sag mal aus welchen Loch kommst du gekrochen !!!???????? Nix für ungut aber lesen is mal sicher nicht deine Stärke .....
hast natürlich recht,- vor der Vorbereitung eine Truppe mit ihren neuen Imports hochzujubeln, nach der Vorbereitung sie anzuzweifeln und dann auf ein 8:1 für die Bullen zu tippen hat natürlich nix mit überzogener Erwartungshaltung zu tun, sondern mit einer profunden Einschätzung. Das Ergebnis hat dir Recht gegeben.
-
Mein Tipp: 4:2 für die Bullen, beide Teams nix vorzuwerfen bzgl. Qualität von Game 1. Die rote fangemeinde mit der gewohnt überzogenen Erwartungshaltung, das Bullen Lager mit dem üblichen feeling ohne poss besser dran zu sein. 😄 Let‘s Go!
-
Wie hat der Stöger so schön gesagt nach dem Ausscheiden gegen die geliebten Bullen? "Wo war sie die Qualität? Ich hab sie nicht gesehen auf dem Platz." Oder so ähnlich.
Hab die Partie heute nicht gesehen. Aber das Tempo bei Salzburg gg. Vaxjo - aber hallo!
ja, zu sehen ist nix,- aber rein papiertechnisch wirst mir schon zustimmen, dass die Truppe gut besetzt ist? Warum die Jungs sobald in rot nicht funktionieren, bleibt allerdings ein Rätsel.
-
Einspruch euer Ehren:Müde Knochen müder kopf
Wäre aber nur "eine "Erklärung,und ändert nix an der schon 2jährigen chronischen torrsperre
also was ich mich so zurückerinnere... müde Knochen,- Ja, müder Kopf, ja ,- aber dass eine komplette Vorbereitung gar nix geht, schon schwer vorstellbar.
-
Was mich mittlerweile ein wenig nachdenklich macht, ist der Umstand, dass jetzt wochenlang kontinuierlich dh mit den gleichen Linien trainiert würde, sieben Spiele gespielt wurden und es keinen Fortschritt im Verständnis untereinander gibt.
Ein Andrew Kozek ist noch ohne Torerfolg, die zweite Linie stagniert völlig...
Der Output ist eindeutig zu gering.
schwer vorstellbar,- ist das belegt?
-
viell liegt's ja wirklich am harten Training dass man dadurch einfach unkonzentriert im abschluss usw ist..las mas die ersten 10 ebel runden mal spielen,dann kann drauflosgesudert werden
schwer vorstellbar,- schwere Beine etc sind keine Ausrede für mangelnde offensive Kreativität, zumindest nicht 6 Spiele lang. Denke da eher ans System. Mal abwarten, bin auch dafür die ersten 10 runden Kredit zu geben.
-
Ich stell mal die gewagte These auf, dass es auch mit einen additionellen Center nicht besser läuft. Die aktuelle Truppe hat viel mehr Qualität als gezeigt wird, die Probleme müssen wo anders liegen.
-
...dabei wärs doch so einfach. Nochmal richtig Geld in die Hand nehmen und 2 Center Imports,- Koch in die Pension und Hupfu die 4. centern. Und Unterweger scheint ja auch ein bissl wacklig zu sein, vielleicht dort auch noch mal nachladen.... Oder vielleicht doch mal ein paar runden spielen lassen,- dem Team und dem Trainer Zeit geben, die Erwartungshaltung an die Realität anpassen und nicht immer an den goldenen Zeiten messen.
-
Aufhören ist nicht leicht,- und oftmals gelangt man zu diesem Schritt über Umwege. Alles gute für die Zukunft!
