Beiträge von Scott#13

Zitat von kacfan12

Ok jetzt geht es auf einmal um Vita. Desjardins hat zwar einen Ring am Finger aber du solltest dir mal Reports durchlesen, was seine Aufgaben in der NHL waren, da hatten wir schon größere NHL Stars hier in Klagenfurt.

Ja darum gehts: die Aussage die du bekrittelt hast war, dass man im mittleren Alter nur mittelmäßige Spieler bekommt und hast dann als Gegenbeispiele Fischer und Comrie genannt,- die jedoch zur Vita eines Desjardins dann doch eher mach Mittelmaß aussehen. Aber wurscht,- sind uns zumindest einig, dass der Spielertyp passen würde, jedoch nicht sein Alter und bevorzugt ein jüngere Spieler kommen sollte.

Zitat von kacfan12

Wie zb. einen Fischer, Comrie oder Petersen, wenn ich mir die letzten Jahre ansehe. Nein, die Aussage bleibt ein Blödsinn, der KAC hat oft genug bewiesen, dass man finanzkräftig genug ist um starke Legios im besten Alter zu holen.

Schön, dass du Leute wie Fischer und Comrie von der Vita her mit einem Desjardins gleichstellst. Dann bleibt die Aussage halt ein Blödsinn.

Zitat von kacfan12

Was ist denn das für eine Aussage? Legios mittleren Alters sind mittel? d.h. also ein Eishockeyspieler wird erst gut wenn er alt ist, oder wie?

Ich denke, hier ist gemeint, dass man mit den vorhandenen finanziellen Mitteln und dem Renommees der Liga im mittleren Alter keine Top Spieler locken kann,- ergo nur mittlere Qualität (die Guten spielen in besseren Ligen).

Zitat von Tine

Was ist er denn für ein Spielertyp?

Im Optimalfall könnte er noch für ein, zwei Saisonen ein spielstarker und zugleich körperlich robuster Center und Wiederbelebungsakteur für Matt Fraser und gemeinsam mit Jensen Aabo der Motor für eine starke zweite PP unit sein.

Im schlechtesten Fall ist er mittlerweile zu langsam, um seine Stärken noch zur Geltung zu bringen (ich erinnere mich da mit Schaudern an Jonas Nordqvist) oder aufgrund des Alters verletzungsanfälliger. Und solche Fitness-Wackelkandidaten haben wir mit Postma und Petersen bereits auf einzelnen Schlüsselpositionen.

Und gerade auf der Center Position sind wir mit Ticar, Koch und Hundertpfund jetzt schon nicht gerade mit überbordender Schnelligkeit gesegnet.

Ich hab das “Spielertyp” weniger auf seine bevorzugte Position bezogen, sondern auf die Erfahrungs- und Leadership Aspekte, wo es in der letzten Saison schon Gaps gegeben hat. Von so einem Spieler erwarte ich mir, dass er die Mannschaft führt, klare Ansagen macht, Spiel ordnet und Impulse setzt wenn es notwendig ist. Mit seiner ganzen Präsenz einfach Führung am Eis und in der Kabine verkörpert und PMs Vorgaben multipliziert. In der letzten Saison ist man einfach zu oft eingebrochen, ins Straucheln geraten und hat komplett den Faden verloren, weniger weil spielerisches Potential gefehlt hat, sondern leadership am Eis. Petersen, Fraser , Koch aber auch Postma sind solche Charaktere nicht,- es braucht jemanden der mit Extroversion die anderen mitzieht und sortiert. Wenn dann auch noch feine Hände dazukommen und körperliche Robustheit, dann ist es genau das, was der KAC braucht. Das Alter passt halt nicht ins Bild der Verjüngungsaussagen, aber auch das könnte man entsprechend verkaufen.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Sollte Desjardin kommen, verfehlt man wohl erneut den Bedarf.

Was wir brauchen würden, ist ein Goalgetter.

Die stats in der letzten Saison waren jetzt nicht berauschend.

Da sieht man einen wohl altersbedingten Abwärtstrend...

Das ist zwar im Sinne von Coach Petri.

Nur ja nicht zu viel Tore erzielen, nicht zu viel Offensive.

Für Desjardin spricht natürlich, dass PP sein Berater ist... das erleichtert eine Verpflichtung wohl wesentlich.

Ich lasse mich natürlich sehr gerne durch Glanzleistungen Desjardins korrigieren, bin bei dieser Personalie aber vorerst eher skeptisch.

Alles anzeigen

Vom Spielertyp braucht man genau so einen Mann, nur vom Alter nicht.

Wenn man sich die aktuellen Charaktere ansieht, könnte es durchaus sein, dass es an Leadership in der Kabine (am Eis war es ja ersichtlich) mangelt. Von dem Gesichtspunkt her, würde eine solche Verpflichtung natürlich Sinn machen, wenngleich halt kurzfristig angelegt. Vielleicht erhofft man sich in den 1-2 Jahren bis zur Koch Pensionierung, noch additionelle Impulse für die Jungs, welche diese Lücke in Zukunft schließen sollen.

Der Mann hat sicherlich Qualität , ich würde mir aber dennoch einen etwas jüngeren Akteur wünschen, den man auch nach 1-2 Saisonen noch im KAC-Dress sehen könnte.

Zitat von Tine

Einem Ex-Spieler würde man wohl kaum zum Aufstieg mit dem Nationalteam gratulieren

Weiß eigentlich jemand wie das bei optionalen Vertragsverlängerungen bzw. Ausstiegsklauseln seitens des Vereins aussieht - wenn der Zeitraum für einen möglichen Vertragsausstieg verstrichen ist, gelten dann weiterhin die bisherigen Vertragsinhalte (also auch das selbe Gehalt), wie für das erste Jahr?

Weil sowohl bei Petersen und Postma wurde ja nur die Ausstiegsoption nicht gezogen und im Grunde dadurch kein neuer Folgevertrag ausgehandelt. Bei beiden wären jedoch aus unterschiedlichen Gründen Gehaltsanpassungen angebracht.

Könnte mir vorstellen das Ausstiegs Klauseln oder Verlängerungsoptionen auch an Performancekriterien geknüpft sind,- in beide Richtungen.

Zitat von Tine

Einen Preiskampf mit Salzburg ist Unterweger meiner Meinung nicht wert, der sich überaus solide, aber in keinem Bereich wirklich herausragend gezeigt hat. Zudem haben wir ihn ja nicht ausgebildet und auch nur den Grazern abgeworben.

Um das Geld kriegt man wahrscheinlich einen defensiv genau so starken Import, der zudem im Optimalfall noch Präsenz, Härte und Körperspiel vorzuweisen hat und neben dem man nicht ungestraft den Goalie über Haufen fahren kann. So jemand ist Jensen Aabo ja auch nicht.

Seh ich anders, für Unterweger würde ich an/über die finanzielle Schmerzgrenze gehen und ihm klar das Gefühl geben, dass man ihn langfristig binden will, man sich den nächsten Schritt hinsichtlich leadership erwartet und er die Konstante in der Defense der nächsten Jahre darstellen soll, um den man die Verteidigung aufbaut. Zudem muss er in eine Lücke bzgl. Identifikation stoßen, die Leute wie Schumnig, die Geiers hinterlassen. Ein Abgang wäre echt bitter für den KAC.

Zitat von Vaclav Nedomansky

Manchen gibt es der Herr im Schlaf, manchen nicht.

Matt Fraser wird, so fern er gesund bleibt, wohl erneut, konservativ geschätzt, so an die 25 bis 30 Punkte machen. In einer starken Linie vielleicht sogar mehr.

Wir müssen nur mehr Druck ausüben, den haben wir jetzt aaboniert, und Matt dementsprechend im Slot in Szene bringen, für die Eininudler, die er ja beherrscht.

Holen wir einen neuen, starken, Scorer, der mehr einbringt, in Verbund mit einem gesunden Nick, wäre das schon eine Offensivbasis, die sich sehen lassen kann.

Ich könnte mir vorstellen, dass auch das kleinere Eis ein Argument darstellt, weiter auf Fraser zu setzten. Wird es doch darum gehen, geradliniger zu Spielen, Transitions aus dem Mitteldrittel noch schnörkelloser zum gegnerischen Tor zu treiben,- auch mehr das 1:1 zu suchen ohne sich in die Ecken treiben zu lassen,- und für viele dieser Elemente ist der skill set von Fraser halt schon sehr passend. Man muss sehen, wie man ihm zu einem Lauf verhelfen kann,- dann schießt er eventuell alles kurz und klein.

Zitat von Bewunderer

27 Spiele - 30 Punkte, das ist schon gut, aber natürlich hat es in der vergangenen Saison bessere gegeben, und natürlich kann es in der neuen Saison gleich gute oter knapp bessere geben.

Irgendwie ist da das Denken drin - wenn er beim KAC spielt kann es gar nicht anders sein, daß er nicht der beste ist. Und vor der vergangenen Saison war man im KAC - Umfeld überzeugt, mit Dahm den besten Goalie zu haben - die Zahlen gebens aber nicht her, mit Postma den besten Verteidiger zu haben, mit Petersen den besten Stürmer zu haben und mit Matikainen den besten Coach zu haben. Natürlich sind das gute Leute, aber auch etwas überschätzte Leute. Allein die "Wenn"-s im Satz - deuten darauf hin, dass es vielleicht dann doch nicht so ist

Endlich einmal einer der es anspricht, - einige Rote Fans predigen das schon über Jahre. MVP hin oder her, Trainererfolge und Renommee in Finnland, in der KHL, 2mal Meister mit dem KAC etc….hin oder her,- die Jungs sind bei weitem nicht so gut, wie viele (leider auch die Statistik) behaupten. Da gibt es zig bessere in der Liga, eigentlich hat man als KAC hier nur Mittelmaß über Jahre überbezahlt,- und jetzt das: alle Herren verlängert, komplett überschätzt eben. .

Wo hast du denn die letzten Saisonen zugesehen, ob es jetzt DIE besten sind, sei dahingestellt aber die von dir genannten sind sicherlich unter den paar besten dieser Liga und unter den Ausnahmekönner einzureihen, für die es sich lohnt in die Halle zu gehen.

Passt,- und gerne auch mal eine Saison verletzungsfrei.

Zitat von IwoTom

Wenn beide nicht mehr können dann wäre dies schon ein Super-Gau schlechthin …

Für sie persönlich wäre es der Supergau, der Verein sollte das schon managen können. Ich hoffe sehr, dass man beide voll fit wieder sieht, das wäre schon tragisch, wenn es nicht klappt.

Zitat von Sam 'Ace' Rothstein

Würschl in Wien...

https://www.vienna-capitals.at/newsdetails/it…YKIc9AxqlnJqJAs

Passt gut,- bitte ihn weiter gut ausbilden, ich sehe Würschl als zukünftigen Rückkehrer zum KAC. Gutes signing für die CAPs.

Zitat von Feine Klinge

Hm, dann könnte man eigentlich von einem fixen Verbleib von Vallant und Steffler ausgehen. Defence first

Yep, eventuell aber „nur“ Spot 7&8.

Zitat von MacReady

Was willst machen, wenn es der Wunsch vom Spieler ist, den Verein zu verlassen? Man kann ja niemanden zwingen, für den KAC zu spielen

Da mögen auch Gründe wie Ausbildung, Studium etc… eine Rolle spielen, eventuell keine rein sportliche Entscheidung. Anyway, seinem Spiel wird es gut tun.

Würschl würde ich jetzt unter die Kategorie „Development move“ einordnen (wie schon vermutet, dass es hier den ein oder anderen Abgang geben wird). Ein interessanter Spieler, dem es guttun wird, den nächsten Schritt zu tun, in ein anderes System zu wechseln und sein Spiel weiter auszubauen. Könnte mir gut vorstellen, dass man ihn zukünftig wiedermal im Dress der Roten sehen wird.

Zitat von milano1976

Sabolic würde wie die Faust aufs Auge ins Profil des KAC passen, zumindest von dem her, was man angekündigt hat. Die Frage ist halt, welche Topspieler Mitte 20 in unserer Liga spielen möchten, mit denen man die nächsten 10 Jahre planen will. Und ohne wenn und aber fordere ich jetzt da zumindest einen jüngeren, gleichwertigen Spieler!!!

Ich würde gerne verstehen, warum er wie die Faust aufs Auge ins Profil passen würde,- ich seh das genau gegenteilig.

Zitat von Lambeau Leap

Da gehts mMn garnicht ums zugreifen müssen, aber wenn man sich gegen so einen Spieler entscheidet erwartet man halt schon, dass man stattdessen etwas zumindest gleichwertiges bekommt.

Wenn dann ein schlechterer Spieler kommt war’s halt einfach keine gute Transferpolitik. Sicher ist nicht jede Entscheidung ein Goldgriff, aber solch Kritik wird man sich in solchen Fällen gefallen lassen müssen.

Wenn du mit gleichwertig einen Spieler meinst, der altersmässig, vom skillset her und vom Typ in die Mannschaft passt, bin ich d‘accord. Wenn damit ein anderer 34 jähriger mit besseren stats als Sabolic gemeint ist, eher nicht.

Zitat von oremus

Also nachdem Mc David abgesagt hat, bzw bei EDM noch eine Vertrag hat , ist Sabolic schon eine Ansage, zu der man den Blauen leider gratulieren sollte. Weiß auch mit 34 wo das Tor steht und wird eine wahre Verstärkung darstellen.

Ich bin immer wieder verwundert, welch falsche Einschätzung manche von Spielern haben, die bereit wären, in unserer "Babyliga" zu unterschreiben.

Zuerst kommt einmal die NHL, danach die AHL (nein nicht die Alps Liga ), dann die Tschechische Liga, dann die Schweizer Liga, dann die Skandinavischen Ligen und was übrig bleibt wird aufgeteilt auf die britische, die französische und unserer Liga, wiederum unter 14 Mannschaften.

War natürlich auch verwundert, dass Postma und Petersen und Haugen bei uns unterschrieben haben. Dazu muss man OP nochmals gratulieren.

Aber wenn ein Sabolic für uns nicht gut genug ist, OP also noch viel Bessere im Talon hat, dann zieh ich meinen imaginären Hut und werde mich hüten, ihn in weiterer Folge nochmals zu kritisieren.

Also ich versteh dich nicht,- was ist daran nicht klar, dass man verjüngen will und mittelfristig plant. Keiner spricht Sabolic die Qualität ab und er wird in dieser Liga sicherlich ein Ausnahmekönner sein,- ABER er scheint nicht ins Profil des KAC zu passen. Dem Verein vorzuhalten, bei solchen Kandidaten automatisch zugreifen zu müssen, halte ich schon ein für ein bissl komisch,- und wenn man dies mit der Ansage garniert,- „dann muss noch viel besseres im Talon sein“ umso mehr.

Zitat von #74JL

Sollte das stimmen, das man einen Sabolič zappeln lies, dann muss man schon ziemliche Kracher an der Angel haben. 🤷🏻‍♂️

Wobei, ein Sabolič Transfer wär jetz nichts was mich vom Hocker gerissen hätt.

Hätte ich ohnehin nicht verpflichtet,- ist für die Teambalance besser.

Zitat von oremus

Und wer sagt dir, ob z.B. Obersteiner bleibt? Passt er wirklich in das "neue Konzept", körperlich stark und präsent? Warum sollte Obersteiner bleiben und Schume gehen? Wer passt eigentlich von den Österreichern in das neue Konzept? In der Verteidigung fällt mir nur Strong ein, zwar auch nicht groß, aber körperlich sehr präsent; bei dem es jedoch ein bekanntes Fragezeichen gibt, ob er seine Karriere fortsetzen kann. Mit Abstrichen noch Unterweger. Und natürlich Maier. Vorne? Eigentlich niemand. Hundertpfund Ok von der Körpergröße. Unsere "Stars" Koch 1,73, Bischi, 1,72, Ganahl 1,82, Haudum 1,83.

Mir geht es nicht darum, gegen einen Umbau zu sein. Mir fallen da viele Spieler ein, e die Geier, Wittings, Kraus, Sticha, Steffler? ....

Ich kann, ich weiß ich wiederhole mich, ist aber der letzte Satz zum Thema Schume, seinen Abgang nicht nachvollziehen. Konstant in den letzten Jahren zwischen 15 und 18 Punkten als Verteidiger, + 16, +14, + 16 in den vergangenen Saison und nur heuer in diesem Seuchenjahr eine negative +- Statistik. Und trotzdem war er subjektiv betrachtet, die einzige Konstante in unserer so verseuchten Saison. Nie attraktiv auffallend, aber eben auch nicht abfallend und nie lustlos wirkend, wie andere Kollegen von ihm.

Langer Rede kurzer Sinn: ICH BIN FÜR UMBAU: HÄTTE IHN MIR ABER MIT SCHUME GEWÜNSCHT.

Dann anders rum: du willst die Defense verjüngen, Platz für neue Köpfe schaffen und das alteingesessene Teamgefüge „aufbrechen“: wen aus deiner Sicht sollte man abgeben?

Zitat von oremus

Die Frage ist und dies schreibe ich nicht ohne Ironie: Wer braucht noch Identitätsfiguren? Für die paar hartgesottenen Fans, die man nach Umbau und mehr Sitzplätzen e am liebsten in den Rundungen verstecken möchte? Wir brauchen Shows alla Champions L. Salzburg hat doch gezeigt, dass man nur "ein wenig" Geld in die Hand nehmen muss, zuletzt noch schnell einen Söldner aus dem Osten und man überrollt die Konkurrenz mit der Mindestzahl von 12 Play-Off-Spielen.

Für mich gibt es zwei Szenarien. Zurzeit schaut es stark nach der Zweiten aus:

1. Nach dem Abgang von Schume und den Twins bleibt der übrige Kader ziemlich gleich, dann wird man wohl, sollte der Erfolg sich nicht einstellen, von Fans und Medien bombardiert werden, warum man Schume ,aber nicht .....

2. Es bleibt kein Stein auf dem Anderen. Dann muss man aber liefern. Und zwar ordentlich. Also der Druck auf Pilloni und PM wird noch viel größer werden. Dann braucht sich PM nicht mehr beschweren, dass der Druck gerade in Klagenfurt soo groß ist.

Für diesen Fall kann man den KAC-Verantwortlichen zumindest Mut nicht absprechen. Geht es nämlich in die Hose, dann ....

Und nun zum Wichtigsten: Liebe Twins ihr werdet mir immer in Erinnerung bleiben und egal, was jemals geschrieben wurde, oder noch geschrieben wird, für mich ward ihr Identitätsfiguren, die kaum wie Andere das rote Herz implantiert hatten und in jedem Spiel, ich betone in jedem Spiel ihr Herzblut für den Verein eingesetzt haben. Nicht die Skills betreffend, bleibt ihr mindestens in eine Reihe mit einem Mario Schaden, David Schuller, Patrick Harand unvergessliche Teile der KAC Familie.

ALLES GUTE!!

Alles anzeigen

Ad Identifikationsfiguren: auch Teil eines Umbruchs diese „neu“ zu instrumentalisieren, in diesem Falle rund um Dago die „nächste Generation“ zu positionieren, wo sicherlich Leuten wie Obersteiner, Unterweger, Strong eine Rolle zufällt.

Ad liefern müssen: nur weil man jetzt einen rebuild fährt, wird der Druck auf Pilloni und PM weder größer noch kleiner. Da man sich über die letzten Jahre entschlossen hat, das Mannschaftsgefüge nur minimal zu ändern, fällt dieser notwendige Schritt nun etwas größer aus, als ganz normaler Teil eines sportlichen Zyklus. Auch wenn die Abgänge schmerzen, weil man all diese Spieler extrem schätzt, handelt es sich hier um einen ganz normalen Prozess der zwar von Wehmut begleitet, jedoch niemandem auf irgend eine Art „angelastet“ werden sollte. Ich gehe eher davon aus, dass es notwendig werden wird, dem neuformierten Team Kredit und Zeit zu geben.

Yep, das schmeckt nach dem angekündigten Umbruch. Konsequent bleiben und durchziehen,- so etwas wie halbe Umbrüche gibt es nicht,- von Weichen für die Zukunft stellen in der Etappe halte ich nichts. Man hat der Mannschaft alles zugetraut, man hat gesehen, dass der Tank leer ist, nun gibt es frische Köpfe. Dass dies ein schmerzlicher Prozess ist,- die Geiers fehlen mir jetzt schon, steht außer Frage. Interessant wird dann irgendwann werden, wie man sich den Formaufbau der neu formierten Truppe über die kommenden Saisonen Richtung Meisterschaft vorstellt.

Ich finds allerdings tröstlich, dass es allen gleich geht. Fest Umbruch schreien und bei den ersten tough calls in Sentimentalität verfallen. Der Schumnig Weggang schmerzt, ist aber nachvollziehbar und auf die Defense bezogen fast alternativlos wenn man eine Verjüngung einleiten will. Ich erwarte mir selbiges bei den Forwards. Weiters könnte ich mir Development moves vom ein oder anderen Jungspieler vorstellen.