... mein Scouting Report ist genial:
2006/07 war Timoschenko die abgespeckte Version von Lidström
2007/08 ist der die abgespeckte Version von Campbell
während alle Anderen eine talentiertere oder bessere Version von jemandem sind, ist Timoschenko immer eine "abgespeckte" Version ... 
na gut, solange nicht irgendwann steht, "abgespeckte Version von einem österreichischen Nationalligaspieler, jedoch langsamer"... ist alles in Butter!
ich finds genial von dir, dass du dir die ganze arbeit "nebenbei" antust.
... mittlerweile schau ich in der früh noch vor nhl.com auf deine hp wie sich timoschenko schlägt. hat riesen-sucht potential das ganze 
Genial!
Mein Russe spielt ja bei Zell am See - die Stats, naja- könnte besser sein - deshalb meine Frage - wie lange spielt der jetzt bei den Juniors?
Wird Timoschenko eventuell auch getradet?
Bin gespannt wie ein Regenschirm wie es weitergeht - verfolge auch die Stats der anderen Spieler, die Stats von Little Irbe sind brutal!
ja, vielen dank für deine mühe!
bin echt schon gespannt, wie das ganze ablaufen wird bzw wie sich mein russischer recke entwickelt . . .
Bin schon gespannt wenn es am montag los geht und wie sich die sache entwickelt.
Skater:
Vorname Pjotr
Nachname Timoschenko
Geburtstag (TT.MM) 26.05
Geburtsort Tscherepowez
Nationalität RUS
2. Nationalität AUT
Position DEF
Größe (cm) 173
Gewicht (kg) 59
Händigkeit links
Lieblingsnummer 78
Lieblingsklub Detroit Redwings
Abneigung gegen Klub Philadelphia Flyers
Junior Präferenz keine
Junior Klub EK Zell am See
Rolle
Offensive 15
Defensive 15
Insgesamt 30
Punkte übrig 0
Eigenschaften
Anpassung 17
Ehrgeiz 10
Entschlossenheit 8
Loyalität 8
Druck 10
Professionalität 15
Fairness 1
Temperament 6
Eigenschaften Total 75
Punkte Übrig 0
Offensive Attribute
Deflections 3
Deken 2
Faceoffs 2
Passen 12
Schlagschuss 15
Stickhandling 8
Handgelenksschuss 4
Offensive Total 46
Punkte Übrig 0
Defensive Attribute
Checking 9
Pokecheck 6
Positionsspiel 9
Hits 7
Stärke 9
Defensive
Total 40 Punkte
Übrig 0
Mentale Attribute
Antizipation 13
Mut 8
Flair 9
Führungskraft 9
Teamwork 10
Einsatzfreude 12
Übersicht 12
Mental Total 73
Punkte übrig 0
PhysischeAttribute
Beschleunigung 12
Wendigkeit 11
Balance 9
Verletzungsanfälligkeit 12
Geschwindigkeit 12
Ausdauer 15
Physisch Total 67
Punkte Übrig 0
Kampf/Enforcing
Provokation 8
Aggression 17
Schmutzige Fouls 8
Kämpfen 12
Kampf Total 45
Punkte Übrig 0
Bitte nicht schon wieder die Diskussion, warum TV verdient was er verdient. Das wurde in den vergangenen Jahren schon bis zur Erschöpfung besprochen. An alles Newbies - bitte NEIN!
danke,
ein stets lesender aber selten postender 3000er
kann mir bitte noch einmal wer erklären, wie das mit dem ignorieren von "usern" geht?
ich kann mir den stumpfsinn von diesem "büffel" nicht mehr ansehen.
@admins oder mods - kann man ihn nicht verwarnen oder ähnliches, oder am besten gleich sperren?
danke,
p.s.: es sollte wieder etwas qualität zurückkehren in dieses forum. nur provokant und einseitig herumstänkern hat nichts mehr mit "meinungsäusserung" zu tun.
3000er
Wer bitte ist "Edith"? 
lg,
3000er
Naja er hat das Tor ja nicht geschossen - sonst wäre es kein Eigentor.
Er hat ja nur erfolgreich gestört - so kam es dann zu Tor...
@death magnetic von metallica:
anfangs hab ich die scheibe nicht soo überragend gefunden (bis auf "all nightmare long").
mIttlerweile hab ich die cd sicher 30 mal gehört und muss sagen, sie wird von mal zu mal besser. und das mag ich an einer band, wenn man beim hören eines albums nach dem xten mal immer noch was neues raushört.
3000er
@MacStasy...
wann bitteschön ist denn das bekannt geworden, dass er angesoffen war? Richtig - heute erst.
Und anscheinend willst du nicht einsehen, dass die Kärntner ihm kein Denkmal in Form einer Bierflasche bauen, weil er besoffen gefahren ist. Darum gehts nicht und deshalb wird er auch nicht "verehrt" wie du so schön schreibst.
Und bitte lass die Vergleiche mit "Führerdenken" und den ganzen an den Haaren herbeigezogenen Schmarrn. Das ist ja fast schon paranoid! Du bist Kärntner? Dann mußt du ja wissen, was er in Kärnten bewegt hat. Aber deiner Ansicht nach sind ja alle Haider-Wähler in Kärnten nur auf der Suche nach einem neuen Führer . . . :wall:
3000er
Vanek und schlecht - dieser Thread wurde in der Vergangenheit schoh zur Genüge behandelt.
Ich finde, einen Spieler der in der Regular Season 36 Tore scort, als "schlecht" zu bezeichnen einfach lächerlich.
Ist nicht persönlich gemeint (weil ich dich ja privat nicht kenne), aber ich hab mich letztes Jahr schon genug über Aussagen wie "was ist nur mit Vanek los" und "warum ist Vanek heuer so schlecht" geärgert.
Manch einer hat sich halt erwartet, dass Vanek 2007/2008 mindestens eine 50 Tore Saison hinlegen muss, oder die 100 Punkte Marke erreichen soll um als "gut" zu gelten.
In einer Karriere wird es immer Ups und Downs geben, Vanek war letztes Jahr nicht schlecht. Die Erwartungshaltungen vieler Fans sind halt nicht erfüllt worden. Ihn deswegen zu Brandmarken finde ich nicht angebracht.
@NHL Wissen:
Ich spreche dir nicht ab, dich im Eishockey auszukennen. Ich halte es nur nicht für klug von dir, in einem Thread folgendes zu schreiben:
"Wer wirklich geglaubt hat das er in der jetzigen Saison wieder so einen Müll spielt wie in der Letzten der hat schlicht und einfach KEINE Ahnung."
Deshalb nochmal: Warum glaubst du, dass er in dieser Saison besser spielt als 2007/08? Mehr wollte ich nicht wissen. Vielleicht kannst ja doch noch drauf antworten.
und - "Das ist ein einmaliges Angebot um dir zu zeigen wer Ahnung von der NHL hat. " - Danke für das Angebot.
Ich werde jetzt aber keinen Fragen-Contest starten, da es im Internet Zeitalter relativ einfach ist, die entsprechenden Antworten zu googlen und so ein "umfassendes Wissen" vorzutäuschen.
Das bezieh ich jezt nicht nur auf dich sondern meine es allgemein. Erst wenn man einem Menschen persönlich gegenüber sitzt, merkt mann, ob jemand sich in einer bestimmten Sache auskennt oder nicht.
Geht mir in der Arbeitswelt genau gleich. Bei Besprechungen in großen Runden stellt sich dann immer heraus, wer wirklich fundiertes Wissen vorweisen kann, und wer nur ein "Googler" ist, der ohne entsprechende Vorbereitung in einer offenen Debatte schnell am Glatteis landet.
In diesem Sinne, es würde mich freuen, wenn du deine Meinung zur "Afinogenov-Frage" posten könntest.
3000er
P.S: MrRuin:
Ich hab aber auch nicht von einer "Super Saison" gesprochen ... 
Afinogenov ist ein sehr starker Spieler, da geb ich dir recht. Man sollte nicht zu vorschnell urteilen. Vielleicht war 06/07 ein "Ausreisser" nach oben? Schon mal so betrachtet? Ich lass einfach mal ein paar Wochen verstreichen, dann erst kann ich beurteilen wie Afinogenov heuer drauf ist.
Und deine Frage "Warum war Vanek letztes Jahr so schlecht" ist fast schon Blasphemie. Wer Vaneks 07/08er Saison als "schlecht" bezeichnet kann von Eishockey und von der NHL keine Ahnung haben...
3000er
icemansg82:
Aha.
Und du bist einer der Auserwählten, die genau wissen was mit Afinogenov letztes Jahr los war, und warum es heuer (möglicherweise) besser wird 
?
Und woher nimmst du deine Weisheit, dass er heuer wieder so stark spielt wie 06/07 - von ein paar Preseason Games? Toll.
Das interessiert mich brennend...
Ein ahnungsloser 3000er
Ich bin gespannt, ob er´s schafft.
In der AHL gilt/galt er als guter und verlässlicher Offensiv-Verteidiger. Ich wünsche ihm, dass er gleich von Saisonbeginn an 10-15 Spiele bei den Islanders spielen kann. Dann kann man endlich sagen, auf welchem Niveau er steht.
Alles Gute Tom,
3000er
Danke, Vincente.
Leider ist mein Russisch etwas "eingerostet". . . .
Lakos nicht im Kader? Schade.
3000er
Schade, dass es noch keine entsprechende Seite auf Englisch gibt.
Wie schlägt sich Lakos? Hat das jemand mitverfolgt?
3000er
ivanschitz war sehr schwach, ja - der sitzt bei pana zurecht auf bank.
harnik war auch schwach, die verteidiger sind auch oft irgendwo gestanden. gegen ein italien in form wäre das eine 2:6 abfuhr geworden.
dennoch finde ich es toll, das wir in so einer miesen partie unsere chancen eiskalt nutzen und gegen italien ein 2:2 holen.
ich bin gespannt obs gegen frankreich "ruhiger" wird und kontrollierter wird.
3000er
Fan_atic01. . . war wohl nicht so schwer zu erraten 
es tut mir persönlich leid um ihn, er ist kein unsympatischer kerl. aber irgendwie erinnert mich sein werdegang an das lied "mei potschates lebn". . .
Ich freu mich schon aufs spiel heute, glaube aber nicht an einen sieg. ich tippe auf ein 0:0 oder ein 1:2.
3000er
naja, ich kenn da schon einen spieler, der zumindest was das feiern und saufen anbelangt, dem toni das wasser reichen kann.
. . . aber gespielt hat er in letzter zeit aus diversen gründen nicht viel . . . unsere vor ein paar jahren von hans k. proklamierte stürmerhoffung. . .
3000er
Gleich von einer Katastrophe zu sprechen, ist vollkommen überzogen
... das Wort "Katastrophe" kommt in keinem meiner Beiträge vor . . .
3000er
1.) hab ich geschrieben "vorsicht verallgemeinerung" - habs extra geschrieben ,dass gleich klar ist, dass es sich hier um eine Verallgemeinerung handelt und ich darauf hinweise. Das es trotzdem überlesen werden kann hab ich nicht gedacht
2.) Heißt der Spieler "Trezeguet" . . .
... bei den restlichen Beispielen die du angeführt hast, bin ich deiner Meinung. Nur sollte man nicht vergessen, dass die "Alternativen" zu Raul oder Del Piero nicht Linz oder Kienast waren - ok?
Senior-Crack
Ich nehme mich dabei selber nicht aus. Hab vor ein paar Wochen zur Nominierung von Brückner meinen Standpunkt schon gepostet - dass man in nicht vor dem ersten Spiel schon vernadert (Kritik an seinem Scheitern mit Tschechien, Kritik an seinem Alter, Kritik an seinem taktischen Verständnis, usw). Das ist auch jetzt mein Standpunkt.
Trotzdem wundere/ärgere ich mich über die Nichtnominierung von Janko - weil wir ja schließlich keine Alternativen haben die besser sind als er. Wenn er ihn aus disziplinären Gründen nicht einberuft, ok - wenn er ihn nicht einberuft weil Kienast, Linz, Okotie, Maierhofer und Hoffer Tore am laufenden Band erzielen auch ok - aber letzteres ist ja nicht der Fall, oder?
lg,
3000er
Ich weiß nicht, ob Brückler die "falsche" Wahl fürs ÖFB Team ist. Ganz ehrlich kann ich Hicke bei der EM keinen Vorwurf machen - das Team hat Feuer und Leidenschaft gezeigt und taktisch kann man dem Team auch keinen Vorwurf machen. Ob da ein anderer Trainer mehr Erfolg mit dieser Truppe bei der EM gehabt hätte - ich glaube nicht.
Wenn die Chancenauswertung gepasst hätte, dann wären Kroatien und Polen untergegangen und der Aufstieg ins VF wäre geglückt. Ich finde Hicke hat seine Sache (bei der EM) gut gemacht.
Brückner vor dem ersten Match schon zu kritisieren, oder als "falsche" Wahl zu bezeichnen ist meiner Meinung nach sehr verfrüht.
Was mich allerdings ärgert ist die Nichtnominierung von JANKO. Er ist im richtigen Alter und führt in der Torschützenliste, ist momentan in Top Form - kein Trainer der Welt (vorsicht Verallgemeinerung) würde Janko nicht einberufen.
Linz und Kienast sind in iherer momentanen Form nicht nationalteamwürdig!
Ein Sturmduo Hoffer-Maierhofer ist ok. Ich hätte Janko zumindest eine Halbzeit spielen lassen. Aber in nicht einmal einzuberufen ist wirklich ein Witz! Mich täte der wirkliche Grund dafür sehr interessieren - Herzog´s Idee?
3000er
Also wenn er LINZ und KIENAST in den erweiterten Kader einberuft aber JANKO nicht, dann frag ich mich ernsthaft was ihm HERZOG geflüstert hat?!?
Ich ärgere mich selten über Kaderbekanntgaben, aber das ist schon irgendwie unverständlich.
Ich persönlich stelle JANKO weit über MAIERHOFER . . . aber was solls.
3000er
