einer der vorteile an eurem lobenswerten stream ist, dass man nicht mehr alles glauben braucht, was hier an spieleindrücken so vermittelt wird.
habe teile davon gesehen und finde, die veu ist gestern noch mit einem blauen auge davongekommen. vorarlberg online sieht das übrigens ähnlich.
schätze aber, dass ihr gestern einfach einen schlechten tag hattet und die künftigen begegnungen ausgeglichener verlaufen werden.
bin gespannt, wie lange man braucht, um den fehlkauf einzugestehen. dabei läufts in leipzig eh unrund und der obergrantler nimmt ihn sicher mit handkuss.
klingt nach einem guten fang für die wälder, grats!
sobald wieder nüchtern bist und dein filmchen ansiehst, wird dich wahrscheinlich ne 67jährige transe angrinsen 
versprechen kann ich nix, aber du kannst es ja mal schicken.
schau ma mal, dann seh ma scho 
DAS ist der Schmäh dran
... und das
vielen dank für dieses mir bis jetzt vollkommen unbekannte kleinod - unfassbar!!! 
wenn psg so spielt wie sie sich vor ca einem monat am tivoli präsentiert haben, sind sie für sbg mindestens úm eine klasse zu stark!
sturm: anderlecht, aek athen, lok moskau
sbg: paris sg, a. bilbao, slovan bratislava
austria: alkmaar, charkov, malmö
so wie unsere clubs diese woche gespielt haben, is aber eh egal gegen wen
wobei auch die weissrussen ein ernstzunehmender 0-punkte kandidat in der cl sein werden, hier spielt not gegen elend.
wie immer wird´s trotz losglück nicht reichen - und das ist auch gut so.
das glaub ich auch.
er wird den medienliebling wieder ins team holen, die beiden werden ihren ganzen erfahrungsschatz einbringen und glasklar aufzeigen, was in dieser mannschaft steckt [prost]
ich will jetzt nicht schon wieder jm zitieren, aber wenn man sich das filmchen ansieht, lag er mit seiner einschätzung wohl goldrichtig!
da müsste schon meine tochter am feld stehen, um mir ein spiel vom anfang bis zum ende anzusehen 
war jetzt glaub ich das 4. match, mehr als 20 minuten schaff ich nicht.
vor kurzem lief auf eurosport2 ein u15 turnier in singapur mit ein paar vereinsmannschaften und 2 lokalen stadtauswahlen - ich würde frei jeder polemik keinen pfifferling auf eines der damennationalteams im direkten vergleich mit den teilnehmern dieses jugendturnieres setzen
einsatz und leidenschaft vorbildhaft, trotzdem nicht zum anschauen.
der niveauunterschied zur parallelen u-17 wm ist fast schon schockierend.
poorboy: zuerst gibst auf die frage keine antwort und nachdem das ein anderer user für dich übernimmt schreibst gscheid daher... 
Ein Zell, Lustenau, Wald schaffen es in einer Gesamttabelle in die Playoffs
ich denke eher, dass max 5 teams aus der west-gruppe das playoff schaffen können - in der ost-gruppe wird der 3. mindestens 14 siege einfahren, das geht sich für den 6. aus dem westen kaum aus
den grazern wird platz 1 wohl auch nicht zu nehmen sein, in der ost bomben die sicher alles in grund und boden und über lus, zell und bwald sind sie auch zu stellen und der eine oder andere erfolg gegen fk, dob oder ibk wird auch rausschauen; tippe so um die 26 siege - da wirds dann schon schwer für ein westteam, da mitzuhalten
so, hab jetzt meine kristallkugel wieder weggepackt - naja, wir werden sehen...
es wurde sogar von eine Million€ Einstiegshilfe gesprochen
a) wer hat davon gesprochen und
b) wer hätte die bezahlen sollen, wollen, müssen?
anbei die zuschauerschnitte des letzten spieljahres bis inkl. zwischenrunde - kann man mmn nicht allein mit auswärtsfans erklären
Hier wurden ausgeglichen die Fahrtkosten minimiert
die fahrtspesen schon, die reisekosten wohl kaum
Bei der Trennung geht es nicht nur um die Kilometer sondern den Umstand, dass man nicht hundertmal gegen das gleiche Team spielt und das ist in Vorarlberg nicht gern gesehen, wenn man jedes Wochende mindestens ein bez. zwei Derbies hat
freut mich, dass du das so siehst - die zuschauerzahlen belegen leider gegenteiliges. die derbys zw fk, db und lu sind offensichtlich ganz klar am attraktivsten
auf sv at: service/für versicherte/patientenverfügung
thx für die antworten &infos
.
Wenn einer, den du magst, sagt, die eisfläche muss aus kunstoff sein…dann bist du der erste, der sagt, logisch muss sie aus kunststoff sein - ist klar besser! hat ja da p…. gsagt
hab mir gedacht, das wäre wirklich keine schlechte idee - gibt´s aber natürlich schon, zb hier:
ist jemand auf sowas schon mal gelaufen? wären die für eishockey tauglich? von den betriebskosten her sicher extrem attraktiv!
der forenstichler hat nicht nur noch weniger, ja er hat überhaupt keine ahnung, wenn er irgendeinen zusammenhang zwischen dem hf-aus und der entscheidungsfindung über einen ebel -eintritt zu erkennen glaubt.
wem die gründe für den verbleib in der nl unbekannt sind, interessiert sich sowieso nicht dafür, folglich besteht auch keinerlei notwendigkeit einer neuerlichen aufklärung.
kik ist besser als man denkt...
megatooth, lass es bitte bleiebn, aus eigener Erfahrung muss ich sagen, dass sich eine "Diskussion" mit dem Weltfremden nicht lohnt.
damit hier nicht der eindruck entsteht, ich hätte den fremden mit schimpfwörtern belegt oder wäre einer diskussion abgeneigt, möchte ich festhalten, dass sich dieses zitat nicht auf einen meiner beiträge bezog. aus gegebenem anlass weise ich ebenfalls darauf hin, dass ich keine altersschätzung vorgenommen habe. so der fremde auch in zukunft beabsichtigt, zitate verschiedener user in einem posting zusammenzuführen, möchte ich an ihn die empfehlung richten, die jeweiligen nachrichten/absätze/textstellen zum zitieren auszuwählen und anschließend auf "antwort" zu klicken. dies gewährleistet eine eindeutige zuordnung und sieht dann beispielsweise so aus:
Sinnerfassend lesen ist halt das eine. Selektive Wahrnehmung das andere.
wie man sieht, erübrigt sich ansonsten ein diskurs über etwaige begriffsabgrenzungen - und nebenbei, harre ich nach wie vor einer erhellenden antwort auf post 56
Und vor 20 Jahren war Österreich in der B-Gruppe. Ja: eine Momentaufnahme. Aber ganz genau so ist sein "vor 20 Jahren waren die Hallen voll, weil es weniger Legionäre gab" eine (falsche) Momentaufnahme. Denn einige Jahre später waren die Hallen leer.
also, nur damit ich es richtig verstehe: wer entscheidet über die unterschiedlichen belichtungszeiten und wieviel bewegungsunschärfe ist noch akzeptabel?
oder anders gefragt: wieso ist deine momentaufnahme "richtig", obwohl österreich in den folgejahren dauergast in der a-gruppe war, die andere aber falsch, weil einige jahre später die hallen "leer " waren?
