Beiträge von Henke
-
-
-
wobei MODO heute auch 2 interessante leute gehen ließ / dort gegangen wurden.
edit: gegangen worden.
traunsteiner: demnach ist unser besonderer freund zu haben, lol
-
ich hoffe er geht nach salzburg ... aber nur weils dann hier im forum so richtig lustig werden würde ... [Popcorn]
tinhat on if true.
-
aubin hoffe ich keinesfalls. glaube der netminder kommt ohnehin erst im jänner, also schwer zu sagen derzeit.
-
nein, das sind nicht die einzigen fragen aus unserer sicht (aus eurer sicht hast zu natürlich recht):
kommt raffl muss ein import a la longue, jedoch spätestens wenn der netminder kommt, gehen. wer soll der zu gehende sein u stünde der deal dafür.
-
guckt mal ot:
11/23/2010 Dany Bousquet (F) Wölfe Freiburg Trois-Rivières Caron & Guay Source
-
Weil da gerade über die Punkte diskutiert wird. Findet ihr eigentlich nicht, dass die Punkteregel schon allein wegen solchen Situationen abgeschafft gehört?
Ich mein, wenn nun ein österreichischer Spieler mitten in der Saison aus dem Ausland zurückkehrt, dann haben nichtmal alle Mannschaften die Möglichkeit, ihn unter Vertrag zu nehmen. Was würde der VSV jetzt machen, wenn sie von den Punkten her voll wären? Sie könnten ihn nicht nehmen, er würde vermutlich in Salzburg landen und würde von da dann auch sicher nicht mehr leicht zurückkommen.
Schon allein bei solchen Situationen stößt diese Regelung an ihre Grenzen...
jawolle. oder du meldest einen spieler (import) ab, kostet einen tauschvorgang.
anderer wermutstropfen: die ein punkte spieler die dann das limit für einen import überschreiten (4-1= kein import).
-
oh diese ironie.
-
natürlich. wir sind auch meister des fingerspiels.
-
soeben steht auf elite prospects: raffl zum vsv!!!!! ich hoffe das stimmt
unter rumours mit bezug auf den eigenen hp artikels des vsv.
aber wird schon klappen.
-
19 jahre ist das nun schon her
.........r.i.p. mr. bulsara
-
wie kommt ihr überhaupt drauf, dass einer gehen müsste?
-
ich vergönn dem vsv die rückkehr von ganzem herzen. nur kann ich die aus dem interview (noch) nicht ableiten.
vl. ists noch zu bald am morgen pour moi.
-
-
3ter verein = caps?
-
doch eh super, wenn laibach kevin nun anzeigt (frage: ist das nicht bereits verfristet? - mir schwirrt da eine 48 stunden frist im kopf), denn - falls zulässig - wird dann der check geklärt. wird er gesperrt, ists zwar wie erwähnt auch blunzn, da er ohnedies wochenlang ausfällt, aber naja, na gut (nicht wissen möchte ich, was hier los wäre, wenn die parteirollen anders verteilt wären und salzburg diesen schritt gemacht hätte).
der rest der hier wiedergegebenen pk ist reichlich polemisch, dem veranstalter nun viel spaß beim match am 23.12.2010 hinsichtlich der sicherheitsvorkehrungen.
und eins noch, was so weit ersichtlich noch nicht erwähnt wurde: die mitglieder des strafsenates machen ihre arbeit ehrenamtlich und um gottes lohn. vl. sollten sich die vereine mal überlegen ein wenig kohle in die hand zu nehmen, um den alten juristenspruch abzuwenden: was nix kost is a nix wert.
-
nur kalt und brandner hatten ihre erfolgreichen jahre im ausland. raffl wohl eher nicht.
na der gute martin ulrich war aber nicht gerade erfolgslos im ausland.
-
Der heißt MEISTER PROPER und man poliert damit nicht, sondern reinigt
Und ohnehin hinkt der Vergleich gewaltig! Allerdings stimme ich dir zu, dass der Check von Puschnik sicher nicht regelkonform war.reden wir von der aktion die der vsv coach wie folgt laut einem medium kommentierte:
"Strömwall: Das war fast ein Mordversuch! Es war gegen den Kopf, es hätte eine Matchstrafe und eine lange Sperre für Craig geben müssen."
bringt ein wenig perspektive in manche ausführungen hier.
-
Possible, worauf du ja wahrscheinlich hinaus wolltest war die Frage ob die 2 Österreicher den Slowenen im Senat einfach überstimmen können?
Wenn jetzt einer der Österreicher net zugegen war (soferns eben stimmt) müssten der österreichische und der slowenische Vertreter im Senat ja der "selben Meinung" gewesen sein sonst gäbs ja noch keine Entscheidung.genau darauf wollte ich hinaus. deshalb interessiert mich die stimmgewichtung.
plevc: kannst mir sagen was das video in diesem zusammenhang sachlich bringen soll?
-
@macstay: ich finde du solltest wirklich mal versuchen mit pierre ins gespräch zu kommen. dass ist weder unmöglich, hingegen oft aufschlussreich und beugt der nächsten rage vor.
-
sicsche: umlaufbeschluss?
-
kann mir jemand sagen wie die stimmgewichtung im senat ist? einstimmigkeitsprinzip dem grunde und der höhe nach oder 2 vs 1 etc?
-
sollen sie, was soll es bringen? wird k.p. auch gesperrt, fein, er kann ob seiner verletzungen ohnedies wochenlang nicht spielen.
cui bono?
die 2 ladies im bild sind
-
hoffe wir bekommen einen verletzten retour, hoffe auf lynch od. divo.
sollte nix anbrennen am kommenden wo-ende, rechne mit vier punkten.
