Beiträge von Henke

in den sn ist heute eine fussverletzung erwähnt. sollte nichts schlimmes sein, aber er ist fraglich.

latusa und harand. genannt ladi und kurtl

ladi und kurtl wahrscheinlich auch out für heute. schau ma mal.

bin vorsichtig optimistisch, allerdings ist die verteidigung arg dezimiert.

ad tratte: mhm, die aktion war nicht notwendig. ellbogenckeck muss nicht sein, schon gar nicht bei dem spielstand im gd (und bitte nicht falsch verstehen, ich bin großer anhänger der guten alten hockeyschule, aber manches geht gar nicht).

er hat sich beim shake hands entschuldigt, damit soll es auch für diesmal gut sein.

der vorschlag von stef ist gut, aber wie mein kumpel gertl (postest du jetzt wieder hier?, wär sehr gut) ausführte, mit einschränkungen.

divo ist sicher ein guter mann, wir haben ihm in salzburg einiges zu verdanken. aber wollt ihr euch das wirklich antun. mit brandner einen key player, der gefahr läuft gesundheitlich auch ausfallen zu können - und dann divo, für den dasselbe gilt?

off topic. kac-lennon: bezieht sich lennon auf den das musikgenie oder auf den celtic gott?

nichts lieber als wieder die caps im po 1/2

ganz unerwartet für mich. caps waren 40 minuten . nix los, nix drinnen, fehlpaßorgien, harmlos, flasche leer. so gesehen glaube ich, dass gestern die meisten, wenn nicht alle ebel teams gut ausgesehen hätten. den bullen zolle ich erfreut großen respekt: 2 unglückliche, teils dumme und hausgemachte niederlagen innert einer woche (laibach und innsbruck), stark ersatzgeschwächt, haben sie on the road beim t(noch)tabellenführer das beste aus sich herausgeholt.

zug nach vorne, endlich mal einfach und gerade vorgetragenes offensivspiel, im tv hat es auch nach gutem tempo ausgesehen, abschluss hat gut gepaßt und endlich endlich ist auch die defensive richtig gut aufgestellt gewesen (tödling, klasseleistung vom jungen burschen).

parisie: , alter fuchs, das waren geile saves, die hechtabwehr war - finde kein anderes wort - weltklasse. hughes ist technisch eine augenweide, ich könnte ihm stundenlang zuschauen, was für eine feine klinge für einen 20-jährgen.

vorstellbar, dass das ein gaaaanz wichtiger sieg für den weiteren saisonverlauf war. weiters hab ich mich gefragt, ob das 3-linien system bereits wieder seinen tribut fordert.

zum ersten mal seit der vizemeistersaison können die jungs frei aufspielen: haushoher favorit ist der gegner. mal schauen, vielleicht wirds kurzweilig, vielleicht blamabel.

ab sonntag (wow, dann spielt vielleicht erstmals in dieser saison welser, kalt, koch und tratte in EINEM spiel zusammen ) sollten wir dann mal ernsthaft eine serie hinlegen). platz 4 nach dem gd wär schon fein.

blunzn, wir haben sie die saison eh schon 3 mal geschlagen. und es ist noch nicht po

klare sache für wien.

divo beim kac....

ist ein scherz, oder

tv spiel in slowenien? stream? etc?

gutes spiel von den jungs, einsatz, tempo, kombispiel: hat mir gut gefallen.

ganz stark: goalie 30, höneckl, qualitätssaves, das tor geht ar zwauf ihn, aber ansonsten: hut ab (laßt ihn mal zu hause im buli team ran) und die kleine nr. 11, michael beiter, wieselflink, gefällt mir, was der gemacht hat.

mehr als solide die erfahrenen cracks, lanz, lindgren und schwab. das team hat ohne ausländer gespielt und auch ulmer und mairitsch nicht aufgeboten. fair play. das "tor" der zeller zum 2-2 wurde zurecht nicht gegeben (siehe video).

guter abend im voga, auch was das apres betrifft.

Powerhockey: letzt genanntes wurde nun auch von magic pierre erkannt, siehe sein interview zu verstärkungen

@baerli: neben mir sind - sagen wir mal so - auch nicht gerade unbedarfte gesessen . mag jetzt nicht wiederholen, was die über den ref gesagt haben . is eh blunzn. wenn er für freund koch ok war, soll es mir recht sein, für mich war er es für beide teams nicht.

war klar, dass das kommen muss, @baerli

ernsthaft, er war gestern überfordert, die sn nennt es "selbstdarstellung". keine gute leistung von den zebras, niveau in etwa der der teams

er war sogar so schlecht, dass selbst in salzburg (!) ein bierbecher nach ihm geworfen wurde beim abgang - traf dann zwar einen falschen, aber bitte

nobel formuliert war das kein schönes spiel zum zusehen, graz in dieser form wohl kein po kandidat und wir haben diesmal nicht viel - wenn überhaupt -besser gespielt.

positiv: koch; kochs traumtor. parisie v.a. im so.

guter ps von ryan mcd zur entscheidung, auch das tor von foster war staubtrocken abgeschlossen.

rest: ok, bis [Blockierte Grafik: http://ecredbulls.seso.at/2006/forumNew/images/smiles/icon_eek.gif] :pinch: , vierte linie hat mir ganz und gar nicht gefallen. verteidigung:

ref: 5, setzen.

2 punkte, gut. spiel schnell vergessen, noch besser.

marco pewal angeblch wieder (schwer) verletzt, diesmal knieverletzung

das gibts ja nicht, was wir heuer für ein verletzungspech haben :wall:

meine bilanz fällt - für salzburg - pro can/usa aus:

wir hatten 2 topimports aus skandinavien in den unvergessenen juha lind und greger artursson.

jakobsson und niskavaara waren schwach, kaipainen nicht das liebkind von onkel jorma [kopf] [winke] . der tscheche konder war eine zumutung, einfach furchtbar, goalie bjurling hat es nicht gebracht, dass er ein guter ist, hat er danch bewiesen. über irbe brauchen wir nicht viel sagen, irbe ist irbe. pihl hat mir nicht so gut gefallen wie den meisten in salzburg, ich habe casselstahl besser gefunden. bezina war ein megakracher, aber leider nur leihspieler, eriksson im tor war sehr solide. tarvainen, nein danke, henriksson hat kaumim tor gespielt. bicek wurde leider nicht verpflichtet.

wenn ich es mir so überlege waren dann die meisten überseeimports (große ausnahme, my very special friend eric c .und fast) doch auf sicht stärker als die europäer.

@hanz: mt jedem respekt, aber das ist kein thread für eine einzelfallbetrachtung, dazu gibts mM den jeweiligen spielthread

tja, das mit den "woher 10 nehmen, die das zeug dazu haben", ist richtig; kann es sein, dass sich für diesen job auch ausländische refs interessieren?

mal ne andere frage: wie hoch ist das salär der refs in /swe/fin/ger/ch. weiß das jemand.

off topic: @airman: bezieht sich der text deines avatars auf red bull, abteilung fußball oder auch auf red bull, abteilung hockey?

sicsche: sehr gutes argument, bin auch bei der kostenschätzung bei dir, die ist eh großzügig angelegt. sollen sie so ein honorar bekommen, ich hätte nichts dagegen.

meine überlegung war, dass - wenn sich clubs dagegen sträuben - der weg dennoch durchgezogen werden sollte. dann sollen, bevor man den weg zu grabe trägt, eben andere das system aufrecht halten.

aber wie gesagt: trffendes argument von dir.

off topic: latusa bringt sich doch eh schön langsam brav in form

Hiob: mM in jedem fall salzburg, glaube auch wien und der kac würden sich daran beteiligen.

und mal folgende überlegung: wenn so ein system möglich wäre (ich habe zweifel), warum sollen dann nicht die "reicheren" vereine dafür mehrheitlich aufkommen und die "ärmeren" nur einen symbolischen betrag dazu beisteuern? natürlich kann jetzt das argument "des hand mich füttert des lied ich sing" kommen, aber ein besseres schiriwesen würde allen gut tun, so dass diese überlegung für mich überwiegen würde.

in 4 spielen, oder? po viertelfinale geht doch heuer best of seven, wenn ich mich nicht irre.